論文使用權限 Thesis access permission:校內校外完全公開 unrestricted
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available
論文名稱 Title |
垂直合併策略下之政治經濟模型 The political economy model of vertical merger policy |
||
系所名稱 Department |
|||
畢業學年期 Year, semester |
語文別 Language |
||
學位類別 Degree |
頁數 Number of pages |
39 |
|
研究生 Author |
|||
指導教授 Advisor |
|||
召集委員 Convenor |
|||
口試委員 Advisory Committee |
|||
口試日期 Date of Exam |
2014-06-10 |
繳交日期 Date of Submission |
2014-06-21 |
關鍵字 Keywords |
垂直合併、反壟斷機構、遊說、效率係數 efficiency coefficients, lobby, antitrust authorities, vertical merger |
||
統計 Statistics |
本論文已被瀏覽 5892 次,被下載 605 次 The thesis/dissertation has been browsed 5892 times, has been downloaded 605 times. |
中文摘要 |
本篇論文建立了一個在政治經濟模型下,探討垂直合併策略的基本架構。假設垂直合併提案的通過與否是由反壟斷機構所決定的,且其目標函數為極大化整體社會福利。然而,此決策會受到政府部門的影響,同時政府必須將廠商的遊說納入考量。為求簡化,本文僅考慮由多家上游廠商及三家下游廠商所組成的產業結構,並分析垂直合併對於有關廠商之利潤、消費者剩餘及整體社會福利等的影響。此外,本文也將討論在不同的效率係數臨界值下,反壟斷機構及政府批准合併案與否的各種情況。 |
Abstract |
In this paper we have developed a framework to discuss the political economy model of vertical merger policy. We assume that merger policy is decided by antitrust authorities, whose objective function is to maximize social welfare but can be influenced by a government which are subject to lobbying by firms. For simplicity, we analyze an industry where there exists many upstream firms and only three downstream firms in the same country. The article examines the effects of a vertical merger on the associated firms’ profits, consumer surplus and aggregate social welfare. Moreover, we will discuss whether the antitrust authorities and a government should approve or reject the merger policy across different critical values of efficiency coefficients. |
目次 Table of Contents |
謝辭 i 摘要 ii Abstract iii 目錄 iv 圖次 v 表次 vi 第一章 緒論 1 第一節 研究動機與目的 1 第二節 研究流程與架構 3 第二章 文獻回顧與探討 5 第一節 合併 5 第二節 反壟斷機構 5 第三節 垂直合併與反壟斷機構之模型探討 7 第三章 理論模型 10 第一節 模型假設 10 第二節 U,D1,D2,D3合併形態之均衡與效率係數 12 第三節 考慮政府與反壟斷機構下之決策 16 第四節 其他合併形態之均衡與效率係數臨界值 24 第四章 結論與建議 28 參考文獻 30 |
參考文獻 References |
一、 中文部分 1. 「公平交易法條文」。公平交易委員會網站。2014 年1 月29 日,取自: http://www.ftc.gov.tw/internet/main/doc/docDetail.aspx?uid=132&docid=167 2. 蘇永欽(1999)。「公平會的角色功能-現在與未來」。公平交易委員會網站。1999 年1 月4 日,取自: http://www.ftc.gov.tw/internet/main/doc/docDetail.aspx?uid=602&docid=1375 3. 林婷安(2013),「影子經濟與最適犯罪結構」。國立中山大學經濟學研究所碩士 論文。2013 年6 月。 二、 英文部分 1. Besanko, D. and Spulber, D.(1993), “Contested Mergers and Equilibrium Antitrust Policy,” Journal of Law, Economics, & Organization, Vol. 9, No. 1, pp. 1-29. 2. Beard, T.R., Blair, R.D., Kaserman, D.L., and Stern, M.L.(2009), “Price Discrimination and Efficient Distribution,” Southern Economic Journal, Vol. 76, No. 2, pp. 500-512. 3. Bork, R.H. (1978), The Antitrust Paradox: A Policy at War with Itself. New York: Basic Books. 4. Chen Y.M. (2001), “On Vertical Mergers and Their Competitive Effects,’’ The RAND Journal of Economics, Vol. 32, No. 4, pp. 667-685. 5. Motta, M. and Ruta, M.(2012), “A Political Economy Model of Merger Policy in International Markets,” Economica, 79, pp. 115–136. 6. Neven, D. and Röller, L. H. (2005), “Consumer Surplus vs. Welfare standard in a political economy model of merger control,” International Journal of Industrial Organization, 23, pp. 829–848. 7. Posner, R.A.(1976), “Antitrust Law: An Antitrust Perspective,” Chicago: University of Chicago Press. |
電子全文 Fulltext |
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。 論文使用權限 Thesis access permission:校內校外完全公開 unrestricted 開放時間 Available: 校內 Campus: 已公開 available 校外 Off-campus: 已公開 available |
紙本論文 Printed copies |
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。 開放時間 available 已公開 available |
QR Code |