論文使用權限 Thesis access permission:校內外都一年後公開 withheld
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available
論文名稱 Title |
關係契約下公司逃稅行為之分析 The Analysis of Corporate Tax Evasion under Relational Contract |
||
系所名稱 Department |
|||
畢業學年期 Year, semester |
語文別 Language |
||
學位類別 Degree |
頁數 Number of pages |
39 |
|
研究生 Author |
|||
指導教授 Advisor |
|||
召集委員 Convenor |
|||
口試委員 Advisory Committee |
|||
口試日期 Date of Exam |
2009-06-19 |
繳交日期 Date of Submission |
2009-06-30 |
關鍵字 Keywords |
自我執行、公司逃稅、關係契約 relational contract, self-enforcement, tax evasion |
||
統計 Statistics |
本論文已被瀏覽 5878 次,被下載 1903 次 The thesis/dissertation has been browsed 5878 times, has been downloaded 1903 times. |
中文摘要 |
本文運用Levin (2003) 關係契約與自我執行機制的概念, 建立模型探討雇主與雇員雙方於公司逃稅過程中, 分享不法利益的合作談判空間, 並且分析政府管制政策對於公司逃稅決策的影響。 |
Abstract |
none |
目次 Table of Contents |
1 緒論..........................................................................................3 2 公司逃稅之外部操弄與內部控制的抵換關係: Chen and Chu (2005) 模型的再檢視....................................6 2.1 公司不逃稅時之誘因工資. . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...... . . . 7 2.2 公司企圖逃稅時的誘因工資. . . . . . . . . . . . . . . .... . . . . . . 8 2.2.1 雇員無須承擔逃稅責任時之誘因工資. . . . . . .. . . . . . . 8 2.2.2 雇員須承擔逃稅責任時之誘因工資. . . . . . . . . . . . . . . 11 2.3 Chen and Chu (2005) 模型的再檢討. . . . . . . . . . . . . . 12 3 公司企圖逃稅時關係契約工資之談判.................................15 3.1 勞雇雙方合作逃稅之關係契約. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 3.1.1 長期關係契約. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . . . . . .... . . . 19 3.1.2 恆定關係契約. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .................. 20 3.2 恆定關係契約的自我執行條件. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 3.3 恆定關係契約均衡之比較靜態分析. . . . . . . . . . . . . . . . . 25 3.3.1 政策參數與逃稅利得分享率對於最適心力投入水準的影響. . .25 3.3.2 政府政策對於合作逃稅之「談判空間」的影響. . . . . 25 3.3.3 逃稅利得分享率對於「談判空間」的影響. . . . . .. . . . 29 4 結論31 參考文獻32 |
參考文獻 References |
1. Allingham, Michael G. and Agnar Sandmo (1972),“Income Tax Evasion: A TheoreticalL Analysis,” Journal of Public Economics, Vol.1, pp.323-38. 2. Andreoni, James, Brian Erard and Jonathan Feinstein (1998), “Tax Compliance,”Journal of Economic Literature, Vol.36, No.2, pp.818-60. 3. Bolton, Patrick and Matias Dewatripont (2005), Contract Theory, Cambridge, Massachusetts: MIT Press. 4. Chu, C.Y. Cyrus, (1990), “Plea Bargaining with the IRS,” Journal of Public Economics, Vol.41, pp.319-33. 5. Chen, Kong-Pin and C.Y. Cyrus Chu (2005), “Internal control versus externalmanipulation: a model of corporate income tax evasion,” RANDJournal of Economics, Vol.36, No.1, pp.151-64. 6. Crockera, Keith J. and Joel Slemrod (2005), “Corporate Tax Evasion with Agency Costs,” Journal of Public Economics, Vol.89, pp.1593-610. 7. H‥olmstr‥om, Bengt (1979), “Moral Hazard and Observability,” Bell Journal of Economics, Vol.10, pp.74-91. 8. Kreutzer, David and Dwight R. Lee, (1986),“On Taxation and Understated Monopoly Profits,” National Tax Journal, Vol.39, pp.241-43. 9. Levin, Jonathan (2003), “Relational Incentive Contracts,” The American Economic Review, Vol.93, No.3, pp.835-57. 10. Sandmo, Agnar,(2005), “The Theory of Tax Evasion: A RetrospectiveView,” National Tax Journal, Vol.LVIII, No.4, pp.643-63. 11. Slemrod, Joel (2007), “Cheating Ourselves: The Economics of Tax Evasion,”Journal of Economic Perspectives, Vol.21, No.4, pp.25-48. 12. Wang, Leonard F.S. and John L. Conant (1988), “Corporate Tax Evasionand Output Decision of Uncertain Monopolist,” National Tax Journal,Vol.XLI, No.4, pp.579-81. |
電子全文 Fulltext |
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。 論文使用權限 Thesis access permission:校內外都一年後公開 withheld 開放時間 Available: 校內 Campus: 已公開 available 校外 Off-campus: 已公開 available |
紙本論文 Printed copies |
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。 開放時間 available 已公開 available |
QR Code |