論文使用權限 Thesis access permission:校內立即公開,校外一年後公開 off campus withheld
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available
論文名稱 Title |
估計價值的不同以及存在出價成本之下的eBay拍賣 Ebay auction with bidding cost and different valuations |
||
系所名稱 Department |
|||
畢業學年期 Year, semester |
語文別 Language |
||
學位類別 Degree |
頁數 Number of pages |
43 |
|
研究生 Author |
|||
指導教授 Advisor |
|||
召集委員 Convenor |
|||
口試委員 Advisory Committee |
|||
口試日期 Date of Exam |
2009-06-22 |
繳交日期 Date of Submission |
2009-07-15 |
關鍵字 Keywords |
底價、拍賣、購買價、截斷價值 reserve price, auctions, buy price, cutoff value |
||
統計 Statistics |
本論文已被瀏覽 5886 次,被下載 3052 次 The thesis/dissertation has been browsed 5886 times, has been downloaded 3052 times. |
中文摘要 |
在Reynold and Wooder(2003)以均衡出價策略來探討eBay和Yahoo拍賣中,加入購買價模式下,買方的均衡策略為基礎,之後劉楚俊和屈國祥(2006)延續了Reynold and Wooder的分析過程,探討在eBay的購買價拍賣模式中,賣方加入了一個底價,也就是保留價格的情況下,來分析當兩個買方同時進入拍賣場之情況所做均衡截斷決策組合,並討論賣方能否從中找出一個最適的底價,即門檻的價值。至於在本文中則又延續了前面的文章,來探討買方估計價值的高低不同,以及有出價成本之下,對於買方最後的出價策略和賣方訂定最適的底價,有什麼不同。 |
Abstract |
none |
目次 Table of Contents |
第一章 緒論.........................................................1 第 一 節 背景.......................................................1 第 二 節 研究動機與目的...................................2 第 三 節 本文架構................................................3 第二章 文獻回顧....................................................4 第 一 節 傳統拍賣..............................................4 第 二 節 網路拍賣..............................................7 第 三 節 分析架構.................................................9 第三章 理論模型....................................................11 第 一 節 模型架構...............................................11 3.1.1 不同的風險態度.......................................11 3.1.2 模型基本架構.......................................... 16 第 二 節 不同估計價值下,買方最適競價策略組合的決定............... 18 第 三 節 加入競標成本..........................................24 第 四 節 有出價成本之下賣方底價與購買價訂定的最適策略........... 28 第四章 結論與建議..................................................33 參考文獻...................................................................35 圖目錄 圖 1. v=0.2下ρ和出價(b)之關係圖...............................15 圖 2. v=0.5下ρ和出價(b)之關係圖...............................15 圖 3. 估計價值、底價、購買價以及截斷價值相對位置圖...............19 表目錄 表 1. v=0.2數值模擬表..............................................13 表 2. v=0.5數值模擬表..............................................14 表 3. v=0.8數值模擬表..............................................14 表 4 賣方收入報償表..................................................29 表 5. 賣方收入報償表.................................................30 |
參考文獻 References |
一、中文部分 1. 陳歷峰,網際網路拍賣機制之初探研究,台灣大學商學碩士論文,頁 1,10 ,20 ,八十八年六月。 2. 陳孟鴻,網路拍賣機制之研究 以台灣 拍賣網站和台灣 奇摩拍賣網,交通大學管理科學學程碩士論文,頁 9-11,九十二年六月。 3. 石崇蕾, 拍賣網站經營決策因素之分析 以兩岸主要拍賣網站為例,淡江大學國際商學碩士在職專班碩士論文,頁17-18 ,九十二年六月。 4. 許永國,拍賣經濟理論綜述,《經濟研究》2002 年 第9 期。 5. 陳紹剛、安勇和趙麗霞,基於主體風險態度變更的拍賣機制優劣比較,《預測(forecasting)》2004 年 第5 期。 6. 劉楚俊、屈國祥,論 拍賣中購買價與底價的有無關係,《電子商務學報》2008 年12 月 第十卷 第四期。 二、英文部分. 1. Budish, E. B. and Takeyama, L. N. (2001),“Buy prices in online auctions:Irrationality on the internet?”Economics Letters,72(3),325-333. 2. Daniel, K. and Hirshleifer, D. (1998),“A theory of costly sequential bidding,”University of Michigan Business School, Ann Arbor, MI, Working paper no. 98028. 3. Easley, R. and Tenorio, R (2004),“Jump Bidding Strategies in Internet Auctions,”Management Science, Vol. 50 No. 10, pp. 1407-1419. 4. Friedman,L.(1956),“Psychoanalysis and the foundation of ethics,”The Journal of Philosophy,53,15-20. 5. Kirkegaard, R. and Overgaard, p.(2003), Buy-out prices in online auctions:Multi-unit demand,mimeo,University of Arahus. 6. Klein, S. and O’ Keefe R.M.(1999) “The Impact of the Web on Auctions:Some Empirical Evidence and Theoretical Considerations,” International Journal of Electronic Commerce ,3,3,7-20 7. Lopomo,G.(1998),“The English auction is optimal among simple sequential auctions,“Journal of Economic Theory,82(1),144-166. 8. Lucking-Reiley, D. (1999),“Using field experiments to test equivalence between auction formats:Magic on the Internet,”American Economic Review,89(5),1063-1080. 9. Lucking-Reiley, D.(2000),“Auctions on the Internet:What is being auctioned, and how?”Journal of Industrial Economics, 48(3), 227-252. 10. Mathews, T and Katzman, B. (2004), The role of varying risk attitudes in an auction with a buyout option, mimeo, California State University-Northridge. 11. Mathews, T (2004),“The impact of discounting on an auction with a buy-out option:A theoretical analysis motivated by eBay’s buy-it-now feature,”Journal of Economics, 81(1),25-52. 12. Milgrom, P. and Weber, R. (1982),“A Theory of Auctions and Competitive Bidding,”Econometrica 50,1089-1122. 13. Myerson, R. B. (1981),“Optimal auction design,”Mathematics of Operation Research, 6, 58-73. 14. Peters, C. and Bodkin, C. D. (2007),“An exploratory investigation of problematic online auction behaviors:Experiences of eBay users,”Journal of Retailing and Consumer Service, 14(1),pp. 1-16. 15. Peters, M. and Severinov, S. (2001),“Internet auctions with many traders,“University of Toronto Working Paper UT-ECIPA-PETERS-01-02. 16. Reynolds, S. and Wooders, J. (2003),“Auction with a buy price,”University of Arizona working paper 03-01. 17. Riley, J. G. and Samuelson, W. F. (1981),“Optimal auctions,”American Economic Review, 71, 381-392. 18. Vickrey, W. (1960),“Utility, Strategy, and Social decision rules,“Quarterly Journal of Economics, 74, 507-555. 19. Vickrey, W. (1961),“Counter speculation, Auctions, and Competitive Sealed Tenders,”Journal of Finance, 16, 8-37. 20. Wilson, R. (1977),“A bidding model of perfect competition,”Review of Economic Studies, 4, 511-518. |
電子全文 Fulltext |
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。 論文使用權限 Thesis access permission:校內立即公開,校外一年後公開 off campus withheld 開放時間 Available: 校內 Campus: 已公開 available 校外 Off-campus: 已公開 available |
紙本論文 Printed copies |
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。 開放時間 available 已公開 available |
QR Code |