近二十年來，外籍勞工在台灣的數量不斷增加，已成為我國勞工產業中重要的一個族群，解決了台灣勞動產業人力不足的問題，離鄉背井跨海來台工作，適應新環境以及在異鄉工作、生活都會帶來壓力，本研究在探討外籍勞工壓力調適的方法以及調適方法是否影響自覺健康狀況。研究對象為泰國、菲律賓、印尼、越南之外籍勞工，問卷使用葉淑娟於2006年之研究計畫(A panel on Perceived Organizational Support and Health Outcomes among Foreign Workers in Taiwan)中之部分問卷資料，問卷共發放3200問卷，有效回收問卷2815份，回收率88%。
研究結果發現，外籍勞工性別對於調適方法有差異，女性在問題解決型中積極調適、尋找工具性支持、規劃顯著大於男性，在情緒解決型中使用情感性支持、正面重新架構、接受、宗教顯著大於男性，逃避型中男性在物質濫用大於女性。接受教育時間對於調適方法無顯著差異，獨居與否對於調適方法沒有差異，婚姻狀況已婚者在使用逃避型物質濫用方法上大於單身者。
外籍勞工壓力調適方法與自覺健康狀況之關係，問題解決型調適方法積極調適、尋找工具性支持、規劃與自覺健康狀況成正相關；逃避型調適方法自我轉移、否定、物質濫用、逃避行為與自覺健康狀況成負相關；情緒解決型調適方法使用情感性支持、正面重新架構、宗教與自覺健康狀況成正相關，宣洩、自責、幽默、接受與自覺健康狀況成負相關。
外籍勞工壓力調適方法與自覺健康狀況有關係，使用那種調適方法除了跟先天的個性有關之外，後天的影像可能遷就於生活方式、環境或是雇主的因素，建議後續的研究可進一步區分產業外籍勞工及社福外籍勞工研究收案，進而探討不同產業的外籍勞工在面對壓力調適方法及對健康狀況是否不同。

During twenty years, the volume of the foreign worker has increase continued and the foreign workers has already become an important group of the industry in Taiwan. They work hardly due to looking for a better quality of life and earn more money, while living in a strange country could be face a lot of problem on live, such as culture shock, life adjustment, and those problem could result to stress.

This study analyzed the coping strategies among foreign workers and examined the perceived health status could be result of differences coping styles. The data of the study was using some part of research named “A panel on Perceived Organizational Support and Health Outcomes among Foreign Workers in Taiwan” composed by Jennifer Yeh in 2006. Two thousands and eight hundred fifty-five foreign worker were questioned on their coping and perceived health status.

Results support the coping strategies different in gender, Problem-focused coping active coping, planning, use of instrumental supports was significant to females. Emotion-focused coping use of emotional support, positive reframing, acceptance, religion was significant to females. Avoidant coping substance use was significant to males. Education and live situation shows no significant on coping strategies. Married shows significant on substance use.

Problem-focused coping active coping, planning, use of instrumental supports correlated positively to perceived health status. Avoidant coping self-distraction, denial, substance use, behavioral disengagement was negatively correlated to health
status. The correlation between Emotion-focused coping use of emotional support, positive reframing religion and perceived health status were positive, venting, self-blame, humor, acceptance were negative.

The results of this study suggest that the employer has to do the best effort to inform foreign worker the government or employer have provided the way to deal with problems. This study suggested that future study should divide into industry foreign workers and social foreign workers to investigate the correlation between coping and health status in job type different.

論文審訂書…………………………………………………………………………i
致謝………………………………………………………………………………… ii
摘要…………………………………………………………………………………iii
Abstract…………………………………………………………………………… iv
目錄…………………………………………………………………………………vi
圖次、表次…………………………………………………………………………viii
第一章 緒論
第一節 研究背景與動機…………………………………………………1
第二節 研究目的…………………………………………………………3
第二章 文獻探討
第一節 調適方法…………………………………………………………4
第二節 壓力的調適方法的相關研究……………………………………5
一、 調適方法與性別…………………………………………………5
二、 調適方法和婚姻與教育…………………………………………6
第三節 調適方法與健康之關係…………………………………………6
第四節 自覺健康狀況之研究……………………………………………7
第三章 研究方法
第一節 研究假設…………………………………………………………9
第二節 研究架構……………………………………………………… 11
第三節 研究資料來源與研究工具…………………………………… 12
一、 資料來源……………………………………………………… 12
二、 研究工具……………………………………………………… 12
2-1調適方法Brief COPE…………………………………… 12
2-2自覺健康狀況量表……………………………………… 14
第四節 測量變項……………………………………………………… 15
一、 基本資料……………………………………………………… 15
二、 自覺健康狀況………………………………………………… 17
三、 調適方法Brief COPE …………………………………………18
第五節 分析方法……………………………………………………… 20
一、 描述性統計…………………………………………………… 20
二、 推論性統計…………………………………………………… 20
第四章 研究結果
第一節 描述性統計分析……………………………………………… 21
一、 基本資料分析………………………………………………… 21
二、 調適方法分析………………………………………………… 23
三、 自覺健康狀況分析…………………………………………… 24
第二節 推論性統計分析……………………………………………… 26
一、 社經變項與調適方法之關係………………………………… 26
二、 調適方法與自覺健康狀況之迴歸…………………………… 31
第五章 討論與建議
第一節 研究討論……………………………………………………… 34
一、 外籍勞工人口學特質及自覺身體健康狀況………………… 34
二、 調適方法與人口學變項關係………………………………… 35
三、 調適方法與自覺健康狀況關係……………………………… 36
第二節 研究限制……………………………………………………… 38
第三節 研究建議……………………………………………………… 39
參考文獻
一、 中文文獻……………………………………………………… 40
二、 英文文獻……………………………………………………… 42

于文正. (1990). 壓力知覺, 因應策略與個人憂鬱程度之關係. 國立台灣師範
大學心理學研究所碩士論文.全國博碩士論文資訊網, 078NTU020, 71016
毛國楠. (1996). 國中教師的樂觀信念, 自我效能, 對壓力的認知評估, 因應
方式與工作調適及身心健康的關係. 教育心理學報, (28), 177-193.
向晓蜜，张进辅.(2007). 基于不同研究取向的应对问卷述评.心理科学进
展:15(6)899-907.
吳明吉. (2007). 國小教師健身運動參與行為及心理因素之研究. 未出版之碩
士論文, 台東市, 國立臺東大學體育教學碩士在職專班.
李欣瑩, & 姜逸群. (2001). 桃園市國中生主觀生活壓力, 社會支持, 因應行為
與身心健康之關係研究.
李金治, & 陳政友. (2004). 國立臺灣師範大學四年級學生生活壓力, 因應方
式,社會支持與其身心健康之相關研究. 學校衛生, (44), 1-31.
孫敏華. (2000). 役男壓力來源, 因應方式與軍中適應關係之研究.
陳映竹. (2006). 外籍家庭工作者勞動條件與身心健康之初探研究. 臺灣大學
衛生政策與管理研究所學位論文, (2006 年)
曾慈慧, 林銘昌, & 沈進成. (2008). 菲律賓與泰國勞工休閒活動與生活滿意度
比較之研究.
黃英如. (2004). 精神科護理人員工作壓力, 因應策略與身心健康之相關研究.
國立高雄師範大學輔導與諮商研究所學位論文, (2004年)
楊明仁、李昱、施春華、何啟功.(2000).在台外籍勞工之身體健康與適應困擾,(台
灣精神醫學)14:22-30.
劉丕華、蔡美華、蔡素珊、劉紹興(1998),台灣外勞身心健康狀態之調查研究
(二)。中華職業醫學雜誌,(5),147-164。
薛承泰、顏瑞儀. 林雅雯. 黃彥莉. 李愫平、詹火生（1991）。外勞管理問題之
研究。臺北市：行政院硏究發展考核委員會。
謝臥龍,楊奕馨,陳秋蓉,陳久五,駱慧文&許嘉和. (1997). 台灣外籍勞工工作滿
意度與生活適應性之探討. 中華公共衛生雜誌, (16), 339-354.
羅崇賢. (2009). 護理人員執行病人安全政策的工作壓力與因應行為之研究-以
中部某區域教學醫為例。朝陽科技大學企業管理學系碩士論文

網站資料來源:
桃園縣政府網站。擷取日5/1，2012。取自http://www.tycg.gov.tw/
台北市政府勞工局。擷取日5/1，2012。取自http://www.bola.taipei.gov.tw/
行政院勞委會職訓局2011年統計，首頁>統計資料>外勞業務。擷取日4/14，
2012。取自
http://www.evta.gov.tw/content/list.asp?mfunc_id=14&func_id=57&type_id=0&mcata_id=0&cata_id=&site_id=&group_id=0&rule_id=0&syear=&smonth=&SearchDataValue=&page=6
行政院勞委會職訓局>首頁>申辦作業>外籍勞工入國後聘僱管理。擷取日3/14，2012。取自http://labsop.evta.gov.tw:8080/ffnw/pages/Hires_to_hire.htm

二、英文文獻
Aldwin, C. M., & Revenson, T. A. (1987). Does coping help? A reexamination of the
relation between coping and mental health. Journal of Personality and Social
Psychology, 53(2), 337.
Billings, A. G., & Moos, R. H. (1981). The role of coping responses and social
resources in attenuating the stress of life events. Journal of Behavioral Medicine,
4(2), 139-157.
Bird, G. W., & Harris, R. L. (1990). A comparison of role strain and coping strategies
by gender and family structure among early adolescents. Journal of Early
Adolescence, 10, 141–158.
Boey, K. W., Chan, K. B., & Ko, Y. C. (1998). Stress coping strategy and
psychological well-being of nurses: The Singapore experience. Chinese Journal
of Mental Health, 11(2), 1-20.
Caporossi, J., Trouillet, R., & Brouillet, D. (2012). Validation de la version francaise
d’une echelle abregee de coping religieux: brief-RCOPE. Psychologie Francaise,
Carver, C. (1997). You want to measure coping, but your protocol’s too long: consider
the brief COPE. International Journal of Behavioral Medicine, 4, 92–100.
Carver, C.S., Vargas, S. (2010) Coping and Health. The handbook of Behavioral
Medicine.
Cauce, A. M., Paradise, M., Ginzler, J. A., Embry, L., Morgan, C. J., Lohr, Y., &
Theofelis, J. (2000). The characteristics and mental health of homeless
adolescents: age and gender differences. Journal of Emotional and Behavioral
Disorders, 8, 230–239.
Chang, E. C., Tugade, M. M., & Asakawa, K. (2006). Stress and coping among asian
americans: Lazarus and Folkman’s model and beyond. Handbook of
Multicultural Perspectives on Stress and Coping, , 439-455.
Davis, M. C., Zautra, A. J., & Reich, J. W. (2001). Vulnerability to stress among
women in chronic pain from fibromyalgia and osteoarthritis davis et al. stress
vulnerability. Annals of Behavioral Medicine, 23(3), 215-226.
Diong, S. M., & Bishop, G. D. (1999). Anger expression, coping styles, and
well-being. Journal of Health Psychology, 4(1), 81-96.
Endler, N. S., & Parker, J. D. (1990). Multidimensional assessment of coping: A
critical evaluation. Journal of Personality and Social Psychology; Journal of
Personality and Social Psychology, 58(5), 844.
Frydenberg, E., & Lewis, R. (1991). Adolescent coping: The different ways in which
boys and girls cope. Journal of Adolescence, 14(2), 119-133.
Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984). Stress, appraisal, and coping Springer
Publishing Company.
Pakenham, K. I. (2001). Coping with multiple sclerosis: Development of a measure.
Psychology, Health & Medicine, 6(4), 411-428.
Piko, B. (2011). Gender differences and similarities in adolescents’ ways of coping.
The Psychological Record, 51(2), 4.
Ptacek, J. T., Smith, R. E., & Dodge, K. L. (1994). Gender differences in coping with
stress: When stressor and appraisals do not differ. Personality and Social Psychology Bulletin, 20(4), 421-430.
Robbins, S. P. & Judge, T. A. (2006). Organizational behavior (12th ed.). New Jersey:
Pearson Education.
Roesch, S. C., & Weiner, B. (2001). A meta-analytic review of coping with illness:
Do causal attributions matter? Journal of Psychosomatic Research, 50(4),
205-219.
Schaffer, J., & Pritchard, M. E. (2003). Impact of stress on health and coping tactics in
relation to sex. Psi Chi Journal,8, 12–20.
Somerfield, M. R., & McCrae, R. R. (2000). Stress and coping research:
Methodological challenges, theoretical advances, and clinical applications.
American Psychologist, 55(6), 620.
Ware Jr, J. E., & Sherbourne, C. D. (1992). The MOS 36-item short-form health
survey (SF-36): I. conceptual framework and item selection. Medical Care, ,
473-483.
Wilson, G. S., Pritchard, M. E., & Revalee, B. (2005). Individual differences in
adolescent health symptoms: The effects of gender and coping. Journal of
Adolescence, 28(3), 369-379.