隨者世界人口結構老化之趨勢，台灣預估於2025年進入超高齡社會（65歲以上老年人口比率超過20%）；伴隨老化而來的現象，例如：慢性疾病的增加、失能與失智的風險增加、照護人力需求增加、勞動力的下降、家庭照顧負擔的增加，不僅是個人問題，更是社會問題。
配合政府長照政策，目前長照相關業務蓬勃發展，並隨者觀念的改變，照護方式也隨者改變，更重視個人的尊嚴與選擇權，而不是照護行為的強行介入，而落實在地老化，正是目前長照發展的長期方向。
作者以身為日照中心的經營者，欲以需求理論探討個案與家屬參與日照中心之動機與需求，進而提供未來日照中心發展的參考。
研究結論分為四大點，作為未來研究之參考。
一、 個案參與日照之動機多為家屬之安排，可多方位思考家屬之需求。
二、 日照中心除提供基本的照護需求，更需要有針對個案與家屬的心理輔導與支持能力，能產生正向的照護循環。
三、 日照中心工作團隊需有三項基本能力：(一)照顧技巧專業、(二)心靈輔導技巧、(三)生活安排設計能力。
四、 日照中心如何走進社區，創造當地老人生活結構，才能讓日照中心真正社區化，減少日照中心機構感與老化之孤獨感。

Following the trend of the aging of the world's population structure, Taiwan is expected to enter a super-aged society in 2025 (over 20% of the population aged 65 and over); Phenomena that accompany aging, such as increased chronic disease, increased risk of disability and dementia, increased demand for care workers, decreased labor force, increased family care burden, are not only personal but social issues.
In line with the development of the government's long-term care policy, the current long-term care-related business is booming, and with the change of people's thinking, the way of care is also changed. How to implement the local aging is the long-term direction of the current long-term care policy.
The author of this paper, as the leader of the day-care center, hope to explore the motivations and needs of individual cases and their families to participate in the day-care center based on the theory of needs, and then providing a reference for the development of the day-care center in the future.
The research conclusions are divided into four major points, which are used as a reference for future research.
1. The motivation for participating in day-care center is mostly the arrangement of family members, and the needs of family members can be considered in multiple aspects.
2. In addition to providing basic care needs, the day-care center also needs psychological counseling and support capabilities for cases and their families, which can generate a positive care cycle.
3. The working team of the day-care center needs to have three basic abilities: (1) Professional care skills, (2) Spiritual counseling skills, (3) Ability to design living arrangements.
4. The day-care center has to enter the community and create the living structure of the local elderly, so that the day-care center can truly become a community and reduce the institutional sense of the day-care center and the loneliness of aging.

論文審定書 i
誌謝 ii
摘要 iii
Abstract iv
目錄 vi
圖目錄 viii
表目錄 ix
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的與問題 3
第二章 文獻探討 4
第一節 在地老化 4
第二節 日間照顧中心 11
第三節 需求理論 15
第三章 研究方法 17
第一節 個案研究法 17
第二節 個案公司簡介 19
第三節 訪談對象與訪談大綱 21
第四章 研究歷程 24
第五章 結論與建議 37
第一節 結論 37
第二節 研究建議 39
參考文獻 41
附錄一 個案或家屬訪談大綱 44
附錄二 護理師或照服員訪談大綱 45
附錄三 訪談對象－個案（一） 46
附錄四 訪談對象－個案（二） 48
附錄五 訪談對象－個案（三） 50
附錄六 訪談對象－家屬（一） 53
附錄七 訪談對象－家屬（二） 56
附錄八 訪談對象－照護（一） 59
附錄九 訪談對象－照護（二） 62

一、 英文文獻
Alderfer, C. P. (1969). An empirical test of a new theory of human needs. Organizational behavior and human performance, 4(2), 142-175.
Lee, R. (2003). The demographic transition: three centuries of fundamental change. Journal of economic perspectives, 17(4), 167-190.
McLeod, S. (2007). Maslow's hierarchy of needs. Simply psychology, 1(1-18).
Milles, M. B., Huberman, M. A., & Saldana, J. (1984). Qualitative data analysis. London: Sage Publication.
Pastalan, L. A. (1990). Aging in place: The role of housing and social supports (Vol. 6, No. 1-2).
Patton, M. Q. (2014). Qualitative research & evaluation methods: Integrating theory and practice. Sage publications.
二、 中文文獻
丸尾真美（1984）。日本型福祉社会。日本：放送出版協会。
王柔蘋（2014）。國外先進長期照護需求評估工具之試用。國立臺北護理健康大學長期照護研究所，碩士論文。
王培紘（2019）。以「在地老化」為基之餐廚室規劃與設計。銘傳大學商品設計學系，碩士論文。
王熙哲、羅天翔（2013）。以ERG理論觀點探討高齡者運動服務需求。福祉科技與服務管理學刊，1卷2期，P89-104。
吳淑瓊（2005）。人口老化與長期照護政策。國家政策季刊，4卷4期，P5-24。
吳淑瓊、莊坤洋（2001）。在地老化：臺灣二十一世紀長期照護的政策方向。台灣公共衛生雜誌，20卷3期，P192 – 201。
呂寶靜、李佳儒、趙曉芳（2012）。活力老化社區建構之研究-由社區照顧關懷據點出發。內政部委託研究報告。
李奉儒（譯）（2001）。質性教育研究：理論與方法（原作者：Robert C. Bogdan, Sari Knopp Biklen）。嘉義：濤石。
沙依仁（2005）。高齡社會的影響、問題及政策。社區發展季刊，第110期。
周志展（2020）。老人日間照顧中心心理服務之研究。國立臺北護理健康大學生死與健康心理諮商系，碩士論文。
林重新（2001）。教育研究法。台北：揚智。
林歐貴英、郭鐘隆（譯）（2003）。社會老人學（原作者：Nancy R., Hooyman H.,& Asuman Kiyak）。台北：五南。
陳向明（2002）。社會科學質的研究。五南圖書出版股份有限公司。
陳明蕾（2004）。心理老化與學習。載於黃富順（主編），高齡學習（頁172）。台北市：五南。
曾思瑜、李梅英、陳柏宗（2017）。高齡者社區照顧環境規劃：在地老化與社區連結。華都文化。
黃士杰（2000）。由專案管理的關鍵成功因素來探討新產品開發之績效─以N公司為例。國立交通大學經營管理研究所，碩士論文。
詹火生、林青璇（2002）。老人長期照護政策─國家干預觀點之分析。國政研究報告，社會（研）091-018號。
廖雅芳（2016）。探討老人需求滿足與幸福感之相關－以新北市某長照機構為例。國立臺北護理健康大學護理研究所，碩士論文。
劉錦鐘（2005）。以 [單元照顧 (unit care)] 理念建構高齡者日間照顧環境-以台北市某老人服務中心附設日間照顧為例。私立中原大學建築學系研究所，碩士論文。
蘇慧芬（2008）。老人日間照顧中心與高齡者在地老化之探討-以水上鄉塗溝村老人日間照顧中心為例。國立中正大學高齡者教育所，碩士論文。
三、 網路資料
World Health Organization. Retrieved from: www.who.int
世界衛生組織（2002）。積極老齡化：一個政策框架。取自：https://apps.who.int/iris/handle/10665/67215
財團法人高雄市郭吳麗珠社會福利慈善事業基金會（2020）。週末好書預告：《長照ing2：日間照顧的每一天》。取自：https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3517726221636362&id=217483958327288
高雄市長照中心。取自：https://ltc.kchb.gov.tw/。
國家發展委員會（2020）。中華民國人口推估（2020至2070年）。取自：https://pop-proj.ndc.gov.tw/upload/download/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E6%8E%A8%E4%BC%B0(2020%E8%87%B32070%E5%B9%B4)%E5%A0%B1%E5%91%8A.pdf
衛福部長照專區（2018）。民國96~105年：長期照顧十年計畫1.0（建構完整長照體系的里程碑）。取自：https://1966.gov.tw/LTC/lp-3989-201.html
衛福部長照專區（2020）。長期照顧十年計畫2.0。取自：https://1966.gov.tw/LTC/cp-4001-42414-201.html