2019年2月，香港特區政府保安局在沒有正式咨詢公眾下，倡議修訂《逃犯條例》，修訂草案在法案委員會討論期間引發大量爭議，民眾長期對政府管治的怨氣，加上遊行期間發生警民衝突，使示威衝突持續不斷，訂草案恢復二讀前夕，香港爆發自回歸以來最多人參與的一次遊行，持續多月的反送中運動正式拉開帷幕。

現時有關反送中運動的研究多以量化方式進行，本研究則採以質性研究方法，擴闊理解反送中時社交媒體的動員脈絡，以訪談四類與反送中運動密切相關的族群及文本分析反送中運動的文宣資料，探討社交媒體動員與文宣內容效果，了解影響香港的社會環境因素、社交媒體的動員及行動模式，與文宣的影響與效果，以勾畫出社交媒體在反送中運動期間之應用效果。

In February 2019, Hong Kong Special Administrative Region Security Bureau proposes amendments to extradition laws, scuffles break out in the legislature during the discussion. Long-term grievances against the governance, coupled with the clashes between the police and the citizens during the demonstrations, trigger the demonstrations. Before the resumption of the second reading of the draft, a demonstration with the largest number of participants since the handover broke out in Hong Kong, the months-long Hong Kong's Anti-Extradition Law Amendment Bill Movement (Anti-ELAB movement) begins.

Most of research about Anti-ELAB movement is using quantitative research method nowadays, this research will adopt qualitative research method to broaden the understanding of the social media mobilization during Anti-ELAB movement, and conduct data through in-depth interview with 4 types of interviewees that closely related to the anti-extradition movement. Also, research applying text analysis to exploring infographic during Anti-ELAB movement, discussing the effect of social media mobilization and infographic content, delineate how social media was applied during Anti-ELAB movement.

目錄
論文審定書 i
誌謝 ii
中文摘要 iii
英文摘要 iv
目錄 v
圖次 viii
表次 ix
第一章 緒論 1
1-1 研究背景 1
1-2 研究缺口及預期目標 4
第二章 文獻回顧 6
2-1定義社會運動 6
2-2探討社會運動理論 7
2-2-1相對剝奪感 7
2-2-2資源動員論 10
2-3探討社交媒體動員 12
2-3-1 互聯網、社交媒體的定義 12
2-3-2互聯網與社會運動 13
2-4文宣與社會運動 19
第三章 研究方法 23
3-1研究問題 23
3-2研究對象 23
3-2-1沉默的大多數 25
3-2-2和理非 26
3-2-3勇武派 27
3-2-4組織者 27
3-3研究方式 30
3-3-1文本分析 30
3-3-2深度訪談 32
3-2-3訪談大綱 32
第四章 資料分析 34
4-1社會環境因素 34
4-1-1經濟／金錢壓力 34
4-1-2居住環境 35
4-1-3-工作機會及收入 36
4-1-4媒體自由 37
4-1-5法治環境 38
4-2社交媒體的動員及行動模式 40
4-2-1接收反送中消息的途徑 40
4-2-2動員行為分析 43
4-2-3表達及協調對運動的想法 45
4-3社交媒體上反送中的文宣目的與功能 50
4-3-1「長輩圖」類文宣 50
4-3-2日程表類文宣 51
4-3-3活動詳情類文宣 52
4-3-4感性訴求文宣 53
4-4社交媒體上反送中的文宣影響與效果 55
4-4-1受訪者接觸文宣類型 55
4-4-2文宣說明爭議成效及受眾後續行動 57
4-4-3 文宣優缺點 59
4-4-4整合目標及其效果 59
第五章 結論與建議 63
5-1影響香港的反送中運動社會環境的因素 63
5-1-1年齡與社會環境因素 63
5-1-2年輕受訪者人類安全 63
5-1-3媒體單一化現象與政府監督功能 64
5-2反送中運動中社交媒體上的動員及行動模式 65
5-2-1數位落差與資訊接受差異 65
5-2-2 LIHKG論壇於反送中運動的角色 66
5-2-3 社交及通訊軟件動員組織 66
5-2-4分享想法的兩難之處 68
5-3反送中運動中社交媒體上文宣目的與功能及反送中運動中社交媒體上文宣的影響與效果 68
5-3-1文宣在提升集體教育範圍的作用 68
5-3-2文宣在調和集體公信度的作用 68
5-3-3文宣在擴充組織資源作集體改革的作用 69
5-3-4感性訴求文宣的角色及效果 69
5-3-5文宣資訊多寡與行動策略 70
5-4研究對象於社會環境因素、動員及行動模式及文宣影響與效果之差異 71
第六章 研究限制及未來研究方向 72
參考文獻 74
中文文獻 74
英文文獻 79

參考文獻
中文文獻
BBC中文 （2017年7月2日）。香港記者協會：35%媒體受中國政府控制或中資入股，《BBC中文》檢自https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-40472207
BBC中文（2019年6月12日）。「反送中」等五個還需搞明白的問題，《BBC中文》檢自https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-48612503
Kai Feng （2019年 9月2日）。新聞英語：香港抗議口號“Be Water”是什么意思？，《ABC中文》取自https://www.abc.net.au/chinese/2019-09-02/what-is-the-meaning-of-the-slogan-be-water-/11472026
Khan, N., ＆ Wang, J. （2019年6月12日）。 香港民眾再度抗議引渡條例修訂，數千人圍堵街道，《華爾街日報中文網》取自https://cn.wsj.com/articles/罷工聲勢下香港立法會將快速審議引渡條例修訂議案-121560306915
LIHKG 討論區 （2019年7月15日）。(長輩圖文宣) 幫手推！地方的長輩需要你！ | LIHKG，取自https://lihkg.com/thread/1319041/page/1
中央社（2019年6月9日）。香港逃犯條例藏隱憂 各方爭議一次看懂，《中央社 CNA》取自https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201906090143.aspx
中央廣播電臺（2019年2月15日）。香港擬修改逃犯條例林榮基懼遭羅織罪名引渡，《Rti中央廣播電臺》取自https://www.rti.org.tw/news/view/id/2011421.
王甫昌（1999）。《社會學與台灣社會》。台北市：巨流。
王維菁、馬綺韓、陳釗偉（2013）。網際網路時代的社會運動:以台灣環境運動組織為例，《資訊社會研究》，25，頁1-22。
王霜舟（2019年9月29日）。和理非與勇武派「不割席」，香港抗議者團結共存，《紐約時報中文網》取自https://cn.nytimes.com/china/20190927/hong-kong-protests-violence/zh-hant/
石大建、李向平（2009）。資源動員理我及其研究維度，《廣西師範大學學報（哲學社會科學版）》，45（6），頁22-26。
立埸新聞（2020年1月6日）。流亡台灣-一名勇武巴的牽掛-內疚與迷惘，取自https://www.thestandnews.com/politics/流亡台灣-一名勇武巴的牽掛-內疚與迷惘/
朱彥華（2009）。台灣鐵路工會以集體行動影響政策之研究（2000-2004）。中國文化大學政治學研究所博士論文，台北市。 取自https://hdl.handle.net/11296/9u9awd
米健譯（2017）。《法學導論: 紀念版》。北京：商務印書館。（原書 Radbruch, G. [1919]. Einführung in die Rechtswissenschaft (Vol. 79). Quelle & Meyer.
何明修（2004）。政治機會結構與社會運動研究，《政治大學社會學報》，37，頁33-80。
吳明清（1991）。《教育研究:基本觀念與方法之分析》。台北市：五南圖書出版股份有限公司。
呂熙（2022年6月17）。【6.16三周年】港人未忘「五大訴求」 爭普選拒絕承認李家超，《自由亞洲電台》取自https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/hk-616-06172022070310.html
李立峯（2016）。網絡媒體和連結型行動的力量與挑戰:以2014香港雨傘運動為例，《傳播研究與實踐》，6（1），頁11-44。
李奕鳴（2019年2月16日）。【修例移交逃犯】葉劉。修例明智倘立法失敗是鼓勵港人犯事潛逃，《香港01》取自https://www.hk01.com/政情/295593/修例移交逃犯-葉劉-修例明智-倘立法失敗是鼓勵港人犯事潛逃
李建緯 (2006) 。符號學是什麼？從藝術作品談起，《暨南大學電子雜誌》，40，頁5。
李義男（2000）。活動主義 。《教育大辭書》。台北市：文景。
李翰文（2019年6月10日）。逃犯條例。百萬香港人抗議後下一步如何走，《BBC中文》取自https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-48581437
周頌謙（2019年5月11日）。【逃犯條例】陳恆鑌等建制派報警稱受襲擊|獨媒報導，《獨立媒體》取自https://www.inmediahk.net/政經/【逃犯條例】陳恆鑌等建制派報警-稱受襲擊
周慧盈、邱國強（2019年6月9日）。香港逃犯條例藏隱憂各方爭議一次看懂，《中央社CNA》，取自https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201906090143.aspx
孟祥瑄、王紹蓉（2021）。熟齡族 Line [長輩圖] 分享因素: 使用滿足與社會情緒選擇觀點，《資訊社會研究》，41，頁133-176。
明報（2019年6月17日）。黑海遊行8小時千人留守政總外民陣列五大訴求下一步視乎林鄭回應-20190617-要聞，《明報》取自https://news.mingpao.compns/要聞/article/20190617/s00001/1560711147953/黑海遊行8小時-千人留守政總外-民陣列五大訴求-下一步視乎林鄭回應
林金定、嚴嘉楓、陳美花（2005）。質性研究方法:訪談模式與實施步驟分析，《身心障礙研究季刊》，3（2），頁122-136。
林祖偉（2019年4月9日）。香港「佔中三子」被判有罪前獨家自白：雨傘運動的反思，公民抗命的代價，《BBC中文》取自https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-47828787
林祖偉（2020年6月9日）。香港抗議一週年。前線與「和理非」示威者的反思，《BBC中文》取自https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-52932120
屋宇署（2022）。什麽是分間單位？，取自https://www.bd.gov.hk/tc/safety-inspection/ubw/UBW-in-sub-divided-flats/index_ubw_subflat_intro.html
律政司法律草擬科（2012）。《香港法例的草擬和制定過程》律政司法律草擬科。
胡藹若（2005）。從資源動員理論的觀點論臺灣婦女體制外的政治參與，《復興崗學報》，83，頁281-306。
范凌志、陳青青（2019年8月27日）。環球時報揭秘：香港暴力示威者是怎麼串謀的，取自https://news.sina.com.cn/c/2019-08-27/doc-ihytcitn2161744.shtml
香港中文大學傳播與民意調查中心（2020）。《香港反修例運動中的民意狀況研究報告》。香港中文大學傳播與民意調查中心。
香港特別行政區新聞公報（2019年6月9日）。《政府回應遊行》，取自https://www.info.gov.hk/gia/general/201906/09/P2019060900579.htm
香港基督教服務處（2020）。《社區長者在疫情下應用資訊科技現況調查》，取自https://www.hkcs.org/tc/latest_new/社區長者在疫情下應用資訊科技現況調查
香港經濟日報HKET（2019年4月5日）。【逃犯條例】林鄭月娥。逃犯條例修例為堵塞移交不可行的空子，取自https://topick.hket.com/article/2316473/【逃犯條例】林鄭月娥：逃犯條例修例為堵塞移交不可行的空子
香港經濟日報HKET（2019年6月13日）。示威者衝擊警放布袋彈催淚彈暫72人傷盧偉聰譴責暴徒，取自https://paper.hket.com/article/2375305/
袁瑋熙（2019）。《在反修例運動的第50天，回望它是怎麼開始的｜端傳媒InitiumMedia》，取自https://theinitium.com/article/20190728-note-hk-how-the-movement-begin/
張慶波（2019年08月09日）。人民快評：止暴制亂，法律必須露出鋒利的牙齒，《人民網》取自http://opinion.people.com.cn/BIG5/n1/2019/0809/c1003-31286726.html
梁韋諾（2019年12月16日）。梁韋諾：【香港的「沉默的大多數」去那兒了？】青評會成員，《巴士的報》取自https://www.bastillepost.com/hongkong/article/5592028/
許恩恩、吳介民、李宗棠（2019）。太陽花運動中的網絡關係與社運團結，《台灣社會學》，38，頁1-61。
陳向明（2002）。《社會科學質的硏究》，台北市：五南圖書出版股份有限公司。
陳家華、程紅 (2003) 。中國公益廣告:宣傳社會價值新工具，《新聞與傳播研究》，10(4)，頁10。
陳婉琪、張恒豪、黃樹仁（2015）。網路社會運動世代的來臨？太陽花參與者人際連帶群媒體因素初探，《學生運動與社會正義中央研究院社會學研究所20週年所慶學術研討會》。
陳陽 (2000) 。符號學方法在大眾播中的應用，《國際新聞界》，4，頁46-50。
陳陽 (2007) 。《大眾傳播學研究方法導論》，北京 : 中國人民大學出版社。
游美惠 （2000）。內容分析, 文本分析與論述分析在社會研究的運用，《調查研究》，8，頁5-42。
黃毓民（2013年2月28日）。普羅之聲。由「和理非」到「和理非非」，《太陽報》取自http://the-sun.on.cc/cnt/news/20130228/00418_005.html
廖培如（2006）。《大台北地區中年消費族群之健康食品認知與消費者行為初探》。台灣師範大學人類發展與家庭學系學位論文。
趙鼎新（2005）。西方社會運動與革命理論發展之述評，《社會學研究》，1，頁168-209。
劉欣飴（2009）。以社會能供性觀點探討資訊科技認知對合作意願影響之研究，《資訊社會研究》，16，頁89-134。
潘淑滿（2003）。《質性硏究:理論與應用》，新北市：心理出版社股份有限公司。
鄧鍵一（2019）。香港[無大台]抗爭的背景與延續，《新社會政策》（香港專刊4），頁58-66。
鄭祖邦（2019年8月31日）。從「反送中」到「光復香港時代革命」。「無大台」的社會運動意味著什麼？，《The News Lens關鍵評論網》取自https://www.thenewslens.com/article/124131
蕭瑞麟（2006）。《不用數字的研究：質性研究的思辯脈絡》，台北市，臺灣培生教育。
頭條日報（2020年8月28日）。TG群組「SUCK Channel」男管理員被捕警移除頻道內容，取自https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1858507/即時-港聞-TG群組-SUCK-Channel-男管理員被捕-警移除頻道內容

英文文獻
Bennett, W. L. (2005). Social movements beyond borders: Understanding two eras of transnational activism. Transnational Protest and Global Activism, 203, 26.
Bennett, W. L., ＆ Segerberg, A. (2012). The logic of connective action: Digital media and the personalization of contentious politics. Information, Communication ＆ Society, 15(5), 739-768.
Bennett, W. L., ＆ Segerberg, A. (2013) The logic of connective action: Digital media and the personalization of contentious politics. (Shi, A. B., ＆ Yang, Y. K. Trans.). Communication ＆ Society, 26, 211–245. (Original article: Bennett, W. L., ＆ Segerberg, A. (2012) The logic of connective action: Digital media and the personalization of contentious politics. Information, Communication ＆ Society, 15(5), 739–768.
Berger, A. A. (1982). Media analysis techniques / arthur asa berger. Beverly Hills: Sage Publications.
Cambridge Dictionary - Silent majority. Retrieved from https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/silent-majority
Carr, C. T., ＆ Hayes, R. A. (2015). Social media: Defining, developing, and divining. Atlantic Journal of Communication, 23(1), 46-65.
Castells, M. (2012). Networks of outrage and hope : Social movements in the internet age. Cambridge, UK: Polity Press.
Conerly, T. R., Holmes, K., ＆ Tamang, A. L. (2021). Introduction to Sociology (3e ed.). OpenStax.
Conlin, E. (2019). America and Its Sources: A Guided Journey through Key Documents, 1865-present (pp. 203-206). Milestone Documents.
Cox, W. (2022). Demographia international housing affordability Frontier Centre for Public Policy. Retrieved from http://www.demographia.com/dhi.pdf
Curtis Jr, R. L., ＆ Zurcher Jr, L. A. (1974). Social movements: An analytical exploration of organizational forms. Social Problems, 21(3), 356-370.
Davies, J. C. (1962). Toward a theory of revolution. American Sociological Review, 5-19.
Davies, J. C., Graham, H. D., ＆ Gurr, T. R. (1969). The J-curve of rising and declining satisfactions as a cause of some great revolutions and a contained rebellion. Violence in America: Historical and Comparative Perspectives, 1, 547-575.
Earl, J., Kimport, K., Prieto, G., Rush, C., ＆ Reynoso, K. (2010). Changing the world one webpage at a time: Conceptualizing and explaining internet activism. Mobilization: An International Quarterly, 15(4), 425-446.
El-Meehy, A. (2014). Relative deprivation and politics in the arab uprisings. Social Justice and Development Policy in the Arab World, 8(1), 126-132
Fandy, M. (1999). Cyber Resistance: Saudi opposition between globalization and localization. Comparative Study of Society and History, 41(1), 124-147.
Farooq, S., Bukhari, S., ＆ Ahmed, M. (2017). Arab spring and the theory of relative deprivation. International Journal of Business and Social Science, 8(1), 126-132.
Feierabend, I. K., Feierabend, R. L., ＆ Nesvold, B. A. (1971). Political development and social change (pp. 569-604). Wiley.
Fornäs, J., & Charis, X. (2013). Mediated identity formation: Current trends in research and society. Journal of the European Institute for Communication and Culture, 20(2), 11-26.
Glaser, M. A. (2019). Political marketing of activism in russia: Causes, peculiarities and results. Cogent Social Sciences, 5(1), 1-22. doi:10.1080/23311886.2019.1611985
Government of the Hong Kong Special Administrative Region. (2014). Hong Kong poverty situation report 2014.
Government of the Hong Kong Special Administrative Region. (2019). Hong Kong poverty situation report 2019.
Gurney, J. N., ＆ Tierney, K. J. (1982). Relative deprivation and social movements: A critical look at twenty years of theory and research. The Sociological Quarterly, 23(1), 33-47.
Gurr, T. R. (1969). A comparative study of civil strife. Violence in America: Historical and Comparative Perspectives, 2, 443-486.
Gurr, T. R. (1970). Why men rebel. Boulder: Princeton University Press.
Hasian Jr, M. (2001). The internet and the human genome. Peace Review, 13(3), 375-380.
Haunss, S. (2015). Promise and practice in studies of social media and movements. Critical Perspectives on Social Media and Protest: Between Control and Emancipation, 13-34.
Hill, D. (2019-07-07). As hong kong protesters embrace telegram, when will the messaging app fix one of its biggest security flaws? Hong Kong Free Press HKFP Retrieved from https://hongkongfp.com/2019/07/07/hong-kong-protesters-embrace-telegram-will-messaging-app-fix-one-biggest-security-flaws/
Jafri, M. H. (2020). Relative deprivation: A case study of pakistani young doctor’s movement. Pakistan Social Sciences Review, 4(2), 570-581
Janghorban, R., Latifnejad Roudsari, R., ＆ Taghipour, A. (2014). Pilot study in qualitative research: The roles and values. Journal of Hayat, 19(4), 1-5.
Jowett, G. S., ＆ O'donnell, V. (2018). Propaganda ＆ persuasion. Sage publications.
Kaplan, A. M., ＆ Haenlein, M. (2010). Users of the world, unite! the challenges and opportunities of social media. Business Horizons, 53(1), 59-68.
Kaviani, D., ＆ Salehi, N. (2021). Bridging action frames: Instagram infographics in US ethnic movements. arXiv preprint arXiv:2111.00714. https://doi.org/10.48550/ARXIV.2111.00714
Keck, M. E., ＆ Sikkink, K. (1998). Transnational advocacy networks in the movement society. The Social Movement Society: Contentious Politics for a New Century, 221, 217-237.
Kim, Y. (2011). The pilot study in qualitative inquiry: Identifying issues and learning lessons for culturally competent research. Qualitative Social Work, 10(2), 190-206.
Lee, F. L. (2015). Social movement as civic education: Communication activities and understanding of civil disobedience in the umbrella movement. Chinese Journal of Communication, 8(4), 393-411.
Lee, F. L. (2021). Countering the counterpublics: Progovernment online media and public opinion in hong kong. International Journal of Communication, 15, 21
Lee, F. L., Liang, H., Cheng, E. W., Tang, G. K., ＆ Yuen, S. (2021). Affordances, movement dynamics, and a centralized digital communication platform in a networked movement. Information, Communication ＆ Society, 1-18. https://doi.org/10.1080/1369118X.2021.1877772
Lee, F. L., Yuen, S., Tang, G., ＆ Cheng, E. W. (2019). Onsite Survey Findings in Hong Kong’s Anti-Extradition Bill Protests : AntiELAB Survey Report. Centre for Communication and Public Opinion Survey, The Chinese University of Hong Kong.
Lee, P. S., So, C. Y., ＆ Leung, L. (2015). Social media and umbrella movement: Insurgent public sphere in formation. Chinese Journal of Communication, 8(4), 356-375.
Lewis, B. K. (2010). Social media and strategic communication: Attitudes and perceptions among college students. Public Relations Journal, 4(3), 1-23.
McCarthy, J. D., ＆ Zald, M. N. (1977). Resource mobilization and social movements: A partial theory. American Journal of Sociology, 82(6), 1212-1241.
Micah McCartney. (2020-07-06). Telegram will not hand over users' data to hong kong authorities, for now | taiwan news | 2020-07-06 18:07:00. Taiwan News Retrieved from https://www.taiwannews.com.tw/en/news/3961170
Nef, J. (1999). Human security and mutual vulnerability: The global political economy of development and underdevelopment. IDRC.
OECD. (2001). Understanding the digital divide. (). Paris: OECD Publishing. doi:10.1787/236405667766 Retrieved from http://dx.doi.org/10.1787/236405667766
Olson, M. (1989). Collective action. The invisible hand (pp. 61-69). Springer.
Rucht, D. (2004). The Quadruple “A”: media strategies of protest movements since the 1960s. In W. van de Donk, B.D. Loader, P.G. Nixon & D. Rucht (Eds.), Cyberprotest: New media, citizens and social movements (pp. 29–56). London: Routledge.
Russo, A., Watkins, J., Kelly, L., ＆ Chan, S. (2008). Participatory communication with social media. Curator: The Museum Journal, 51(1), 21-31.
Shahzad, A. (2015). Relative deprivation in pakistan: An analysis of the seraiki movement. Pakistan Perspective, 20(1), 69-81
Urman, A., Ho, J. C., ＆ Katz, S. (2021). Analyzing protest mobilization on telegram: The case of 2019 anti-extradition bill movement in Hong Kong. Plos One, 16(10). e0256675. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0256675
Van Laer, J., ＆ Van Aelst, P. (2010). Internet and social movement action repertoires. Information, Communication ＆ Society, 13(8), 1146-1171.
Van Teijlingen, E. R., ＆ Hundley, V. (2001). The importance of pilot studies. Social Research Update, 35(4), 49-59.
Wong, J. (2020). Protests decentralised: How technology enabled civil disobedience by hong kong anti-extradition bill protesters. Paper presented at 8th Asian Privacy Scholars Network Conference, Singapore.
Yeo, R. (2019-08-03). What is LIHKG and how did it become go-to forum for hong kong’s protesters? South China Morning Post Retrieved from https://www.scmp.com/news/hong-kong/society/article/3021224/hong-kong-protests-how-citys-reddit-forum-lihkg-has-become
Zamęcki, Ł. (2018). Hong kong youth radicalization from the perspective of relative deprivation. Contemporary Chinese Political Economy and Strategic Relations: An International Journal, 4(8), 451-485