屏東縣內的用電，以家庭用電佔比最高(35%)，其次才是工業用電(26%)。因此若在屏東縣推動節電工作，宜以家庭節電為先。本研究以計畫行為理論作為研究架構，探討屏東縣民眾購買節能電器的行為意向。方法是以便利抽樣進行網路問卷調查，對象為居住在屏東縣，且年滿25歲以上的成人，共回有效問卷306份。迴歸分析結果顯示，行為態度、主觀規範與知覺到的行為控制，它們對購買節能電器的行為意向均有統計上顯著的正面影響。此外，結果也發現有八成以上的受訪者聽過能源效率分級制度和購買節能電器補助措施，但多數人不了解其中的實質內容。筆者根據研究結果，提出幾項政府與業界可提升節能電器購買行為意向之建議。例如可將節能標示的預估耗電量轉換成一般民眾可輕易理解的說法（如預估每年可節省多少元），或辦理家庭節電志工，應號召社區之間的青年、長輩擔任推廣節電種子人員。

In Pingtung County, the largest amount (35%) of electricity was consumed by households, followed by industries, which used 26% of the electricity. Therefore, to promote electricity saving in Pingtung County, we should focus on household energy saving first.
This study used the theory of planned behavior to predict Pingtung people’s intention to purchase energy-saving appliances. An online survey was administered to a convenience sample of adults who lived in Pingtung County and were over 25 years old. A total of 306 questionnaires were collected from respondents who met these criteria. The results of regression analysis showed that attitude toward behavior, subjective norm and perceived behavioral control had positive and significant effects on the intention. In addition, it was found that more than 80% of the respondents had heard of the “energy efficiency rating label” and the subsidy for purchasing energy-saving appliances, but most of them did not understand the details.
Based on these findings, several suggestions were made for increasing the purchase intention of energy-saving appliances. For example, manufacturers could convert the estimated power consumption of energy-saving labels into simple expressions for the public (such as the estimated saving in electricity bills); and governments could recruit youth and elders in communities as household energy saving promotion volunteers.

論文審定書 i
謝辭 ii
摘要 iii
Abstract iv
目錄 v
圖目錄 vi
表目錄 vii
第一章 緒論 1
第一節　研究背景與動機 1
第二節　研究動機 3
第三節　研究目的 5
第二章 文獻回顧 7
第一節　家庭節電政策背景與節能電器補助措施 7
第二節　計畫行為理論 16
第三節　國內外相關研究 18
第四節　影響民眾選購節能電器的變項 20
第三章 研究方法 23
第一節　研究架構與研究假設 23
第二節　預試問卷 25
第三節　預試問卷發放與修正 28
第四節　正式問卷 34
第四章 研究結果 37
第一節 問卷回收樣本結構 37
第二節 心理變項與購買節能電器行為意向 42
第三節 人口變項與購買節能電器行為意向 43
第四節　其他因素與購買行為意向之關係 44
第五章 討論與建議 50
第一節　描述性所呈現的意義 50
第二節 研究假設成立與否 53
第三節 對提升節能電器購買行為意向之建議 54
第四節 研究限制與未來建議 55
參考文獻 57
附錄一、第一次預試問卷 61
附錄二、第二次預試問卷 64
附錄三、正式問卷 67
附錄四、論文口試審查意見回復表 71

王妍婷（2011）。節能家電購買意願分析－產品知識、環境關心、知覺風險與消費價值之應用。國立交通大學經營管理研究所碩士論文。
台灣電力股份有限公司（2021年3月31日)。台灣電力公司各縣市住宅、服務業及機關用電統計資料。取自https://data.gov.tw/dataset/29935
台灣電力股份有限公司（2022年2月4日）。台電節電獎勵活動辦法及登錄方式。取自https://tpcuip.taipower.com.tw/savepower/
考選部（2022年7月10日）。複選題計分解說。取自https://reurl.cc/kEX7r9
行政院環保署（2020年12月31日）。我國國家溫室氣體排放清冊報告。取自https://unfccc.saveoursky.org.tw/nir/tw_nir_2020.php
呂錫民、陳發林、張憶琳（2008）。台灣應有的能源政策建議。能源季刊，38，75-86。
李玉華（2013）。能源效率分級標示對冰箱購買意願之影響。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
李明親（2021）。影響消費者低塑飲食行為意向的心理因素。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
卓金和（2016年5月7日）。溫室氣體減量法通過對我國發電部門的影響。台灣經濟研究院。取自https://reurl.cc/vW7eal
林子倫（2019年7月3日）。我國能源轉型現況與展望。行政院能源及減碳辦公室。取自www.learnenergy.tw/index.php?inter=digital&caid=1&id=106
林素琴、林志勳（2017）。我國住宅部門電力使用研究。臺灣能源期刊，4，285-302。
林新沛（2014）。環境知識與環境行為的測得相關為何偏低？如何從測量上改善？環境教育研究，10，1-26。
林新沛、周佳蓉（2003）。回收行為研究中主觀規範的測量與解釋問題。發表於2003年環境資源經濟、管理暨系統分析學術研討會，國立台北大學。
屏東縣政府（2020年3月10日）。屏東縣109年第二次設備汰換補助作業辦法。取自https://reurl.cc/8pjWXM
洪菱鞠（2015年7月9日）。新舊冰箱耗電量比一比夏季電費差近2倍。東森新聞。取自https://www.ettoday.net/news/20150709/532509.htm。
財政部（2021年9月9日）。退還減徵貨物稅作業流程圖。取自https://reurl.cc/zNeay0
張巧鈴（2005）。家庭用戶購買省電燈泡影響因素之研究。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
郭達卿（2013）。以 TPB 探討綠色節能電器知覺利益與購買意圖之關係。臺北大學企業管理學系碩士論文。
陳珍輝（2018）。政策系絡對政策支持度的影響─以臺灣北部地區的節能減碳政策為例。臺北市立大學社會暨公共事務學系公共事務碩士論文。
楊喻淳（2020）。消費者對於食安事件的認知與抵制行為之關聯性研究。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
經濟部（2021年3月11日）。能源發展綱領核定本修正。取自https://reurl.cc/XVE4A3
經濟部能源局（2021年4月8日)。能源統計月報。取自https://reurl.cc/KQ0pdp
經濟部能源局（2022年2月10日）。中華民國能源效率標示。取自https://ranking.energylabel.org.tw/。
歐嘉瑞、沈維雄、陳依兌、蕭志同（2014）。台灣節能標章認證制度擴散速率與影響因素之研究。科技管理學刊，19，45-66。
蔡秀雅（2014）。影響消費者購買LED 照明燈泡意向之因素。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
賴政儒（2014）。影響高雄市民安裝太陽能熱水器之因素探討。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2), 179-211.
Ajzen, I. (2020). The theory of planned behavior: Frequently asked questions. Human Behavior and Emerging Technologies, 2(4), 314-324.
Belaïd, F. (2016). Understanding the spectrum of domestic energy consumption: Empirical evidence from France. Energy Policy, 92, 220-233.
Stern, P. C. (2000). Toward a coherent theory of environmentally significant behavior. Journal of Social Issues, 56, 407-424.
Joshi, G. Y., Sheorey, P. A., & Gandhi, A. V. (2019). Analyzing the barriers to purchase intentions of energy efficient appliances from consumer perspective. Benchmarking: An International Journal, https://doi.org/10.1108/BIJ-03-2018-0082.
Mills, B., & Schleich, J. (2012). Residential energy-efficient technology adoption, energy conservation, knowledge, and attitudes: An analysis of European countries. Energy Policy, 49, 616-628.
Wang, Z., Sun, Q., Wang, B., & Zhang, B. (2019). Purchasing intentions of Chinese consumers on energy-efficient appliances: Is the energy efficiency label effective? Journal of Cleaner Production, 238. Article 117896. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.117896
Wang, Z., Wang, X., & Guo, D. (2017). Policy implications of the purchasing intentions towards energy-efficient appliances among China’s urban residents: Do subsidies work? Energy Policy, 102, 430-439.
Waris, I., & Hameed, I. （2020）. An empirical study of consumers intention to purchase energy efficient appliances. Social Responsibility Journal, 17(4), 489-507.
Yue, T., Long, R., Chen, H. (2013). Factors influencing energy-saving behavior of urban households in Jiangsu Province. Energy Policy, 62, 665-675.