Responsive image
博碩士論文 etd-0904120-233610 詳細資訊
Title page for etd-0904120-233610
論文名稱
Title
採購電子化對公司績效影響及滿意度調查
The Performance Impact of the Electronic Procurement System for the Corporation and Satisfaction Survey
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
127
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2020-09-29
繳交日期
Date of Submission
2020-10-04
關鍵字
Keywords
採購電子化平台、採購績效、績效影響、供應商績效、公司績效、供應商關係
e-procurement system, procurement performance, supplier relationship, supplier performance, performance impact
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 232 次,被下載 0
The thesis/dissertation has been browsed 232 times, has been downloaded 0 times.
中文摘要
企業經營需要透過採購取得必要的設備,完成產品或服務,採購的品項屬工業採購項目,舉凡原物料、機具設備、儀器、系統服務…等。企業採購可能採取紙本作業方式,造成採購作業時間冗長、廠商報價錯誤、訊息不對稱、報價公平性、增加不必要的採購成本、資料歸檔…等問題。企業若導入電子採購系統,獲得提高採購效率、縮短採購週期、節省採購成本、訊息共用、改善供應商與客戶服務關係…等益處,此電子採購系統之策略面項關於供應商夥伴關係,而操作效率面項則關於供應商績效、客戶績效、流程整合以及自動化流程。為證實採購電子平台實質效益,本研究針對公司使用電子化採購平台140家台灣地區供應商以問卷型式調查使用者滿意度,經調查結果發現導入電子採購平台後確實能提升策略及操作層面效率,以操作層面而言,與改善供應商夥伴關係、供應商績效、採購績效、流程整合亦有正面影響,亦可作為未來公司優化電子採購系統依據,更能衡量電子採購服務品質,作為系統服務管理決策。
Abstract
The operations of companies require purchasing any necessary equipment to offer products or services. Purchased items are industrial products, such as raw materials, machinery, instruments, and system services, etc. Purchasing process may be conducted through paper-based documents, resulting in a number of problems, such as longer periods, quotation errors, information inconsistency, quotation inequality, extra purchasing costs, and document filing, etc. By contrast, if companies implement e-procurement systems, some advantages such as higher purchasing efficiencies, shorter procurement cycles, lower purchasing costs, information sharing and better customer-supplier relationships can be obtained. The strategic aspects of the e-procurement system are associated with the supplier partnerships, and the aspects of operational efficiency are associated with the supplier performance, the client performance, the integration of processes, and the automated processes. To confirm the benefits of e-procurement system, this study used questionnaire surveys to investigate the user satisfaction from 140 companies using e-procurement systems in Taiwan. The surveys have shown that implementing e-procurement systems can improve the strategic planning and the operational efficiency. In terms of the operational aspects, it has a positive influence on the partnership with supplier, the supplier performance, the procurement performance, and the integration of processes. It can also act as a foundation for the company to optimize its e-procurement system in the future, a measurement of the service quality, and a system service management decision.
目次 Table of Contents
目錄
論文審定書 i
誌謝 ii
摘要 iii
ABSTRACT iv
目錄 vi
圖目錄 vii
表目錄 viii
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究範圍與對象 3
第四節 研究步驟 3
第二章 文獻探討 4
第一節 E化採購平台 4
第二節 企業績效 7
第三節 資訊系統成功模式 11
第三章 研究設計 17
第一節 研究架構 17
第二節 研究假設 17
第三節 操作型定義與衡量 18
第四節 抽樣方法 21
第五節 問卷設計 28
第六節 研究分析工具 30
第四章 資料分析與討論 33
第一節 樣本基本資料分析 33
第二節 描述性統計分析 38
第三節 信效度分析 43
第四節 不同背景變項在各研究變項之差異性檢定分析 51
第五節 迴歸分析 88
第六節 研究假設驗證成果 97
第五章 結論與建議 98
第一節 結論 98
第二節 實務意涵 101
第三節 未來研究建議與研究限制 102
參考文獻 104
附錄一 前測問卷 110
附錄二 正式問卷 114

圖目錄

圖1- 1、研究流程 3
圖2- 1、資訊系統成功模式 12
圖2- 2、修正資訊系統成功模式 13
圖3- 1、研究架構 17


表目錄

表2- 1、國內外文獻引用資訊系統成功模式彙總表 14
表3- 1、企業績效衡量問項量表 18
表3- 2、資訊系統成功模式衡量問項量表 19
表3- 3、企業績效之前測項目分析表 22
表3- 4、系統品質之前測項目分析表 23
表3- 5、資訊品質之前測項目分析表 24
表3- 6、服務品質之前測項目分析表 25
表3- 7、使用意向與使用之前測項目分析表 25
表3- 8、使用者滿意度之前測項目分析表 26
表3- 9、使用者滿意度之前測項目分析表 26
表3- 10、系統效益之前測項目分析表 27
表3- 11、系統效益之前測項目分析表 28
表3- 12、本研究問卷題項 29
表4- 1、樣本基本資料分析 35
表4- 2、企業績效描述性統計分析 38
表4- 3、系統品質描述性統計分析 39
表4- 4、資訊品質描述性統計分析 39
表4- 5、服務品質描述性統計分析 40
表4- 6、使用意向與使用描述性統計分析 41
表4- 7、使用滿意度描述性統計分析 41
表4- 8、系統效益描述性統計分析 42
表4- 9、企業績效之前測項目分析表 43
表4- 10、企業績效之前測項目分析表 44
表4- 11、企業績效之前測項目分析表 45
表4- 12、系統品質之前測項目分析表 46
表4- 13、資訊品質之前測項目分析表 47
表4- 14、服務品質之前測項目分析表 47
表4- 15、使用意向與使用之前測項目分析表 48
表4- 16、使用者滿意度之前測項目分析表 49
表4- 17、系統效益之前測項目分析表 50
表4- 18、各變數對公司負責人學歷之差異分析 51
表4- 19、各變數對公司產業別之差異分析 52
表4- 20、公司產業別在各變數之差異分析-事後Scheffe test 54
表4- 21、各變數對公司員工數之差異分析 60
表4- 22、公司員工數在各變數之差異分析-事後Scheffe test 62
表4- 23、各變數對公司年營業額之差異分析 64
表4- 24、公司產業別在各變數之差異分析-事後Scheffe test 65
表4- 25、各變數對不同專案金額(新台幣)之差異分析 66
表4- 26、各變數對導入完成上線的時間之差異分析 67
表4- 27、導入完成上線的時間在各變數之差異分析-事後Scheffe test 68
表4- 28、各變數對專案中所擔任的角色之差異分析 75
表4- 29、各變數對公司內的組織層級之差異分析 76
表4- 30、公司內的組織層級在各變數之差異分析-事後Scheffe test 77
表4- 31、各變數對公司內的職務的時間之差異分析 78
表4- 32、導入完成上線的時間在各變數之差異分析-事後Scheffe test 79
表4- 33、各變數對使用年數之差異分析 86
表4- 34、使用年數在各變數之差異分析-事後Scheffe test 87
表4- 35、「系統品質」對「使用意向與使用」之迴歸分析 88
表4- 36、「系統品質」對「使用者滿意度」之迴歸分析 88
表4- 37、「資訊品質」對「使用意向與使用」之迴歸分析 89
表4- 38、「資訊品質」對「使用者滿意度」之迴歸分析 89
表4- 39、「服務品質」對「使用意向與使用」之迴歸分析 90
表4- 40、「服務品質」對「使用者滿意度」之迴歸分析 90
表4- 41、「使用者滿意度」對「使用意向與使用」之迴歸分析 91
表4- 42、「使用意向與使用」對「使用者滿意度」之迴歸分析 91
表4- 43、「使用意向與使用」對「系統效益」之迴歸分析 92
表4- 44、「使用者滿意度」對「系統效益」之迴歸分析 92
表4- 45、「系統效益」對「使用意向與使用」之迴歸分析 93
表4- 46、「系統效益」對「使用者滿意度」之迴歸分析 93
表4- 47、「企業績效」對「系統品質」之迴歸分析 94
表4- 48、「企業績效」對「資訊品質」之迴歸分析 94
表4- 49、「企業績效」對「服務品質」之迴歸分析 95
表4- 50、「企業績效」對「使用意向與使用」之迴歸分析 95
表4- 51、「企業績效」對「使用者滿意度」之迴歸分析 96
表4- 52、「企業績效」對「系統效益」之迴歸分析 96
表4- 53、本研究假設與驗證結果對照表 97
參考文獻 References
中文
1. 何淑熏、陳錦琮(2014)。以D&M 模式探討影響企業資訊系統服務品質之因素。創新與經營管理學刊,5(1),第1-20頁。
2. 吳統雄 (1990)。電話調查:理論與方法。聯經出版社,台北。
3. 吳萬益(2015)。企業研究方法,第五版。華泰文化出版,臺北市。
4. 李惠櫻(2005)。企業策略、企業資源規劃導入、知識管理能力對企業績效關聯性之研究-以資訊電子業為例。國立成功大學高階管理碩士在職專班碩士論文。
5. 周菡苹、張倚菁(2017)。以資訊系統成功模型探討台灣企業採用 ERP 之效益分析。2017 全國資訊管理前瞻技術研討會。第57-63頁。
6. 林致榮(2017)。ERP系統使用績效之實證研究-使用資訊系統成功模式。中華大學科技管理學系碩士班碩士論文。
7. 邱文亮(2013)。轉換型領導與組織文化影響M Police警用資訊系統成功之研究。國立高雄第一科技大學資訊管理系碩士論文。
8. 姚凱仁(2015)。雲端技術整合對企業IT部門資訊管理績效之影響。東吳大學資訊管理學系碩士論文。
9. 洪聖翔(2010)。資訊科技評估方法與組織特性對醫院在B2B電子商務效益之影響。國立臺南大學數位學習科技學系碩士論文。
10. 馬維禧(2005)。組織文化與企業績效之研究-以IBM為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文
11. 張鈞豪 (2013)。整合科技接受與資訊系統成功模式探討企業員工數位學習使用意願。逢甲大學科技管理系所碩士論文。
12. 張睿哲(2017)。B2B電子商務平台下商業模式分類之研究。國立臺灣大學商學研究所碩士論文。
13. 莊翌汶(2016)。以D&M 資訊系統成功模式探討Instagram使用意圖。育達科技大學行銷與流通管理所碩士論文。
14. 陳怡蓉(2013)。公文線上簽核系統滿意度之研究。國立高雄第一科技大學資訊管理系碩士論文。
15. 陳國珍(2011)。以科技接受模式與資訊系統成功模式探討使用者對高雄市政府教育局體育衛生管理系統子系統-「流感疫情通報系統」使用意願之研究。國立屏東教育大學數位學習教學研究所碩士論文。
16. 黃姿綺(2019)。B2B採用意圖之影響因素:以泰國高科技產業MRO採購值價為例。國立高雄大學國際高階經營管理碩士在職專班碩士論文。
17. 黃維民、江麗君、蘇雅涵(2017)。探討人力資源資訊系統使用者滿意度之研究-以南區某區域教學醫院為例。管理科學研究,11(1),第1-25 頁
18. 楊雅婷(2017)。OTT影音平台的使用者研究:以整合科技接受與資訊系統成功模式探討行為意圖與付費意願。國立政治大學傳播學院傳播碩士學位學程碩士學位論文
19. 楊耀緯(2008)。探討資訊科技、創新與企業經營績效之關係-以中小型商業服務業為例。國立成功大學工業與資訊管理學系碩士班碩士論文。
20. 蔡玉娟、梁家銘(2009)。以資訊系統成功模式及科技接受模式探討國小學生健康資訊管理系統之研究。高雄師大學報,27,第35-59頁。
21. 蔡敬賢(2015)。以資訊系統成功模式及科技接受模式探討國小教師使用新北市校務行政系統之研究。開南大學資訊學院碩士論文。
22. 鄭哲斌、蕭瑞祥、羅經承、加納典効(2019)。電子商務平台與媒體特性對購買意願影響之研究-以 B2B 電商模式為例。2019 年第三十屆國際資訊管理學術研討會,第38-39頁。
23. 蕭啟聖(2012)。新北市國小教育人員使用校務行政系統情形之研究。國立臺北教育大學教育經營與管理學系碩士論文。
24. 羅經承(2019)。電子商務平台與媒體特性對購買意願影響之研究-以B2B電商模式為例。臺北城市科技大學資訊管理系電子商務碩士班碩士論文。

英文
1. Ambra, J. D., & Rice, R. E. (2001). Emerging Factors in User Evaluation of the World Wide Web. Information and Management, 38, 373-384.
2. Andrew, J. P., Sirkin, H. L., & Butman J. (2007). Payback: Reaping the Rewards of Innovation. Harvard Business School Press.
3. Anol, B.(2001). Understanding information systems continuance: an expectation model. MIS Quarterly, 25(3), 351-370.
4. Aral, S., & Weill, P. (2007). It assets, organizational capabilities and firm performance: Howresource allocations and organizational differences explain performance variation. Organiza-tion Science, 18(5), 763–780.
5. Barney, Jay.,(1991). Firm Resources and Sustained Competitive Advantage. Journal of Management, 17, 99-120.
6. Bhaskaran, S. (2006). Incremental innovation and business performance: small and medium-size food enterprises in a concentrated industry environment. Journal of Small Business Management, 44(1), 64-80.
7. Bitner, M.J. (1990). Evaluating Service Encounters: The Effects of Physical Surroundings and Employee Responses. Journal of Marketing, 54(2), 69-82.
8. Brynjolfsson, E., & Hitt, L. (1996). Paradox lost? Firm-level evidence on the returns to information systems spending. Management Science, 42(4), 541-58.
9. Chan, Y.E., Huff, S.L., Barclay, D.W., & Copeland, D.G. (1997). Business strategic orientation, information systems strategic orientation, and strategic alignment. Information Systems Research, 8(2), 125-150.
10. Cooper, R. G. (1998). Product leadership: Creating and launching superior new products. New York : Perseus Books.
11. Cyert, R. M., & March, J. G. (1963). A Behavioral Theory of the Firm. NJ: PrenticeHall.
12. Dabholkar, P. A. (1996). Consumer evaluations of new technology-based self-service options: An investigation of alternative models of service quality. International Journal of Research in Marketing, 13, 29-51.
13. DeLone, W. H., & McLean, E. R. (1992). Information Systems Success: The Quest for the Dependent Variable. Information Systems Research, 3(1), 60-95.
14. Delone, W. H., & McLean, E. R. (2003). The DeLone and McLean Model of Information Systems Success: A Ten-Year Update. J. of Management Information Systems, 19. 9-30.
15. Devellis, R. F. (1991). Scale development: Theory and applications. Newbury Park, CA: Sage.
16. Dewett, T., & Jones, G. R. (2001). The role of information technology in the organization: Areview, model and assessment. Journal of Management, 27, 313–346.
17. Dibrell, C., Davis, P. S., & Craig, J. (2008). Fueling Innovation through Information Technology in SMEs. Journal of Small Business Management. Apr, 46(2), 206-219.
18. Edwards, M.R. (2005).Organizational identification: a conceptual and operational review. International Journal of Management Reviews, 7(4), 207-230.
19. Frishammar, J., Horte, S. K. (2005). Managing External Information in Manufacturing Firms: The Impact on Innovation Performance. Journal of Product Innovation Management, 22(3), 251-266.
20. Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L., & Black, W. C. (1998). Multivariate data analysis. New Jersey:Prentice-Hall.
21. Hoffman, D.L., & Novak, T.P. (1996). Marketing in Hypermedia Computer-Mediated Environments: Conceptual Foundations. Journal of Marketing, 60, 50-68.
22. Huang, Y. M., Pu, Y. H., Chen, T. S., & Chiu, P. S. (2015). Development and evaluation of the mobile library service system success model: A case study of Taiwan. The Electronic Library, 33(6), 1174-1192.
23. Jeong, M., Oh, H., & Gregoire, M. (2003). Conceptualizing website quality and its consequences in the lodging industry. International Journal of Hospitality Management, 22, 161-175.
24. Kaiser,H.F. (1974).An index of factorical simplicity. Psychometrica, 39,31-36.
25. Kalakota, R., & Whinston, A. B. (1996), Frontiers of electronic commerce. MA: Addison -Wesley.
26. Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (1992). The balanced scorecard measures that drive performance. Harvard Business Review, 70(1), 1-79.
27. Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (1996). The balanced scorecard: Translating strategy into action. Boston, MA: Harvard Business School Press.
28. King, S. F., & Burgess, T. F. (2006). Beyond critical success factors: A dynamic model of enterprise system innovation. International Journal of Information Management, 26, 59-69.
29. Koellinger, P. (2008). The relationship between technology, innovation, and firm performance - Empirical evidence from e-business in Europe. Research Policy, 37, 1317-1328.
30. Langerak, F., Hultink, E. J. ,& Robben,H. S. J. (2004). The impact of market orientation, product advantage, and launch proficiency on new product performance and organizational performance. Journal of Product Innovation Management, 21(2), 79-94.
31. Lewis, M. W., Welsh, M. A., & Dehler, G. E. (2002). Product develop⁃ment tensions: Exploring contrasting styles of project manage⁃ment. Academy of Management Journal, 45(3), 546-564.
32. Manu, F. A., & Sriram M. S. (1996). Innovation, Marketing Strategy, Environment, and Performance. Journal of Business Research, 35, 79-91.
33. Mason, R. O. (1978). Measuring Information Output: A Communication Systems Approach. Information and Management, 1(5), 219-234.
34. Moon, J. W., & Kim, Y. G. (2001). Extending the TAM for a World-Wide-Web Context. Information & Management, 38(4), 217-230.
35. Negash, S., Ryan, T., & Igbaria, M. (2003). Quality and Effectiveness in Web-Based Customer Support Systems. Information & Management, 40(8), 757-768.
36. Nunnally, J. C. (1978). Psychometric Theory(2nd Edition). McGraw-Hill, New York.
37. Oh, W., & Pinsonneault, A. (2007). On the assessment of the strategic value of informationtechnologies: Conceptual and analytical approaches. MIS Quarterly, 31(2), 239–265.
38. Oke, A. (2007). Innovation types and innovation management practices in service companies. International Journal of Operations & Production Management, 27(6), 564-587.
39. Pitt, L.F., Watson, R.T., & Kavan, C.B.(1995). Service Quality : A Measure of InformationSystemsEffectiveness. MISQuarterly, 19(2), 173-187.
40. Ravichandran, T., & Lertwongsatien, C. (2005). Effect of information systems resources and capabilities on firm performance: A resource-based perspective. Journal of management information systems, 21(4), 237-276.
41. Ray G., Barney J. B., & Muhanna, W. A. (2004). Capabilities, business processes, and competitive advantage: choosing the dependent variable in impirical tests of the resource-based view. Strategic Management Journal, 25, 23-37.
42. Ritchi, H., & Rosdini, D. (2015). Review on Process Representation in Accounting Information System. Global Journal of Business and Social Science Review, 3(1), 1-8.
43. Seddon, P. B.(1997). A respecification and extension of the DeLone and McLean model of IS success. Information Systems Research, 8(3), 240-253.
44. Shannon, C.E.(1948). A mathematical theory of communication. The Bell System Technical Journal, 27, 623-656.
45. Shopsys(2019). B2B Ecommerce Trends in 2020. From:https://www.shopsys.com/b2b-ecommerce-trends-in-2020-336140ca178/
46. Siguaw, J. A., Simpson P. M., & Enz C. A. (2006). Conceptualizing Innovation Orientation: A Framework for Study and Integration of Innovation Research. Journal of Product Innovation Management, 23(6), 556-574.
47. Snitkin, S. R., & King, W. R. (1986). Determinants of the effectiveness of personal decision support system. Information & management, 10(2), 83-89.
48. Sorescu, A.B., & Spanjol J. (2008). Innovation’s effect on firm value and risk: insights from consumer packaged goods. Journal of Marketing, 72, 114-132.
49. Spreng, R. A., MacKenzie S. B., & Olshavsky R. W. (1996). A Reexamination of the Determinants of Customer Satisfaction. Journal of Marketing, 60(3), 15-32.
50. Srinivasan, A. (1985). Alternative measures of system effectiveness:Associations and implications. MIS Quarterly, 9(3), 243-253.
51. Statista (2020). Mobile retail commerce sales as percentage of retail e-commerce sales worldwide from 2016 to 2021. From:https://www.statista.com/statistics/806336/mobile-retail-commerce-share-worldwide/
52. Strader, T. J. & Shaw, M. J. (1997). Characteristics of Electronic Markets. Decision Support System, 21(3), 185-198.
53. Subramanian, A., & Nilakanta, S. (1996). Organizational Innovativeness: Exploring the Relationship Between Organizational Determinants of Innovation, Types of Innovations, and Measures of Organizational Performance. Omega, 24(6), 631-647.
54. Swanson, E. B. (1994). Information systems innovation among organizations. Management science, 40(9), 1069-1092.
55. Tam, C., & T. Oliveira. (2016). Understanding the impact of m-banking on individual performance: DeLone & McLean and TTF perspective. Computers in Human Behavior, 61, 233-244.
56. Thi, L. S. & Muhammed, C. W. & Adnan, W. S. W. (2016). Determinants of information system effectiveness in managing agro-based projects. International Journal of Business and Society. 17(3), 447-460.
57. Urbach, N., & Brocke, J. V., & Herbst, A. (2014). How to Measure ECM Success. BPTrends.
58. Wolff, J. A., & Pett, T. L. (2006). Small-firm performance: Modeling the role of product and process improvements. Journal of Small Business Management, 44(2), 268-284.
59. Zwass, V. (1996). Electronic commerce: structures and issues. International Journal of Electronic Commerce, 1(1), 3-23.
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:自定論文開放時間(其他) user define other
開放時間 Available:
校內 Campus:開放下載的時間 available 2027-10-04
校外 Off-campus:開放下載的時間 available 2027-10-04

您的 IP(校外) 位址是 3.129.22.135
現在時間是 2024-05-06
論文校外開放下載的時間是 2027-10-04

Your IP address is 3.129.22.135
The current date is 2024-05-06
This thesis will be available to you on 2027-10-04.

紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 2025-10-04

QR Code