Responsive image
博碩士論文 etd-0925121-170452 詳細資訊
Title page for etd-0925121-170452
論文名稱
Title
現金流不確定性對中國公司股利政策的影響
The Impact of Cash Flow Uncertainty on Payout Policy: Evidence from China
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
58
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2021-07-26
繳交日期
Date of Submission
2021-10-25
關鍵字
Keywords
現金流不確定性、股利政策、企業生命週期、固定效果模型、多項羅吉斯迴歸
Cash-Flow Uncertainty, Dividend Payout, Maturity Hypothesis, Fixed Effects Regression, Multinomial Logistic Regression
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 126 次,被下載 0
The thesis/dissertation has been browsed 126 times, has been downloaded 0 times.
中文摘要
本文探討現金流不確定性及股利政策之關聯,研究樣本為2007年到2011中國製造業上市公司,根據F檢定和Hausman檢定的結果使用固定效果模型進行分析,之後使用羅吉斯迴歸探討現金流不確定性與股利發放的可能性。在確認了現金流不確定性與股利之關聯,本研究進一步根據公司的股利政策,將其進行分組,使用多項羅吉斯迴歸分析,分析現金流不確定性及公司特徵,造成股利政策選擇上不同的因素,最後本研究將所有自變數往前一期,來驗證現金流不確定性是否能預測股利政策的改變。
本研究實證後發現,當現金流不確定性愈大,公司不論在現金股利和股票股利的支付比例上皆下降,發放的可能性同時也會降低。此外,本研究證實了不發放股利的公司,現金流不確定性比至少有支付一種股利的公司都顯著來的大。在企業生命週期方面,本研究證實了處於開創期的公司會選擇不發放股利,或僅發放股票股利。最後,本研究證實了當現金流不確定性愈大,公司可能會選擇在下個年度停發現金股利,而當現金流不確定性愈小,公司可能會選擇在下個年度發放現金股利。
Abstract
This paper investigates the relation between cash-flow uncertainty and dividend payout for Chinses manufacturing firms from 2007 to 2011. I use fixed effects models on the basis of hypothesis testing. Our evidence shows firms with high cash-flow uncertainty tend to pay low dividends. Next, using logit models to assess the impact of cash-flow uncertainty on the probability of paying dividends, the results strongly suggest that firms facing high levels of cash flow uncertainty are expected to cease dividend payout. By dividing firms into four categories according to its payout policy, I find the cash-flow uncertainty of firms do not pay dividends are significantly greater than firms at least pay one kind of dividends. I also find firms in the growth stage tend to not pay dividends or only pay stock dividends. The reason is that firms in the growth stage would like to save cash for future investment. Finally, I choose firms initiate or omit dividends over the 2007~2011 period and lag all the explanatory variables for one period to assess the predictive power for changes in dividend policy. The results suggest that firms with stable cash flows are more likely to initiate dividends, while firms with unstable cash flows are more likely to omit dividends.
目次 Table of Contents
目錄
論文審定書 i
誌謝 ii
摘要 iii
Abstract iv
目錄 v
圖次 vi
表次 vii
第一章、緒論 1
1.1、研究動機與目的 1
1.2、研究架構 2
第二章、文獻探討 3
2.1、股利政策相關研究 3
2.2、現金流不確定性 6
2.3、代理問題 6
2.4、假說建立 8
第三章、研究方法與假說建立 11
3.1、變數定義 11
3.2、研究方法與模型 14
第四章、實證結果 18
4.1、資料敘述 18
4.2、變數之敘述統計量 19
4.3、變數相關係數 22
4.4、假說檢定 25
4.5、固定效果模型分析結果 27
4.6、羅吉斯迴歸分析結果 30
4.7、股利政策與現金流不確定性 34
4.8、現金流不確定性對股利政策變化的預測能力 38
第五章、結論和建議 44
5.1、研究結論 44
5.2、研究貢獻 45
5.3、研究限制以及建議 46
第六章、參考文獻 47

參考文獻 References
英文文獻
Baker, M. P., & Jeffrey, W. (2008). A Catering Theory of Dividends. The Journal of Finance, 59(3), 1125-1165.
Brav, A., Graham, J. R., & Harvey, C. R. (2005). Payout policy in the 21st century. Journal of Financial Economics, 77(3), 483-527.
Bhattacharya, S. (1979). Imperfect Information, Dividend Policy, and "The Bird in the Hand" Fallacy. Bell Journal of Economics, 10(1) 259-270.
Chay, J. B., & Suh, J. (2009). Payout policy and cash-flow uncertainty. Journal of Financial Economic,93(1),88-107.
DeAngelo, H., DeAngelo, L., & Stulz R. M. (2006). Dividend policy and the earned/contributed capital mix: a test of the life-cycle theory? Journal of Financial Economics, 81(2) 227-254.
Easterbrook, F. H. (1984). Two Agency-Cost Explanations of Dividends. The American Economic Review, 74(4), 650-659.
Elton, E., & Gruber, M. (1970). Marginal Stockholder Tax Rates and the Clientele Effect. Review of Economics and Statistics, 52(1), 68-74.
Fama, E. F., & French. (2001). Disappearing dividends: changing firm characteristics or lower propensity to pay? Journal of Financial Economics, 60(1) 3-43.
Farrar, D., & Selwyn, L. (1967). Taxes, Corporate Policy, and Return to Investors. National Tax Journal, 20, 444-454.
Guay, W. R., & Harford, J. (2000). The Cash-Flow Permanence and Information Content of Dividend Increases Versus Repurchases. Journal of Financial Economics, 57(3), 385-415.
Grullon, G., Michaely R., & Swaminathan B. (2002). Are Dividend Changes a Sign of Firm Maturity? The Journal of Business, 75(3) 387-424.
Gordon, M. J. (1963). Optimal Investment and Financing Policy. The Journal of Finance, 18(2), 264-272.
Gugler, K. (2003). Corporate governance, dividend payout policy, and the interrelation between dividends, R&D, and capital investment. Journal of Banking & Finance,27(7), 1297–1321.
Gugler, K., & Yurtoglu, B. B. (2003). Corporate governance and dividend pay-out policy in Germany. European Economic Review, 47 (4) ,731-758.
Jensen, M. C. (1986). Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance, and Takeovers. The American Economic Review, 76(2), 323-329.
Lee, B., & Suh, J. (2011). Cash holdings and share repurchases: International evidence. Journal of Corporate Finance,17(5), 1306-1329.
Lintner, J. (1956). Distribution of Incomes of Corporations Among Dividends, Retained Earnings, and Taxes. The American Economic Review, 46(2), 97-113.
Masulis, R., Pham, P. K., & Zein, J. (2011). Family business groups around the world:Financing advantages, control motivations, and organizational choices. Review of Financial Studies, 24 (11), 3556-3600.
Memon, Z. A., Chen, Y., Tauni, M. Z, & Ali, H. (2018). The impact of cash flow volatility on firm leverage and debt maturity structure: Evidence from China. China Finance Review International,8(1).
Miller, M., & Modigliani, F. (1961). Dividend Policy, Growth, and the Valuation of Shares. The Journal of Business, 34(4), 411-411.
Minton, B A., & Schrand, C. M. (1999). The Impact of Cash Flow Volatility on Discretionary Investment and the Costs of Debt and Equity Financing. The Journal of Finance, 54(3), 423-460.
Nohel, T., & Tarhan, V. (1998). Share repurchases and firm performance:
new evidence on the agency costs of free cash flow. Journal of Financial Economics,
49,187-222.
Rozeff, M. S. (2005). Growth, Beta and Agency Costs as Determinants of Dividend Payout Ratios. Journal of Financial Research, 5(3) 249-259.
Smith, C., & Watts, R. (1992). The investment opportunity set and corporate financing, dividend and compensation policies. Journal of Financial Economics, 32, 263-292.
Vermaelen, T. (1981). Common stock repurchases and market signaling:
an empirical study. Journal of Financial Economics, 9(2), 139-183.

中文文獻
王尹芳(2010)。現金流量不確定性與股利政策。國立中正大學財金學系未
出版碩士論文。
王象康(2005)。台灣上市公司現金股利與庫藏股政策之探討。國立交通大學財務金融學系未出版碩士論文。
江淑玲(1998)。我國上市公司股利政策之研究。國立政治大學會計學系未出版博士論文。
洪振虔(1989)。台灣上市(櫃)公司現金股利政策對股價之影響。淡江大學財務金融學系碩士在職專班學位論文
許佳昂(2000)。董監質押比率與公司經營績效、融資政策、股利政策關聯性之研究。國立台灣大學財務金融金學系未出版碩士論文。
許漢洋(2006)。台灣中小企業產業別信用風險。國立政治大學金融學系未出版碩士論文。
曾羿菁(2020)。現金流不確定性及應收帳款調整速度之關係。國立中山大學財務管理系未出版碩士論文。
鄭明祺(1993)。我國上市公司代理問題對投資、融資決策與股利政策之影響。中原大學企業管理研究所未出版碩士論文。
賴聖文(2007)。台灣企業公司特徵與支付股利趨勢之研究。國立交通大學財務金融學系未出版碩士論文。
賴穎正(2020)。現金流量不確定性對於公司融資與投資的影響。國立中山大學財務管理系未出版碩士論文。
韓詠翔(2020)。探討人力資本不均與薪資收入不均之關聯 - 以台灣製造業資料為例。國立政治大學經濟學系未出版碩士論文。
林慧婷(2007)。邊界生產函數之應用-以超級籃球聯賽球員攻守技術為例。國立臺灣師範大學碩士論文。
林穎芬、黃麗津、陳思源(2012)。經理人薪酬、公司治理與現金股利政策。中山管理評論。第二十卷第四期,頁1213-1251。
林嬋娟、潘昭容、王大維(2015)。從家族企業論析自由現金流量與投資決策之關聯性。第26 卷第1 期,頁 95-124。
陳玉瓊、林婷鈴、劉錦添 (2020)。國內上市公司風險報酬決策與代理問題之探討,證券市場發展季刊,32卷2期,頁39-72。
曾昭玲、周小玲(2007)。企業成長機會之於融資政策及股利政策影響之多期性研究。東吳經濟商學報,第57期,頁47-49。
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:自定論文開放時間 user define
開放時間 Available:
校內 Campus:開放下載的時間 available 2024-10-25
校外 Off-campus:開放下載的時間 available 2024-10-25

您的 IP(校外) 位址是 3.16.69.143
現在時間是 2024-05-07
論文校外開放下載的時間是 2024-10-25

Your IP address is 3.16.69.143
The current date is 2024-05-07
This thesis will be available to you on 2024-10-25.

紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code