論文使用權限 Thesis access permission:自定論文開放時間 user define
開放時間 Available:
校內 Campus:開放下載的時間 available 2026-01-31
校外 Off-campus:開放下載的時間 available 2026-01-31
論文名稱 Title |
探討異常工作負荷促發疾病預防計畫對中高齡勞工健康之影響─以某鋼鐵業為例 The Effect of Abnormal Workload Inducing Disease Prevention Program on Middle-aged Labor Health-A Case Study of a Steel Industry in Taiwan |
||
系所名稱 Department |
|||
畢業學年期 Year, semester |
語文別 Language |
||
學位類別 Degree |
頁數 Number of pages |
84 |
|
研究生 Author |
|||
指導教授 Advisor |
|||
召集委員 Convenor |
|||
口試委員 Advisory Committee |
|||
口試日期 Date of Exam |
2023-01-30 |
繳交日期 Date of Submission |
2023-01-31 |
關鍵字 Keywords |
中高齡勞工、異常工作負荷促發疾病預防計畫、佛萊明漢分數、疲勞量表、健康介入措施 Occupational Burnout, Burnout Inventory, Framingham Risk Score, Middle-Aged Workers, Health Interventions |
||
統計 Statistics |
本論文已被瀏覽 216 次,被下載 0 次 The thesis/dissertation has been browsed 216 times, has been downloaded 0 times. |
中文摘要 |
因高齡少子化,政府鼓勵企業加強勞工健康服務制度,期望延長中高齡勞工職業生涯,2014年發布「異常工作負荷促發疾病預防指引」,預防職業促發腦心血管疾病發生。依評估條件,中高齡者是三高危險群,加上職業疲勞,將增加腦心血管疾病促發風險,故中高齡勞工是需要積極介入健康保護的族群。 研究某鋼鐵業4450位45~64歲中高齡勞工在「異常工作負荷促發疾病預防計畫」實施後,2018年全體(4450人)與「職業促發腦心血管疾病風險」評估為中度風險(976人)、高度風險(32人)的個案,在接受不同程度健康措施介入後,以成對T檢定分析2019年的總膽固醇、高密度膽固醇、血壓、佛萊明漢分數、疲勞量表及吸菸人數的變化。結果顯示實施「異常工作負荷促發疾病預防計畫」並由勞工健康服務人員依照計畫執行健康介入措施後,接受一般健康促進的中高齡勞工,僅總膽固醇、吸菸人數和佛萊明漢分數有顯著改善,其高密度膽固醇、血壓及個人疲勞分數皆顯著變差。中高齡中度及高度風險勞工接受預防計畫中類別性衛教資訊,以及醫護人員面談關懷,可顯著改善總膽固醇、職業疲勞程度、吸菸人數與佛萊明漢分數,高密度膽固醇未達顯著,血壓則部分有改善但未達顯著。並以三個族群之年齡、總膽固醇、高密度膽固醇、血壓、糖尿病史、吸菸、工作班別及「職場疲勞量表負荷程度」評估之低負荷、中負荷、高負荷為變項做多元線性迴歸模型預測佛萊明漢分數,發現糖尿病史與吸菸是重要的影響因子,顯著增加心血管疾病風險。本研究結果可供勞工健康服務團隊對中高齡族群健康管理的參考。 |
Abstract |
Due to the aging population and declining birth rate, the Ministry of Labor’s policy plan encourages enterprises to strengthen the labor health service system, hoping to prolong the career life of middle-aged workers. In 2014, the “Guidelines for the Prevention of Diseases Caused by Abnormal Workload” was promoted to prevent the occurrence of occupational-related cerebrovascular diseases. Middle-aged people are a high-risk group with hypertension, hyperlipidemia, and hyperglycemia. Factors such as age, blood pressure, and blood lipids are related to the calculation of the Framingham score, and the risk of cerebrovascular disease is assessed. Middle-aged workers are a group that needs active intervention in health protection. A study of 4,450 middle-aged workers aged 45 to 64 in a steel industry after the implementation of the "abnormal workload-induced disease prevention plan", all (4,450) in 2018 were assessed as moderate risk (976) and high risk (32), after receiving different levels of health measures, the changes in cholesterol, high-density cholesterol, blood pressure, Framingham score, and fatigue scales in 2019 were analyzed by paired T-test. The results showed that after the implementation of the "abnormal workload-promoted disease prevention plan" and the implementation of health intervention measures, middle-aged workers who received general health promotion only had significant improvements in total cholesterol and Framingham scores, and their high-density cholesterol, blood pressure and personal fatigue scores were all significantly worse. However, workers in risk groups who received individual health education information and doctor interviews could significantly improve total cholesterol, occupational fatigue, number of smokers, and Framingham scores, while high-density cholesterol and blood pressure were not significant. In addition, age, total cholesterol, high-density cholesterol, blood pressure, diabetes history, smoking, work shift, and the low load, medium load, and high load assessed by the "Workplace Fatigue Scale" are used as variables to make multiple linear regression model. The predictions for Framingham score found that the history of diabetes and smoking are important influencing factors, which significantly increase the risk of CVD. The results of the study can be used as a reference for the labor health service team in the health management of middle-aged workers. |
目次 Table of Contents |
論文審定書 i 致 謝 ii 摘 要 iii Abstract iv 目 錄 v 圖 次 vii 表 次 viii 第一章 緒論1 第一節研究背景與動機1 第二節研究目的3 第二章 文獻回顧4 第一節工作壓力與過勞4 第二節異常工作負荷預防計畫8 第三節職場健康促進14 第四節中高齡勞工21 第三章 研究方法23 第一節研究架構23 第二節研究問題與假設24 第三節研究對象及資料分析26 第四節研究工具27 第四章 研究結果34 第一節中高齡員工介入健促措施之前後資料分析35 第二節中高齡中度風險個案介入健促措施之前後資料分析39 第三節中高齡高度風險個案介入健促措施之前後資料分析43 第四節中高齡三個族群介入健促措施前後之佛萊明漢分數影響因子47 第五章 討論53 第一節檢驗研究假說53 第二節結果討論55 第六章 結論與建議60 第一節結論60 第二節建議61 第三節研究限制63 第四節未來研究建議63 參考資料65 附 錄73 附錄一、《勞工健康保護規則》附表三、四73 附錄二、職業疲勞量表74 附錄三、人體試驗委員會審查同意書75 |
參考文獻 References |
中文部分 內政部戶政司(2022)。人口統計資料。內政部戶政司全球資訊網。https://www.ris.gov.tw/app/portal/346 尤素芬、鄭雅文、鍾佩樺 (2009)。 職業健康服務制度的發展與台灣制度現況。台灣公共衛生雜誌,28(4),頁255-267。doi:10.6288/tjph2009-28-04-01 王欽洲 (2006)。國民小學行政人員工作壓力與學校學校效能之研究:國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文, 未出版, 嘉義。 王紫庭、洪耀釧、王素真 (2016)。中高齡工作者對職場健康管理與健康促進活動之需求-以高雄市某家工廠為例。華醫學報(45),頁 39-53。 王麗雅(2019)。屏東某醫院醫療人員身心健康與相關因素探討。中華醫事科技大學生物科技系暨生物醫學研究所,台南市。 朱鍇莙、張國基 (2021)。高科技廠健康檢查管理程序-指數異常之分析。工業安全衛生(385),頁 9-21。doi: 10.6311/ishm.202107_(385).0003 江品葳(2021)。輪班人員工作負荷對健康之影響:工時控管與衛教介入效果之探討。中山醫學大學國際健康產業經營管理碩士在職專班,台中市。 吳俊賢、陳俊勳、徐一量 (2020)。以異常工作負荷促發疾病預防指引評估某企業員工心血管疾病之風險。工業安全衛生(369),頁 56-61。 吳淑芬、許嘉玲、呂麗貞、劉洪香水、李來涼(2013)。職場健康促進改善員工健康成效。源遠護理,7(2),頁 39-52。doi: 10.6530/yyn.2013.7(2).07 呂萬安 (2011)。慢性疲勞症候群的預防與治療。中醫藥研究論叢,14(2),頁 33-44。doi: 10.6516/tjtcm.201109_14(2).0003 李寶玉、蘇世斌、宋瑩珠、李素幸(2016)。職護職場健康促進執行現況及法規修訂前後之變化。中華職業醫學雜誌, 23(2),頁 77-88。 杜宗禮、郭浩然(2010)。職業健康服務。環境職業醫學會訊(9905),頁 8-12。 doi:10.6670/eoma.2010.17(5).8-12 辛炳隆、葉婉榆(2013)。臺灣職場過勞狀況相關因素分析:以科技、醫療照護、運輸與保全業受僱者為例。國家與社會(15),頁1-35。 周嘉芬(2016)。從職護視角探討職場健康促進之執行差異。義守大學醫務管理學系。 林正平、錢敏傑、李易軒(2015)。職場過勞傾向之分析:以大型觀光旅館業房務及櫃檯人員為例。工業安全衛生(310),頁 31-45。doi: 10.6311/ishm.2015.310.5 林志遠(2015)。行為模式改變在職場對健康促進效應之研究。國立成功大學環境醫學研究所,台南市。 邱靜如、劉貴雲(2003)。職場員工對健康促進活動認知、態度、需求、參與情形與健康生活型態之現況及相關因素探討。健康促進暨衛生教育雜誌(23),頁 29-42。 施金在(2018)。航空地勤公司勤務人員工作壓力與生活品質關係之研究。中華科技大學經營管理研究所,台北市。 洪恩琪、陳清華、林宇力、郭哲宇、詹惟臣、詹毓哲(2019)。職場過負荷危害防治成效:以台灣中部某教學醫院之執行經驗為例。環境職業醫學會訊(10809),頁4-11。doi: 10.6670/eoma.201909_26(9).0001 高雄榮總心肌梗塞照護團隊(2006)。冠心病治療時效。全球心肌梗塞照護網。https://www2.vghks.gov.tw/GAMINWeb/5.html 高瑞穗(2007)。改善工作品質增進生產力:2007至2012年度歐盟職業健康安全策略。工業安全衛生(217),頁 8-13。doi: 10.6311/ishm.200707_(217).0003 國家發展委員會(2021,8月23日)。最新2022至2070年人口推估報告出爐。國家發展委員會本會動態。https://www.ndc.gov.tw/nc_14813_36128 張育菁(2021)。職場過負荷現況探討-以中部某科技公司為例。東海大學工業工程與經營資訊學系,台中市。 張芳齊、葉沛杰、張國明、陳怡如、陳振菶、蔡詩偉等人(2022)。先進國家關注之職業衛生議題。勞動及職業安全衛生研究季刊,30(1),頁56-73。 張曉春(1983)。專業工作者工作疲乏研究架構之探討:以社會工作員為例。 張賴軒(2019)。健康促進活動介入十年腦心血管中高風險之成效探討。中華醫事科技大學職業安全衛生系暨碩士班,台南市。 連盈惠、周小軒、黃建元(2021)。台灣南部科學園區輪班工作者吸菸流行病學與其相關危險因子。台灣家庭醫學雜誌,31(1),頁 26-37。doi: 10.3966/168232812021033101004 陳成裕、陳秋蓉(2020,6月)。過勞預防政策與對策之比較及推動措施研究。勞動部勞動及職業安全衛生研究所勞工安全衛生展示館。https://laws.ilosh.gov.tw/ioshcustom/report/report-01?id=6092dfbd-ca4d-4844-95bc-64f6ddb8d47b 陳怡君、周騰達、謝泉發、簡家蓁、許詩典、陳聲平(2018)。醫療機構的員工異常工作負荷實務介入探討分析。中華職業醫學雜誌,25(1),頁 1-6。 陳芬苓(2005)。企業規模與實施職場健康促進之調查研究,台灣管理學刊(第5冊,第149-168頁)。 陳冠華、林樹強、游志雲、黃耀新、Mufidah, I.(2014)。人因關鍵指標分析運用於台灣金屬工業中高年齡勞工工作環境改善, 福祉科技與服務管理學刊 (第 2冊, 第 49-62頁)。 陳淑芬、朱寶青(2007)。中部地區中小學與學校教師會組織衝突之研究。大葉大學人力資源暨公共關係學系碩士班。 陳清華(2019)。醫院員工介入職場過負荷預防措施成效探討-以中部某醫學中心為例。東海大學工業工程與經營資訊學系,台中市。 陳興漢、張博佳、邱美昀、陳冠潔、廖爲良、吳明訓(2008)。大型企業對員工健康照護評價研究。中華職業醫學雜誌, 15(1),頁 9-42。doi: 10.30027/cjom.200801.0003 陸洛 (1997)。工作壓力之歷程:理論與研究的對話。中華心理衛生學刊(台灣),10,頁 19-51。 傅還然、張簡振銘、黃聖凱、王紫庭、郭育良、莊弘毅等人(2018)。職業健康服務。台灣事業單位護理人員學會。 勞工安全衛生研究所(2008,8月5日)。工作疲勞影響何其大。勞動部新聞稿。https://www.mol.gov.tw/1607/1632/1640/15470/ 勞動部勞動及職業安全衛生研究所勞工安全衛生展示館(2007,2月18日)。過勞自我預防手冊。勞動部勞動及職業安全衛生研究所網站。https://www.ilosh.gov.tw/90734/90811/136449/90819/92386/ 勞動部綜合規劃司(2022,9月3日)。年度施政計畫。勞動部網站。https://www.mol.gov.tw/1607/28162/28600/28602/28604/29262/post 勞動部職業安全衛生署(2020,4月24日)。異常工作負荷促發疾病預防指引-第二版。勞動部職業安全衛生署法規專區。https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:aautJxIQLGYJ:https://www.osha.gov.tw/1106/1251/28996/29039/&cd=1&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw 勞動部職業安全衛生署職業安全組(2021,4月19日)。職安署修正「中高齡及高齡工作者安全衛生指引」。勞動部職業安全衛生署公佈欄。https://www.osha.gov.tw/48110/48417/48423/130456/post 勞動部職業安全衛生署職業衛生健康組(2020,6月8日)。臨場勞工健康服務參考手冊(中小企業適用版)。勞動部職業安全衛生署。https://www.osha.gov.tw/48110/48207/48235/48239/50169/ 曾佑民(2018)。影響公路客運駕駛員心血管健康之因素分析。國立交通大學運輸與物流管理學系,新竹市。 曾冠銘(2019)。機坪勤務人員疲勞因素分析之研究-以臺北松山國際機場地勤公司為例。國立成功大學航空太空工程學系碩士在職專班,台南市。 曾奕翔、林淑如、王顗婷、賴育民(2019)。某區域醫院員工之自覺疲勞與肌肉骨骼症狀問卷分析與其相關性研究。中華職業醫學雜誌,26(1),頁47-54。 曾慧萍、鄭雅文(2002)。[負荷-控制-支持]與[付出-回饋失衡]工作壓力模型中文版量表之信效度檢驗:以電子產業員工為研究對象。台灣公共衛生雜誌,21(6),頁 420-432。 湯家碩、葉婉榆、劉梅君、蔡宗宏、徐儆暉 (2011)。台灣公私部門受僱者僱用方式和職場疲勞狀況的相關性。台灣公共衛生雜誌,30(3),頁 230-244。 doi: 10.6288/tjph2011-30-03-04 湯豐誠(2011)。樂在工作「過勞」不再。健康世界(309),頁51-54。doi: 10.6454/hw.201109.0051 童玟津(2013,4月26日)。高血壓治療的目標。彰化基督教醫院血管醫學防治中心電子報第84期。https://www.cch.org.tw/vmpc/news/news_detail.aspx?oid=224&no=5 馮淑惠(2018)。南部某醫學中心護理人員過勞情形之研究。大仁科技大學環境管理研究所,屏東縣。 楊束玲、王秀紅、黃心樹(2021)。長期夜間工作護理人員職場疲勞、代謝症候群及心血管疾病風險之研究。護理雜誌,68(6),頁43-52。doi: 10.6224/jn.202112_68(6).07 楊燦、薛夙君、吳德敏、劉紹興、孫建安、鍾蝶起等人(2007)。職場戒菸衛教對吸菸行爲之影響。中華職業醫學雜誌,14(4),頁269-280。doi: 10.30027/cjom.200710.0006 葉婉榆(2013)。邁向高齡社會工作者安全健康與就業品質之初探:國際議題發展和對我國之啟示。福祉科技與服務管理學刊,1(3),頁23-34。doi: 10.6283/jocsg.2013.1.3.23 葉錦瑩、徐雅媛(2012)。連鎖型企業之基本職業健康服務先趨研究。行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所。 董貞吟、張家臻、賴意櫻、林佩瑩、簡彰蔚(2016)。周全性職場健康促進模式推動策略之文獻回顧。工業安全衛生(328),頁 29-44。 賈台寶、邱政元、林幸嫻、黃奕孝、洪瀚濰、洪敦益等人(2013)。應用跨理論模式探討職場戒菸協助的困難度。勞工安全衛生研究季刊,21(4),頁387-403。 劉立文、潘儀聰、游志雲(2017)。職場中高齡勞工人因工程探討。勞動部勞動及職業安全衛生研究所。 潘怡君(2018)。某食品製造廠職業疲勞危險因子探討。長榮大學護理學系碩士班,台南市。 蔡年郁(2015)。製造業輪班勞工壓力與疲勞問題之探討-以某車燈製造廠為例。嘉南藥理大學職業安全衛生系,台南市。 蔡英梅(2017)。職場勞工過勞因子研究—以基板廠為例。國立交通大學工學院產業安全與防災學程,新竹市。 蔣焜漠(2015)。垃圾焚化廠從業人員工作負荷與職業安全衛生管理相關性之研究。嘉南藥理大學職業安全衛生系,台南市。 衛生福利部(2014,3月28日)。公共場所AED設置流程。衛生福利部公共場所AED急救資訊網。https://tw-aed.mohw.gov.tw/content/4#category-9 衛生福利部國民健康署(2021)。健康職場認證。衛生福利部國民健康署健康職場資訊網。https://health.hpa.gov.tw/hpa/info/certified.aspx 衛生福利部國民健康署(2021,11月24日)。2017-2020年國民營養健康狀況變遷調查。衛生福利部國民健康署。https://www.hpa.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=3998 衛生福利部統計處(2021,6月30日)。110年國人死因統計結果。衛生福利部。https://www.mohw.gov.tw/cp-16-70314-1.html 蕭承雯、李素幸、何聖佑、蕭桂榮(2009)。工作疲勞及相關因素探討。工業安全衛生月刊,頁19-26。 賴昆暉、林育正(2021)。職場健康管理與勞工健康服務措施。臺灣勞工季刊(67),頁22-31。 戴基福、高瑞穗(2008)。基本職業健康服務。工業安全衛生(231),頁 8-23。doi: 10.6311/ishm.200809_(231).0003 簡君誠(2019)。健康促進推行對企業員工職業安全衛生的效益評估—以G公司為例。國立交通大學工學院產業安全與防災學程,新竹市。 藍采風(2000)。壓力與適應。幼獅文化事業股份有限公司。 顏芯澄、董貞吟(2019)。職業衛生護理人員背景特質與工作現況初探。中華職業醫學雜誌,26(2),頁95-102。 羅慶徽、林金定、羅元婷、嚴嘉楓、朱明若(2005)。職場健康促進理念與推動策略。中華職業醫學雜誌,12(2),頁65-72。 鐘翊華(2015)。勞工健康服務護理人員的工作狀況與角色困境。國立臺灣大學健康政策與管理研究所。 英文部分 Ahola, K., Honkonen, T., Virtanen, M., Aromaa, A., & Lonnqvist, J. (2008). Burnout in relation to age in the adult working population. Journal of occupational health, 50(4), 362-365. doi:10.1539/joh.m8002 Amponsah-Tawiah, K., & Mensah, J. (2016). Occupational health and safety and organizational commitment: Evidence from the Ghanaian mining industry. Safety and health at work, 7(3), 225-230. Beehr, T. A., & Newman, J. E. (1978). Job stress, employee health, and organizational effectiveness: A facet analysis, model, and literature review 1. Personnel psychology, 31(4), 665-699. Byrne, D. G., & Espnes, G. A. (2008). Occupational stress and cardiovascular disease. Stress and Health, 24(3), 231-238. doi:10.1002/smi.1203 Caporale, A., Botti, L., Galizia, F. G., & Mora, C. (2022). Assessing the impact of environmental quality factors on the industrial performance of aged workers: A literature review. Safety Science, 149, 105680. Cummings, T. G., & Cooper, C. L. (1979). A cybernetic framework for studying occupational stress. Human relations, 32(5), 395-418. Fearon, C., & Nicol, M. (2011). Strategies to assist prevention of burnout in nursing staff. Nursing Standard, 26(14), 35. Greenberg, J., & Baron, R. A. (1993). Behavior in organizations: Understanding and managing the human side of work. Horn, D. J., & Johnston, C. B. (2020). Burnout and Self Care for Palliative Care Practitioners. Medical Clinics of North America, 104(3), 561-572. doi:10.1016/j.mcna.2019.12.007 House, J. S., McMichael, A. J., Wells, J. A., Kaplan, B. H., & Landerman, L. R. (1979). Occupational stress and health among factory workers. Journal of Health and Social Behavior, 20(2), 139-160. HSE. (2009). Burnout is real, and it’s negatively impacting our work. https://www.hse-network.com/burnout-is-real-and-its-negatively-impacting-our-work/ Ilmarinen, J. (2001). Aging workers. Occupational and environmental medicine, 58(8), 546-546. International Labor Organization. (2000). Workplace Stress: A collective challenge. https://www.ilo.org/safework/info/publications/WCMS_466547/lang--en/index.htm Jeremy, W. S. (2005). Stress At Work: Management and Prevention, Publisher Elsevier. In: Butterworth-Heinemann. Kristensen, T. S., Borritz, M., Villadsen, E., & Christensen, K. B. (2005). The Copenhagen Burnout Inventory: A new tool for the assessment of burnout. Work & Stress, 19(3), 192-207. Kumar, S. (2016). Burnout and Doctors: Prevalence, Prevention and Intervention. Healthcare (Basel), 4(3). doi:10.3390/healthcare4030037 Lallukka, T., Laaksonen, M., Martikainen, P., Sarlio-Lähteenkorva, S., & Lahelma, E. (2005). Psychosocial working conditions and weight gain among employees. International journal of obesity, 29(8), 909-915. Lindblom, K. M., Linton, S. J., Fedeli, C., & Bryngelsson, I.-L. (2006). Burnout in the working population: relations to psychosocial work factors. International Journal of Behavioral Medicine, 13(1), 51-59. Lindblom, K. M., Linton, S. J., Fedeli, C., & Bryngelsson, L. (2006). Burnout in the Working Population: Relations to Psychosocial Work Factors. International Journal of Behavioral Medicine, 13(1), 51-59. Margolis, B. L., Kroes, W. H., & Quinn, R. P. (1974). Job stress: An unlisted occupational hazard. Journal of occupational medicine, 16(10), 659-661. Marshall, J., & Cooper, C. (1976). Occupational Sources of Stress. From Stress to Wellbeing, 12013, 23-33. Maslach, C., & Goldberg, J. (1998). Prevention of burnout: New perspectives. Applied and preventive psychology, 7(1), 63-74. Mirmohammadi, S. J., Taheri, M., Mehrparvar, A. H., Heydari, M., Saadati Kanafi, A., & Mostaghaci, M. (2014). Occupational stress and cardiovascular risk factors in high-ranking government officials and office workers. Iranian Red Crescent Medical Journal, 16(8), e11747. doi:10.5812/ircmj.11747 Morschhäuser, M., & Sochert, R. (2006). Healthy work in an ageing Europe. Essen: Federal Association of Company Insurance Funds. Naumanen, P. (2006a). The health promotion model as assessed by ageing workers. Journal of Clinical Nursing, 15(2), 219-226. Naumanen, P. (2006b). The health promotion of aging workers from the perspective of occupational health professionals. Public Health Nursing, 23(1), 37-45. Punakallio, A. (2003). Balance abilities of different-aged workers in physically demanding jobs. Journal of occupational rehabilitation, 13(1), 33-43. Rowe, M. M. (2000). Skills training in the long-term management of stress and occupational burnout. Current Psychology, 19(3), 215-228. Selye, H. (1956). The stress of life. Tuomi, K., Huuhtanen, P., Nykyri, E., & Ilmarinen, J. (2001). Promotion of work ability, the quality of work and retirement. Occupational Medicine, 51(5), 318-324. Varianou-Mikellidou, C., Boustras, G., Dimopoulos, C., Wybo, J.-L., Guldenmund, F. W., Nicolaidou, O., & Anyfantis, I. (2019). Occupational health and safety management in the context of an ageing workforce. Safety Science, 116, 231-244. doi:10.1016/j.ssci.2019.03.009 WHO. (2019). Burn-out an "occupational phenomenon": International Classification of Diseases. https://www.who.int/news/item/28-05-2019-burn-out-an-occupational-phenomenon-international-classification-of-diseases Wilson, P. W. F., D’Agostino, R. B., Levy, D., Belanger, A. M., Silbershatz, H., & Kannel, W. B. (1998). Prediction of Coronary Heart Disease Using Risk Factor Categories. Circulation, 97(18), 1837-1847. doi: 10.1161/01.cir.97.18.1837 Yeh, W.-Y., Cheng, Y., Chen, C.-J., Hu, P.-Y., & Kristensen, T. S. (2007). Psychometric properties of the Chinese version of Copenhagen burnout inventory among employees in two companies in Taiwan. International Journal of Behavioral Medicine, 14(3), 126-133. Yong, Z., & Yue, Y. (2007). Causes for burnout among secondary and elementary school teachers and preventive strategies. Chinese Education & Society, 40(5), 78-85. Zanko, M., & Dawson, P. (2012). Occupational Health and Safety Management in Organizations: A Review. International Journal of Management Reviews, 14(3), 328-344. doi:10.1111/j.1468-2370.2011.00319.x Zimolong, B. M., & Elke, G. (2006). Occupational health and safety management. |
電子全文 Fulltext |
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。 論文使用權限 Thesis access permission:自定論文開放時間 user define 開放時間 Available: 校內 Campus:開放下載的時間 available 2026-01-31 校外 Off-campus:開放下載的時間 available 2026-01-31 您的 IP(校外) 位址是 3.133.119.247 現在時間是 2024-11-21 論文校外開放下載的時間是 2026-01-31 Your IP address is 3.133.119.247 The current date is 2024-11-21 This thesis will be available to you on 2026-01-31. |
紙本論文 Printed copies |
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。 開放時間 available 2026-01-31 |
QR Code |