論文使用權限 Thesis access permission:自定論文開放時間 user define
開放時間 Available:
校內 Campus:開放下載的時間 available 2028-02-10
校外 Off-campus:開放下載的時間 available 2028-02-10
論文名稱 Title |
運用5E探究教學法培養國小學生之海洋素養—以永續發展目標十四議題融入自然領域課程為例 Utilizing the 5E Inquiry-Based Teaching to Cultivate Ocean Literacy Among Elementary School Students: Integrating the Issue of Sustainable Development Goal 14 into the Natural Science Curriculum as an Example |
||
系所名稱 Department |
|||
畢業學年期 Year, semester |
語文別 Language |
||
學位類別 Degree |
頁數 Number of pages |
198 |
|
研究生 Author |
|||
指導教授 Advisor |
|||
召集委員 Convenor |
|||
口試委員 Advisory Committee |
|||
口試日期 Date of Exam |
2025-01-10 |
繳交日期 Date of Submission |
2025-02-10 |
關鍵字 Keywords |
5E探究教學法、永續發展目標、自然領域課程、海洋素養、準實驗研究 5E Inquiry-Based Teaching, Sustainable Development Goals, Natural Science Curriculum, Ocean Literacy, Quasi-Experimental Design |
||
統計 Statistics |
本論文已被瀏覽 90 次,被下載 0 次 The thesis/dissertation has been browsed 90 times, has been downloaded 0 times. |
中文摘要 |
本研究旨在探討5E探究教學法結合永續發展目標十四(水下生命)議題融入自然領域課程培養國小四年級學生海洋素養研究。本研究採取準實驗研究之不等組前測與後測對照組設計,以高雄市某國小47 位四年級學生為研究對象,針對實驗組進行八節課的5E探究教學法結合永續發展目標十四議題融入自然領域課程,而對照組則進行一般傳統講述式教學自然領域課程。 本研究量化資料以「海洋素養量表問卷」及「5E探究教學調查表」進行前測與後測,以瞭解學生對海洋素養的知識、認知、情意及行為之改變情形;另外也採用教學活動錄影與錄音、學生海報作品及學習單、學生課後訪談、參與觀察者回饋紀錄表及教學省思紀錄等質性資料方式蒐集,進行質量並重的分析討論。 本研究結論如下: 一、SDG14海洋教育5E探究教學課程對學生海洋素養知識、認知、情意及行為有顯著效益。 二、SDG14海洋教育5E探究教學課程實施成效良好,在質性及量化部分亦有良好成效及提升。 三、SDG14海洋教育5E探究教學課程學生整體的學習成效皆提升,在各階段中影響學習成效最主要的階段為「解釋階段」。 四、SDG14海洋教育5E探究教學課程能擴展學生探究式學習經驗,促進學生海洋素養的提升與SDG之理解。 |
Abstract |
The objective of this study is to investigate the utilization of the 5E inquiry-based teaching with Sustainable Development Goal 14 (Life Below Water) issue, integrated into the natural science curriculum to cultivate ocean literacy in fourth-grade elementary students. A quasi-experimental pretest-posttest control group design was employed, involving 47 students from an elementary school in Kaohsiung City as the research participants. The experimental group participated in eight lessons using the 5E inquiry-based teaching method combined with SDG 14 issues integrated into the natural science curriculum, while the control group received conventional traditional lecture-style natural science lessons. Quantitative data were collected through the "Ocean Literacy Scale Questionnaire" and the "5E Inquiry-Based Teaching Survey" for pretest and posttest measurements to assess changes in students' knowledge, cognition, attitudes, and behaviors related to ocean literacy. Additionally, qualitative data were gathered through video and audio recordings of the teaching activities, student poster works, learning sheets, post-class student interviews, participant observer feedback records, and teaching reflection record, to conduct a comprehensive analysis combining both qualitative and quantitative approaches. The conclusions of this study are as follows: 1.The integration of the 5E inquiry-based teaching method with SDG 14 issue into the natural science curriculum has a significant positive impact on students' knowledge, cognition, attitudes, and behaviors related to ocean literacy. 2. The integration of the 5E inquiry-based teaching method with SDG 14 issue into the natural science curriculum was successful, with positive results and improvements in both qualitative and quantitative aspects. 3.The overall learning outcomes of students were improved through the 5E inquiry-based teaching method with SDG 14 issue into the natural science curriculum. The most influential phase on learning outcomes across all stages was the "Explanation Phase." 4.The design of the integration 5E inquiry-based teaching method with SDG 14 issue into the natural science curriculum can expand students' inquiry-based learning experiences and enhance their ocean literacy and understanding of SDGs. |
目次 Table of Contents |
論文審定書……………………………………………………….…….……………………...i 致謝.…………………………………………………….…….………………………….........ii 中文摘要……………………………………………………….…….…………………….... iii 英文摘要……………………………………………………….…….………………….……iv 目錄.…………………………………………………….…….…………………………........ v 圖次………………………………………..…………………….….…..........…………........vii 表次………………………………………..…………………….….…..........…………….. viii 第一章 緒論……………………………………………………….…….… …………….......1 第一節 研究背景與動機……………………………………………….………………..…..1 第二節 研究目的與問題……………………………………………….……………….…...7 第三節 名詞釋義……………………………………………….………………………..….. 8 第四節 研究限制與範疇…………………………………………………………………... 11 第二章 文獻探討……………………………………………………….…………………...13 第一節 海洋教育與海洋素養……………………………………………………………...13 第二節 臺灣海洋教育議題與指標…………………………………………………….…. 18 第三節 臺灣海洋教育之架構……………………………………………………………...21 第四節 5E探究式教學理論歷程與意涵……………………………………………..…....29 第五節 聯合國與臺灣永續發展目標脈絡……………………….…………………….....37 第三章 研究設計與實施……………………………………………………………….......49 第一節 研究架構與流程…………………………………………………………….....…..49 第二節 研究設計…………………………………………………………………….....…...53 第三節 研究假設……………………………………………………………………….…...55 第四節 研究工具………………………………………………………………....….……...56 第五節 課程設計與教學活動實施……………………….………………….………..….. 62 第四章 研究結果與討論………………………………………………………………...… 77 第一節 SDG14海洋教育5E探究教學課程設計方案實施歷程……………………...…. 77 第二節 海洋素養量表問卷及5E探究教學調查表之量化結果分析……………….… 103 第三節 SDG14海洋教育5E探究教學課程設計質性分析.…………………………….. 109 第四節 省思與討論.……………………………………………………………....…..….. 122 第五章 研究結論與建議………………………………………………………………..... 127 第一節 研究結論……………………………………………………………………..…... .127 第二節 建議……………………………………………………………….....…....….…... .130 參考文獻……………………………………………………….………………….…….….132 附錄一:SDG14海洋教育5E探究教學之課程設計方案…………………………….…149 附錄二:學習單…………………………..…………………….….…..........…………….164 附錄三:海報設計評分表(教師版)………………………….….…..........………….168 附錄四:海洋素養問卷量表(前測與後測)………………….…..........……………. 169 附錄五:5E探究教學調查表(前測與後測)…………..…………………….…...….. 172 附錄六:實驗組學生課後訪談大綱…………..…………………….….…..........….......174 附錄七:教學省思紀錄…………………..…………………….….…..........………….... 175 附錄八:參與觀察者回饋紀錄表………………..…………….….…..........…………... 176 附錄九:家長/法定代理人知情同意書…………………………............……………. 177 附錄十:海洋教育議題實質內涵融入架構表……………………………….……..….. 178 附錄十一:臺灣永續發展目標…………………………….…….……………………… 180 附錄十二:SDG14海洋教育5E探究教學之課程教材………………………………..... 181 |
參考文獻 References |
一、中文文獻 王文科(2001)。教育研究法(第六版)。臺北市:五南。 王佩蘭(2022)。探究教學法與國小社會領域教學的實施。社會領域教學研究中心(小學組)。 古淳妤(2020)。開發擴增實境教材強化國小海洋教育學習成效之研究。海洋委員會專題研究成果報告(編號:OAC-UTAIPEI-109-21),未出版。 行政院(1992)。環境教育要項。臺北市:行政院81環字36451號函核定。取自http://163.26.104.4/work/upload/20121018105456/201210191427401.pdf。 行政院(2008)。永續能源政策綱領。臺北市:行政院取自https://www.ey.gov.tw/ Page/9277F759E41CCD91/6f0faa1c-9406-48d0-97aa-78ccea4f3f02。 行政院國家永續發展委員會(2019)。臺灣永續發展目標。臺北市:行政院 何青慧(2017)。國小四年級學生Scratch程式設計的5E探究式教學之研究。國立中正大學教育學研究所碩士論文,嘉義縣。取自https://hdl.handle.net/11296/r37dfh 吳明穎(2012)。實施海洋課程教學對國小六年級學童海洋概念、態度之研究—以桃園某國小為例。臺北市立教育大學自然科學系碩士班碩士論文,臺北市。取自https://hdl.handle.net/11296/qzbtqv 吳亮諭(2017)。調查國中生海洋素養與海洋興趣之研究。國立臺灣海洋大學教育研究所碩士論文,取自https://hdl.handle.net/11296/x62hxg 吳靖國(2009)。海洋教育:教科書、教師與教學。臺北市:五南。 吳靖國(2012)。當前臺灣海洋教育的關鍵問題。臺灣教育評論月刊,1(12),68-69。 吳靖國(2019c)。序文。載於吳靖國(主編),8 個你不可不知的海洋議題。臺北市:三民。 吳靖國(2020)。臺灣海洋教育補充教材編纂方向之探討。臺灣教育評論月刊,9(3),22-28。 吳靖國、張正杰、蔡良庭(2019)。推動海洋素養面臨的困境及其解決途徑。載於張芬芬、謝金枝(主編)十二年國教 108 課綱實施與問題因應,195-213。臺北市:五南。 吳靖國、許育彰、張正杰、羅力、王儷樺(2012)。中小學海洋能源教學模組。能源產業科技人才培育專刊,286-294。 吳靖國、嚴佳代、沈玫姿、林鳳琪、高淑玲、陳正昌…謝文順(2019)。8 個你不可不知的海洋議題。臺北市:詹氏。 吳璧純(2017)。素養導向教學之學習評量。臺灣教育評論月刊,6(3),30-34。 吳璧純、詹志禹(2018)。從能力本位到素養導向教育的演進、發展及反思。教育研究與發展期刊,14(2),35-64。 吳璧純、鄭淑慧、陳春秀(2016)。以學生學習為主軸的生活課程素養導向教學。教育研究月刊,50-63。 李仲威(2022)。聯合國海洋科學促進永續發展十年專刊,國際海洋資訊,鍾嘉雯、陳璋玲主編,海洋委員會發行,臺灣經濟研究院編印,1。 李函霙(2015)。5E探究式教學對國小五年級資優生批判思考能力與科技創造力之探索。臺北市立大學應用物理暨化學系碩士論文,臺北市。取自https://hdl.handle.net/11296/7s35qy 李宛蓉(2023)。融入數位閱讀素養於探究式學習之行動研究-以聯合國永續發展目標為例。國立臺北教育大學教育學系教育創新與評鑑碩士在職專班碩士論文,臺北市。取自https://hdl.handle.net/11296/6eu37z 李建輝(2022)。影響高中生海洋素養因素之探討: 以海洋態度、海洋行為作為中介變項。國立高雄師範大學科學教育暨環境教育研究所碩士論文,取自https://hdl.handle.net/11296/57pq6g 李偉廷(2019)。地方本位之原住民永續發展教育:以魯凱族小學為例。國立中山大學教育研究所碩士論文,高雄市。取自https://hdl.handle.net/11296/k6gzts 李榮彬(2011)。提升學童批判思考能力之5E探究式教學研究。國立嘉義大學教育學系研究所博士論文,嘉義縣。取自https://hdl.handle.net/11296/bf3889 沈韋廷(2023)。以虛擬實境應用於小學生對永續發展教育的認知學習-以天燈文化保存為例。國立臺東大學資訊工程學系碩士論文,臺東市。取自https://hdl.handle.net/11296/a9snt3 周以德(2023)。海洋VR體驗對海洋意識、海洋素養與記憶保留之研究。國立臺灣海洋大學教育研究所碩士論文,基隆市。取自https://hdl.handle.net/11296/28bx5e 周淑卿(2019)。素導向的教科書發展與設計。教科書研究,12(2),105-131。 周淑卿、丁思與(2019)。從內容導向到素養導向教材設計:生活課程教科書編者的理解。教育研究月刊,(303),25-39。 林于茜(2023)。實施5E探究式教學融入科學玩具對四年級學童自然科學領域學習成效與科學學習動機之影響。國立臺中教育大學教育資訊與測驗統計研究所碩士在職專班碩士論文,臺中市。取自https://hdl.handle.net/11296/k75naj 林永豐(2017)。論十二年國民基本教育課程總綱學習重點的規劃思維與意涵。課程與教學, 20(1), 105-125。 林佳弘(2022)。資訊素養暨 5E 學習環探究式敎學融入七年級「迷你生態系」主題探究。國立中山大學教育研究所博士論文,高雄市。取自 https://hdl.handle.net/11296/8cgebb 林秋斌、楊肅健、張家榮(2021)。HiTeach 平臺支援國小自然科 5E 探究式學習對不同成就學生學習成效之研究。數位學習科技期刊,13(4),95-121。 林淑慧(2018)。運用繪本教學提升國小低年級學童海洋素養之行動研究。國立臺灣海洋大學教育研究所碩士論文,基隆市。取自https://hdl.handle.net/11296/6dr69v 林筱梅(2007)。國民小學海洋教育能力指標建構之研究。國立臺灣海洋大學教育研究所碩士論文,基隆市。取自https://hdl.handle.net/11296/mu8ke4 林曉萱、徐明景、陳又菁(2013)。應用建構理論提升學習成效之研究-以建置傳統音樂之電子書為例。中華印刷科技年報,433-450。 邱文彥(1998a)。「海洋環境」,海洋戰略研討會論文。中華戰略學會、中國航運公司、國立臺灣海洋大學等主辦。臺北,聯勤信義俱樂部,十月六日。 邱文彥(1998b)。「我國『海洋政策白皮書』架構初論」,國際海洋年「海洋海軍科技」研討會論文集。海軍軍官學校主辦。左營:海軍軍官學校,十一月十九、二十日,13-36。 邱文彥(2003)。海岸管理:理論與實務, 國立編譯館審定,五南圖書出版公司印行 (二刷一版)。 邱文彥(2019)。從海洋政策觀點論臺灣離岸風場之發展。國家發展研究,18(2),55-124。 柯金源(2003)。回應海洋永續經營, 海洋與臺灣:過去現在未來叢書之四,225-228。 洪旭群、 孫培真 (2010)。情境感知無所不在學習應用於 5E 學習環教學模式之課程設計。數位教學暨資訊實務研討會,780-789。 洪詠善主編(2020)。《十二年國民基本教育課程綱要--議題融入說明手冊(定稿版)》(國家教育研究院)。臺北:教育部。 張正杰、 楊慧琳(2017)。 國小學童收視海洋卡通對海洋興趣與海洋素養之影響。 教育傳播與科技研究,(116), 17-33。 張正杰、 羅綸新 (2016)。分析海洋教育議題學習內涵之重要性。課程與教學, 19(2),53-81。 張正杰、 羅綸新(2014)。建構海洋教育的核心價值-從不斷傳出海難事件談起。臺灣教育評論月刊, 3(3), 118-123。 張正杰、李宜頻、羅綸新(2014)。國小學童海洋科學素養與迷思概念之研究。科學教育研究與發展季刊,68。 張正杰、郭志富(2017)。發展國小海洋科學教學模組提升學童海洋素養之研究-以國立海洋科技博物館為例。科學教育月刊,(396),2-16。 張宛茹(2020)。應用概念圖評量國小學生海洋素養之研究。國立臺灣海洋大學教育研究所碩士論文,基隆市。取自https://hdl.handle.net/11296/x6y3c7 張采薇(2023)。與樹共生:應用5E學習環提升國小五年級學生環境素養之行動研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,高雄市。取自https://hdl.handle.net/11296/v32rv8 張春興(1994)。教育心理學-三化取向的理論與實際。臺北: 東華。 張家榮(2016)。運用 Hiteach 平台支援 5E 探究學習-以國小五年級自然科水溶液單元為例。國立新竹教育大學人力資源與數位學習科技研究所碩士論文,新竹市。取自https://hdl.handle.net/11296/8q7yf8 張齡之(2011)。高雄市國民小學海洋教育實施成果之研究一以六年級學童為例。國立臺南大學文化與自然資源學系碩士班碩士論文,臺南市。取自https://hdl.handle.net/11296/97j53m 教育部(2001)。海洋白皮書。臺北市:教育部行政院研究發展考核委員會。 教育部(2007)。海洋教育政策白皮書(第一版)。臺北市:教育部。 教育部(2008b)。海洋教育基本知能融入中小學課程綱要計畫期末報告。臺北市:教育部。 教育部(2014)。十二年國民基本教育課程綱要總綱。臺北市:教育部。 教育部(2017)。海洋教育政策白皮書。臺北市:教育部。 教育部(2018)。十二年國民基本教育課程綱要自然科學領域。臺北市:教育部。 教育部(2020)。十二年國民基本教育課綱議題融入手冊。臺北市:教育部。 教育部(2020)。永續發展目標 (SDGs) 教育手冊-臺灣指南。 教育部(2021)。十二年國民基本教育課程綱要總綱(修正版)。臺北市:教育部。 莊秋蘭、李文瑜、蕭淳浩、曾一偵、黃耀萱(2018)。以建模導向課程促進海洋永續觀點發展之初探。環境教育研究 ,14(1),117-158。 莊曜勵(2015)。應用 5E 學習環於水資源教學之研究-以虎山國小為例。國立臺灣師範大學環境教育研究所碩士論文,臺北市。取自https://hdl.handle.net/11296/k7jsyg 許明欽、李坤崇、羅綸新(2008)。海洋教育基本知能融入中小學課程綱要計畫期末報告(教育部委託專案研究)。臺北:教育部。 許嘉宏(2023)。運用合作學習法促進小學生食農教育素養之研究。明道大學教育藝術與療癒研究所碩士論文,彰化縣。取自https://hdl.handle.net/11296/5c6amd 許嘉峰(2023)。永續發展目標融入國小五年級環境教育之行動研究。國立彰化師範大學教育研究所教育創新與人力發展碩士在職專班碩士論文,彰化市。取自https://hdl.handle.net/11296/rkm3nk 許銘祥(2009)。5E探究式教學研究-以「微生物」單元為例。國立臺北教育大學自然科學教育學系碩士班碩士論文,臺北市。取自https://hdl.handle.net/11296/98bpkv 許籐繼(2011)。國民小學教師海洋教育能力指標及權重體系建構之研究。教育科學研究期刊,56(3),61-90。 郭俐君(2014)。應用 5E 學習環教學以提昇國小學童學習成就之研究 -以「月相」概念為例。國立屏東教育大學數理教育研究所碩士論文,屏東縣。取自https://hdl.handle.net/11296/4n72vc 陳志鴻、許庭嘉、鄭立娜(2017)。四年級自然與生活科技之擴增實境探究式學習教案設計-以昆蟲單元為例。 科技與人力教育季刊, 4(1),15-28。 陳佳佩(2024)。永續發展目標融入國小高年級社會領域課程設計與實施-以環境永續為例。國立臺中教育大學教育學系課程與教學碩士在職專班碩士論文,臺中市。取自https://hdl.handle.net/11296/kzawje 陳俊宏(2009)。以 5E 學習環教學模組探討國小學童之學習成效-以奈米科技議題為例。國立屏東教育大學數理教育研究所碩士論文,屏東市。取自https://hdl.handle.net/11296/3648ge 陳俊智(2020)。5E 探究式教學結合行動載具之學習成效研究-以國小六年級自然與生活科技防鏽與防腐單元為例。國立清華大學人力資源與數位學習科技研究所碩士論文,新竹市。取自 https://hdl.handle.net/11296/8z2bkq 陳彥妃(2022)。海洋環境教育課程對國中生海洋素養影響之研究。國立高雄師範大學教育暨環境教育研究所碩士論文,高雄市。取自https://hdl.handle.net/11296/7j3689 陳映伶(2019)。藝術融入海洋環境教育對海洋素養提昇之研究-以海科館「針織珊瑚陸上造礁」活動為例。國立臺灣師範大學環境教育研究所碩士論文,高雄市。取自https://hdl.handle.net/11296/esc7nh 陳裕方、李文德(2005)。5E 建構式學習環教學與一般教學法探究「生鏽」概念改變成效之研究。科學教育研究與發展季刊,39,16-38。 彭璽娉(2021)。基於 5E 探究式教學和因材網適性學習平台的社會共享學習。國立臺中教育大學教育資訊與測驗統計研究所碩士在職專班碩士論文,臺中市。取自https://hdl.handle.net/11296/k6cg9m 曾美錫(2010)。數位 5E 學習環教學對六年級學童「熱的傳播」概念學習成效之影響。國立新竹教育大學數理教育研究所碩士論文,新竹市。取自https://hdl.handle.net/11296/g7ur8w 曾華璧(2011)。戰後臺灣環境史:從毒油到國家公園(初版)。臺北市:五南。 黃柏瑋(2016)。大學生海洋素養現況調查。國立臺灣師範大學海洋環境科技研究所碩士論文,臺北市。取自https://hdl.handle.net/11296/65pmev 黃英人(2006)。基隆市九年一貫課程中海洋鄉教學之研究。 國立臺灣海洋大學環境生物與漁業科學學系碩士論文,基隆市。取自https://hdl.handle.net/11296/327cg4 楊文正(2012)。高級職業學校學生海洋科學迷思概念之診斷-概念量之應用。國立臺灣海洋大學教育研究所碩士論文,基隆市。取自https://hdl.handle.net/11296/8d7926 楊玉梅(2006)。國民中小學推展海洋教育之内涵與其網際網路資源之分析。國立臺灣海洋大學教育研究所碩士論文,基隆市。取自https://hdl.handle.net/11296/9qjsz2 楊麗翠(2012)。運用 5E 學習環融入國小低年級以「空氣」為主題之課程設計及教學成效評估。朝陽科技大學應用化學系碩士班碩士論文,臺中市。取自https://hdl.handle.net/11296/9s8z2h 萬怡諭(2024)。食魚教育課程對國小學童海洋資源保育與環境永續態度轉變之行動研究。國立臺中教育大學區域與社會發展學系國民小學教師在職進修教學碩士學位班碩士論文,臺中市。取自https://hdl.handle.net/11296/2n3yb9、 鈴木英之、中原裕幸、橫內憲久(2003)。我國海洋教育的現狀和課題—關於海洋義務教育教科書的分析。SOF海洋政策研究所。 靳知勤、陳錦滿(2021)。STS 科學讀寫探究對四年級不同程度學生科學學習動機, 小組合作及過程技能影響之研究。科學教育學刊,29(1),25-56。 甄曉蘭、曾志華(1997)。建構教學理念的興起與應用。國民教育研究所學報,3,179-208。 劉恬如(2016)。實施 5E 探究教學對六年級學童科學解釋能力影響之行動研究。國立嘉義大學數理教育研究所碩士論文,嘉義縣。取自https://hdl.handle.net/11296/2gnm9t 劉靜榆(2014)。臺灣西北部觀音藻礁海岸重金屬含量分析。臺灣生物多樣性研究,16(1),1-19。 蔡純郁(2017)。以 5E 學習環教學提昇國小學童學習成就之研究-以「美麗的星空」單元為例。國立屏東大學科普傳播學系數理教育碩士班碩士論文,屏東市。取自https://hdl.handle.net/11296/rbn889 蔡錦玲(2006)。臺灣海洋教育藍圖。教育資料與研究雙月刊,70,1-10。 蔡錦玲(2007)。臺灣的海洋教育:推動海洋科技教育與產業的連結。載於 2007 年 10月 8-9 日教育部主辦,海洋教育國際研討會論文集,120-133。高雄:國立科學工藝博物館。 鄭婷蓮(2023)。國小三年級再生手抄紙創客課程之行動研究 —融入環境永續發展與關懷倫理學理念。臺北市立大學學習與媒材設計學系課程與教學碩士在職專班碩士論文,臺北市。取自https://hdl.handle.net/11296/nae44y 鄭雅娟(2023)。SDGs實踐於小學校園。師友雙月刊,(639),38-42。 鍾國南、李展榮、方力行(2003)。海洋教育的方向。載於邱文彥主編,海洋永續經營,海洋與臺灣:過去現在未來(叢書之四)(頁 205-223)。臺北: 胡氏圖書。 簡又新主編(2021)。永續發展教育。財團法人中鼎教育基金會出版,普靈特文具印刷有限公司印刷,臺北市。 簡月芬(2006)。實施「繽紛水世界」教學活動對國小六年級學生海洋生態保育概念與態度、行為之研究。臺北市立教育大學環境教育與資源研究所環境資源組碩士論文,臺北市。取自 https://hdl.handle.net/11296/78skxf 顏綺慧(2023)。聯合國永續發展目標桌遊「Go Goals!」教學對國小學生永續發展目標之成效研究。臺北市立大學地球環境暨生物資源學系環境教育碩士在職專班碩士論文,臺北市。取自https://hdl.handle.net/11296/96j369 魏明通(1997)。科學教育。五南圖書出版股份有限公司。 魏翊安(2023)。永續發展議題融入國小特色課程之設計與實踐:以「永垂『布』朽」為例。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文,高雄市。取自https://hdl.handle.net/11296/wry4jw 羅綸新(2018)。十二年國民教育海洋教育議題融入各領域。臺灣教育評論月刊,7(10),8-16。 羅綸新、王立中 (2009)。中小學海洋教育課程與教學之資源需求調查。教育資料與研究,89,1-22。 羅綸新、林先釧、李秀卿 (2005)。 建構具海洋特色之教育研究所課程與教學。海洋文化學刊,(1), 181-200。 嚴佳代、李孟聰(2021)。後疫情時代聯合國海洋教育趨勢。海洋事務與政策評論 , 9(1), 105 – 139。 顧璇(2016)。國小高年級海洋素養之調查研究。國立臺灣海洋大學教育研究所碩士論文,基隆市。取自https://hdl.handle.net/11296/94y3uf 龔金寶、李淑媛(2018)。臺灣南部地區海洋休閒運動之現況分析。高師大體育,(16),87-103。 二、英文文獻 Ault Jr, C. R. (1998). Criteria of excellence for geological inquiry: The necessity of ambiguity. Journal of Research in Science Teaching: The Official Journal of the National Association for Research in Science Teaching, 35(2), 189-212. Bakar, R. N. A. R. A., Zakaria, S. Z. S., Isa, N. M., Abd Majid, N., & Razman, M. R. (2021). Supporting sustainable development goals (SDGs): embedding global citizenship education across Malaysian primary schools curriculum. Environ. Conserv, 27, 194-200. Beaugrand, G., Edwards, M., Raybaud, V., Goberville, E., & Kirby, R. R. (2015). Future vulnerability of marine biodiversity compared with contemporary and past changes. Nature Climate Change, 5(7), 695-701. Bezzi, A. (1999). What is this thing called geoscience? Epistemological dimensions elicited with the repertory grid and their implications for scientific literacy. Science Education, 83(6), 675-700. Bindoff, N. L., Cheung, W. W., Kairo, J. G., Arístegui, J., Guinder, V. A., Hallberg, R., Williamson, P., (2019). Changing ocean, marine ecosystems, and dependent communities. IPCC special report on the ocean and cryosphere in a changing climate, 477-587. Bransford, J., Brown, A., & Cocking, R. (2000). How people learn: brain, mind, and experience & school. Washington, DC: National Academy Press. Bybee, R. W. & Landes, N. M. (1988). The biological science curriculum study (BSCS). Science and Children, 25(8), 36-37. Bybee, R.W. (2002). Scientific inquiry, student learning, and the science curriculum. Learning science and the science of learning, 3, 25-35. Bybee, R.W. (2009). The BSCS 5E instructional model and 21st century skills. Colorado Springs, CO: BSCS. Çamur, D., Güler, C. Vaizoğlu, S. A. &Özdilek, B. (2014).Determining mercury levels in anchovy and in individuals with different fish consumption habits, together with their neurological effects. Toxicology and Industrial Health, 32(7), 1215-1223. Carnoy, M., & Castells, M. (2001). Globalization, the knowledge society, and the Network State: Poulantzas at the millennium. Global networks, 1(1), 1-18. Cava, F., Schrodinger ,C., Strang., & Tottenham, P. (2005).Science Content and standards for Ocean Literacy :A Report on Ocean Literacy Chang, C. C. (2019). Development of ocean literacy inventory for 16-to 18-year-old students. SAGE Open, 9(2), 2158244019844085. Cheung, W. W., Watson, R., & Pauly, D. (2013). Signature of ocean warming in global fisheries catch. Nature, 497(7449), 365-368. Cohen, J. (1988). Statistical Power Analysis foe the Behavioral Sciences. Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum Associates. Costa, D. D. A., de Lucena, R. F. P., Christoffersen, M. L., Piñeiro-Corbeira, C., & Dolbeth, M. (2022). Improving environmental awareness and ocean literacy through hands-on activities in the tropics. Applied Environmental Education & Communication, 21(2), 120-139. Crawford, B. A. (2000). Embracing the essence of inquiry: New roles for science teachers. Journal of Research in Science Teaching: The Official Journal of the National Association for Research in Science Teaching, 37(9), 916-937. Davies-Coleman, M. (2011).Medicines from marine invertebrates. School Science Review, 93(343), 27-30. Doney, S. C., Ruckelshaus, M., Emmett Duffy, J., Barry, J. P., Chan, F., English, C. A., ... & Talley, L. D. (2012). Climate change impacts on marine ecosystems. Annual review of marine science, 4, 11-37. Driver, R. & Oldham, V. (1986). A constructivist approach to curriculum development in science. Studies in Science Education, 13(1), 105-122 Fauville, G., Strang, C., Cannady, M. A., & Chen, Y. F. (2019). Development of the International Ocean Literacy Survey: measuring knowledge across the world. Environmental Education Research, 25(2), 238-263. Goodwin, H. L, & Schaadt, J. H.(1977) The need for marine and aquatic education, Newark: The University of Delaware, US. Hall, E. M. (2021). Scientific literacy in a 5E secondary science classroom. Halpern, B. S., Longo, C., Hardy, D., McLeod, K. L., Samhouri, J. F., Katona, S. K., & Zeller, D. (2012). An index to assess the health and benefits of the global ocean. Nature, 488, 615-620. Hodson, D., & Hodson, J. (1998). From constructivism to social constructivism: A Vygotskian perspective on teaching and learning science. School science review, 79(289), 33-41. Hoegh-Guldberg, O., Mumby, P. J., Hooten, A. J., Steneck, R. S., Greenfield, P., Gomez, E., ... & Hatziolos, M. (2007). Coral reefs under rapid climate change and ocean acidification. Science, 318(5857), 1737-1742. Horton, S. (2000). Introduction–the competency movement: its origins and impact on the public sector. International journal of public sector management, 13(4), 306-318. International Union for the Conservation of Nature (IUCN; since 1990: World Conservation Union), United Nations Environment Programme (UNEP), WWF (World Wide Fund for Nature), Agriculture Organization of the United Nations (FAO) & United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO) (1980).World Conservation Strategy: Living Resource Conservation for Sustainable Development. Gland: IUCN. Jordan, A., & Voisey, H. (1998). The ‘Rio process’: the politics and substantive outcomes of ‘earth summit II’: institutions for global environmental change. Global Environmental Change, 8(1), 93-97. Karplus, R. & Their, H. D. (1967). A New Look at Elementary School Science: Science Curriculum Improvement Study. Chicago, IL: Rand Mcnally. Karplus, R. (1977). Science teaching and the development of reasoning. Journal of Research in Science Teaching, 14(2), 169-175. Kean, W. F., Posnanski, T. J., Wisniewski, J. J., & Lundberg, T. C. (2004). Urban earth science in Milwaukee Wisconsin. Journal of Geoscience Education, 52(5), 433-437. Kelly, R. P., Foley, M. M., Fisher, W. S., Feely, R. A., Halpern, B. S., Waldbusser, G. G., & Caldwell, M. R. (2011). Mitigating local causes of ocean acidification with existing laws. Science, 332(6033), 1036-1037. Keskin, C., & Pauly, D. (2014). Changes in the ‘Mean Temperature of the Catch’: application of a new concept to the North-eastern Aegean Sea. Acta Adriatica, 55(2), 213-218. Korpinen, S., & Andersen, J. H. (2016). A global review of cumulative pressure and impact assessments in marine environments. Frontiers in Marine Science, 3, 153. Lambert, J. (2005). Students’ conceptual understandings of science after participating in a high school marine science course. Journal of Geoscience Education, 53(5), 531-539. Leeming, F. C., Dwyer, W. O., & Bracken, B. A. (1995). Children's environmental attitude and knowledge scale: Construction and validation. The journal of environmental education, 26(3), 22-31. Liao, I. C. (2005). Aquaculture practices in Taiwan and its visions. 臺灣水產學會刊, 32(3), 193-206. Lotze, H. K., Guest, H., O'Leary, J., Tuda, A., & Wallace, D. (2018). Public perceptions of marine threats and protection from around the world. Ocean & Coastal Management, 152, 14-22. Maharaj, R. R., Lam, V. W., Pauly, D., & Cheung, W. W. (2018). Regional variability in the sensitivity of Caribbean reef fish assemblages to ocean warming. Marine Ecology Progress Series, 590, 201-209. Mokos, M., Realdon, G., & Zubak Čižmek, I. (2020). How to increase ocean literacy for future ocean sustainability? The influence of non-formal marine science education. Sustainability, 12(24), 10647. Mulyasari, E., Ali, M., & Sukirman, D. (2021). Building Student’s Character in Primary School Through Sustainable Development Goals (SDGs) of School Program. Indonesian Scholars Scientific Summit Taiwan Proceeding, 3, 30-35. National Oceanic and Atmospheric Administration. (2015). Sea Grant. Retrieved from http://seagrant.oregonstate.edu/about. NMEA (National Marine Educators Association). (2010). Ocean literacy scope and sequence for grades K-12, College Park, MD: National Marine Educators Association. Ocean Literacy Network. (2014). Ocean literacy: The essential principles of ocean science K-12. Okafor, C. F. (2017). Effect of 5E-learning cycle model on senior secondary school students’ achievement and retention in geometry. Unpublished master's thesis. Faculty of education university of Nigeria, Nsukka. Piaget, J. (1977a). The development of thought: Equilibration of cognitive structures. New York: The Viking Press. (Originally published in French, 1975). Picker, L. (1980). What Is Marine Education?. Science and children, 18(2), 10-11. Schlenker, R. M.(1977). An introduction to marine education, A course for preservice science teachers, Maine: University of Maine, 1, US. Schoedinger, S., Cava, F., & Jewell, B. (2006). The need for ocean literacy in the classroom. The Science Teacher, 73(6), 44-52. Smith, E. L., & Anderson, C. W. (1986). Alternative student conceptions of matter cycling in ecosystems. National Association of Research in Science Teaching. Steel, B. S., Smith, C., Opsommer, L., Curiel, S., & Warner-Steel, R. (2005). Public ocean literacy in the United States. Ocean & Coastal Management, 48(2), 97-114. Suharti, Y., & Hapidin, Y. R. (2023). Empowering Parents: The Conceptualization Of Marine Environmental Awareness In Early Childhood. Journal of Positive School Psychology, 481-489. Trowbridge, L. W., & Bybee, R. W. (1986). Becoming a secondary school science teacher. Columbus, OH: Merrill. UNEP (United Nations Environment Programme), IUCN (International Union for the Conservation of Nature; since 1990: World Conservation Union) WWF (World Wide Fund for Nature) (1991). Caring for the Earth: A Strategy for Sustainable Living. London: Earthscan. UNESCO-IOC. (2021). Ocean Literacy Framework for the UN Decade of Ocean Science for Sustainable development 2021–2030. Paris, UNESCO. (IOC Ocean Decade Series, 22.) United Nations. (2015). Transforming Our World: The 2030 Agenda For Sustainable Development. United Nations. (2017). Sustainable Development Goals. Retrieved from https://www.un.org/ United Nations. (2019). The Sustainable Development Goals Report 2019: New York WCED. (1987).Our Common Future―The World Commission on Environment and Development. Oxford University Press. |
電子全文 Fulltext |
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。 論文使用權限 Thesis access permission:自定論文開放時間 user define 開放時間 Available: 校內 Campus:開放下載的時間 available 2028-02-10 校外 Off-campus:開放下載的時間 available 2028-02-10 您的 IP(校外) 位址是 216.73.216.54 現在時間是 2025-06-14 論文校外開放下載的時間是 2028-02-10 Your IP address is 216.73.216.54 The current date is 2025-06-14 This thesis will be available to you on 2028-02-10. |
紙本論文 Printed copies |
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。 開放時間 available 2028-02-10 |
QR Code |