博碩士論文 etd-0202105-195730 詳細資訊


[回到前頁查詢結果 | 重新搜尋]

姓名 沈國凱(Kuo-kai Shen) 電子郵件信箱 skyey_shen@yahoo.com.tw
畢業系所 資訊管理學系研究所(Information Management)
畢業學位 碩士(Master) 畢業時期 93學年第1學期
論文名稱(中) 資訊系統整合廠商之競合模式-以百貨業為例
論文名稱(英) A Co-opetition Model For Information System Integration Company
檔案
  • etd-0202105-195730.pdf
  • 本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
    請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
    論文使用權限

    電子論文:校內一年後公開,校外永不公開

    論文語文/頁數 中文/96
    統計 本論文已被瀏覽 5636 次,被下載 36 次
    摘要(中) 以往談及企業的競爭策略,大部份是依照產業環境進行SWOT分析,以制定企業平時的發展策略,或是以個別賽局環境來進行賽局評估,以制定短期的競合策略。本研究認為,依照資訊系統整合廠商以標案利潤為主要收入的營運特性來看,若從上述中任一個角度切入分析其優勝劣敗的原因,則難免有所偏頗而無法具體呈現「廠商在平時的資源發展是為了於標案時有所發揮,而標案時的競合策略則會視組織的資源情況而有所不同;從而在標案的學習中,提昇組織的知識及資源能力,進一步影響後續標案賽局的進行以及企業的經營策略」之因果循環。因此,本研究試圖以較全面性的觀點,從平時與標案時期兩個角度同時切入,以百貨業資訊系統整合廠商為例,運用個案研究的方法,探討廠商之競合模式。
      本研究依照個案公司的發展歷程,從平時的意圖策略及標案時的浮現策略,兩個角度的分析為出發,探討廠商如何運用資源槓桿的方法,以達成策略目標。根據研究結果顯示,在平時策略SWOT分析的指導下,廠商所要思考的是如何「建構」所需的資源;在標案賽局策略PARTS分析的指導下,廠商所要思考的是如何「善用」既有的資源以增加標案的勝算;組織如何「維護」其資源,將會影響其後續賽局的策略及勝算。而針對上述的三個論點,組織所運用的資源槓桿方法,在本研究中也有詳盡的探討。此外,組織資源發展的「綜效」,也會影響其後續的經營策略。因此,綜合以上的研究結果,本研究提出「資訊系統整合廠商之競合模式」,並希望藉此提供相關廠商在競合策略上的分析基礎。
    摘要(英) Past studies often discussed competition strategies in terms of SWOT analysis for establishing development strategies or in terms of game theory for drawing up short-term Co-opetition strategies. Yet, none of them can reveal the cause-and-effect phenomenon of information system integration companies that develop resources for performing contracts and the Co-opetition strategy at tendering period according to the condition of organizational resources; also, the companies improve knowledge and resources that will affect the tender game and the operation strategy. Hence, from a broader view, the enterprise competition strategies were discussed at ordinary and tender periods through case study of an information system integration company for department stores to investigate the Co-opetition model.
     From the history of the target company, this study analyzed the intended strategy at ordinary times and the emergent strategy for tendering, and investigated how enterprises accomplish strategic goals by means of resource leverage. Findings indicated that enterprises “develop” the required resources according to the SWOT analysis and “make full use” of existing resources to win the tender according to the PARTS analysis; and “resource maintenance” affects the strategy and opportunity in subsequent games. The application of resource leverage in the above three arguments was also investigated. Furthermore, the “synergy” of organizational resource development can affects the subsequent strategies and operations. Finally, a Co-opetition model for companies of information system integration is proposed as a reference model for Co-opetition strategy analysis.
    關鍵字(中)
  • SWOT
  • 標案
  • 競合
  • 資訊系統整合廠商
  • 策略
  • 賽局
  • 資源槓桿
  • 關鍵字(英)
  • SWOT
  • Contract
  • Co-opetition
  • Information system integration
  • Resource leverage
  • Game
  • Strategy
  • 論文目次 目 錄               頁次
    第一章 緒論          1
     第一節 研究背景          1
     第二節 研究動機          2
     第三節 研究目的          3
     第四節 研究流程          4
     第五節 研究範圍及限制      5
    第二章 文獻探討          6
     第一節 百貨業資訊系統整合廠商  6
     第二節 策略理論         10
     第三節 資源理論         17
     第四節 競合理論         29
    第三章 研究設計         37
     第一節 研究架構         37
     第二節 研究方法         38
     第三節 資料蒐集方法       38
     第四節 資料分析方法     38
    第四章 個案公司描述     40
     第一節 公司背景         40
     第二節 營業項目         40
     第三節 公司發展沿革       41
     第四節 代表客戶         41
     第五節 技術資源能力       42
    第五章 個案分析         44
     第一節 POS典範時期       46
     第二節 WEB典範時期     57
     第三節 ERP典範時期       70
    第六章 結論與建議         81
     第一節 結論         81
     第二節 建議         84
    參考文獻              85
     中文部份         85
     英文部份         87
    參考文獻 參考文獻
    中文部份:
    [1] 史蒂華(2001),電子商務架構下廠商之價值創造與分利探討,國立台灣大學國際企業研究所碩士論文。
    [2] 江如玉(2001),資訊系統整合業廠商合作關係之探討,國立中山大學資訊管理研究所碩士論文。
    [3] 余俊穎(2002),以價值網觀點探討數位電視產業之競爭優勢—無線、有線、電信網路及衛星四類平台之比較,元智大學資訊傳播研究所碩士論文。
    [4] 吳美瑤(2003),資訊系統整合產業價值鏈重組與通路代理商經營重定位之研究,銘傳大學管理科學研究所在職專班碩士論文。
    [5] 李倉頡(2002),跨國企業之事業部撤離模式-以某電子公司為例,義守大學管理科學研究所碩士論文。
    [6] 施美瑛(2002),網路關係改變之探討,國立雲林科技大學企業管理研究所碩士論文。
    [7] 張靜宜(2000),臺灣主機板廠商的業務型態選擇策略-以資源基礎之觀點,國立東華大學國際企業管理研究所碩士論文。
    [8] 郭文彬(2001),公賣局啤酒資源條件競爭優勢個案分析—資源基礎理論之應用,國立交通大學經營管理研究所碩士論文。
    [9] 陳德明(2004),我國行動通信市場策略之研究,國立中山大學資訊管理研究所碩士論文。
    [10] 黃琨璨(2001),從環境-組織-競合的觀點探討我國家庭網路產業之經營策略,國立交通大學科技管理研究所。
    [11] 劉智宏(2004),台灣綜合商品零售業之經營現況與趨勢分析,國立高雄第一科技大學行銷與流通管理研究所碩士論文。
    [12] 鍾宜璋(2001),汽車銷售業電子商務策略研究,國立中山大學資訊管理研究所碩士論文。
    [13] 簡卡芬(2001),我國行動電話產業之競爭策略,國立交通大學科技管理研究所碩士論文。
    [14] 魏騰輝(2003),台灣工程機構之經營策略—以中鼎工程公司為例,國立中山大學高階經營管理研究所碩士論文。
    [15] 林建煌(2003),「策略管理」,智勝文化事業有限公司。
    [16] 胡幼慧(2002),「質性研究」,巨流圖書有限公司。
    [17] 孫黎(1998),「變革家-當代管理大師新思維」,中國經濟出版社。
    [18] 許恩德譯(2004),「競合策略」(Co-opetition),培生教育出版。
    [19] FOCUS網站,http://www.focusquare.com.tw/。
    [20] 工業技術研究院網站,http://www.itri.org.tw/chi/news_events/feature/2004/fe-0930326-p2.jsp。
    [21] 中友百貨網站,http://www.chungyo.com.tw/。
    [22] 中國生產力中心網站,http://www.cpc.org.tw/CPC/Discuss/d01_Content.asp?SUBJECT_ID=0000000119。
    [23] 台灣省商業會網站,http://www.tcoc.com.tw/newslist/002200/2217.htm。
    [24] 多維新聞網站,http://www1.chinesenewsnet.com/MainNews/SocDigest/Economy/cna-333cf302-4351356.html。
    [25] 彰化銀行研究發展處網站,http://www.chb.com.tw/news/html/what_s_new_industrial900307.html。
    英文部份:
    [26] Ansoff, Igor(1965), Corporate Strategy, New York: McGraw-Hill.
    [27] Barney, D. F. (1991), Time Paths in the Diffusion of Product Innovations, Macmillan, London, pp.100.
    [28] Bourgeois, L. J. III, Irene M. Duhaime, and J. L. Stimpert (1999), Strategic Management: A Managerial Perspective, 2nd Edition, Fort Worth, Texas: The Dryden Press.
    [29] Brandenburger, M. Adam and Barry J. Nalebuff (1996), Co-opetition, Doubleday.
    [30] Brews, Peter J. and Michelle R. Hunt (1999), Learning to Plan and Planning to Learn: Resolving the Planning School/Learning School Debate, Strategic Management Journal, Vol. 20, No. 10, pp. 889-913.
    [31] Burgelman, R. A. and A. S. Grove(1996), Strategic Dissonance, California Management Review, Winter, pp. 8-28.
    [32] Chalmers, A. F. (1982), What is This Called Science?, Buckingham, England, Open University Press.
    [33] Hamel, Gary and C. K., Prahalad(1993), Strategy: As Stretch and Leverage, Harvard Business Review, Vol. 71, No. 2, pp. 77-86.
    [34] Hamel,G.., Doz,Y.L., & Prahalad, C. K. (1989), Collaborate with your competitors and win. Harvard Business Review, Vol. 53, pp. 133-139.
    [35] Hill, A. V., March, S. T., Nachtsheim, C. J., Shanker, M. S. (1992), An Approximate Model for Field Service Territory Planning, IIE Transactions, Vol. 24, No. 1, pp. 2-10.
    [36] Hill, Charles W. L. and Gareth R. Jones (2001), Strategic Management: An Integrated Approach, Fifth Edition, Boston: Houghton Mifflin Company.
    [37] IBM(2000), Value-exchange analysis.
    [38] MacMillan, I. C. (1988), Controlling Competitive Dynamics By Taking Strategic Initiative, Academy of Management Executive, Vol. 2, No. 2, pp. 111-118.
    [39] Mintzberg, H. (1978), Partners in Strategy Formation, Management Science, Vol. 24, pp. 934-948.
    [40] Neumann, V. J. and Morgenstern O. (1944), The Theory of Game and Economic Behavior, New York, Wiley.
    [41] Penrose, E. T. (1959), The Theory of The Growth of The Firm, M. E. Sharpe Inc.
    [42] Pitts, Robert A. and David Lei (2000), Strategic Management: Building and Sustaining Competitive, Second Edition, South-Western College Publishing.
    [43] Porter, M. E. (1980), Competitive Strategy: Techniques for analyzing industries and competitors, The Free Press, New York.
    [44] Porter, M. E. (1985), Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance, The Free Press, New York.
    [45] Weihrich, H. (1982), The TOWS Matrix-A Tool for Situational Analysis, Long Range Planning, Vol. 15, No. 2.
    [46] Wernerfelt, B. (1984), A Resource-Based View of The Firm, Strategic Management Journal, Vol. 5, pp. 171-180.
    口試委員
  • 林芬慧 - 召集委員
  • 張德民 - 委員
  • 黃明祥 - 委員
  • 林信惠 - 指導教授
  • 口試日期 2005-01-27 繳交日期 2005-02-02

    [回到前頁查詢結果 | 重新搜尋]


    如有任何問題請與論文審查小組聯繫