摘要
過去三十年來，臺灣高齡人口的比例快速地增加，新生兒數則大幅減少。在這個高齡化與少子化的雙重夾擊下，臺灣的勞動市場將迎來大幅的變化。而臺灣不同性別的勞動參與在這三十年中呈現不同的變動趨勢，男性的勞動參與率在1990年代時遠遠高於女性，不過隨著時間推移，男性勞動參與率維持不變甚至些微下降，女性勞動參與率則有明顯的上升趨勢，尤其是中高齡與高齡的年齡段，因為基期較低的關係使得有較大的成長幅度。我們探討了會影響臺灣中高齡女性的勞動參與每週工作時數的因素。
本論文使用中央研究院「家庭動態調查」資料進行迴歸分析，被解釋變數為勞動參與以及每週工作時數，加入七組解釋變數，並分別利用Logit迴歸分析與Tobit迴歸分析進行實證估計。迴歸結果顯示，在以是否參與勞動為被解釋變數的模型中，年齡、受教育年數、六年前是否工作、六年前每月收入、配偶是否工作、家務時間、配偶家務時間對該變數有顯著影響；出生世代、六年前工作職位、婚姻狀態對該變數則沒有顯著影響。而在以每週工作時間為被解釋變數的模型中，迴歸分析顯示其結果和以是否參與工作為被解釋變數時類似，影響這兩個被解釋變數的因素為相同的變數。我們也發現除了自己的家務時間與配偶的家務時間，家庭性別功能分工的觀念對女性勞動參與有負面的影響。

Abstract
In the past three decades, the proportion of Taiwan's elderly population has increased rapidly, while the number of newborns has decreased significantly. Owing to the enormous aging people and the labor market in Taiwan will undergo drastic changes. The labor participation of different genders in Taiwan has shown different trends in the past three decades. The labor participation rate of men was much higher than that of women in the 1990s. However, as time goes by, the man labor participation rate has remained unchanged or even declined slightly. The women labor participation rate has a clear upward trend, especially in the middle-aged and elderly age groups, because the base period is lower, there is a larger growth rate. We explore the determinants of labor participation and working hours per week among middle-aged and elderly women in Taiwan.
This paper uses data from the “Panel Study of Family Dynamics” of Academia Sinica to conduct the analysis. The explained variables are labor participation and working hours per week. Seven groups of explanatory variables are added, and empirical estimates are conducted using Logit regression analysis and Tobit regression analysis respectively. It is found that age, years of education, whether you worked six years ago, monthly income six years ago, whether your spouse works, housework time, and spouse's housework time have significant impact on women labor participation; birth generation, job position six years ago, and marital status have no significant impact. The analysis of working hours per week are similar to the case of labor participation. We also found that in addition to housework time and spouse's housework time, the concept of gender division of labor in the family has a negative impact on women labor participation.

目錄
論文審定書 i
致謝 ii
中文摘要 iii
英文摘要 iv
目錄 vi
圖次 viii
表次 ix
第一章、簡介 1
第二章、文獻回顧 6
第三章、資料與模型 9
第一節、資料來源 9
第二節、變數說明 9
3-2-1被解釋變數 10
3-2-2解釋變數 10
第三節、估計模型 18
第四章、分析結果 19
第一節、因素分析 19
第二節、中高齡女性勞動參與 20
第三節、較早世代大學學歷以上之勞動參與 26
第四節、中高齡女性每週工作時數 27
第五節、小結與建議 30
第五章、結論 32
參考文獻 34
附錄 37

參考文獻
一、中文文獻
王麗容(1999)。婦女二度就業之檢視與政策建議。社會政策與社會工作學刊，3(2)，181-226。
行政院主計總處(2023)。人力資源調查統計年報。
行政院勞動部(2023)。111年中高齡及高齡（45歲以上）勞動狀況。
伊慶春、簡文吟(2000)。已婚婦女的持續就業：家庭制度與勞動市場的妥協。台灣社會學第一期，149-182。
李大正、楊靜利(2004)。台灣婦女勞動參與類型與歷程之變遷。人口學刊，28，109-134。
吳家聲、常慧娟(1995)。臺灣地區已婚婦女再就業之研究。臺灣銀行季刊，46(3)，139-158。
周玟琪(1994)。影響臺灣地區家庭家務分工因素之探討。碩士論文，國立臺灣大學社會學研究所。
張素梅(1978)。臺灣都市生育水準對婦女勞動參與行為的影響。經濟論文叢刊，8，227-273。
張清溪(1980)。結婚生育與子女數對有偶婦女勞動供給的影響。經濟論文叢刊， 9(2)，167-223。
曾中信、張勝凱(2020)。台灣已婚婦女勞動供給之實證研究－動態非線性追蹤資料模型之應用。經濟論文叢刊，48(2)，187-220。
單驥、陳圳忠(1990)。台灣地區大小家庭結構對已婚婦女勞動供給的影響。人口變遷與經濟社會發展研討會論文集，255-276。台北：中研院經濟學研究所。
劉錦添、江錫九(1997)。台灣有偶婦女時間分配型態之實證研究。人文及社會科學集刊，9(3)，1-29。
劉鶯釧(1994)。台灣的婦女勞動供給。梁國樹編，台灣經濟發展論文集。台北：時報文化。
簡文吟、薛承泰(1996)。台灣地區已婚婦女就業型態及其影響因素。人口學刊，17，113-134。
羅紀瓊(1986)。已婚婦女勞動參與的再思。經濟論文叢刊，14:1，113-130。
二、英文文獻
Becker, G. S. (1964). Human capital: A Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education. University of Chicago press.
Bertrand, M., Goldin, C., & Katz, L. F. (2010). Dynamics of the Gender Gap for Young Professionals in the Financial and Corporate Sectors. American Economic Journal: Applied Economics, 2(3), 228-255.
http://dx.doi.org/10.1257/app.2.3.228
Goldin, C., & Katz, L. F. (2002). The Power of the Pill: Oral Contraceptives and Women’s Career and Marriage Decisions. Journal of Political Economy, 110(4), 730-770.
http://dx.doi.org/10.3386/w7527
Goldin, C., & Katz, L. F. (2016). A Most Egalitarian Profession: Pharmacy and the Evolution of a Family Friendly Occupation. Journal of Labor Economics, 34(3), 705-745.
http://dx.doi.org/10.1086/685505
Goldin, C., & Katz, L. F. (2017). Women Working Longer: Facts and Some Explanations. In Women Working Longer: Increased Employment at Elderly Ages, 11-53.
http://dx.doi.org/10.3386/w22607
Felmlee, D. H. (1984). A Dynamic Analysis of Women’s Employment Exits. Demography, 21(2), 171-183.
https://doi.org/10.2307/2061037
Moen, P., Downey, G., & Bolger, N. (1990). Labor-Force Reentry among U.S. Homemakers in Midlife: A Life-Course Analysis. Gender and Society, 4(2), 230-243.
https://doi.org/10.1177/089124390004002007
Mott, F. L. (1972). Fertility, Life Cycle Stage and Female Labor Force Participation in Rhode Island: A Retrospective Overview. Demography, 9(1), 173-185.
https://doi.org/10.2307/2060553
Spence, M. (1973). Job Market Signaling. Quarterly Journal of Economics, 87(3), 355-374.
https://doi.org/10.2307/1882010
Waite, L. J. (1980). Working Wives and the Family Life Cycle. American Journal of Sociology, 86(2), 272-294.
https://www.jstor.org/stable/2778665