Responsive image
博碩士論文 etd-0605121-135532 詳細資訊
Title page for etd-0605121-135532
論文名稱
Title
良好的人才管理制度一定可以提升組織績效嗎? 以組織承諾做為中介變數、轉換型領導風格做為調節因子
Can a good talent management system definitely improve organizational performance? Using organizational commitment as mediating variables and transformational leadership style as a moderating factor.
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
59
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2021-06-25
繳交日期
Date of Submission
2021-07-05
關鍵字
Keywords
關鍵人才、組織績效、組織承諾、組織認同、轉換型領導
Key Talent, Organizational Performance, Organizational Commitment, Organizational Identification, Transformational Leadership
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 164 次,被下載 46
The thesis/dissertation has been browsed 164 times, has been downloaded 46 times.
中文摘要
現在的大環境已經不像以前了。透過一只皮箱就能創造台灣經濟奇蹟的過往,在現在這個快速變化的時代已經很難再復刻。每一個當下都有許許多多以往不曾碰過的困難與挑戰需要解決,例如筆者在做這份研究的當下,全球正流行的新冠肺炎就是一個很好的例子。在這樣的時代,公司如何讓關鍵人才發揮更大的潛能、產出更大的績效,是每個企業的當務之急。

本次研究透過問卷的蒐集和與訪談中大型企業人資主管後了解,關於組織承諾對績效的影響性有限,而且每位關鍵人才的感受與對組織的回饋皆有不同。若僅想靠簡單的活動就想提高員工組織承諾是遠遠不夠,唯有將公司目標願景等融入活動中,讓與會人員了解公司,進而才會理解、認同公司,這樣也才有機會可以提供員工對公司的組織承諾。另外,現行主管除了家長式領導與魅力型導這種比較強烈的個人風格之外,其餘主管的領導風格都較為綜合,比較少式單一類型的風格。透過實務訪談亦可支撐本研究的結果:「組織承諾是有達到部分中介效果」、「轉換型領導的調節效果並不明顯」。
Abstract
The current environment is no longer what it used to be. The past outlook that Taiwan's economic miracle can be created through a suitcase is difficult to replicate in this rapidly changing era. There are many difficulties and challenges that need to be solved in every moment that have not been encountered before. For example, when the author is doing this research, the global epidemic of novel coronavirus illustrates this well. In such an era, how the company allows key talents to exert greater potential and produce greater performance is a top priority for every company.

In this study, through the collection of questionnaires and interviews with human resources managers in large enterprises, we learned that the impact of organizational commitments on performance is limited, and the feelings of each key talent and the feedback to the organization are different. It is far from enough to increase the organizational commitment of employees by simply relying on simple activities. Only by integrating the company’s goals and visions into the activities, so that participants can understand the company, and then understand and agree with the company, so that they have the opportunity to provide The employee’s organizational commitment to the company. In addition, in addition to the stronger personal styles of parental leadership and charismatic leadership, the current supervisors’ leadership styles are more comprehensive, with fewer single-type styles. Practical interviews can also support the results of this research: "Organizational commitment can achieve a partial intermediary effect" and "The adjustment effect of transformational leadership is not obvious."
目次 Table of Contents
論文審定書 i
誌謝 ii
摘要 iii
Abstract iv
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 2
第二章 文獻探討 3
第一節 人才管理制度之探討 3
第二節 組織績效 4
第三節 組織承諾 5
第四節 轉換型領導 6
第五節 關鍵人才管理制度對組織績效之影響 9
第六節 組織承諾的中介效果 10
第七節 轉換型領導的調節效果 10
第三章 研究方法 11
第一節 研究構架與研究假設 11
第二節 研究對象 11
第三節 變數操作型定義與衡量工具 12
第四節 資料分析方法 20
第四章 研究結果 23
第一節 敘述性統計分析 23
第二節 關鍵人才管理、組織績效與組織承諾之間的相關性分析 24
第三節 組織承諾對「關鍵人才管理與組織績效之關係」的中介 27
第四節 轉換型領導對「關鍵人才管理與組織績效之關係」的調節效果 29
第五節 訪談法驗證研究結果 30
第五章 研究結論與建議 37
第一節 研究結論 37
第二節 研究限制 38
第三節 研究建議 38
參考文獻 39
中文文獻 39
英文文獻 41
附錄一 問卷題目 43
附錄二 訪談大綱 49
參考文獻 References
1. 田坤倚(2019),轉換型領導、組織認同與留任意願之研究—以北部地區某空軍部對為例,中國文化大學商學院國際企業管理學系碩士論文。
2. 李偉豪(2013),企業聲望、組織承諾與留職意願之關係研究,國立台灣師範大學科技應用與人力資源發展學系碩士論文。
3. 李超平、时勘(2005),變革型領導的結構與測量,心理學報,37(06),803-811。
4. 周瑛瑛(2015),不同職涯階段公務人員的工作適用性與組織承諾之關聯性,東海大學高階經營管理碩士在職專班(研究所)碩士論文。
5. 林文政(2006),發現企業關鍵人才,人才資本雜誌,第5期。
6. 林秋足(2003),縣市政府公務人員職務列等調整知覺對組織承諾關係之研究—以「八十八年地方機關職務列等調整」為例,國立政治大學社會科學學院行政管理碩士學程碩士論文。
7. 林崇孝(2014),關鍵人才管理對組織績效之影響:組織策略、環境不確定性及國際化程度的調節效果,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
8. 林彩梅、李嫻柔(2007),國際化程度、代理成本對經營績效關係之影響-以台灣上市電子業為例,中華管理學報,第8卷第1期:71-85。
9. 洪麗美(2014),組織氣候與組織承諾對離職傾向關係之研究,大葉大學管理學院博士班博士論文。
10. 孫儷芳、桑國忠(2005),認知環境不確定性情況下運籌策略與組織績效關係之研究—以台灣資訊電子業為例,行銷評論,第2卷,第4期,pp. 423-462。
11. 曹仰鋒(2011)。6種有效的領導風格,經理人雜誌。取自http://magazine.sina.com/bg/executive/201109/20110914/0246113733.html
12. 陳世哲、許淑君(1999),競爭策略、人力資源管理系統與組織績效之研究,亞太管理評論,第4卷第4期:413-429。
13. 陳淑媛(2012),策略性人才管理之研究-人力資源差異化管理觀點,國立中山大學人力資源管理研究所博士論文,未出版,高雄。
14. 黃中怡(2002),策略性人力資源管理-組織策略、人力資源策略、人資部門涉入程度、核心競爭力、國家文化與組織績效之關聯,國立成功大學國際企業研究所碩士論文,未出版,台南。
15. 黃政仁、張瑋庭、周齊武(2013),探索非財務績效指標對台灣企業績效之影響及其渠道,當代會計,第14卷第2期:113-145。
16. 趙必孝(1994),國際企業子公司的人力資源管理:策略,控制與績效,國立中山大學企業管理研究所博士論文,未出版,高雄。
17. 蔡錫濤、郭維哲(2012),人才管理的實施與衡量,品質月刊,48,37-41。
18. 鄭伯壎、周麗芳、范景立(2000),家長式領導:三元模式的建構與測量,本土心理學研究,14,3-64。
19. 鄭晉昌(2015),人才管理大戰略,台北,大寫出版。
1. Becker, B.E., & Huselid, M. (1998). High Performance Work Systems and Firm.
2. Becker, H. S. (1960). Notes on the concept of commitment. American Journal of Sociology, 66(1), 32-40.
3. Bird, A. & Beechler, S. (1994). Links between business strategy and human resource management strategy in U.S.-based Japanese subsidiaries: An empirical investigation Joumal of International Business Studies, 26(1), 23-46.
4. Chow, G., Heaver, T. D. & Henriksson, L. E. (1994). Logistics performance: Definition and measurement. International Journal of Physical Distribution and Logistics, 24, 17-28.
5. Delaney, J. T. & Huselid, M. A. (1996). The impact of human resource management practices on perceptions of organizational performance. Academy of Management Journal, 401), 88-171.
6. Delios, A., & Beamish, P. W. (1999). Geographic Scope, product diversification, and the corporate performance of Japanese firms. Strategic Management Journal, 20(8), 711-727.
7. Germain, R. N., Droge, C. and Spears, N. (1996). The Implications of Just-in-Time for logistics organizational practice, organization management and performance. Jounal of Business Logistics, 17(2), 19-34.
8. Ho. C. (1996). A contingency theoretical model of manufacturing strategy. International Journal of Physical Distribution and Logistics Management, 16(5), 74-98.
9. Huslid, M.A., Jackson, S. E & Schuler, R. S. (1997). Technical and strategic human resource management effectiveness as determinations of firm performance. Academy of Management Journal, 40(1), 171-181.
10. Pfeffer, J. (1998). The Human Equation: Bulding Profits by Putting People First
11. Porter, L. W., Steers, R. M., Mowday, R. T., & Boulian, P. V. (1974). Organizational commitment, job satisfaction, and turnover among psychiatric technicians. Journal of Applied Psychology, 59(5), 603-609.
12. Randall, D. M. (1990). The consequences of organizational commitment: Methodological investigation. Journal of Organizational Behavior, 11(5), 361-378.
13. Venkatraman, N. & Ramanujam, V. (1986). Measurement of business performance in strategy research: A comparison of approaches. Academy of Management Review, ), 801-814.
14. Youndt, M. A., Snell, S. A., Dean, J. W., & Lepak, D. P. (1996). Human resource management, manufacturing strategy, and fim performance Academy of Management Journal, 39(4), 836-866.

電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內校外完全公開 unrestricted
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code