Responsive image
博碩士論文 etd-0621124-225457 詳細資訊
Title page for etd-0621124-225457
論文名稱
Title
探討重映電影重複觀看的文化消費實踐
Exploring Cultural Consumption Practice of Repeated Viewing in Re-released Movies
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
115
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2024-06-24
繳交日期
Date of Submission
2024-07-21
關鍵字
Keywords
文化消費、重映電影、重複觀看、戲院觀影、電影院、閱聽人研究
cultural consumption, re-released movies, re-watch, repeated viewing, moviegoing, cinema, audience research
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 435 次,被下載 8
The thesis/dissertation has been browsed 435 times, has been downloaded 8 times.
中文摘要
2020 年開始,因全球新冠肺炎疫情,電影產業受到極大的衝擊,無論是製片業、發行業還是映演業都受到影響,因此許多新電影延期上映。台灣電影院開始播放重映電影以維持營運,再加上放映與修復技術進步,許多經典電影陸續回到大銀幕,因此重映電影與電影院已成為不同世代交流的媒介。
本研究採用深度訪談法,以文化消費理論觀點探討重映電影的重複觀看實踐,聚焦於2000 年之前發行的電影,整合閱聽人的多元觀點,並深入探討重映電影及其重複觀看實踐所產生的文化消費意義,同時也討論電影院作為重映場域與觀影場域的特殊性。研究發現閱聽人在重複觀看重映電影的過程中,不僅賦予了重映電影新的意義,閱聽人為何看、如何看,每一項消費實踐背後都有其動機與決策,這個過程中也建立了與他人、與電影的關係,同時也是與電影院及發行商的溝通方式。更重要的是,透過多次的重複觀看,閱聽人可以反思並感受到自己的改變與成長,進而更深入地認識自我。
Abstract
Since 2020, the global COVID-19 pandemic has significantly impacted the film industry, leading to the postponement of many new movies. In Taiwan, cinemas began relying on re-released movies to sustain operations. Additionally, advancements in screening and digital restoration technologies have brought many classic films back to the big screen. Consequently, re-released movies and cinemas have become media of exchange between different generations.
This study employed in-depth interviews and used cultural consumption theory to explore the practice of re-watching re-released movies, focusing on movies released before 2000. It integrated diverse audience perspectives and delved into the cultural consumption significance generated by re-watching re-released movies. It also discussed the uniqueness of cinemas as venues for both re-releases and moviegoing.
The study found that in the process of re-watching re-released movies, audiences not only imbued these movies with new meanings, but the reasons why and how they watched them involved specific motivations and decisions behind each act of consumption. This process also establishes connections with others and the movies themselves, as well as serving as a means of communication with cinemas and film distributors. More importantly, through multiple repeated viewings, audiences could reflect on and sense their own changes and growth, leading to a deeper understanding of themselves.
目次 Table of Contents
論文審定書 i
中文摘要 ii
英文摘要 iii
圖次 vi
表次 vii
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機與目的 6
第三節 研究問題 12
第二章 文獻探討 13
第一節 文化消費理論觀點 13
第二節 電影的文化消費意義 16
第三節 觀影方式演變 20
第四節 重映電影 23
第五節 重映電影的重複觀看 28
第三章 研究方法 34
第一節 深度訪談法 34
第二節 研究對象 35
第三節 重映電影範圍選擇 38
第四節 訪綱 40
第四章 資料分析 42
第一節 重映電影 42
一、閱聽人對於重映電影的認定 42
二、文化消費意義 49
第二節 重映電影的重複觀看文化消費實踐 52
一、動機 53
二、重複觀看的發現 58
第三節 電影院的文化消費意義與實踐 64
一、進入電影院之前 65
二、在電影院觀影 67
三、觀影之後 73
四、戲院觀影作為支持 75
五、綜合討論 77
第五章 結論與建議 82
第一節 研究結果與討論 82
第二節 學術意涵 86
第三節 實務意涵 87
第四節 研究限制 88
第五節 未來研究建議 89
參考文獻 91
一、中文部分 91
二、英文與外語部分 96
附錄一 重映電影選擇列表 99
附錄二 訪談同意書 107



參考文獻 References
一、中文部分
Barker, C.(2010)。文化研究:理論與實踐(Cultural studies: Theory and practice 3rd edition)(羅世宏、曾瑋、蕭景岳、羅莊鵬、陳景威、王筱璇、黃皓傑、黃秀玲、徐瑋璿譯)。台北市:五南。(原著出版年:2008)
BBC News中文(2020年9月9日)。《花木蘭》台灣票房亮眼 網路抵制的契機及局限。BBC News中文。檢自:https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-54083451
Bocock, R.(1996)。消費(Consumption)(張君玫、黃鵬仁譯)。台北市:巨流。(原著出版年:1993)
Bonnewitz, P.(2002)。布赫迪厄社會學的第一課(Premieres lecons sur la sociologie de Pierre Bourdieu)(孫智綺譯)。台北市:麥田。(原著出版年:2002)
de Certeau, M.(2003)。日常生活實踐1.實踐的藝術。(L'invention du quotidian 1. arts de faire)(方琳琳、黃春柳譯)。南京:南京大學。(原著出版年:1990)
Flick, U.(2007)。質性研究導論(Qualitative sozialforschung)(李政賢、廖志恒、林靜如譯)。台北市:五南。(原著出版年:1995)
Horkheimer, M. & Adorno, T, W.(2008)。啟蒙的辯證(Dialektik der aufklärung:Philosophische fragmente)(林宏濤譯)。台北市:商周出版。(原著出版年:1947)
Hypesphere(2021年11月1日)。丹尼維勒納夫談論《沙丘2》:戲院放映是不可退讓的條件。Hypesphere。檢自:https://www.hypesphere.com/news/18954?fbclid=IwAR30JawIMScwhQztshhae08WqNrP4sTrtdsdKqTVbdl3HbZaWGTWhzFthRU
LIVE JAPAN(2024年5月25日)。原來是這個意思!日本旅遊時你一定要知道的日本漢字。Yahoo奇摩新聞。檢自:https://ynews.page.link/eemi
Sylvia Cheng(2020年3月19日)。NETFLIX推出居家隔離新功能!打開 Netflix Party 和朋友同步追劇、還有「即時聊天室」超方便。ELLE。檢自:https://www.elle.com/tw/life/tech/a31768088/netflix-party-extension/
Stam, R.(2013)。電影理論解讀(Film theory: An introduction)(陳儒修、郭幼龍譯)。台北市:遠流。(原著出版年:2000)
Storey, J.(2001)。文化消費與日常生活(Cultural consumption and everyday life)(張君玫譯)。台北市:巨流。(原著出版年:1999)
Turner, G.(1997)。電影的社會實踐(Film as social practice)(林文淇譯)。台北市:遠流。(原著出版年:1993)
Wimmer, R, D. & Dominick, J, R.(2014)。大眾媒體研究導論(Mass media research: an introduction, 10e)。(黃振家、宗靜萍、林妙容、吳蕙芬譯)。台北市:新加坡商聖智學習。
Yahoo奇摩電影戲劇編輯部(2021年9月14日)。同意《沙丘》同步上架HBO Max串流平台!導演丹尼維勒納夫「疫情才是電影的敵人」。Yahoo奇摩新聞。檢自:https://ynews.page.link/NAHN
中央社(2023年10月24日)。好萊塢罷工僵局未解 不可能的任務8延至2025上映。中央社。檢自:https://www.cna.com.tw/news/amov/202310240160.aspx
王文芳(2009)。每個人的電影院—從電影映演補助政策談文化公民的觀影實踐(未出版之碩士論文)。國立中正大學電訊傳播研究所,嘉義縣。
文化部(2021)。2020電影動態統計年報。檢自:https://www.bamid.gov.tw/information_243_114221.html
文化部(2023)。113年度業務統計資料(統計至113年1月底止):電影產業組業務統計資料。檢自:https://www.bamid.gov.tw/download_table.aspx?n=3648&sms=13015
孔朝蓬、李憶農(2021)。后疫情時代中國電影院的重映現象:文化意義與產業機制。當代電影,309,77-82。
台北金馬影展(無日期)。影展介紹。檢自:https://www.tghff.org.tw/film/about/overview/
朱元鴻(2000)。文化工業:因繁榮而即將作廢的類概念。在文化產業:文化生產的結構分析(張苙雲主編,頁11-45)(臺灣產業研究,3)。台北市:遠流。
李承陽(2020年10月13日)。世界十大禁片登台 傳說中的謎片《感官世界》修復上映。中時新聞網。檢自:https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201013005905-260404
李明融(2021年10月1日)。黑寡婦和迪士尼「和解金」傳逾11億 史嘉蕾喊話:期待未來更多合作。民視新聞網。檢自:https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2021A01W0276
李清志(1994)。電影空間的儀式建構──電影院的原始形式。建築師,233,72-77。
李清志(1998)。都市另類觀影空間。在台北電影院:城市電影空間深度導遊(李清志主編,頁115-117)。台北市,元尊文化。
李雅靖、翁怡嘉(2016)。觀看電影之整合決策模型:國龍vs. 好萊塢帝國。高雄應用科技大學人文與社會科學學刊,2(1),1-16。
余國強(2017)。影片隨身看:數位匯流下的「個人化行動電影院」實踐初探。資訊社會研究,33,65-113。
吳文薰(2008)。羅莉塔的後設閱讀─少女的身體、慾望與消費文化(未出版之碩士論文)。國立臺東大學兒童文學研究所,台東縣。
吳枋僑、林欣(2020年11月6日)。重溫舊夢 疫情下的重映電影。中正E報。檢自:https://reurl.cc/gWZzl7
吳思恩(2020年6月3日)。疫情衝擊下的百家爭鳴:「經典重映」為何對影迷如此重要?。聯合報。檢自:https://opinion.udn.com/opinion/story/120968/4610230
吳俊葵(2019)。在串流時代聆聽:日常生活中的流行音樂消費實作(未出版之碩士論文)。國立政治大學傳播碩士學位學程,台北市。
吳筱玫(2008)。傳播科技與文明。台北市:智勝文化。
吳嘉苓(2012)。訪談法。社會及行為科學研究法(二):質性研究法(瞿海源、畢恆達、劉長萱、楊國樞編,頁33-60)。台北市:東華書局。
林玉鵬(2020)。中國冷門電影字幕組的非正式流通。中華傳播學刊。37,49-81。
林雨澄(2005)。影舞者的夢醒時分:小眾影迷習癖與場域之分析(未出版之碩士論文)。國立交通大學語言與文化研究所,新竹市。
咕魯叔電癮史(2016年10月27日)。暴力犯罪先自宮!《教父》登台變「太監」。CATCHPLAY+。檢自:https://www.catchplay.com/tw/ed-says/article-584-hplxhgjm?rs=Page_Edsays
洪文(2019年08月28日)。《教父》第1、2集「台灣重新上映」 只有8家電影院才有。ETtoday新聞雲 。檢自:https://star.ettoday.net/news/1523601#ixzz7PATBQ2nk
洪宇萱(2023)。觀賞數位修復電影的懷舊感與幸福感之關係。(未出版之碩士論文)。國立政治大學傳播學院碩士在職專班,台北市。
姜楠(2020)。從媒介記憶到集體記憶:法國經典電影的再發行。四川戲劇,241,82-85。
胡睿言(2019年6月24日)。就是因為拍得爛,觀眾才那麼愛!因「廢到笑」而大受歡迎、讓觀眾回味無窮的3部邪典電影。風傳媒。檢自:https://www.storm.mg/lifestyle/1057203?page=1
唐可欣(2023年9月28日)。國家影視聽中心新任董事長交接 「國片數位修復重映推手」褚明仁正式接棒。風傳媒。檢自:https://www.storm.mg/stylish/4875798
翁新涵(2020年3月29日)。此生必看經典 《鬼店》《陰間大法師》4月重返大銀幕。Yahoo新聞。檢自:https://ynews.page.link/tdiV
陳向明(2002)。社會科學質的研究。台北市:五南。
陳志凱(2010)。消費是一種翻譯。台北市:博雅書屋。
陳坤宏(2005)。消費文化理論。台北市:揚智文化。
陳是祈(2021年1月6日)。串流令影音破碎化 《曼達洛人》盜版第一。聯合新聞網。檢自:https://udn.com/news/story/7086/5152107
琅琅悅讀(2024年5月31日)。2024金馬經典影展「巨星的誕生」再現奧黛莉赫本、瑪麗蓮夢露等12位女神風采。聯合新聞網。檢自:https://reading.udn.com/read/story/122750/8000223
許瑞麟(2022年7月19日)。《少年吔,安啦!》30年前被列限制級 主管機關堅不放寬「製片氣到踹門」。Yahoo奇摩新聞。檢自:https://ynews.page.link/g2tu
許境洛(2018年11月2日)。電影書報亭|這個時代為什麼需要經典重映?《Revus et corrigés》談修復電影。BIOS monthly。檢自:https://www.biosmonthly.com/article/9786
國家電影及視聽文化中心(2023)。2023世界影音遺產日系列活動。檢自:https://www.tfai.org.tw/zh/program/seriesList/2c95808288528e16018a4b1809000332
梁良(2004)。看不到的電影:百年禁片大觀。台北市:時報悅讀網。
張時健(2020)。自美國影視產業史再探閱聽人商品論的政治經濟脈絡。中華傳播學刊,37,113-145。
黃紀瑋(2020)。2008年後電影與遊戲產業之變遷:文化工業與媒介理論的視角。(未出版之碩士論文)。國立中正大學電訊傳播研究所,嘉義縣。
黃琬玲(2006)。建構電影文化產業之成功行銷模式:以美國賣座票房電影為例(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學行銷與流通管理研究所,彰化縣。
黃蓮瑛、黃子容(2021)。政府限制中國電影進來臺灣放映的依據是什麼?我們對其他國家的電影有任何限制嗎?這樣的限制符合WTO的規範嗎?。法律百科。檢自:https://www.legis-pedia.com/article/internationallaw/915#footnote-3
華納兄弟台灣(2022年4月7日)。🎉🎉 榮獲奧斯卡金像獎6項大獎肯定 🎉 🎉【#沙丘】4/8~4/13 重返 IMAX,敬請把握!。Facebook粉絲專頁。檢自:https://www.facebook.com/WarnerBrosTW/posts/pfbid032VQRJLuynLzNC33emZirYhrEBGxLY5ybD5Ydx5cENqMmr2Jvb2xskPfGvq8T8Rwzl
萬毓澤(2007)。從日常戰術到「新革命主體」:論de Certeau、Holloway與Negri筆下的權力與抵抗。政治與社會哲學評論,20,57-131。
聞天祥(2003)。影迷的第一堂課。台北市,幼獅。
鄭秉泓(2020年8月9日)。2020時光,被疫情偷走,被修復老電影和戲院復活。端傳媒。檢自:https://theinitium.com/article/20200809-culture-old-movies-in-plague/
鄭秉泓(2020年12月23日)。【鄭秉泓影評專欄】驚世經典《感官世界》:拍電影是一種犯罪行為。Yahoo奇摩新聞。檢自: https://ynews.page.link/EKYj
魯皓平(2020年3月13日)。為什麼《刺激1995》是影史必看的經典神作?。遠見雜誌。檢自:https://www.gvm.com.tw/article/71567
魯皓平(2020年5月9日)。為什麼《末代皇帝》是影史不能錯過的極致經典?。遠見雜誌。檢自:https://www.gvm.com.tw/article/72598
膝關節(2020年12月7日)。2020 台灣十大經典重映電影票房出爐 數位修復成為後疫情時代主流了嗎?|2020 年度回顧專題。Yahoo奇摩新聞。檢自:https://ynews.page.link/8VzR
蔡慧婷(2015)。後海角時代下台灣觀眾的「國片」想像與消費實踐(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學大眾傳播研究所,台北市。
賴珮瑜(2024)。社群時代的內容創作者與社群編輯:影評粉絲專頁的經營與溝通(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學大眾傳播研究所,台北市。
蕭伊雯(2006)。觀賞電影的動機與行為-電影院與在家觀影經驗之比較(未出版之碩士論文)。國立交通大學管理科學研究所,新竹市。
蕭采薇(2022年9月2日)。36年前阿湯哥重返大銀幕!《捍衛戰士》一次看兩集限定戲院連映。檢自:https://star.ettoday.net/news/2330247
蕭景方(2019)。匯流變動下的電影還是電影嗎?。臺灣經濟研究月刊,42(9),47-55。
韓瑩、彭耀祖(2023年3月13日)。奧斯卡/甄子丹稱反送中是暴動 逾10萬人連署抵制。公視新聞網。檢自:https://news.pts.org.tw/article/627158
簡文政(2021年06月01日)。談電影產業衝擊與契機。ETtoday新聞雲。檢自:https://forum.ettoday.net/news/1995538#ixzz6xqi20R8i
簡妙如(1996)。過度的閱聽人:「迷」之初探(未出版之碩士論文)。國立中正大學電訊傳播研究所,嘉義縣。
轉角24小時(2017年8月17日)。性侵少女的44年醜聞:《戰地琴人》名導波蘭斯基再傳強暴控訴。轉角國際。檢自:https://global.udn.com/global_vision/story/8662/2646957

二、英文與外語部分
Austin, B. A. (1986). Motivations for movie attendance. Communication Quarterly, 34(2), 115-126.
Bornet, J. (2014). Mémoire de la Grande guerre en 60 films à la Cinémathèque. Retrieved from https://www.francetvinfo.fr/culture/cinema/memoire-de-la-grande-guerre-en-60-films-a-la-cinematheque_3288457.html
Burke, K. (1968). Counter-statement. Berkeley, CA: University of California Press.
Chang, B., Nam, S., Chan-Olmsted, S, M., & Kim, H. (2016). Repeat consumption of media goods: examining factors affecting repeat theatrical viewing of movies. Journal of Media Economics, 29(4), 167-180.
CNC (n.d.). Dispositif mécénat pour la numérisation et la restauration d’œuvres cinématographiques du patrimoine. CNC. Retrieved from https://www.cnc.fr/professionnels/aides-et-financements/patrimoine-cinematographique/dispositif-mecenat-pour-la-numerisation-et-la-restauration-doeuvres-cinematographiques-du-patrimoine_1026750
Collins, J. (2013). The Use Values of Narrativity in Digital Cultures. New Literary History, 44(4), 639-660.
Dean, D. H. (2010). Exploring consumer motivations for re-watching movies. In R. A. Oglesby, H. P. LeBlanc, III. & M. G. Adams(Eds.), Business research yearbook: Global business perspectives (pp. 535-540). Beltsville, MD: International Academy of Business Disciplines.
Douglas, M. (1966). Purity and danger: An analysis of concepts of pollution and taboo. Harmondsworth, England: Penguin Books.
Douglas, M. & Isherwood, B. (1996). The world of goods: Towards an anthropology of consumption. London: Routledge.
Foucault, M . (1986). Of other spaces. Diacritics, 16(1), 22-27.
Fröber, K., & Thomaschke, R. (2021). In the dark cube: Movie theater context enhances the valuation and aesthetic experience of watching films. Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts, 15(3), 528-544.
Garlin, F. V. & McGuiggan, R. L. (2002). Sex, spies and celluloid: Movie content preference, choice, and involvement. Psychology & Marketing, 19(5), 427-445.
Gilbert, A. (2019). Push, pull, rerun: Television reruns and streaming media. Television & New Media, 20(7), 686-701.
Green, M. C., Kass, S., Carrey, J., Herzig, B., Feeney, R., & Sabini, J. (2008). Transportation across media: Repeated exposure to print and film. Media Psychology, 11, 512-539. Retrieved from http://dx.doi.org/10.1080/15213260802492000
Grundström, H. (2018). What digital revolution? Cinema-going as practice. Participations: Journal of Audience and Reception Studies, 15(1), 5-22.
Hanich, J. (2014). Watching a film with others: towards a theory of collective spectatorship. Screen, 55(3), 338-359.
Hoffmann, J. (2006). “Play it again, Sam”. A differentiating view on repeated exposure to narrative content in media. Communications, 31(3), 389-403.
Holbrook, M. B. (1993). Nostalgia and consumption preferences: Some emerging patterns of consumer tastes. Journal of Consumer Research, 20(2), 245-256.
Katz-Gerro, T. (2004). Cultural consumption research: review of methodology, theory, and consequence. International Review of Sociology, 14(1), 11-29.
Kirk, A.(2021, January 18). 12 classic movies returning to theaters in 2021. 9NEWS. Retrieved from https://www.9news.com/article/entertainment/movies/tcm-big-screen-classics-2021/73-304c58ef-7382-413d-bafa-2248dc054e1b
Klein, B & Lefler, K. (1981). The role of market forces in assuring contractual performance. Journal of Political Economy, 89(4), 615-641.
Lobato, R. (2012). Shadow economies of cinema: Mapping informal film distribution. London, UK: BFI.
Lobato, R. (2014). The Paradoxes of Piracy. In Eckstein, L. and Schwarz, A.(Eds.), Postcolonial piracy: Media distribution and cultural production in the global south (pp. 121-134). London, England: Bloomsbury Academic.
Lee, W. J. (2019). Factors affecting the performance of re-released movies: focusing on Korean movie market. (Unpublished master’s thesis). Seoul National University, Seoul, Korea.
McCracken, G. (1988). Cultural and consumption. Bloomington, IN: Indiana University Press.
Natterer, K. (2014) How and why to measure personal and historical nostalgic responses through entertainment media. International Journal on Media Management, 16(3-4), 161-180.
Palmgreen, P., Cook, P. L., Harvill, J.G. & Helm, D. M. (1988). The motivational framework of movie going: Uses and avoidances of theatrical film. In B. A. Austin (Ed.), Current research in film:Audiences, economics and laws (Vol. 4, pp. 1-23). Norwood, NJ: Ablex.
Russell, C., A., & Levy, S., J. (2012). The temporal and focal dynamics of volitional reconsumption: A phenomenological investigation of repeated hedonic experiences. Journal of Consumer Research, 39(2), 338-359.
Stacey, J. (1994). Star gazing: Hollywood and female spectorship. London, England: Routledge.
Tannenbaum, P. H. (1981). Entertainment as vicarious emotional experience. In P. H. Tannenbaum (Ed.), The entertainment functions of television (pp. 107-131). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Tannenbaum, P. H. (1985). "Play It Again, Sam": Repeated exposure to television programs. In D. Zillmann & J. Bryant (Eds.) Selective exposure to communication (pp.225-241). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Telser, L. (1980). A theory of self-enforcing agreements. Journal of Business, 53(1), 27-44.
Tryon, C. (2013). On-demand culture: Digital delivery and the future of movies. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press.
Veblen, T. (1912). The theory of the leisure class. New York, NY: Macmillan.
Weinberg, C. B., Otten, C., Orbach, B., McKenzie, J., Gil, R., Chisholm, D. C. & Basuroy, S. (2020). Technological change and managerial challenges in the movie theater industry. Journal of Cultural Economics, 45(2), 239-262.
Weispfenning, J. (2003). Cultural functions of reruns: Time, memory, and television. Journal of Communication, 53(1), 165-176.
Wyatt, R. O. & David. P. B. (1988). What newspaper film critics valuein film and film criticism: A national survey. In B. A. Austin (Ed.), Current Research in Film:Audiences, Economics and laws (Vol. 4, pp. 54-71). Norwood, NJ: Ablex.
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內校外完全公開 unrestricted
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code