博碩士論文 etd-0704113-004734 詳細資訊


[回到前頁查詢結果 | 重新搜尋]

姓名 陳柏翔(Po-hsiang Chen) 電子郵件信箱 E-mail 資料不公開
畢業系所 資訊管理學系研究所(Information Management)
畢業學位 碩士(Master) 畢業時期 101學年第2學期
論文名稱(中) 公立醫院合併過程之個案研究-以南區某醫院藥劑科、資訊組為例
論文名稱(英) The research of merging process of the public hospital
A case study on department of pharmacy and information management at a hospital in southern Taiwan
檔案
  • etd-0704113-004734.pdf
  • 本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
    請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
    論文使用權限

    紙本論文:1 年後公開 (2014-08-04 公開)

    電子論文:使用者自訂權限:校內 1 年後、校外 5 年後公開

    論文語文/頁數 中文/73
    統計 本論文已被瀏覽 5645 次,被下載 396 次
    摘要(中) 本研究主要探討個案醫院 為達到共享資訊資源、降低營運成本等目標,所採取的整合活動過程。透過訪談法對於特定部門之權責人員進行深入訪談,瞭解合併其背後涵義、遭遇問題、及問題解決措施;同時蒐集相關文獻、歷史紀錄、及會議紀錄,以強化個案研究的效度和信度。本研究發現,個案醫院因整合政策達成營運成本降低與資訊資源共享的目標,但過程中也面臨到人員溝通協調的重大問題。因此,本個案研究進行相關資料分析與歸納,提出適當建議,作為推行垂直整合的重要參考依據。
    本研究共進行五次深入訪談,並以六項訪談方向逐步探索,訪談方向為:一、整合目標-以「節制成本」、創造規模經濟減少重複投資共享源為此個案整合推行標的;二、整合政策推行附加效益-藉由整合政策推行後,組織所獲得的正面效應與回饋;三、政策規劃與執行方案-如何因應政策來產出發展方案,並依期程規劃落實執行;四、整合政策對部門產生的影響-瞭解因整合政策的執行,對於既有的作業模式與員工,帶來的改變與影響;五、整合政策執行所遭遇的問題-經由政策施行後,對於兩院根深的管理文化,造成的溝通斷層與困擾;六、因應遭遇問題找出解決方法-為達到所設立的整合目標,組織應如何使用解決方案來面對發生的問題。
    摘要(英) This research is aimed to investigate the integrated activity process to achieve information resource sharing, reduce operating costs or other purposes at hospital. In order to understand meanings behind merger activity, difficulties, and solving measures, I interview thoroughly with authorized persons in specific departments and collect relevant references, historical and conference records for enforcing the validity and reliability. The finding of this research is integrated policy could reduce operating costs and reach the target of sharing information and resources at hospital. In addition, the major communicating problem for important topics with staff is also noted. Therefore, it could be used as appropriate recommendations and important reference in terms of implementation of vertical integration by analyzing the case and summarizing related data.
    關鍵字(中)
  • 資訊資源共享
  • 訪談法
  • 垂直整合
  • 整合政策
  • 合併
  • 關鍵字(英)
  • information resource sharing
  • vertical integration
  • interview
  • integrated policy
  • merger
  • 論文目次 論文審定書i
    誌 謝ii
    摘 要iii
    Abstract iv
    第一章 研究背景、動機、目的1
    第一節 研究背景1
    第二節 動機2
    第三節 目的3
    第二章 文獻探討5
    第一節 合併之定義與類別5
    第二節 醫療垂直整合之定義7
    第三節 醫院合併(Hospital merger)15
    第四節 醫院合併成功之特性17
    第五節 我國醫院合併現況19
    第六節 個案研究法21
    第七節 訪談法的類型22
    第三章 研究方法27
    第一節 個案選擇28
    第二節 資料蒐集方法29
    第三節 研究限制33
    第四章 訪談資料分析34
    第一節 個案介紹34
    第二節 訪談與資料分析39
    第五章 結論與建議45
    第一節 結論45
    第二節 建議47
    參考文獻49
    附錄52
    A.資訊業務會議紀錄52
    B.訪談逐字稿55
    參考文獻 中文部份:
    1."A、B院資訊整合專案報告",2012。
    2.公司法(2013)。
    3.王炳龍、徐淑芬、梁乃仁、高森永,2000,"醫院採用垂直整合策略之影響因素與績效評估",醫管雜誌,1,17-27。
    4.吳典龍,1998,臺灣醫療業策略聯盟之研究,中原大學工業工程研究所,碩士論文。
    5.吳茂興,2004,公立醫院合併對員工工作態度影響之研究-以高雄市立聯合醫院為例,國立中山大學人力資源管理研究所在職專班,碩士論文。
    6.吳彬安、王森德,2007,"地區醫院經營管理策略一",聯合執業群運作手冊,台灣家庭醫學教育研究學會,146-147。
    7.林芸芸,2004,"我國醫院合併與公平交易法(一)",醫院,37(2),11-25。
    8.林芸芸,2004,"我國醫院合併與公平交易法(二)",醫院,37(3),1-22。
    9.林金定、嚴嘉楓、陳美花,2005,"質性研究方法:訪談模式與實施步驟分析",身心障礙研究,3(2),122-136。
    10.林碉力、車鵬程、康才嫻、陳俊堅、蔡麗玲、邱民芳,1995,金融機構合併之研究,存款保險叢書,27卷,中央存款保險公司。
    11.科技產業資訊室,2006,”管理的核心-從組合到整合",2013年3月5日取自http://cdnet.stpi.org.tw/techroom/analysis/pat_A070.htm。
    12.張威國,1992,我國私立醫院連鎖經營之可行性分析-分析層級程序法之應用,中國醫藥學院醫務管理研究所,碩士論文。
    13.張煥禎,1994,"醫院連鎖經營的經驗與展望-聯新醫療聯盟實務報告",醫院,27(5):92-8。
    14.陳向明,2005,社會科學質的研究,五南圖書出版股份有限公司,臺北。
    15.陳金哲,2008,"政治科學論叢",第三十六期,民國97年6月,67-120。
    16.黃韻庭,2006,醫院合併前後之營運績效比較分析-以高雄市某醫院為例,義守大學管理研究所,碩士論文。
    17.廖訓禎、胡百敏、廖浩欽、陳日昌、周義、金霍歌等,2000,"桃園地區各醫院間急診策略聯盟試辦模式",台灣急診醫學雜誌,2(2),40-6。
    18.嚴建藏,1987,省市立醫院連鎖經營之研究,中國醫藥學院醫務管理研究所,碩士論文。
    19.顧毓琦,2008,區域教學醫院精神醫療垂直整合之個案研究,國立台灣科技大學,碩士論文。
    英文部份:
    1.Avenel, E. and Barlet, C., 2000, Vertical Foreclosure, TechnologicalvChoice, and Entry on the Intermediate Market. Journal of Economics & Management Strategy, 9(3), 211-230.
    2.Coase, R. H., 1937, The Nature of the Firm. Economica, 4, 386-405.
    3.Conner, R. A., R.D.Feldman, B. E. Dowd and T. A. Radcliff. 1997. Which types of horizontal hospital mergers produce savings and which do not?” unpublished manuscript, University of Minnesota.
    4.Conrad, D. A., and Shortell, S. M., 1996, Integrated health systems: Promise and performance. Frontiers of Health Services Management, 13(1), 3-38.
    5.Eisenhardt, K. M., 1995, “Building Theories from Case Study Research” In Longitudinal Field Research Methods: Studying Processes of Organizational Change, eds. George P. Huber and Andrew H. Van de Ven. Thousand Oaks, California: Sage Publications, Inc., 91-125.
    6.Kitching, J., 1967, “Why Do Merger Miscarry?,” Harvard Business Review, Nov.-Dec.
    7.Maccoby E. and Maccoby N., 1954, The Interview: A Tool of Social Science. In: G. Lindzey(Ed.)Handbook of Social Psychology. Massachusetts: Addison-Wesley.
    8.Minichiello V., Aroni R., Timewell E. and Alexander L., 1995, In-depth Interviewing, Second Edition. South Melbourne: Longman.
    9.Porter, M. E., 1985, Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance. New York: Free Press.
    10.Scherer, F.M., 1980, Industrial Market Structure and Economic Performance, 2nd ed. Chicago: Rand McNally.
    11.Tayor S.J. and Bogdan R., 1984, Introduction to Qualitative Research Methods, Second Edition. London: Wilsy.
    12.Thompson, J. D., 1967, Organizations in Action. New York: McGraw-Hill.
    13.Waterson, M., 1980, Vertical Integration, Variable Proportions and Oligopoly. Economic Journal, 92, 129-144.
    14.Williams M., 1997, Social Surveys: Design to Analysis. In: T. May ( Ed. ) Social Research Issues, Methods and Process. Buckingham: Open University Press.
    口試委員
  • 郭峰淵 - 召集委員
  • 鄭義 - 委員
  • 林信惠 - 指導教授
  • 口試日期 2013-06-18 繳交日期 2013-08-04

    [回到前頁查詢結果 | 重新搜尋]


    如有任何問題請與論文審查小組聯繫