本論文是個從實用主義知識論出發的記錄，旨在探尋競選優勢流失的原因，並從與選民的對話中尋求突破的契機。本文亦是自我探索的記錄，探尋身為一位民意代表參與地方選舉時經驗上的盲點，讓各界能對於基層民代選舉有更多認識。選票減少對於議員本身來說是一個重大挑戰，特別是在競爭越來越激烈的政治環境中。本研究基於實用主義知識論視角，以個人參選經歷為基礎，與第九選區選民的看法進行對話。研究方法為訪談及訪談結果與個人經驗的對話，訪談對象包含兩位兩屆皆投票給本人的支持者及兩位在2022年連任時皆未投票給本人的選民。主題包含受訪者對選民結構、候選人本身的選舉策略與形象，以及對社會議題的觀點。透過訪談與研究者經驗之間的對話，得以探索參選者的盲點。
本研究發現台南市選區合併後，服務區域擴大導致資訊傳遞困難，選民對議員的陌生感增加。選民認為選區服務存在差異，這對議員是一大挑戰。其次，政黨因素對選民投票行為有顯著影響。選民若是對政黨認同強烈，會選擇同一政黨推派出的候選人。此外，年輕選民並非政治冷漠，對政治有一定關心度，但對傳統政治人物信任度較低。未來可以通過政見宣傳、講座等方式拉攏年輕選民。另外，本研究亦發現議員與選民之間期待存在落差，未曾預料到的因素如選區內的交通議題民眾特別重視，也對選票產生了影響，需在未來選舉中特別關注和處理。

This thesis is a record from the perspective of pragmatic epistemology, aiming to explore the reasons behind the loss of election advantages and to seek breakthroughs from dialogues with voters. It is also a record of self-exploration, examining the experiential blind spots of participating in local elections as a public representative, thereby providing a better understanding of grassroots elections. A decrease in votes poses a significant challenge for councilors, especially in an increasingly competitive political environment. This study, based on pragmatic epistemology, uses personal campaign experiences and dialogues with voters from the ninth constituency. The research method involves interviews and dialogues between the interview results and personal experiences. Interviewees include two supporters who voted for me in both terms and two voters who did not vote for me in the 2022 re-election. The themes include respondents' views on voter structure, the candidate's election strategies and image, and perspectives on social issues. Through dialogues between the interviews and the researcher's experiences, the blind spots of the candidates can be explored.
The study found that after the merger of electoral districts in Tainan City, the expansion of service areas led to difficulties in information dissemination, increasing voters' unfamiliarity with councilors. Voters perceive differences in district services, which poses a significant challenge for councilors. Secondly, party factors significantly influence voter behavior. Voters with strong party identification tend to choose candidates fielded by the same party. Additionally, young voters are not politically apathetic and show a certain level of concern for politics but have lower trust in traditional politicians. Future efforts to attract young voters could include promoting political platforms and organizing lectures. Furthermore, the study revealed a gap between the expectations of councilors and voters. Unexpected factors, such as the particular importance voters place on traffic issues within the district, also affected the votes and need special attention and handling in future elections.

目錄
論文審定書i
謝誌ii
中文摘要iii
Abstract iv
第一章緒論1
第一節 研究動機與問題意識1
第二節 選區的歷史特性與人文脈絡7
第三節 台南市安平區與南區選區分析13
第四節 研究目的18
第二章 文獻回顧26
第一節 縣市合併對選舉可能的影響26
第二節 政黨與選民的因素28
第三章 研究方法與設計34
第一節 實用主義下的個案研究34
第二節 資料蒐集方法與過程37
第三節 訪談架構與流程39
第四章 研究發現與分析41
第一節 政黨黨派因素分析41
第二節 選民批評的反思44
第三節 選民肯定的反思54
第五章 結論與展望57
第一節 結論57
第二節 展望58
第三節 研究限制60
參考資料61
一、中文文獻61
二、西文文獻64
附錄一　訪談大綱65
附錄二　訪談同意書66


 

參考資料
一、中文文獻
《110年臺南市統計年報》，2021，〈其他〉，15:1-3。
《111年臺南市統計年報》，2022，〈其他〉，15:1-3。。
中央選舉委員會，2019，《107 年地方公職人員選舉實錄》，台北：中央選舉委員會。
中央選舉委員會選舉公投資料庫，2022，〈2022 111年直轄市議員選舉〉https://db.cec.gov.tw/ElecTable/Election/ElecTickets?dataType=tickets&typeId=ELC&subjectId=T1&legisId=T1&themeId=25e12c45f9f5641aab4193598d5aff6e&dataLevel=A&prvCode=67&cityCode=000&areaCode=00&deptCode=000&liCode=0000，檢索日期：2024年5月30日。
方淑吟，2003，〈台南市安平區聚落發展之研究〉，國立彰化師範大學地理學系在職進修專班。
王宏恩，2018，〈為何小黨總是走向分裂？〉，載於《菜市場政治學共同編輯群（主編），菜市場政治學：選舉專號》，台北：左岸文化，229-234。
王鼎銘、詹富堯，2006，〈台灣地方財政的政治景氣循環分析：固定效果與隨機效果模型的估算比較〉，《台灣政治學刊》，10(2):63-100。
台南市里社區活動中心網站，2024，〈臺南市區域地圖〉，https://tnda.tainan.gov.tw/acthouse/actmap.asp，檢索日期：2024年5月31日。
台南市政府民政局，2019，〈改制前臺南市6區人口統計資料〉，https://bca.tainan.gov.tw/News_Content.aspx?n=1134&s=8160，檢索日期：2024年5月30日。
台南市選舉委員會，2018，〈臺南市第3屆直轄市長市議員暨里長選舉候選人在投開票所得票數一覽表〉，https://web.cec.gov.tw/tnec/cms/107080617/29630，檢索日期：2024年5月30日。
吳欣禪，2010，〈獨立選民的類型、政治行為與態度以台灣 2008 年總統選舉為例〉，國立台灣師範大學政治研究所。
林韋孜，2019，〈選區規模對政黨競爭的影響〉，國立政治大學政治學系。
林悅，〈大家一起來通報未結紮流浪狗李啟維：早日解決流浪狗氾濫問題〉，ETtoday新聞雲，2021年11月06日，https://www.ettoday.net/news/20201106/1848638.htm，檢索日期：2024年07月17日。
林悅，〈四鯤鯓喜樹自行車綠色隧道將打通李啟維：休閒踏青最佳去處〉，ETtoday新聞雲，2020年11月06日，https://www.ettoday.net/news/20201106/1848638.htm，檢索日期：2024年07月17日。
林雪娟，〈安平五期將有巡迴子母垃圾車〉，中華新聞雲，2021年08月21日，https://www.cdns.com.tw/articles/445774，檢索日期：2024年07月17日。
林憶彣，2022，〈大黨認同者分裂投票行為的分析：以 2012、2016 及 2020 年總統立委大選為例〉，私立東吳大學政治學系。
林澤民，2018，〈如何用「中位選選民定理」來看國民黨的換柱戲碼〉，載於《菜市場政治學共同編輯群（主編），菜市場政治學：選舉專號》，台北：左岸文化，246-256。
洪永泰，2014，《誰會勝選？誰能凍蒜？：預知政治版圖，讓民調數字告訴你》，台北：天下文化。
洪庭妤，2022，〈小黨崛起與續存的比較研究:以德國與台灣為例〉，私立東海大學政治學系。
洪瑞琴，〈18個變13個南市議員選區劃分方案公布〉，自由時報，2017 年 6 月 13 日，https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2099261，檢索日期：2024年04月17日。
徐永明、林昌平，2012，〈選舉地理如何影響臺灣縣市長候選人的當選機率：1989–2009〉，《人文社會科學集刊》，24 (2):121-163。
徐禎瑜，2013，〈制度變遷與地方派系之關係-以台南縣市合併升格為例〉，國立成功大學政治經濟研究所。
高淑清，2008，《質性研究的18堂課─首航初探之旅》，台北：麗文文化
張順全、莊文忠，2024，〈負面黨性如何影響臺灣民眾選擇地方民意代表？應用網路調查結合聯合實驗設計探索投票行為〉，《選舉研究》，31(1) :1-47。
黃國敏，2017，《地方政府與政治: 政治版圖、政治景氣循環與選舉政見之研究》，台北：致知學術。
溫浩君，2010，〈縣市合併改制直轄市對選舉策略之衝擊-臺中市長選舉之分析〉，私立東海大學政治學系。
萬文隆，2004，〈深度訪談在質性研究中的應用〉，《生活科技教育月刊》，34(4):17-23。
葉嘉怡，2021，〈假新聞在社群媒體的傳播與解方— 以新冠肺炎假新聞為例〉，世新大學圖文傳播暨數位出版學研究所。
劉正山，2023，〈多元知識論與多元方法論對政治學門帶來的啟發與契機〉，載於《政治學的現況與展望號》，台北：五南，47-71。
劉正山、朱淑華，2012，〈不中間的中間選民：以質性方法初探有政黨傾向選民隱藏政黨傾向的原因〉，《東吳政治學報》，30(4):177-233。
劉正山、蔡艾真，2016，〈中間選民的迷思與隱性選民之政黨傾向初探〉，《台灣政治學刊》，20(2):65-123。
潘淑滿，2003，《質性研究：理論與應用》，台北：心理。
蔡文居，〈世界母語日搶救母語 綠議員：ㄅㄆㄇㄈ不利發展 應用羅馬拼音〉，自由時報，2021年02月21日，https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/3444918，檢索日期：2024年07月17日，
蕭文，2014，《水交社記憶》，台北市：臺灣商務出版。
賴承吟，2019，〈縣市合併對議員選區服務之影響： 以台中市為例〉，私立東海大學政治學系。
二、西文文獻
LIU, F. C., CHANG, R. Y., & TAN, A. C. (2017). The spiral of deinstitutionalization untangled: An observation about the Field opinion within Kuomintang against public opinion during the 2016 presidential election campaign. Issues & Studies, 53(02), 1750002.