博碩士論文 etd-0715111-133245 詳細資訊


[回到前頁查詢結果 | 重新搜尋]

姓名 紀貝臻(Bei-Jen Chi) 電子郵件信箱 E-mail 資料不公開
畢業系所 公共事務管理研究所(Public Affairs Management)
畢業學位 碩士(Master) 畢業時期 99學年第2學期
論文名稱(中) 領導風格與社區參與之關聯性研究:以社會資本觀點探討   
論文名稱(英) A Study of Relationship between Leadership and Community Participation: Ues the Social Capital Theory.
檔案
  • etd-0715111-133245.pdf
  • 本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
    請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
    論文使用權限

    電子論文:校內外都一年後公開

    論文語文/頁數 中文/121
    統計 本論文已被瀏覽 5606 次,被下載 1645 次
    摘要(中) 社區是地方自治的最基本單位,但因長期政策過於重視經濟發展,使得人與人之間的關係卻愈來愈疏遠,社區的凝聚力也愈來愈低落。雖然政府單位以及民間團體長期以來,對於推動社區不遺餘力,但是經由政府的調查與學者的觀察皆發現,臺灣的社區參與情形每況愈下,是何種因素會影響居民的社區參與以及社區參與情況要如何改善,成為一個很重要的課題。其實,社區參與是社區營造中很重要的一環,而社會資本又是社區發展的基礎,而在這之間,扮演最重要角色的人即為社區發展協會的領導人,該領導人的舉手投足之間,無形中會影響居民對於社區事務的心態,對於社區的社會資本存量亦有所影響。因此本研究主要探討社區領導人的領導風格、社區社會資本與居民社區參與之間的關係。
    本研究針對曾經參與「高雄市社區營造成果展」的社區進行抽樣,共調查9位社區領導人以及213位社區居民,以SPSS進行單因子變異數分析、卡方分析、迴歸分析等統計方法,分析結果如下:一、人格特質與社區權力結構與社區領導人之領導風格有顯著相關。二、社區領導人之領導風格會影響社區社會資本以及居民社區參與。三、社區社會資本會影響居民社區參與。
    透過本次研究的結果可知,社區領導人的領導風格不僅會影響社區社會資本存量,且對於社區參與也有一定程度的影響。因此本研究提出研究建議:一、培養社區領導人整合資源和規劃適合社區活動的能力。二、透過舉辦活動的方式,增加居民交流的機會,藉此提升社區社會資本的存量。三、透過工作坊的方式,改善社區參與的情形。
    摘要(英) none
    關鍵字(中)
  • 社會資本
  • 領導風格
  • 社區參與
  • 社區權力結構
  • 關鍵字(英)
  • Community Participation
  • Social Capital
  • Leadership
  • Community Power
  • 論文目次 目     錄
    誌       謝 i
    摘       要 ii
    第一章 緒論 1
    第一節 研究背景 1
    第二節 研究動機 4
    第三節 研究目的 7
    第四節 研究流程 8
    第二章 文獻探討 11
    第一節 社區領導人的領導風格 11
    第二節 社會資本在社區中的功能 17
    第三節 社區居民的社區參與 23
    第四節 文獻探討小結 32
    第三章 研究方法 35
    第一節 研究假設 35
    第二節 研究對象 38
    第三節 問卷設計 40
    第四節 分析工具及分析方法 45
    第五節 預試結果 47
    第四章 實證分析與結果 61
    第一節 問卷回收統計 61
    第二節 社區領導人的特質分析 61
    第三節 居民基本屬性分析 64
    第四節 社會資本與社區參與之信度分析 66
    第五節 社會資本與社區參與之平均數分析 67
    第六節 居民屬性對社會資本與社區參與之分析 69
    第七節 人格特質、社區權力結構、領導風格、社會資本與社區參與 73
    第五章 結論與建議 83
    第一節 研究發現與討論 83
    第二節 研究建議 88
    參考文獻 91
    附錄一:預試問卷─社區領導人 97
    附錄二:預試問卷─社區居民 101
    附錄三:正式問卷─社區領導人 104
    附錄四:正式問卷─社區居民 107
    附錄五:92~99年度參與高雄市社區營造成果展之社區名單 110
    附錄六:各社區領導人人格特質與領導風格答題情形彙整表 112
    參考文獻 1.Arnstein S.R.(1969). A Ladder of Citizen Participation. Journal of the American Planning Association, 35(4), 216-224.
    2.Bjars, G., Haglund, B.J.A., and Rifkin, S. B. (1991). A new approach to community participation assessment. Health Promotion International, 6(3), 199-206.
    3.Boudieu, P. (1983). “The Forms of Capital”, In John G. Richardson(ed.), Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education.N.Y.: Greenwood Press.
    4.Bourdieu, P. (1986). “The forms of capital.” In Richsrdson, J. G. (Ed.), Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education (pp.241-260). Connecticut Greenwood Press.
    5.Brehm, J. and Rahn, W. (1997). “Individual-level evidence for the causes andconsequences of social capital.” American Journal of Political Science, 41(3), 999-1024.
    6.Bsaa, B. M. (1985). Leadership and performance beyond expectation, New York:Free Press.
    7.Coleman, J.S. (1988). “Social Capital in the Creation of Human Capital”. American Journal of Sociology, 94, S95-120.
    8.Costa, P,T,.Jr., and McCrae, R.R. (1992). Four Ways Five Factors are Basic. Person. Individ. Diff., 13(6), 653-665
    9.Cunningham, J. V. (1972). Citizen Participation in Public Affairs. Public Administration Revies, 12, 589-602
    10.Dolfsma, W. and Jolink, A. (2009). On a Source of Social Capital:Gift Exchange. Journal of Business Ethics. 89, 315-329.
    11.Fukuyama, F. (1995). Trust:The social Virtues and the Creation of Prosperity. New York:Free Press.
    12.Goldberg, L. R. (1992). The development of markers for the big-five factor structure. Psychological Assessment, 4, 26-42.
    13.Goldberg, L.R. (1981). Language and individual differences: The search for universals in personality lexicons, “In Eheeler, L. (Ed.), Review of Personality and Social Psychology, CA: Beverly Hill.
    14.Goldberg, L.R. (1982). From ace to zombie: Some explorations in the language of Personality. In C.D. SpielBerger and J.N. Butcher(Eds.), Advance in Personality Assessment. NJ: Larance Erlbaum.
    15.Halpern, D. (2005). Social Capital. Cambridge:Policy Press
    16.Hersey, P. and Blanchard, K.H. (1982). Management of Organizational Behavior: Utilizing Human Resources, Englewood Cliffs, N.J:Prentice-Hall.
    17.Hogan, R. and Kaiser, R.B. (2005). What We Know About Leadership. Review of General Psychology, 9(2), 169-180.
    18.Johnson, W.C. (1984). Citizen Participation in Local Planning in the U.K. and U.S.A.: A Comparative Study. Progress in Planning, 21
    19.Judge, T.A., Bono, J.E., Ilies, R., and Gerhardt, M.W.(2002). Personality and leadership: A qualitative and quantitative review. Journal of Applied Psychology, 87, 765-780.
    20.Kay, A. (2006). Social Capital, the social economy and community development. Community Development Journal, 41(2), 160-173
    21.Lord, R.G., Foti, R.J., and De Vader, C.L.(1984). A test of leadership categorization theory: Internal structure, information processing, and leadership perceptions. Organizational Behavior and Human Performance, 34, 343-378
    22.Mel, E. and O. Jenny(2007). Social Capital and Sustainability in a Community under Threat. Local Environment, 12(1), 17-30
    23.Ohmer, M. and Beck, E. (2006). Citizen participation in neighborhood organizations in poor communities and its relationship to neighborhood and organizational collective efficacy, Journal of Sociology and Social Welfare, 33(1), 179-202.
    24.Onyx, M. and Bullen, P. (2000). Measuring social capatial in five Communities. Journal of Applied Behavior Science, 36(1), 23-42
    25.Paul, S.(1987). Community Participation in Development Project: The World Bank Experience. World Bank Discussion Paper6. Washington, D.C.
    26.Plummer, J and Taylor, J. G.(2004). “The characteristics of community participation in China”, In Plummer, J and Taylor, J. G.(Eds), Community Participation in China: Issues and Processes for Capacity Building(pp. 36-54). Landon:Earthscan.
    27.Poplin, D. E. (1979). Community: A survey of theories and methods of research. New York:Macmillan.
    28.Putnam, R.D. (1993), Making Democracy Work: Civic Traditions inModern Italy. N.J.: Princeton Univ. Press.
    29.Robert, Hogan and Robert B. Kaiser(2005). What We Know About Leadership. Review of General Psychology, 9(2), 169-180
    30.Saucier, G. (1994). Mini-Maker: A brief version of Goldberg’s unipolar big-five markers. Journal of Personality Assessment, 63, 506-516.
    31.Sheng, Y. K. (1989). Community Participation in Low-income Housing Projects: problems and prospects. Community Development Journal, 25(1), 56-65.
    32.Stogdill, M.A. (1974). Personal factor associated with leadership: A survey of the literature. Journal of Psychology, 1, 35-64.
    33.Thomas, J.C.(1995). Public Participation in Public Decisions. SanFrancisco:Jossey-Bass Publishers.
    34.Todd A. M., and John B. N., (1996).Comparing the NEO-FFI and Saucier’s Mini-Maker as Measures of the Big Five. Person. Individ. Diff. 21(2), 213-215
    35.內政部社會司http://www.moi.gov.tw/dsa
    36.王文彥(2006)。合作與參與:社區發展的困境與策略。社區發展季刊,115,408-418
    37.王本壯(2005),公眾參與社區總體營造相關計畫執行之行動研究─以苗栗縣推動社區規畫師運作模式為例。公共行政學報,17,1-35。
    38.江明修(1995)。非營利組織領導行為。問題與研究,34(10),77-98。
    39.江明修、陳欽春(2005)。充實社會資本之研究。新世紀第二期國家建設計劃研擬˙專題研究系列Ⅲ,177-251
    40.行政院文化建設委員會http://www.cca.gov.tw/main.do?method=find&checkIn=1
    41.行政院主計處http://www.dgbas.gov.tw/mp/asp?mp=1
    42.行政院青年輔導委員會http://www.nyc.gov.tw
    43.宋秋儀譯(2005)。組織領導學(原作者:Yukl, G.)。台北:華泰(原著出版年:2002)
    44.車先蕙、李燦如、帥文慧、陳正文、劉南琦譯(1997)。人格理論(原作者:Duane, Schultz and Sydney Ellen Schultz)。台北:揚智。(原著出本年:1994)
    45.林宗鴻譯(2006)。人格心理學(原作者:Burger, J.M.)。台北市:湯姆生(原著出版年:1997)
    46.林南(2007)。社會資本理論與研究簡介。社會科學論叢,1(1),1-32。
    47.林振春(1994)。如何凝聚社區意識、整建社區社會。理論與政策,8(4),117-129
    48.明報新聞網通識教材(2010年6月24日) 知識增益:公民參與階梯【明報專訓】。2011年2月14日取自http://specials.mingpao.com/cfm/News.cfm?SpecialsID=200&News=91fe16b3286f639150a6a791ad6a43905620a7a58d4d623adca443
    49.林經甫(2002)。社區營造與市民參與─社區總體營造的現況與理想。新世紀智庫論壇,19,30-38。
    50.丘昌泰(2007)。鄰避情節與社區治理:臺灣環保抗爭的困局與出路。新北市:韋伯文化國際出版有限公司
    51.施教裕(1997)。社區參與的理論與實務。社會福利,129,2-8
    52.夏鑄九、林鍫、顏亮一(1992)。古市街與傳統聚落保存方式之研究,台北:行政院文化建設委員會
    53.徐震(1998)。社區與社區發展。台北:正中
    54.高雄市政府社會局http://w5.kcg.gov.tw/socb
    55.張鳳燕、楊妙芬、邱珍琬、蔡素紋譯(2002)。人格心理學:策略與議題(原作者:Liebert, R.M.)。台北市:五南(原著出版年:2001)
    56.梁炳焜、張長義(2005)。原住民部落觀光的文化經濟與社會資本─以山美社區為例。地理學報,39,31-51。
    57.陳其南(1995)。「社區總體營造」與「生程學習」。台北市:文建會
    58.陳怡君(2005)。村里與社區發展協會關係之研究─以台中縣市為例(未出版之碩士論文)。東海大學政治學系,台中。
    59.陳欣欣(2004)。領袖角色與社會資本累積關係之比較研究─以高雄市三個社區為案例(未出版之碩士論文)。國立中山大學中山學術研究所,高雄。
    60.陸洛、吳珮瑀、施建彬、高旭繁、翁崇修、陳欣宏譯(2006)。人格理論(原作者:Duane, Schultz and Sydney Ellen Schultz)。台北:洪葉。(原著出本年:2005)
    61.陳茂祥(1985)。淺談一般社區理論。社區發展,8(32),32-41
    62.郭瑞坤、王春勝、陳香利(2007)。居民社區培力與社會資本、社區意識關聯性之研究─以高雄市港口社區為例。公共事務評論,8(2),97-129。
    63.郭瑞坤、林珮璇(2006.10)。以社會資本理論探討影響社區產業發展因素之研究-以八翁社區為例。第十四屆環境管理與都會發展研討會,高雄:中華公共事務管理學會、國立中山大學公共事務管理研究所
    64.郭瑞坤、徐家楓(2008)。社區文化資本保存之影響因素研究:從社會資本觀點探討。都市與計劃,35(3),253-268。
    65.郭彰仁、郭瑞坤、侯錦雄、林建堯(2010)。都市與非都市計畫區社區居民參與環境改造行為模式之比較。都市與計劃,37(4),393-431。
    66.黃克先、黃惠茹譯(2008)。社會資本(原作者:Halpern, David)。台北:巨流。(原著出版年:2005)
    67.黃協源、劉素珍(2009)。社會資本對台灣社區發展之政策意涵。行政暨政策學報,48,155-192。
    68.黃協源、劉素珍、莊俐昕、林信廷(2010)。社區社會資本與社區發展關聯性之研究。公共行政學報,34,29-75
    69.詹秀員(2002)。社區權力結構與社區發展功能。台北:洪葉
    70.廖俊松(2004)。社區營造與社區參與:金鈴園與邵社的觀察與學習。社區發展季刊,107,133-146
    71.蔡必焜、王俊豪、卓正欽(2004)。社會資本與永續社區發展。台灣鄉村研究,3,53-76
    72.蔡宏進(1985)。社區原理。台北:三民
    73.蔡培村、武文瑛(2004)。領導學:理論實務與研究。高雄:麗文文化。
    74.羅秀華。社區自主與政策對話。2011年2月14日取自:http://sowf.moi.gov.tw/19/quarterly/data/107/13.htm
    口試委員
  • 陳坤宏 - 召集委員
  • 莊淑姿 - 委員
  • 郭瑞坤 - 指導教授
  • 口試日期 2011-06-22 繳交日期 2011-07-15

    [回到前頁查詢結果 | 重新搜尋]


    如有任何問題請與論文審查小組聯繫