博碩士論文 etd-0717115-114421 詳細資訊


[回到前頁查詢結果 | 重新搜尋]

姓名 彭佳穎(Jia-Ying Peng) 電子郵件信箱 E-mail 資料不公開
畢業系所 公共事務管理研究所(Public Affairs Management)
畢業學位 碩士(Master) 畢業時期 103學年第2學期
論文名稱(中) 我國合宜住宅政策回應性評估之研究
論文名稱(英) The Responsive Evaluation of Affordable Housing Policy
in Taiwan
檔案
  • etd-0717115-114421.pdf
  • 本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
    請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
    論文使用權限

    紙本論文:2 年後公開 (2017-08-18 公開)

    電子論文:使用者自訂權限:校內 3 年後、校外 3 年後公開

    論文語文/頁數 中文/182
    統計 本論文已被瀏覽 5621 次,被下載 306 次
    摘要(中) 近年來隨著台灣房價高漲,中低收入者無力購買住宅,因此,繼國宅於2005年全面停止興建後,政府提出之合宜住宅議題又再度被炒熱。故本研究以回應性評估提倡的政策利害關係人為核心面向,瞭解目前我國合宜住宅政策執行的成果與共識,得到改善政策執行的依據,透過與學者專家、承購者、第三部門等受訪者之深度訪談,以及國外相關文獻回顧,提出我國未來欲持續發展合宜住宅政策之建議。本研究採用第四代評估之回應性政策評估作為研究途徑,從「政策目標達成度」、「政策設計適切性」、「利害關係人回應性」三大指標,蒐集利害關係人的看法。
    本研究結果發現:政府所提出之合宜住宅規劃最多1.5萬戶的住宅 ,換算成住宅存量的意義僅是0.2%,對於房價的調節起不了任何作用,亦無法紓解大台北地區擁擠人口,促進住宅供給與需求之均衡。此外,合宜住宅法規配套不完備,應限制轉售資格,並考慮申購者之負擔能力。台灣住宅公共資源少,應提高住宅法中規定特定需求之社會住宅。
    最後,依本研究之研究發現及前述各章之研究為基礎,提出五項政策建議,期望對我國合宜住宅政策有所貢獻。在「法制規範面」:後續若持續推動合宜住宅,政府當務之急應明確制定政策執行的法規配套措施,或將合宜住宅納入住宅法裡;在「申請資格條件面」:合宜住宅不宜自由買賣,應限制轉售資格、合宜住宅之價格應考慮申購者之負擔能力;在「整體住宅政策未來發展方向」:斟酌提高住宅法中規定特定需求之社會住宅、政府推出的各項住宅政策應加以整併,並整合相關機構及資源。
    摘要(英) In recent years, with rising house prices, low-income people cannot afford to buy house. Therefore, after the construction of the public housing was stopped by the government in 2005, affordable housing policy proposed by the Government is concerned again. Taking responsive evaluation as the main theoretical point of view, the literature analysis method and the responsive evaluation interview method set to be our main research methods. For analyzing the current development and the following issues of affordable housing policy in Taiwan, the following three policy evaluation indexes had been set up: “the accomplishment of project goals”, “the appropriation of policy design”,and “customer satisfaction”.
    And in summary,, under this study we found and research based on the each chapter, made five policy recommendations, expected to contribute to the policy of public housing.
    關鍵字(中)
  • 公共住宅
  • 住宅政策
  • 合宜住宅
  • 關鍵字(英)
  • Housing Policy
  • Public Housing
  • Affordable Housing
  • 論文目次 第一章 緒論…………………………………………………………………………1
    第一節 研究背景…………………………………………………………1
    第二節 研究動機…………………………………………………………5
    第三節 研究目的與問題…………………………………………………7
    第四節 研究方法、流程與限制…………………………………………9
    第二章 理論基礎與相關文獻回顧………………………………………………15
    第一節 回應性評估理論探討……………………………………………15
    第二節 國內住宅政策演進………………………………………………27
    第三節 國外公共住宅政策經驗…………………………………………35
    第四節 我國合宜住宅政策介紹…………………………………………50
    第三章 研究設計…………………………………………………………………63
    第一節 研究架構與評估指標之建立……………………………………63
    第二節 訪談題綱…………………………………………………………66
    第三節 訪談實施過程與資料分析………………………………………68
    第四章 回應性政策評估分析……………………………………………………71
    第一節 「政策目標達成度」回應觀點…………………………………71
    第二節 「政策內容適切性」回應觀點…………………………………78
    第三節 「利害關係人回應性」回應觀點………………………………83
    第五章 研究發現與建議…………………………………………………………91
    第一節 研究發現…………………………………………………………91
    第二節 回應性評估之反思………………………………………………98
    第三節 研究建議…………………………………………………………99
    參考文獻……………………………………………………………………………105
    附錄一 訪談逐字稿………………………………………………………………110
    附錄二 住宅法……………………………………………………………………164
    參考文獻 壹、 中文部分
    書籍
    林水波(1999),《制度設計》。台北:智勝文化事業公司
    林萬億(2006),《台灣的社會福利:歷史經驗與制度分析》。台北:五南
    丘昌泰(2004),《公共政策:基礎篇》。台北:巨流
    丘昌泰(2008),《公共政策》«,第三版。台北:巨流
    吳定(2001),《公共政策》。台北:中華電視公司
    吳定(2003),《政策管理》。台北:聯經出版事業有限公司
    吳定(2005),《公共政策辭海》«。台北:五南
    李允傑、丘昌泰(2009),《政策執行與評估》,第二版,台北:元照
    張世賢(2009),《公共政策分析》,第二版,台北:五南
    陳向明(2004),《社會科學值的研究》。台北:五南
    孫本初(2005),〈如何寫好一篇優質的碩博士論文〉,發表於《撰寫碩博士論文與投稿學術期刊論壇》。台北:國立台北大學
    期刊
    林水波(1983),〈政策評估:標準之建立、研究之問題與其解決之道〉,《公共政策學報》,第6期,頁1-33
    林素菁,林祖嘉(2001)。臺灣地區住宅供給彈性之估計。住宅學報,10(1) ,17-27。
    花敬群(2001)。自有率、空屋率與住宅市場運作—有土斯有財的反省。中華民國住宅學會第十屆年會。
    彭建文(2012)。擁屋相對成本對住宅租擁選擇之影響。都市與計劃,39(1),1-23
    張金鶚(2011)。當前社會住宅的期待。中華民國建築學會會刊雜誌,(63),10-13。
    黃嘉雄(2006),〈析論Stake之回應式教育方案評鑑取向〉,《國立台北教育大學學報》,第19卷,第2期,頁1-26
    曹俊漢(1983),〈公共政策之評估及其在決策過程上的限制:運作模式與美國經驗之研究〉,《歐美研究季刊》,第13卷,第1期,頁39-100
    孫本初、傅岳邦﹙2009﹚,〈行銷型政府的治理模式:政策行銷與政策網絡整合的觀點〉,《文官制度季刊》,1(4), 頁25-55
    簡龍鳳、游建華(2011),〈英美社會住宅及租金補貼政策之啟示與經驗分析〉,《臺灣銀行季刊》,第62卷,第三期
    鄭麗珍(2002),〈女性單親家庭的暫時性住宅服務計畫-以台北市政府社會局慧心家庭婦女中途之家為例(期末報告)〉,台北市政府委託研究
    論文
    洪誌吟(2013),《臺北市生育獎勵金政策回應性評估之研究-以臺北市內湖區為例》,國立臺北大學公共行政暨政策學系碩士在職專班論文
    劉錦燕(2013),《護照親辦政策之回應性評估─以新北市為例》,國立臺北大學公共行政暨政策學系碩士在職專班論文
    徐郁峰(2012),《高雄市公共腳踏車租賃計畫之回應性評估研究》,國立臺北大學公共行政暨政策學系
    宋建興(2011),《客語無障礙環境政策回應性評估之研究-以聖德老人服務中心為例》,國立中央大學/客家研究碩士在職專班
    丘昌泰、吳舜文(2010),〈我國綠建築政策評估〉,「能知的公民?民主的理想與實際」學術研討會,中國政治學主辦
    孫鴻全(2009),《台北市外籍配偶生活適應輔導班之回應性評估》,元智大學管理研究所
    尚靜琦(2007),《敬老福利生活津貼政策之回應性評估》,國立政治大學公共行政研究所
    方小萍(2006),《外籍與大陸配偶生活適應輔導班之回應性評估—以台北縣為例》
    ,國立臺北大學公共行政暨政策學系碩士在職專班
    盧麗平(2006),《台北市政府原住民進用政策回應性評估》,國立臺北大學公共行政暨政策學系
    許慈美(2004),《利害關係人取向的政策評估之研究:以進口即時課徵營業稅為例》,國立臺北大學公共行政暨政策學系碩士在職專班碩士論文,台北。
    胡志沛(1998),《回應性政策評估理論之研究—兼論台北縣老人年金政策》,國立中興大學公共政策研究所碩士論文
    政府部門或其他單位之數據資料
    健全房屋市場方案(2009年版) [資料檔] 。臺北市:內政部
    整合住宅補貼資源實施方案(2005年版) [資料檔] 。臺北市:內政部
    住宅資訊統計彙報(2013年版) [資料檔] 。臺北市:內政部營建署
    住宅需求動向調查(2013年版) [資料檔] 。臺北市:內政部營建署
    社會住宅專案報告(2010年版) [資料檔] 。臺北市:行政院
    社會住宅需求調查報告(2011年版) [資料檔] 。臺北市:內政部統計處
    專題研討會論文
    江尚書(2013)。日本公共出租住宅政策與制度。2013亞洲地區住宅研討會。社會住宅推動聯盟。
    邱英浩(2012)。合宜的社會住宅思維初探。財團法人臺灣建築中心與臺北市政府都市發展局計(主持人)。2012 ISECD宜居永續友善住宅設計國際論壇。新竹市中華大學。
    曾光宗(2012)。實現社會和諧之安康社區社會住宅規劃策略。財團法人臺灣建築中心與臺北市政府都市發展局計(主持人)。2012 ISECD宜居永續友善住宅設計國際論壇。新竹市中華大學。
    佐藤由美(2013)。日本公共住宅政策之特徴與新課題。2013亞洲地區住宅研討會。大阪市立大学都市研究PLAZA。
    報章雜誌
    南韓社宅年租3萬近市區,(2014.06.10),中國時報,第A15版。
    本報民調 8成5國人:社宅嚴重不足,(2014.06.10),中國時報,第A15版。
    陳威仁:推合宜住宅政策不變,(2014.6.2),聯合報。第A2版。
    貳、 西文部分
    Chen,Huey-Tsyh.(1990).Theory-Driven Evaluations.Newbury Park,California:Sage Publications.
    Chudacoff,H.P.(1993).Major Problems in American Urban History,Lexington:D.C.Heathn.
    Dunn,William N.(1994).Public Policy Analysis:An Introduction,2nd ed. Englewood Cliffs,New Jersey:Prentice-Hall,Inc.
    Dunn,William.N.(2012). Public Policy Analysis:An Introduction,5th ed.New Jersey:Pearson Prentice-Hall International,Inc,
    Drucker,P.F. (1980).The Deadly Sins in Publiv Administration.Pubilc Administration Review, March-April,1980,p103-106
    Guba,E and Lincoln.(1989).Fourth Generation Evaluation. Newbury Park: Sage.
    Jones, Charles.O.(1977). An Introduction to the Study of Public Policy.2nd ed North Scituate,M.A.:Duxbury
    Kleinberg,B.(1995).Urban America in Transformation:Perspectives on Urban Policy and Development.Thousand Oaks,CA:Sage Publications.
    Mah Bow Tan.(2011).Reflections on Housing a Nation, Ministry of National Development(M.N.D.)
    Nachmias,David.(1979).Public Polocy Evaluation:Approaches and Methods.N.Y.:St.Martin’s Press
    Nakamur,R.T. and Smallwood,F.(1980). The Politics of Policy Implementation. N.Y.:St.Martin’s Press
    Poister,Theodore H.(1978). Public Program Analysis:Applied Research Methods. Baltimore, Maryland:The Maple Press Company
    Sabatier,Paul and Daniel Mazmanian.(1979). The Implementation of Regulatory Policy:A Framework of Analysis. CA.:Institute of Governmental Affairs,University of CA.
    Santiago,A.M. and Galster,G.C.(2004).Moving From Public Housing to Homeownership:Perceived Barriers to Program Participation and Success.Journal of Urban Affairs,26(3):297-324
    口試委員
  • 陳坤宏 - 召集委員
  • 邵珮君 - 委員
  • 郭瑞坤 - 指導教授
  • 口試日期 2014-07-29 繳交日期 2015-08-18

    [回到前頁查詢結果 | 重新搜尋]


    如有任何問題請與論文審查小組聯繫