博碩士論文 etd-0723110-040700 詳細資訊


[回到前頁查詢結果 | 重新搜尋]

姓名 蔡宓珊(Mi-shan Tsai) 電子郵件信箱 E-mail 資料不公開
畢業系所 公共事務管理研究所(Public Affairs Management)
畢業學位 碩士(Master) 畢業時期 98學年第2學期
論文名稱(中) 影視產業推廣政策對地方發展的影響-以高雄市為例  
論文名稱(英) movie industry promote policy's influence of local development - Kaohsiung city
檔案
  • etd-0723110-040700.pdf
  • 本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
    請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
    論文使用權限

    電子論文:校內校外均不公開

    論文語文/頁數 中文/169
    統計 本論文已被瀏覽 5607 次,被下載 0 次
    摘要(中) 摘要
    影視產業身為國家軟實力競爭力表現的產業,世界各國紛紛藉此推廣
    政策拓展國家軟實力。因此本文企圖從影視產業推廣政策所涵蓋的發展層
    面及價值鏈所產生對地方的影響,透過個案研究找出其關鍵成功因素,以
    作為高雄市在推廣影視產業政策改善之建議。
    本研究以個案研究法作為研究方法,以紐約市影視產業推廣政策的推
    廣行銷層面、紐西蘭「中央政府主導,地方政府為輔」的整合機制,以及
    韓國影視產業關鍵成功因素加以統整,藉由個案研究與文獻回顧方式歸納
    出6 大關鍵資源面向:1.整合面2.資金面3.人才面4.技術面5.推廣行銷面
    6.法令面。由以上影視產業推廣政策的資源面向,對地方發展的影響可分為
    三大層面,分別是觀光面、經濟面及產業面。
    研究發現個案城市的關鍵成功因素以經濟部做為最高事權主導單位,
    設立專職統籌機構將各部會加以整合,提供影視製片業者在資金、行銷、
    人才、設備上的支持,以「中央、地方政府相互配合」的策略手段推廣影
    視產業政策。
    研究建議,高雄市政府以拍片中心最為單一窗口整合單位,但在政府
    政策資源投入面向上目前僅著重於行政支援、住宿補助及獎勵金,對於其
    他的資源面向尚未有充分的策略規劃;與個案城市加以比較,在整個政策
    規劃較著重於表層的發展,對於長久的影視產業發展仍有許多需要加強之
    處,其中首重將高雄市政府的推廣行銷層面加以修正,健全影視產業群聚。
    關鍵字:台灣影視產業、影視產業推廣政策、高雄市政府
    摘要(英) none
    關鍵字(中)
  • 高雄市政府
  • 影視產業推廣政策
  • 台灣影視產業
  • 關鍵字(英)
  • none
  • 論文目次 目錄
    摘要 ....................................................................................................................... i
    目錄 ...................................................................................................................... ii
    圖目錄 ................................................................................................................. iv
    表目錄 ................................................................................................................. vi
    第一章 緒論 ....................................................................................................... 1
    第一節 研究動機 ........................................................................................... 1
    第二節 研究目的 ........................................................................................... 6
    第三節 研究範圍與限制 ............................................................................... 7
    第四節 研究流程 ........................................................................................... 9
    第二章 文獻回顧 ............................................................................................. 11
    第一節 影視產業之發展歷程 ..................................................................... 11
    第二節 影視產業之相關政策 ..................................................................... 28
    第三節 影視產業推廣政策分析之論述 ..................................................... 38
    第三章 研究方法 .............................................................................................. 61
    第一節 研究方法 ......................................................................................... 61
    第二節 案例選擇 ......................................................................................... 66
    第三節 研究架構 ......................................................................................... 68
    第四章 各城市影視產業推廣政策之案例探討 ............................................. 69
    第一節 美國紐約市(New York City) .......................................................... 69
    第二節 紐西蘭威靈頓市(Wellington) ........................................................ 86
    第三節 韓國(Korea) ..................................................................................... 97
    第四節 小結 ............................................................................................... 109
    第五章 台灣影視推廣政策探討-以高雄市為例 .......................................... 111
    iii
    第一節 台灣影視產業政策分析 ............................................................... 111
    第三節 高雄市影視產業推廣政策歷程 ................................................... 122
    第四節 高雄市影視產業推廣政策分析 ................................................... 127
    第五節 高雄市影視產業推廣政策發展策略建議 ................................... 138
    第六章 結論與建議 ...................................................................................... 143
    第一節 研究結論 ....................................................................................... 143
    第二節 後續研究建議 ............................................................................... 147
    參考文獻 .......................................................................................................... 149
    附錄一 高雄市政府新聞處補助國產及本國電影片作業要點 ................... 157
    附錄二 高雄市政府新聞處協助影視業者拍攝影片住宿補助要點 ........... 159
    附錄三 高雄市獎勵電影製作者至高雄市取景實施要點 ........................... 161
    參考文獻 參考文獻
    中文部分
    1. 文化創意產業法公聽會紀錄,2009年5月21日。
    2. 文建會(1996),范國生譯,「創藝之國-澳大利亞的文化政策」。台北市:
    文建會。
    3. 文建會(2004),「2004 年文化白皮書」。台北市:文建會。
    4. 文建會(2008),「全國文化論壇北區座談會成果報告2008」。台北市:國
    立台灣博物館。
    5. 文建會(2009),「創意台灣-文化創意產業發展方案行動計畫98-102」。
    6. 丘昌泰(1995),「公共政策:當代政策科學理論之研究」。台北市:巨流。
    7. 台灣創意產業發展年報(2008)。台北市:工業局出版。
    8. 朱承武(1976),「獎勵建議制度」。台北市:正中書局。
    9. 江迅(2005),「新韓流vs反韓流:文化立國風雲起」,亞洲週刊,10,p33。
    10. 行政院經濟建設委員會(2002) ,「文化創意產業概況分析調查」。財
    團法人國家文化藝術基金會。
    11. 行政院經濟建設委員會(2002),「挑戰2008:國家重點發展計畫」。
    12. 何志平、陳雲根著(2008),「文化政策之香港傳承」。中華書局(香港)有
    限公司。
    13. 呂弘輝計畫主持 (2005),「文化有價 產業有理」。高雄市:高雄市政府
    文化局。
    14. 李在芳(2008),「韓國崛起-駐韓大使旅韓20 年的觀察與見證」,台北市:
    亞太文化基金會。
    15. 李育德(2005),「南韓崛起之謎」,新新聞,967,pp22。
    16. 李建興(2009 年7 月20 日),「《痞子英雄發燒 高雄成最大贏家》」今週
    刊,p35。
    17. 杜紫軍(2008),「台灣文化創意產業發展年報」。台北市:工業局出版。
    18. 李瑞騰(2008),「文化新視野」。台北市:文訊雜誌出版社。
    150
    19. 李寧怡(2006年3月17日),「韓劇襲美,DVD成長3倍」,蘋果日報,AA3
    版。
    20. 李璞良、林怡君譯(2003),丹麥文化部、貿易產業部作,「丹麥的創意
    潛力」,台北市:典藏藝術家庭出版。
    21. 拓墣產業研究所(2006),「亞洲重要國家產業政策面面觀」。台北市:拓
    璞科技。
    22. 昊明(2004),「韓國實施文化產業發展戰略概述」,2004年中國文化產業
    發展報告。北京:社會科學文獻出版社,pp275-276。
    23. 林炎旦主編(2009),「文化創意產業策略研究」。台北市:師大書苑。
    24. 林婉翎(2010年5月10日),「師法紐約 製片優惠卡力挺劇組」。經濟日報,
    A18版。
    25. 林麗雲、王靖婷(2006),「迷途知返?紐西蘭的公共廣電與文化創意產
    業」。中華傳播學刊(10),pp155-192。
    26. 花建(2005),「文化魔戒-文化競爭力的奧秘」,台北:帝國文化。
    27. 花建(2006),「文化+創意=財富 2.0 版」。台北市:帝國文化。
    28. 金大中(1998),「金大中救經濟」,台北:一橋,。
    29. 金賢慶(2003),「韓國電影發展的前因與展望」,國立台灣大學新聞研究
    所碩士論文。
    30. 俞龍通(2008),「文化創意 客家魅力」。台北市:師大書苑。
    31. 紀淑芳(2002)。「韓劇在台發大財」。財訊,244,119-121。
    32. 夏學理(2004),「文化創意產業-向前看,向前看齊」。台北市:藝術館。
    33. 夏學理、凌公山、陳媛編著(2002),「文化行政」。台北市:五南。
    34. 徐中孟(2007),「文化大商機」。台北市:理財文化。
    35. 財團法人國家文化藝術基金會(2004),「文化創意產業實務全書-表演藝
    術的產業之路」。台北市:商周出版社。
    36. 馬岳琳(2006a),「向全世界說紐西蘭的故事」。天下雜誌,352,
    pp120-122。
    37. 馬岳琳(2006b),「建立在魔戒中土之上的電影王國」。天下雜誌,352,
    pp114-119。
    151
    38. 高雄市政府新聞處(2009)「高雄畫刊-友善拍片城市」,3,p2-5,。
    39. 張雅倫等譯(2003),David Throsby,「文化經濟學」。台北市:典藏藝術
    家。
    40. 張嘉倫(2005),「熱門電影加持 紐西蘭更紅」。民生報。
    41. 張瓊慧(2003),「認識文化創意產業:行政院文建會主委陳郁秀特輯」。
    台北市:生活美學館。
    42. 許家豪(2006),「文化全球化下的韓國影視文化產業發展之研究」。銘傳
    大學國際事務研究所碩士論文。
    43. 陳文彬(2010年4月24日),「電影《不能沒有你》看政府的行政效率」座
    談會。
    44. 陳易亮(2001),「政府與產業的互動之研究:製鞋業與半導體業之比較」。
    東海大學政治學系碩士論文。
    45. 陳姿月(2004),「南韓政府文化創意產業政策分析」。國立台灣大學商
    學研究所碩士論文。
    46. 陳斌全等著(2004),「揭開英國創意產業的秘密:從十五種不同角度觀
    看英國的戲劇、電影、媒體、行銷以及設計」。台北市:文建會。
    47. 陳葆蓁(2007),「紐西蘭電影政策:文化與經濟目標之矛盾與妥協」。輔
    仁大學大眾傳播學研究所碩士論文。
    48. 單葑(2002),「百分百韓劇通」,台北:朱雀文化。
    49. 游惠貞(2003 年7 月3 日)。「韓國能台灣為什麼不能?一的電影城市的
    誕生」。自由時報,34 版。
    50. 馮建三譯(2003),Toby Miller, Nitin Govil, John Mcmurria and Richard
    Maxwell 著,「全球好萊塢」。台北市:巨流。
    51. 楊景迅(2009年11月21日),「2009活力青年 夢想城市座談會」。
    52. 經濟部數位內容產業推動辦公室(2004),「台灣數位內容產業白皮書」。
    台北市:經濟部工業局。
    53. 董旭英、黃儀娟譯(2000),David W. Stewaed著,「次級資料研究法」。
    台北市:弘智文化。
    54. 鈴木 興太郎等著(1986),台灣經濟研究所編譯,「產業政策與產業結構」。
    152
    台灣經濟研究雜誌社。
    55. 廖美娟(2007) ,「電影與都市行銷關係之研究-以高雄市為例」。逢甲大
    學都市計畫學系碩士論文。
    56. 廖珮君譯,David Hesmondhalgh(2006a),「文化產業」。台北縣:韋伯文
    化。
    57. 廖珮君譯,David Hesmondhalgh(2006b) ,「文化產業分析」。台北縣:
    韋伯文化。
    58. 漢寶德(2006),「漢寶德談文化」。台北市:典藏藝術家庭。
    59. 潘淑滿(2003),「質性研究理論與應用」。台北市:心裡出版社。
    60. 蔡正雄譯(1985),Michael E. Porter 著,「競爭優勢」。台北市:華泰。
    61. 蔣淑貞、馮建三譯(2007),Toby Miller &G.Yúdice 著,「文化政策」。台
    北市:巨流圖書出版社。
    62. 藍麗娟(2006),「美景口碑不退燒」。天下雜誌,352,pp135-137。
    63. 羅秀枝等譯(2003),Ruth Rentschler,「文化新形象-藝術與娛樂管理」。
    台北市:五觀藝術管理。
    64. 羅清俊、陳志瑋譯(1999),Thomas R. Dye著,「公共政策新論」。台北市:
    韋伯文化。
    65. 騰淑芬 (2009),「大電影救國片-台灣電影工業生存戰」。台灣光華雜誌,
    34(12),pp32-40。
    153
    網站資料
    1.王緬(2006 年3 月29 日),「『韓流』韓國傾心打造的國家品牌」,
    http://theory.people.com.cn/GB/49157/49165/4248917.html
    2.台北市電影委員會(2010)。http://www.taipeifilmcommission.org/Index.aspx
    3.台灣新浪網(2008 年12 月26 日),「台灣瑞典電影《霓虹心》突破『不可
    能的任務』」。http://news.sina.com.tw/article/20081226/1232069.html
    4.台灣電影網(2010)。
    http://www.taiwancinema.com/ct.asp?xItem=60747&ctNode=283&mp=3
    5.交通部觀光局(2010),http://taiwan.net.tw/w1.aspx。
    6.交通部觀光局觀光旅館營運統計月報。
    http://admin.taiwan.net.tw/statistics/month_show.asp
    7.行政院六大新興產業主題網。
    http://www.ey.gov.tw/ct.asp?xItem=57268&CtNode=3040&mp=97
    8.英國創意產業介紹,UK TRADE &INVESTMENT。
    http://ukintaiwan.fco.gov.uk/zh/business/investing-in-uk/business-environment/
    creative-industry/
    9.高雄市拍片網(2010)。http://www.filmkh.com.tw/resourcec.jsp?cid=28
    10.張菫宸(2009 年10 月27 日),「魏德聖《賽德克巴萊》將開拍資金
    仍缺很大」。http://www.nownews.com/2009/10/27/340-2525425.htm
    11.陳嘉彰(2002),「扶植文化創意產業提昇國家競爭力」。國政評論
    http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/EC/091/EC-C-091-158.htm
    12.劉新園(2003 年6 月12 日),「韓國文化藝術振興法」,國政研究報告,
    http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/EC/092/EC-R-092-010.htm
    13.數位時代(2009 年7 月10 日),「電視電影 行銷台灣」。
    http://www.bnext.com.tw/article/view/cid/0/id/10660
    14.鄭成宏(2002 年9 月30 日),「韓流背後的奧秘」,檢查日報,
    http://review.jcrb.com/zyw/n7/ca419777.htm
    154
    英文部分
    1. “Mayor’s Office of Film ,Theatre & Broadcasting Public Awareness Study”
    (2007).Audience Research & Analysis.
    2. Beeton ,S. (2001b) “Smiling for the camera: The influence of film audiences
    on a budget tourism destination”. Tourism, Culture & Communication, 3(1):
    15-26
    3. Beeton, S. (2005). “Film-induced tourism”. Clevedon, Channel View
    Publications.
    4. Beeton, S.(2008).“Location, Location, Location: Film Corporations Social
    Responsibilities” ' Journal of Travel & Tourism Marketing, 24: 2, 107— 114.
    5. Diebold ,W.(1980),“Industrial Policy as an International Issue.”New
    York:Mcgraw-Hill Book Co.
    6. Hartley, J.(2005).“Creative Industries”., in Creative Industries, edited by
    John Hartley. Blackwell Publishing.
    7. Hill, J.(1999),“British Cinema in the 1980s: Issues and Themes.”Oxford:
    Clarendon Press.
    8. Huberman, M., &Miles, M. B(1994).“Data management and analysis
    methods.”In Denzin, N.K., & Lincoln, Y.S. (Eds), Handbook of Qualitative
    Research. London: Sage Publications.
    9. Immanuel ,W. & Terence K. H. (1989).“Antisystemic movements”,London ;
    New York : Verso.
    10. Johnson,C. (1984),“The Industrial Policy Debate.”San Francisco:Institute
    foe Contemporary Studies.
    11. Jowett, G. &Linton M.J. (1989),“Movies as Mass Communication ”,London
    sage.
    12. McIntyre,S. (1994).“Vanishing Point: Feature Film Production in a Small
    Country”Border Crossing: Film in Ireland, Britain and Europe. ed John Hill,
    Martin Mclonne and Paul Hainsworth. Institute of Irish Studies, Queen's U of
    155
    Belfast U of Ulster , and the BFI.
    13. Mordue, T. (1999). “Heartbeat country: Conflicting values”, coinciding
    visions, Environment and Planning, 31, 629-646.
    14. Mordue, T. (2001). “Performing and directing resident/ tourist cultures in
    Heartbeat country”, Tourist Studies, 1(3), 233-252.
    15. Nachmias, D.(1979),“Public Policy Evaluation”, New York: St. Martin’s
    Press.
    16. Niki, M. (2004). “Understanding the Film-Induced Tourist”. International
    Tourism and Media Conference 2004:86-97.
    17. Read, L.(2006).“New Zealand Film:National Identity and The Films of
    Vincent Ward”. Metro Magazine,148,124-130.
    18. Riley, R., D. Baker, & C. Van Doren. (1998). "Movie Induced Tourism."
    Annals of Tourism Research 25(4): 919-935.
    19. Shim, D. (2002). “South Korean media industry in the 1990s and the
    economic crisis.” Prometheus, 20(4), 337-350.
    20. Waller, G.A(1996).“The New Zealand Film Commission: promoting an
    industry, forging a national identity.”Historical Journal of Film, Radio and
    Television,16(2),243-262.
    21. Williams, R. (1981).“Culture”. London: Fontana.
    網站資料
    1. “Grow Wellington Annual Report 0809”,pp18-20.
    http://www.growwellington.co.nz/page/film-publication.aspx
    2. “On Location Tour” ,New York city Tours of TV& Movies.
    http://www.screentours.com/
    3. BERL(2009). “Quarterly Economic Update The Wellington
    Region-September 2009”,p16. www.berl.co.nz
    4. DCMS(Department for Culture ,Media and Sport).
    http://www.culture.gov.uk/about_us/creative_industries/default.aspx
    156
    5. Film Wellington(2010).
    http://www.filmwellington.com/about-film-wellington/ 。
    6. Growwellington(2009),“Wellingtion Regional Outlook April 2009.”
    http://www.growwellington.co.nz
    7. Hartley,R.(2007).“Speech for New Zealand Film Festival in
    Manila.”http://www.nzfilm.co.nz/AboutUs/SpeechesandArticles.aspx
    8. Ministry of Economic Development(2005),“The growth and innovation
    Framework Sector Taskforce: progress with implementation.”
    http://www.med.govt.nz
    9. NYC.gov-“Mayor’s Office of Film, Theatre and Broadcasting.”
    http://www.nyc.gov/html/film/html/index/index.shtml
    10. Office of the Prime Minister(2002).“Growing an innovation New Zealand.”
    http://www.beehive.gov.nz/innovate/innovative.pdf
    11. Regional Film Offices Throughout New Zealand”,p3,www.filmnz.com
    12. Statistic New Zealand(2010),“International Travel and Migration:April
    2010”p.3
    http://www.stats.govt.nz/browse_for_stats/population/migration/inttravelan
    dmigration_hotpapr10.aspx
    13. UNCATD(2008).“Creative Economy Report 2008.”
    http://www.unctad.org/en/docs/ditc20082cer_en.pdf
    14. UNESCO(2005).“Culture, Trade and Globalization:Question and Answers”
    http://www.unctad.org/Templates/StartPage.asp?intItemID=4577&lang=1
    口試委員
  • 陳坤宏 - 召集委員
  • 王文雄 - 委員
  • 郭瑞坤 - 指導教授
  • 口試日期 2010-07-01 繳交日期 2010-07-23

    [回到前頁查詢結果 | 重新搜尋]


    如有任何問題請與論文審查小組聯繫