博碩士論文 etd-0725120-165610 詳細資訊


[回到前頁查詢結果 | 重新搜尋]

姓名 潘奕丞(Yi-Cheng Pan ) 電子郵件信箱 E-mail 資料不公開
畢業系所 政治學研究所(Institute of Political Science)
畢業學位 碩士(Master) 畢業時期 108學年第2學期
論文名稱(中) 台灣綠黨的生存與挑戰
論文名稱(英) The Survival and Challenges of Taiwan Green Party
檔案
  • etd-0725120-165610.pdf
  • 本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
    請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
    論文使用權限

    紙本論文:立即公開

    電子論文:校內校外完全公開

    論文語文/頁數 中文/146
    統計 本論文已被瀏覽 5661 次,被下載 24 次
    摘要(中) 本研究首先透過Wolfgang C. Muller & Barbara Steininger研究方式驗證綠黨是否符合政黨組織變化與競爭力之間關係。以過往綠黨的公開資料、財務資料與網路媒體資訊等,嘗試建立一個綠黨組織動態的敘述。
      除了政黨組織本身的變動,另外設定四項變數的外在環境變化:政黨黨員、政黨認同、選舉制度以及競爭性政黨。檢驗綠黨是否受到環境變化而適應,或者是競爭力下降。依據本研究結果,綠黨是有組織改造之政黨,在2011年前的改變確實有其成效,然而,2015年以後競爭性政黨的出現又將考驗綠黨的存續。
      確立其變化之後,筆者最終以Strom競爭性政黨行為和Harmel與Janda政黨目標與變遷理論,描述一個小黨生存變化下,其目標不侷限選票追求,並且在政策追求與目標落實之下調節組織,以利生存。
    摘要(英)    This study first verified whether the Green Party conforms to the relationship between party organizational changes and competitiveness through the research method of Wolfgang C. Muller & Barbara Steininger. Based on the public information, financial information and online media information of the Green Party in the past, an attempt was made to establish a dynamic narrative of the Green Party organization.
       In addition to changes in the party organization itself, there are also changes in the external environment that set four variables: party membership, party identity, election system, and competitive parties. Test whether the Green Party has adapted to changes in the environment or whether its competitiveness has declined. According to the results of this study, the Green Party is a political party of organized transformation, and the changes before 2011 did have its effect. However, the emergence of competitive parties after 2015 will test the existence of the Green Party.  
       After establishing its changes, the author finally uses Strom's competitive party behavior and Harmel and Janda's party goals and change theory to describe a small party's survival and change, its goals are not limited to the pursuit of votes, and the organization is adjusted under the pursuit of policies and goals. To survive.
    關鍵字(中)
  • 綠黨
  • 政黨組織
  • 小黨
  • 政黨轉型
  • 競爭性政黨行為
  • 關鍵字(英)
  • Green party
  • Party organization
  • Small party
  • Party transformation
  • Competitive party behavior
  • 論文目次 論文審定書 i
    論文公開授權書 ii
    誌謝 iii
    摘要 iv
    Abstract v
    第一章 緒論 1
      第一節 研究背景與動機 1
      第二節 研究目的 4
      第三節 研究架構與流程 6
      第四節 章節安排 8
    第二章 文獻回顧 9
      第一節 德國綠黨與小黨生存 9
      第二節 政黨組織研究 12
      第三節 競爭性政黨行為理論 20
      第四節 政黨目標與變遷理論 24
    第三章 研究方法與個案介紹 26
      第一節 研究方法 26
      第二節 綠黨的成立背景 30
      第三節 綠黨的組織架構 32
    第四章 政黨組織變化 36
      第一節 選舉成敗 36
      第二節 變動的環境因素 42
      第三節 組織改變 51
      第四節 政競爭性政黨行為與目標實踐組織轉型 57
    第五章 結論 59
      第一節 研究發現 59
      第二節 研究限制 61
      第三節 未來展望 62
    參考文獻 65
    附錄一 歷屆召集人 70
    附錄二 20080115綠黨選後謝票檢討座談紀錄 72
    附錄三 【電子報發刊辭】綠黨E定要動起來 76
    附錄四 【2009年台北大安區立委補選回應 77
    附錄五 2011年綠黨組織再造提案 79
    附錄六 黨員對於組織改造的心得 82
    附錄七 歷屆中執委、中評委與召集人 85
    附錄八 綠黨公開財務資料 88
    附錄九 綠黨歷屆至2020的候選人政見 101
    圖次
    圖1.1雙鑽石模型架構研究流程 7
    圖2.1 Strom方程式 B=w1V+ w2O+w3P 20
    圖3.1台灣綠黨北北基黨部小編(秘書長)的回覆(部分擷取) 28
    圖3.2臺灣環境抗爭案件(1980-1987) 30
    圖3.3綠黨組織規範整理 32
    圖3.4綠黨組織權力系統 32
    圖3.5綠黨組織結構 33
    圖3.6秘書處組織架構 34
    圖3.7 各區域黨部 34
    圖3.8 議題黨部 35
    圖4.1 綠黨黨費收入 44
    圖4.2 綠黨黨員評估 44
    圖4.3 2008年綠黨謝票檢討座談紀錄 48
    圖4.4 2008年至2020年政黨票 49
    圖4.5 2008年 綠黨與火盟 謝票與檢討大綱 51

    表次
    表4.1 綠黨歷年參選中央民代 37
    表4.2綠黨地方民意代表成果 38
    表4.3綠黨中央選舉之數據變化-1996年至2012年 40
    表4.4綠黨地方選舉之數據變化-1996年至2012年 40
    表4.5 2008年至2020年政黨票 48
    表4.6 2008年地方支黨部 53
    表4.7 2008年議題支黨部 53
    參考文獻 中文部分
    Andrew ,Heywood,楊日青等譯,1999,《政治學新論》。台北:韋伯,頁388。
    王業立,1999,〈立委選舉制度改善之探討〉,《理論與政策期刊》,第50期,頁143-160。
    呂亞力,1991,《政治學》,台北:三民書局,頁231-233。。
    李紫彤,2018,〈綠黨候選人於2014年桃園市選舉的勝敗之探討〉,元智大學社會暨政策科學學系碩士論文。
    何明修,2001,〈台灣環境運動的開端:專家學者、黨外、草根(1980-1986)〉,《台灣社會學》,第二期(2001/12),頁97-162。
    杜智弘,2016,〈綠黨廣告資訊圖表化創作研究〉,國立臺灣師範大學設計學系碩士論文。
    林水波,2006,《政黨與選舉》,台北:五南出版。 
    林水波,2001,《組織理論》,智勝文化出版。
    林聖智,2015,〈臺灣綠黨支持者投票考量與特性之初探〉,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
    洪蔚宇,2010,〈德國綠黨政策綱領變化之研究(1998-2010)〉,東吳大學德國文化學系碩士論文。
    陳文俊,2003,「藍與綠-台灣選民的政治意識型態初探」,《選舉研究》,第10卷第1期,頁44。
    陳宏銘,2015,〈黨主席選舉競爭與政黨組織定位:以民主進步黨為例之研究〉,《政治科學論叢》,(63):91-128。
    高汶倩,2005,〈臺灣政黨組織體系建構之研究〉,國立臺灣師範大學政治學研究所碩士論文。
    許仟,2001,〈綠黨在德國政治文化中角色之探究〉,國際論壇:2:53-91。
    許雅文,2003,〈議題型政黨的生存與發展-以德國綠黨與台灣新黨為例〉,國立中山大學政治學研究所碩士論文。
    黃信達,2017,〈台灣選民政黨認同與世代效果之研究〉,科技補補助專題計畫成果報告。
    郭佳穎,2012,〈議題導向的社區運動發展與轉型-以反五輕為例〉,義守大學公共政策與管理學系碩士論文。
    楊以彬,2013,〈政黨體系與民主鞏固:台灣與南韓的比較分析〉,國立政治大學國家發展研究所博士論文。
    雷飛龍,2002,《政黨與政黨制度之研究》,台北:韋伯出版。
    廖揆祥,2009,〈德國綠黨的成立與轉變〉,《台德學刊》第十七期,頁47-81。
    鄧志松、黃嘉芳、吳親恩,2015,〈環保抗爭與綠黨得票有關嗎?2012年立委選舉政黨票的考察〉,《選舉研究》,第二十二卷第二期(104/11),頁41-69。
    鄭夙芬,2007,「深綠選民」之探索,《問題與研究》,第46卷第1期,頁33-34。
    蕭新煌,1997,台灣地方環保抗爭運動:1991-1996,行政院環保署委託計劃。
    網路資訊媒體
    Adam Yu,〈初探雙鑽石設計流程〉,Medium,2018/02/08
    中央選舉委員會  http://www.cec.gov.tw/bin/home.php
    台灣綠黨官方網站 http://www.greenparty.org.tw/
    台灣社會變遷基本調查計畫2016第七期第二次:公民與國家組, https://srda.sinica.edu.tw/datasearch_detail.php?id=2224
    台灣社會變遷基本調查計畫2014第六期第五次:公民權組,
    https://srda.sinica.edu.tw/datasearch_detail.php?id=1055
    台灣社會變遷基本調查計畫2013第六期第四次:國家認同組,
    https://srda.sinica.edu.tw/datasearch_detail.php?id=978
    政黨資訊網 https://reurl.cc/0OOAyk
    政府研究資訊系統 https://www.grb.gov.tw/
    維基百科-綠黨  http://ppt.cc/e0p30
    胡慕情,〈選後檢討砲聲隆隆,綠黨基礎工作不紥實遭轟〉 2008/01/16 立報
    綠黨中央黨部組織辦法 https://reurl.cc/5lme57
    孫窮理,〈綠黨黨員大會,戰鬥團隊就位〉,苦勞網報導,2011/03/05。   
    預約2012年的陽光-【綠黨.火盟】選後謝票與檢討座談會(一)台北場, 2008/01/14,苦勞網 https://www.coolloud.org.tw/node/14912 
    英文部分
    Austin Ranney and Willmore Kendall, Democracy and the American Party System. (New York,1956),p.85.
    Bonnie M. Meguid. 2008. Party Competition between Unequals. Cambridge University Press. 
    David Leo Weimer, Aidan R. Vining. Policy Analysis: Concepts and Practice. Prentice
    Hall, 1992
    Dafydd Fell and Yen-Wen Peng, The Electoral Fortunes of Taiwan's Green Party: 1996–
    2012. Published online by Cambridge University Press: 29 January 2016
    Downs, Anthony. 1957. An Economic Theory of Democracy. NewYork: Harper Collins.
    Duverger, Maurice. 1972 “European Political Parties.”Chepter2 of Party Politics and   
       Pressure Groups. New York: Thomas Y. Corwell.
    Duverger, Maurice. 1954. Political parties, their organization and activity in the modern
    state. London, Methuen; New York, Wiley [1954]
    Erdmann, Gero, 2004, “Party Research: Western European Bias and the African
    Labyrinth.” Democratization 3(11): 63-87.
    Fiorina, M. P., (1981) Retrospective Voting in American Elections. New Haven: Yale
       University Press.
    Harmel, Robert, and Kenneth Janda. 1994. “An Integrated Theory of Party Goals and
    Party Change.” Journal of Theoretical Politics 6, 3:259-287.
    Harmel, Robert. 2005. “Party Organizational Change: Competing Explanations?” In
       Political Parties in the New Europe, ed. Kurt Richard Luther and Ferdinand  
       Müller-Rommel. New York: Oxford University Press, 119-142.
    Inglehart, R. 1977. The Silent Revolution: Changing Values and Political Styles Among 
       Western Publics. Princeton University Press
    Katz, Richard S, and Peter Mair.1990 . Three Faces of Party Organization: Adaptation and Change. Working Paper of the Europen Policy Research Unit, April. The University of Manchester.
    Key, V. O.(1940).The Lack of a Budgetary Theory.American Political Science
       Review,34,1137-1140.
    Mair, Peter. 2001. 'The Green Challenge and Political Competition: How Typical is the
       German Experience?' in Stephen Padgett and Thomas Poguntke (eds.),
       Continuity and Change in German Politics. Beyond the Politics of Centrality?
       Festschrift for Gordon Smith (first published as special issue of German Politics,
       Vol. 10, No. 2), London/Portland, OR: Frank Cass, pp. 99-116.
    Muller-Rommel, Ferdinand, and Geoffrey Pridham. 1991. Small Parties in Western
       Europe. London: Sage Publications.
    Panebianco, Angelo. 1988. Political parties : organization and power. Cambridge:
       Cambridge University Press.
    Pogunke, Thomas.1993. Alternative Politics. The German Green party. Edingburgh:
       Edingburgh University.
    Pizzorno, Alessandro, 1981, “ Interests and Parties in Pluralism.” in Organizing
       Interests in Western Europe: Pluralism, Corporatism, and the Transformation of
       Politics, edited by Suzanne Berger. New York: Cambridge University Press. Pp.
       247-284.
    Robert Michels. 1962 Political parties : a sociological study of the oligarchical tendencies of modern democracy; New York : Free.
    Robert Harmel and Kenneth Janda. An Integrated Theory of Party Goals and Party
    Change.Journal of Theoretical Politics July 1994 vol. 6 no. 3 259-287
    Schattschneider, Elmer Eric, 1942, Party Government. New York: Cambridge
       University Press.
    SjÖblom, G. (1981). Notes on the notion of 'Party Adaptation'. Institute of Political Science, University of Coenhanen, Working Paper 1981/3.
    Strom, Karre. 1990. “A Behavioral Theory of Competitive Political Parties.” American
    journal of Political Science 34, 2: 565-598.
    Wolfgang C. Muller & Barbara Steininger. Party organisation and party competitiveness:The case of the Austrian People's Party, 1945–1992. European Journal of Political Research Volume 26, Issue 1, pages 1–29, July 1994
    Wolinetz, Steven B. 1988. Parties and Party Systems in Liberal Democracies. New
       York:Routledge.
    Wilson, Frank L. 1980. “Sources of Party Transformation:The Case of France.”  
       Peter H. Merkl ed. Western European Party System:Trends and Prospects:
       526-551. New York:Free Press.
    口試委員
  • 劉正山 - 召集委員
  • 林瓊珠 - 委員
  • 曾怡仁 - 指導教授
  • 陳永福 - 指導教授
  • 口試日期 2020-07-29 繳交日期 2020-08-25

    [回到前頁查詢結果 | 重新搜尋]


    如有任何問題請與論文審查小組聯繫