博碩士論文 etd-0727110-160534 詳細資訊


[回到前頁查詢結果 | 重新搜尋]

姓名 陳穎芃(Ying-peng Chen) 電子郵件信箱 E-mail 資料不公開
畢業系所 公共事務管理研究所(Public Affairs Management)
畢業學位 碩士(Master) 畢業時期 98學年第2學期
論文名稱(中) 影響民眾到公立動物收容所認養犬隻之因素探討 
論文名稱(英) The factors of influencing people to adopt public animal shelter dogs
檔案
  • etd-0727110-160534.pdf
  • 本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
    請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
    論文使用權限

    電子論文:校內外都一年後公開

    論文語文/頁數 中文/68
    統計 本論文已被瀏覽 5665 次,被下載 4376 次
    摘要(中) 根據國外學者Fielding and Mather(2000)、Matter and Daniels(2000)與Slater(2001)都認為,流浪狗的問題無法妥善解決,主要源自於民眾對犬隻不當的態度與信念;另外,Hsu(2003)與林新沛、吳明峰(2009)等的研究也發現,台灣民眾普遍對收容所感到陌生且觀感不佳。所以,本研究欲探討影響民眾到收容所認養犬隻的因素及研擬促進民眾到收容所認養犬隻之建議。
    本研究認為影響民眾到收容所認養犬隻意願的變項,主要可能有民眾對收容所的態度、民眾對收容所內犬隻的態度、知覺到的行為控制、利他心、主觀規範、認養誘因,以及人口背景等變項。本研究先針對Shelter AT、Dog AT、PBC、Altruism、SN及Incentives進行相關分析。之後再進行Logistic迴歸分析來探討影響民眾到收容所認養犬隻的因素。
    Logistic迴歸分析結果顯示,一般民眾知覺到的行為控制(PBC)與對收容所態度有顯著作用。根據焦點團體訪談與問卷調查結果顯示,若民眾對收容所的態度越正面,觀感越好時,越會想到收容所認養犬隻。對照焦點團體訪談中,多數受試者對目前台灣收容所的印象普遍不佳,主要原因多是環境髒亂與管理不周。筆者認為,若收容所能將環境改善及改善管理方式,應可讓民眾更有意願去參觀及挑選。在知覺到的行為控制(PBC)方面,迴歸分析顯示PBC會影響認養意願。這部分與焦點團體訪談受訪者有相同的觀點。因此筆者認為,收容所除了要多加宣傳其本身的資訊外,增加民眾接觸流浪犬的機會,應可提升認養的機率。最後針對認養誘因(incentives),根據焦點團體訪談,若能使民眾於認養時,減少花費,那麼對認養率也有提升的作用。
    關鍵字:收容所、認養犬隻、Logistic迴歸
    摘要(英) none
    關鍵字(中)
  • 收容所
  • 認養犬隻
  • Logistic迴歸
  • 關鍵字(英)
  • shelter
  • adoption
  • Logistic regression
  • 論文目次 第一章 緒論 1
    第一節 研究背景 1
    第二節 研究動機與目的 3
    第二章 文獻探討 4
    第一節 台灣動物收容所現況 4
    第二節 計畫行為理論 6
    第三節 愛犬心 7
    第四節 國外收容所相關研究 8
    第五節 小結 9
    第三章 研究方法 11
    第一節 焦點團體訪談 11
    第二節 問卷調查 15
    第四章 研究結果 26
    第一節 問卷回收與基本資料 27
    第二節 敘述統計 29
    第三節 單因子變異數分析(ONE-WAY ANOVA) 32
    第四節 LOGISTIC迴歸分析 34
    第五節 迴歸分析 36
    第五章 結論與建議 38
    第一節 研究假設成立與否及原因 38
    第二節 提升民眾到收容所認養犬隻之建議 39
    第三節 研究限制與後續研究建議 40
    參考文獻 42
    附錄一 焦點團體訪談詳細內容 45
    附錄二 正式問卷 53
    附錄三 口試委員之題問與意見及回覆整理 57
    附錄四 本研究之SPSS 統計程式語法 59
    參考文獻 王文科、王智弘(譯) (1999)。Vaughn, S., Schumm, J., & Sinagub, J.著。焦點團體訪談-教育與心理學適用。台北市:五南。
    今日新聞 (2008)。景氣差棄養寵物多,防疫所籲民眾認養。 2008年8月12日,取自http://love-animal.org/modules/news/article.php?storyid=52
    台灣動物社會研究會 (2009)。台灣「奇蹟」-悲傷326!公布全台326縣市鄉鎮流浪犬貓捕捉、收容現況調查控訴政府集體、大規模虐待流浪犬貓。2009年11 月4日,取自http://www.east.org.tw/that_content.php?id=285
    林銘輝(2002)。高雄市飼主帶家犬絕育之行為意向模式。國立中山大學公 共事務管理研究所,未出版,高雄市。
    林金定、嚴嘉楓、陳美花(2005)。質性研究方法:訪談模式與實施步驟分析。身心障礙研究,3,2,122-136。
    林新沛、吳明峰(2009)。影響台灣民眾網路認養行為之研究。未出版。
    卓燕萍(2006)。台中縣市國小高年級學童寵物飼養行為及其影響因素之研究。國立台中教育大學環境教育研究所,未出版,台中縣。
    洪志成、廖梅花(譯) (2003)。Krueger, R. A., & Casey, M. A.著。焦點團體訪談。嘉義市:濤石。
    陳九五、謝臥龍、盧天鴻(1995)。高雄都會區居家環境噪音污染評估。中華民國環境保護學會會誌,18(2),44-58。
    費昌勇(2002)。動物倫理與公共政策。台北市:台灣商務印書館。
    黃慶榮、黃淑郁(2007),台南市野地犬的族群控制。中華民國關懷生命協會。
    Al-Fayez, G., Awadalla , A., Templer, D.I., Arikawa, H. (2003). Companion animal shelter adoption kit. Society & Animals, 11(1), 1–13.
    Alie, K., Davis, B.W., Fielding, W. J., & Maldonado, F. G. (2007). Attitudes towards dogs and other “pets” in Roseau, Dominica. Journal of AnthroZoos, 20(2),143-154.
    Barker, S. B., & Barker, R. T. (1998). The human-canine bond: closer than family ties? Journal of Health Counseling, 10(1), 46-56.
    Cole, K. M., & Gawlinski, A. (1995). Animals-assisted therapy in the intensive care
    unit. Nursing Clinical of North America, 30(3), 529-537.
    Davey, G. (2006). Chinese university students’ attitudes toward the ethical treatment and welfare of animals. Journal of Applied Animal Welfare Science, 9(4),289-297.
    Fielding, W. J., & Mather, J. (2000). Stray dogs in an island community: A case study from new providence, the Bahamas. Journal of Applied Animal Welfare Science, 3(4), 305–319.
    Hartmann, P., & Apaolaza-Ibáñez, V. (2008). Virtual nature experiences as emotional benefits in green product consumption : The moderating role of environmental attitudes. Environment and Behavior, 40(6), 818–842.
    Hsu, Y., Severinghaus, L. L., & Serpell, J. A. (2003). Dog keeping in Taiwan: Its contribution to the problem of free-roaming dogs. Journal of Applied Animal Welfare Science, 6(1), 1-23.
    Jorgenson, J. (1997). Therapeutic use of companion animal in health care. Journal of Nursing Scholarship, 29(3), 249-254.
    Lepper, M., Kass, P. H., Hart, L. A. (2002). Prediction of adoption versus euthanasia among dogs and cats in a California animal shelter. Journal of Applied Animal Welfare Science, 5(1), 29–42.
    Otteman, K. (2007). Veterinary Care for Shelter Pets. Unpublished manuscript.
    Pagani, C., Robustelli, F., & Ascione, F. R. (2007). Italian youths’attitudes toward, and concern for, animals. Journal of AnthroZoos, 20(3),275-293.
    Shore, E. R., Burdsal, C., & Douglas, D. K. (2008). Pet owners’ views of pet behavior problems and willingness to consult experts for assistance. Journal of Applied Animal Welfare Science, 11, 63-73.
    Slater, M. R. (2001). The role of veterinary epidemiology in the study of free-roaming dogs and cats. Preventative Veterinary Medicine, 48, 273–286.
    Soto, F. R. M., Ferreira, F., Pinheiro, S. R., Nogari, F., Risseto, M. R., de Souza, O., & Amaku, M. (2005). Adoption of shelter dogs in a Brazilian community: Assessing the caretaker profile. Journal of Applied Animal Welfare Science, 8(2), 105–116.
    Teng, C. H. 2004 . The numbers of adoption.(http://www.lca.org.tw/epaper/avot-070/avot-079.htm)
    Weng, H-Y., Kass, P. H., Hart, L. A., & Chomel, B. B. (2006). Animal protection measures in Taiwan:Taiwanese attitudes toward the animal protection law and animal shelters. Journal of Applied Animal Welfare Science, 9(4),315-326.
    口試委員
  • 高明瑞 - 召集委員
  • 黃淑郁 - 委員
  • 林新沛 - 指導教授
  • 口試日期 2010-06-17 繳交日期 2010-07-27

    [回到前頁查詢結果 | 重新搜尋]


    如有任何問題請與論文審查小組聯繫