博碩士論文 etd-0729108-172011 詳細資訊


[回到前頁查詢結果 | 重新搜尋]

姓名 溫文福(WEN-FU WEN) 電子郵件信箱 E-mail 資料不公開
畢業系所 公共事務管理研究所(Public Affairs Management)
畢業學位 碩士(Master) 畢業時期 96學年第2學期
論文名稱(中) 理財顧問對社會責任投資基金的認知與推薦意願
論文名稱(英) none
檔案
  • etd-0729108-172011.pdf
  • 本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
    請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
    論文使用權限

    電子論文:校內一年後公開,校外永不公開

    論文語文/頁數 中文/70
    統計 本論文已被瀏覽 5609 次,被下載 11 次
    摘要(中) 隨著社會環境的變遷與時代的演進,企業對社會責任的態度日益受到關注。近年來,由於企業應善盡社會責任的觀念逐漸受到認同,因此許多基金經理人及投資人傾向避免投資於未善盡社會責任之企業,社會責任投資基金(SRI Fund)就是一例。其理念是建立投資組合時,同時考量投資標的的環境、經濟及社會績效。也因隨著對人權及環保相關議題的重視,人們已開始將個人的價值判斷與對社會的關懷透過投資決策的方式加以整合,專業投資機構與投資人可以利用決策對企業產生正面的影響力。基於上述理由,而國內本土的社會責任投資基金(SRI Fund)尚未成熟,希望藉由探討理財顧問的推薦意願,進而影響投資人的決策。本研究試圖提出檢驗的模型,探討影響銀行理財顧問推薦社會責任投資基金的因素。本研究以高屏地區的銀行理財顧問為問卷調查對象,進行統計相關分析,幾項重要結果如下:
    (1)在人口統計變項方面,男性、資深理財顧問及中高階主管有較高的推薦意向。
    (2)銀行制度因素對理財顧問推薦意向沒有存在差異影響。
    (3)在顧客投資屬性方面,穩健型及自行決定投資組合的顧客,理財顧問有較高的推薦意向。
    (4)理財顧問愈認同社會責任投資基金(SRI Fund)對社會是有意義,其推薦意向愈高。
    (5)解釋社會責任投資基金(SRI Fund)與一般基金所花時間若是沒有差異,理財顧問有較高的推薦意向。
    關鍵字:社會責任投資(SRI)、理財顧問、社會責任投資基金(SRI Fund)
    摘要(英) none
    關鍵字(中)
  • 社會責任投資基金
  • 理財顧問
  • 社會責任投資
  • 關鍵字(英)
  • SRI Fund
  • Financial Adviser
  • SRI
  • 論文目次 第1章 緒論 7
      1.1 研究背景動機 7
      1.2 研究目的 10
    第2章 文獻回顧 11
      2.1 企業社會責任層次與發展 11
      2.2 SRI Fund發展背景 14
      2.3 理財顧問角色 19
      2.4 可能影響理財顧問推薦基金行為的變項 19
    第3章 研究方法 24
      3.1 本研究探討模型 24
      3.2 預試階段問卷設計 24
      3.3 正式問卷內容 26
      3.4 正式問卷發放 28
    第4章 研究結果 29
      4.1 問卷回收與基本資料 29
      4.2 敘述性統計 31
      4.3 Kruskal-Wallis分析 39
      4.4 變異數分析 41
    4.5 迴歸分析 42
    第5章 結論與建議 44
      5.1 影響理財顧問推薦SRI基金的因素探討 44
      5.2 變項平均數所呈現的意義與討論 44
      5.3 研究現制與後續研究建議 45
      5.4 實務建議 46
    參考文獻 48
    附錄一 預試問卷 53
    附錄二 預試問卷內容、修改 57
    附錄三 正式問卷 61
    附錄四 口試提問與意見回覆 65
    附錄五 統計程式語法 66
    表2.1 國內針對SRI Fund的相關研究 18
    表2.2 國內針對理財顧問銷售行為的相關研究 19
    表2.3 五家銀行理財顧問薪資制度一覽表 20
    表3.1 正式問卷題目架構 25
    表4.1 問卷發放地點與回收項目一覽表 29
    表4.2 正式樣本基本資料 30
    表4.3 理財顧問透過哪些管道得知SRI Fund 31
    表4.4 理財顧問瞭解台灣目前銷售哪些SRI Fund整理表 32
    表4.5 SRI Fund與非SRI Fund的差異整理表 33
    表4.6 客戶主動詢問銀行理財顧問關於銷售SRI Fund 34
    表4.7 理財顧問對客戶解釋SRI Fund與非SRI Fund差異的頻率 34
    表4.8 理財顧問解釋SRI Fund與非SRI Fund時間差異 35
    表4.9 理財顧問解釋SRI Fund差異後的客戶購買意願 35
    表4.10 客戶投資考慮因素整理表 36
    表4.11 原始問項的平均數與標準差 37
    表4.12 理財顧問個人背景對台灣目前銷售SRI Fund瞭解程度之差異比較 40
    表4.13 理財顧問個人背景對其是否會向客戶「解釋SRI Fund與非SRI Fund之差異」之影響 40
    表4.14 客戶投資屬性對理財顧問推薦意向之變異數分析 42
    表4.15 理財顧問個人背景對推薦意向的迴歸分析 43
    表4.16 理財顧問個人背景、主觀因素對推薦意向之logistic迴歸分析 43
    圖2.1 計畫行為理論 23
    圖3.1 可能影響理財顧問推薦意向的因素 24
    參考文獻 中文文獻
    王俊賢(2005)。共同基金投資標的對基金流量與基金績效間關係之影響–以國內生技基金為例。東吳大學會計學系碩士論文,未出版,台北市。
    江沂娫(2005)。理財專員對基金投資人投資行為之影響。輔仁大學金融研究所碩士論文,未出版,台北縣。
    李中琪(2005)。倫理基金績效評估與風險值之應用。中原大學企業管理研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
    李秀利(2004)。社會永續責任SRI指數設計及績效回溯。銘傳大學財務金融學系碩士在職專班碩士論文,未出版,桃園縣。
    李秀娟(2002)。生態基金篩選準則與最適投資組合-以台灣上市上櫃公司為例。中原大學國際貿易系碩士論文,未出版,桃園縣。
    林師模、李秀娟及林晉勗(2003)。台灣的社會責任投資市場調查研究。永續及社會責任型投資研討會,臺北市。
    林晉勗(2002)。台灣生態基金篩選系統之建立及績效評估與投資策略研究。中原大學國際貿易系碩士論文,未出版,桃園縣。
    林雅惠(2006)。台灣企業社會責任發展之現況研究。國立台北科技大學環境規劃與管理研究所碩士論文,未出版,台北市。
    社團法人中華民國企業永續發展協會(2002)。企業永續發展簡訊,第56期。
    社團法人中華民國企業永續發展協會(2003)。企業永續發展簡訊,第68期。
    施振榮(1996)。再造宏?痋C台北市:天下文化。
    范靖君(1998)。共同基金之投資人購買決策過程因素之研究。東吳大學企業管理研究所碩士論文,未出版,台北市。
    徐耀浤(2006)。聯合國責任投資原則之簡介與啟示。證券櫃檯月刊,122,15。
    張依帆(2004)。我國銀行理財專員保險商品銷售行為之研究。實踐大學企業創新發展研究所碩士論文,未出版,台北市。
    許菁菁(2000)。模擬社會責任投資組合績效之探討。中原大學企業管理學系碩士論文,未出版,桃園縣。
    陳志豪(1996)。理財專員銷售投資型商品認知之研究—以外商銀行為例。逢甲大學保險學系研究所碩士論文,未出版,台中市。
    陳麗莉(1996)。台灣地區共同基金投資人投資行為之研究。文化大學會計研究所碩士論文,未出版,台北市。
    湯清芳(2003)。銀行理財專員銷售壽險商品之探討。高雄第一科技大學風險管理與保險研究所碩士論文,未出版,高雄市。
    黃民志(2006)。以風格分析法分析社會責任型共同基金之報酬率。政治大學金融研究所碩士論文,未出版,台北市。
    經濟部投資事業處(2004),OECD跨國企業指導綱領與在台跨國企業社會責任推動計
      劃,台北:經濟部投資事業處
    潘景華(2004)。社會責任型投資(SRI)在台灣發展之芻議,證管雜誌,22(12),頁31-33。
    潘翰疆(2000)。台灣綠色投資選股總方向-臺灣有沒有「黑五類」企業?,財訊,217,頁226-228。
    蕭美娟(2004)。社會責任投資共同基金績效探討-以美國資產管理業者為例。中興大
      學高階經理人碩士在職專班碩士論文,未出版,台中市。
    蕭新煌(1990)。企業倫理的重建。台北市:中華民國管理科學學會。
    鮑聖玟(1998)。股市投資人對共同基金之投資行為及市場區隔之研究。東海大學管理 研究所碩士論文,未出版,台中縣。
    簡仲杰(2005)。投資型保險商品的教育訓練對壽險業務員績效之影響-以P公司大台南
      地區為例。南台科技大學國際企業所碩士論文,未出版,台南縣。
    英文文獻
    Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and
     Human Decision Processes, 50, 179-211.
    Bowen, H.R. (1953), Social Responsibilities of the Businessman, NewYork: Harper.
    Bouma, J. J., Jeucken M. and Klinkers L. (2001), Sustainable Banking: The
     Green of Finance, UK: Greenleaf.
    Drucker, P.F. (1993), Post Capitalist Society, Oxford, U K: Butterworth Heinemann.
    Ellmen, Eugene & Lorimer, Toronto. (1987) “How to Invest Your Money With a Clear Conscience,”Canada Cataloguing in P ublication Data, James Lorimer & Company Ltd., Publishers.
    Frederick, W. (1986), Corporate Citizenship: Some Typologies, Bloomington, IN: Indiana University Press.
    Friedman, M. (1970), “The Social Responsibility of Business is to Increase its Profits,” New York Times Magazine, 13 September.
    Heinkel, R., Kraus A., and Zechner J. (2001)”The Effect of Green Investment
     onCorporate Behavior,” Journal of Financial and Quantitative Analysis, 
     Vol. 36, pp.431-449.
    Knoepfel, I. (2001), Dow Jones Sustainability Group Index: a Global
     Benchmarking for Corporate Sustainability, Corporate Environmental
     Strategy, 8(1), 6-15.
    Lewis, A. and Macenzie C. (2000), Morals, Money, Ethical Investing and
     Economic Psychology, Human Relations, 53(2), 179-191.
    McIntosh, T., Leipziger, Coleman (2003) “Analysis: International standards for corporate responsibility,” EC Newsdesk, 30, January.
    National Association of Accountants. (1972), “NAA establishes certificate in
     management accounting”, Management Accounting(March):13-14, pp.64.
    Tversky, A., and D. Kahneman. (1974), “Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases ”Science:PP.1124-31
    Warhurst, A. (2000), The Development of a Tri-Sector Partnership Model (Business–Government–Community) for Industry Sponsor (proposal to Industry Club Sponsors; Warwick, UK: Mining and Energy Research Network).
    Wong, Kin Fai Ellick and Jessica Yuk Yee Kwong (2000), “Is 7300m Equal to 7.3 km? Same Semantics but different Anchoring Effects,” Organization Behavior and Human Decision Process, New York,(vol.82)issue2, 314-333
    Wood D.J. (1991), “Corporate social performance revisited,” Academy of Management Review, Vol.16, p. 693 & 698.
    網站資料
    台灣企業社會責任。2008年5月12日取自 http://csr.moea.gov.tw/news/news_content.asp?nw_ID=1135
    行政院國家永續發展委員會。2008年5月12日取自  http://www.un.org/esa/sustdev/
    社團法人中華民國企業永續發展協會網站。2008年5月14日取自 http://www.bcsd.org.tw/index03.htm
    美國商業道德雜誌。2008年5月14日取自
      http://www.business-etyhics.com
    英國銀行協會。2008年5月14日取自
      http://www.bba.org.uk
    基智網基金網站。2008年5月14日取自
      http://www.moneydj.com/y/yFund.htm
    ASRIA(2002)“SRI Frequently Asked Questions” 2008年5月14日取自http://www.asria.org/.
    “Domini Social Index– Frequently Asked Questions” 2008年5月14日取自
      http://www.domini.com/QADSI4000.html
    Tomorrow’s News(2001)“Socially Responsible Investing: $100 Billion  
      andGrowing,” 2008年5月14日取自  
      http://www.tomorrow-web.com/2001/aug/010817.html.
    口試委員
  • 胡為善 - 召集委員
  • 吳欽杉 - 委員
  • 林新沛 - 指導教授
  • 口試日期 2008-06-20 繳交日期 2008-07-29

    [回到前頁查詢結果 | 重新搜尋]


    如有任何問題請與論文審查小組聯繫