我國臺灣地區及大陸地區同屬華人社會之文化，兩岸具有共同之歷史背景，對於貪污之問題，亦面臨相似之困境。惟，兩岸分治之後，殊異的政治體制，造就不同的反貪行政法制與理念。雖反貪行政制度上仍有相似之處，但經2018年大陸地區修憲後，成立國家監察委員會，此1新入憲之監察機關，有截然不同之創新作法，頗值我國學習參考。
然則，反貪行政仍須由「人」及「制度」2個層面，應如何利用制度防範不法之人，與應如何利用人監督不備之制度，乃兩岸反貪最重要之課題。本文期使以「行政法五大架構」之研究方法，為兩岸貪污層出不窮之困境，找出1解決與完善之康莊大道。

Both Taiwan and Mainland China are rooted from Chinese culture. Both of us not only share a common historical background but face similar difficulties in the issue of corruption. However, after the separation of the two sides of the strait, different anti-corruption administrative legal systems and concept then are derived under different polical systems. Dsespite of similarities in the anti-corruption administrative system, the new establishment of National Supervisory Commission, which was built up through the Constitutional Revision in 2018, creates completely different innovative practices from that in Taiwan.
However, anti-corruption administration is still inevitable at the two levels of "people" and "institutions". How to use the system to prevent people from conducting illegal things and how to use people to supervise the systems are the most important issues for cross-strait anti-corruption institutes. In this thesis, the research method of "Five Major Framewrok of Administrative Law" is used to find out the difficulties of cross-strait corruption and try to find a way to sucesses.

目 錄
論文審定書................................................................ i
謝辭.............................................................................ii
中文摘要.....................................................................iv
英文摘要.....................................................................v
目 錄...........................................................................vi
圖 次...........................................................................ix
表 次...........................................................................x

第一章 緒論...............................................................1
第一節 研究動機與研究目的.....................................1
第二節 研究方法、研究範圍與限制..........................3
第三節 文獻回顧........................................................9
第四節 名詞解釋........................................................11
第五節 研究流程圖....................................................12
第二章 兩岸貪污防制行政法制比較之基本原理.......14
第一節 兩岸貪污防制行政法制比較之建制背景.......14
第二節 兩岸貪污防制行政法制比較之國際面向.......58
第三節 兩岸貪污防制行政法制比較之法治主義.......67
第四節 兩岸貪污防制行政法制比較之協作與參與...90
第五節 本章總結........................................................105
第三章 兩岸貪污防制行政法制比較之行政組織.......114
第一節 兩岸貪污防制行政法制比較之層級結構.......114
第二節 兩岸貪污防制行政法制比較之人事體制.......126
第三節 兩岸貪污防制行政法制比較之經費編列.......131
第四節 本章總結........................................................146
第四章 兩岸貪污防制行政法制比較之行政行為.......149
第一節 兩岸貪污防制行政法制比較之行政調查.......149
第二節 兩岸貪污防制行政法制比較之行政計畫.......157
第三節 兩岸貪污防制行政法制比較之行政立法.......161
第四節 兩岸貪污防制行政法制比較之行政處分.......172
第五節 兩岸貪污防制行政法制比較之行政裁量.......178
第六節 兩岸貪污防制行政法制比較之行政程序.......185
第七節 兩岸貪污防制行政法制比較之行政指導.......192
第八節 兩岸貪污防制行政法制比較之行政契約.......198
第九節 兩岸貪污防制行政法制比較之行政賞罰.......202
第十節 本章總結........................................................210
第五章 兩岸貪污防制行政法制比較之行政救濟.......215
第一節 兩岸貪污防制行政法制比較之陳情與請願...215
第二節 兩岸貪污防制行政法制比較之訴願..............220
第三節 兩岸貪污防制行政法制比較之行政調處.......225
第四節 兩岸貪污防制行政法制比較之行政訴訟.......232
第五節 兩岸貪污防制行政法制比較之國家賠補償...238
第六節 兩岸貪污防制行政法制比較之違憲審查.......245
第七節 兩岸貪污防制行政法制比較之公民投票.......250
第八節 本章總結........................................................256
第六章 兩岸貪污防制行政法制比較之行政監察.......261
第一節 行政監察概論.................................................261
第二節 行政監察之外控監察.....................................263
第三節 行政監察之內控監察.....................................272
第四節 本章總結........................................................277
第七章 結論與建議....................................................280
第一節 結論...............................................................280
第二節 建議...............................................................299
第三節 研究展望........................................................303
參考文獻.....................................................................305

參考文獻
壹、中文部分
一、書籍
冉井富、朱景文、陸益龍、胡水君、郭曉飛，朱景文主編，《法社會學》（臺
北：五南，2006年）。
出版社編輯部，《中國官僚政治研究》（新店市：谷風，1987年）。
吳庚，《行政法之理論與實用》（台北市：三民，2010年）。
吳重禮，〈公共政策與政治〉，陳義彥主編，《政治學》（臺北：五南，2010
年）。
吳重禮，〈利益團體〉，陳義彥主編，《政治學》（臺北：五南，2010年）。
吳鴻昌、George Ritzer，鄭祖邦、林峯燦、蔡博方、魏龍達、蘇薰璇合譯，《社會
學》（臺北：雙葉書廊，2015年）。
姚文崇，《借古諷今論貪官》（臺北：尚宇，1997年）。
高永光，〈地方政府與制度〉，陳義彥主編，《政治學》（臺北：五南，2010
年）。
袁方主編，《社會研究方法》（臺北：五南，2002年）。
馬衛國，《中國古代監獄文化》（香港：香港中華書局，2014年）。
徐喬，《經濟學》（臺北：志光，2012年）。
洪鐮德，《法社會學》（臺北：揚智文化，2004年）
張五常，《中國的前途》（臺北：遠流，1989年）。
陳敏，《行政法總論》（臺北：新學林，2007年）。
陳國明，《中華傳播理論與原則》（台北市：五南，2004年）。
蔡文輝、李紹嶸，《社會學概論》（臺北：三民，1989年）。
楊日青，〈立法部門〉，陳義彥主編，《政治學》（臺北：五南，2010年）。
鄧學良，《兩岸行政法研究》（高雄市：中華勞資基金會，2006年）。
劉澤華，《中國古代政治思想史》（天津：南開大學出版社，1992年）。
薩孟武，《中國社會政治史（一）》（臺北市：三民書局股份有限公司，2011
年）。
薩孟武，《中國社會政治史（二）》（臺北市：三民書局股份有限公司，2007
年）。

二、期刊
王煦棋、王雲澤，〈大陸地區商業賄賂防治架構之探討〉，《刑事政策與犯罪
研究論文集（20）》，2017年11月。
曲兆祥，〈公民投票概念的定義、性質與種類之分析與建議〉，《師大政治論
叢》，第2期，2004年2月。
吳琇玲，〈中共中央深化國家監察體制改革試點述評〉，《展望與探索》，第
15卷第2期，2017年2月。
曾子耘，〈2012年企業倫理有助於反貪？一個跨國分析〉，《商管科技季
刊》，第13卷第3期，2012年。
謝明瑞，〈經濟學的「假設條件」爭議之研究〉，《空大學訊》，第396期，
2008年5月。
謝立功，〈如何建構全民反貪網絡促進廉能政治〉，《中華民國96年政風工作
年報》，2008年11月。

三、學位論文
邱子宇，《我國宗教行政管理法制之研究》（高雄：國立中山大學中國與亞太區
域研究所碩士論文，2017年）
洪志明，《海峽兩岸檢察制度之研究——從行政法五大架構分析》（高雄：國立
中山大學中國與亞太區域研究所碩士論文，2015年）
許樹蓮，《論大陸地區貪污腐敗現象的權力制衡機制》（臺北：中國文化大學政
治學研究所碩士論文，2009年）
梁國強，《檢肅貪瀆與國家競爭力之探討——以台灣現況為例》（高雄：國立中
山大學中山學術研究所碩士論文，2008年）
陳榮周，《我國行政監察法制之研究》（高雄：國立中山大學中國與亞太區域研
究所碩士論文，2008年）
潘婉琦，《大陸地區反腐制度之法律研究》（高雄：國立中山大學中國與亞太區
域研究所碩士論文，2012年）
謝介銘，《現階段防制貪污瀆職之研究（1949至1998年》（高雄：國立中山大學
中山學術研究所碩士論文，1998年）

四、中文網頁
方儉，〈巨貪馬英九的救贖〉，《蘋果日報》， 2015年5月19日，<https://tw.appledaily.com /headline/daily/20150519/36557825/>，最後瀏覽日期：2018年11月12日。
王曾瑜，〈罪不可無，私罪不可有—古時的哲人怎麼當官〉，《人民網》， 2010年1月4日，<http://theory.people.com.cn/BIG5/10696708.html>，最後瀏覽日期：2018年11月13日。
王己由，〈圍標靶場工程兩公司 3老闆違法判刑〉，《中時電子報》，2015年8月20日，<https://www.chinatimes.com/realtimenews/20150820003111-260402?chdtv>，最後瀏覽日期：2019年5月16日。
王靖怡，〈離島鄉親請願 盼速審博弈專法〉，《更生日報》，2013年12月4日，<http://www.ksnews.com.tw/index.php/news/contents_page/0000508492>，最後瀏覽日期：2019年5月23日。
王宏舜，〈喝花酒5女陪侍還洩密 新北警二審判4年6月」，《udn城市》，2017年7月6日，<http://city.udn.com/54532/5028058>，最後瀏覽日期：2019年5月23日。
王春，〈公益訴訟入法後嘉興審結首案〉，《中國發展簡報》，2012年9月6日，<http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/news-5866.html>，最後瀏覽日期：2019年5月30日。
王俊忠，〈南市垃圾場補償案 公務員以人頭詐領〉，《自由時報電子報》，2009年3月11日，<https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/189152>，最後瀏覽日期：2019年6月11日。
王珂園、常雪梅，〈伙同他人貪污拆遷補償款千萬 南通一幹部獲刑十年零九個月〉，《人民網》，<http://fanfu.people.com.cn/BIG5/n1/2019/0108/c64371-30509771.html>，最後瀏覽日期：2019年6月11日。
中央社，〈陸國家信訪局集體腐敗 壓案不報〉，《中時電子報》，2017年4月9日，<https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170409002324-260409?chdtv>，最後瀏覽日期：2019年5月23日。
孔祥武、鍾自煒，〈2000餘條問題線索被起底的背後（人民眼•正風反腐）——來自福建全面開展縣級交叉巡察的報告〉，《人民日報》，2019年1月11日，< http://paper.people.com.cn/rmrb/html/2019-01/11/nw.D110000renmrb_20190111_1-13.htm>，最後瀏覽日期：2019年2月1日。
石山，〈中國民眾反腐 舉報貪官代價高〉，《自由亞洲電台》，2013年7月23日，<https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xql-07232013152933.html>，最後瀏覽日期：2019年5月16日。
以下整理自：〈雍正反腐啟示錄：人治武功不如制度律令〉，《每日頭條》，<https:// kknews.cc/history/48y3kjv.html>，最後瀏覽日期：2018年11月13日。
以下整理自：〈養廉銀：清代官員薪酬改革〉，《每日頭條》，<https://kknews.cc/history/6papmp.html >，最後瀏覽日期：2018年11月13日。
以下整理自：何清漣，〈中國政府如何控制媒體 「中國人權研究報告」〉，《大紀元》，2004年10月26日，<http://www.epochtimes.com/b5/4/10/26/n700121.htm〉，最後瀏覽日期：2018 年12月5日。
以下整理自：江雁南，〈全面審查時代：中國媒體人正在經歷什麼？〉，《端傳媒》，2018年9月10日，<https://theinitium.com/article/20180910-mainland-censorship-journalist-in-china/〉，最後瀏覽日期：2018 年12月5日。
以下整理自：〈【公投突圍15年】 那些年夾縫中生存的公投案〉，《獨立特派員》，<https://innews.pts.org.tw/?page_id=6603>，最後瀏覽日期：2019年6月20日。
羊正鈺，〈「浩鼎案」偵結：翁啟惠依貪污罪起訴、不法獲利達9300萬〉，《The News Lens 關鍵評論》，2017年1月9日，<https://www.thenewslens.com/article/58831>，最後瀏覽日期：2019年6月26日。
李欣芳，〈十多部會缺人 施能傑：政府人力已達緊繃！〉，《自由時報》，2017年2月8日，<http://news.ltn.com. tw/news /politics/breakingnews/1968397 >，最後瀏覽日期：2018年12月3日。
李泰誼，〈公務員加班成常態！公務革新力量聯盟：政府應減除冗事、改善員額配置〉，《風傳媒》，2018年3月23日，<https://www.storm.mg/article/414955 >，最後瀏覽日期：2018 年12月3日。
李宇婷，〈廣西官員涉貪污蹲監3年終審無罪 獲賠償27萬〉，《多維新聞》，2015年8月10日，<http://news.dwnews.com/china/big5/news/2015-08-10/59673179.html>，最後瀏覽日期：2019年6月11日。
李立法，〈難堪！屏東11名鄉鎮市首長涉弊停職 疑有特定集團圍綁標〉，《自由時報》，2018年8月7日，<https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2512398/>，最後瀏覽日期：2019年6月26日。
呂寶林，〈甘肅：堅決剎住中秋國慶期間公款送禮等不正之風〉，《人民網》，2013年9月12日，<http://fanfu.people.com.cn/BIG5/n/2013/0912/c64371-22896500.html>，最後瀏覽日期：2019年3月30日。
呂苡榕，〈「從沒想當英雄，也不要讓我當烈士吧！」〉，《今周刊》，2018年3月8日，<https://www.businesstoday.com.tw/article/category/154769/post/201803070012/%E3%80%8C%E5%BE%9E%E6%B2%92%E6%83%B3%E7%95%B6%E8%8B%B1%E9%9B%84%EF%BC%8C%E4%B9%9F%E4%B8%8D%E8%A6%81%E8%AE%93%E6%88%91%E7%95%B6%E7%83%88%E5%A3%AB%E5%90%A7%EF%BC%81%E3%80%8D>，最後瀏覽日期：2019年6月11日。
林志函，〈雙重凌遲！公務員被誣陷 政風不查就送辦〉，《聯合報》，2016年6月13日，<http://a.udn.com/focus/2016/06/13/22101/index.html>，最後瀏覽日期：2019年5月30日。.
林雅惠，〈賣新生兒資料案 高市衛生局股長及業者被檢方起訴求刑〉，《e2壹凸新聞》，<http://news.e2.com.tw/utf-8/history/tainan/9317452004.htm>，最後瀏覽日期：2019年6月11日。
林惟崧，〈「賴素如條款」三讀通過　遭羈押被告律師有閱卷權〉，《上報》，2017年4月21日，<https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=15782>，最後瀏覽日期：2019年6月11日。
林雨蒼，〈政府的資訊採購，出了什麼問題？〉，《聯合新聞網》，2017年6月22日，<https://opinion.udn.com/opinion/story/11020/2540340 >，最後瀏覽日期：2018年11月13日。周思宇、王正寧、曾薏蘋，〈18％優存利息2年後歸零！公務員年改三讀 明年7月1日上路〉，《中時電子報》，2017年6月28日，< https://www.chinatimes.com/newspapers/20170628000365-260118?chdtv >，最後瀏覽日期：2018年12月3日。
吳江泉，〈貪汙零容忍 廉政宣導寓教於樂〉，《中時電子報》<https://www.chinatimes.com/newspapers/20180321000718-260107?chdtv>，最後瀏覽日期：2019 年5月2日。
吳昇儒，〈檢舉貪污太踴躍 廉政署獎金不夠發〉，《自由時報》，2015年4月26日，<https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/874987>，最後瀏覽日期：2019年5月16日。
吳承紘，〈軍公教退休福利不正義？你所不知道的真相之一——前言〉，《The News Lens關鍵評論》， 2016年8月8日，<https://www.thenewslens.com/feature/annuity/30260〉，最後瀏覽日期：2018年12月5日。
范正祥，〈蔣昌成財產申報不實 訴願被駁回〉，《自由時報》，2010年10月2日，<https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/432201>，最後瀏覽日期：2019年5月23日。
突發中心報導，〈拒賄獎金最高五萬〉，《蘋果日報》，2003年6月30日，<https://tw.appledaily.com/sports/daily/20030630/20149314>，最後瀏覽日期：2019年5月16日。
姜潔，〈浙江被確定為全國監察體制改革試點地區以來—大膽先行先試 改革落到實處〉，《人民網》，2018年1月15日，<http://politics.people.com.cn/BIG5/n1/2018/0115/c1001-29763764.html>，最後瀏覽日期：2019年8月2日。
郎咸平，〈公務員該不該漲工資？〉，《新浪博客》，2016年2月22日，<http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b0102wdvt.html?tj=tech >，最後瀏覽日期：2018年12月3日。
高永光，〈廉政署成立相關問題之探討〉，《財團法人國家政策研究基金會》，2010年8月10日，<https://www.npf.org.tw/1/7911>，最後瀏覽日期：2019年2月1日。
高堂堯、楊靜茹、鄭敏玲，〈貪2千萬 李朝卿重判30年 救災錢也吞「背棄縣民」〉，《蘋果日報》，2015年9月1日，<https://tw.appledaily.com/headline/daily/20150901/36753321/>，最後瀏覽日期：2019年5月16日。
郜敏，〈「邦交國廉政研討會」5邦交國來臺交流〉，《青年日報》，2018年4月25日，<https://www.ydn.com.tw/News/286754>，最後瀏覽日期：2019年8月2日。
葉素萍，〈設廉政署　前後台監察院長歧見〉，《大紀元》，2011年2月8日，< https://www.epochtimes.com/b5/11/2/8/n3164154.htm>，最後瀏覽日期：2019年2月1日。
葉臻、甘嘉雯，〈鄭義雄關說放水案 經發局、勞動局副局長到案〉，《中時電子報》，2016年10月14日，<https://www.chinatimes.com/newspapers/20161014000567-260107?chdtv>，最後瀏覽日期：2019年5月23日。
參考：〈國家廉政建設行動方案〉，《法務部主管法規查詢系統》，2018年8月7日，<https://mojlaw.moj.gov.tw/LawContent.aspx?LSID=FL049828>，最後瀏覽日期：2019年3月13日。
參考：〈廉政署主管法規〉，《法務部主管法規查詢系統》，<https://mojlaw.moj.gov.tw/LawCategoryContentList.aspx?CID=A0900&type=M>，最後瀏覽日期：2019年3月24日。
孫慶餘，〈孫慶餘專欄：「貪婪世代」的貪婪老人〉，《新頭殼newtalk.tw》，2018年4月3日，<https://www.storm.mg/article/243237〉，最後瀏覽日期：2018 年12月5日。
張頓，〈小公務員的無奈與風險〉，《澎湖新聞網》，2018年5月9日，< http://www.epochtimes.com/b5/18/5/8/n10373584.htm>，最後瀏覽日期：2019年2月13日。
張克，〈領導干部報告個人有關事項規定的新變化〉，《人民網》，2017年5月12日，<http://theory.people.com.cn/BIG5/n1/2017/0512/c40531-29270338.html>，最後瀏覽日期：2019年3月30日。
張有義 秦夕雅，〈廉政公積金10年地方試驗：曾被質疑為變相福利〉，《鳳凰網》，2013年10月29日，<http://news.ifeng.com/shendu/dycjrb/detail_2013_10/29/30737398_0.shtml>，最後瀏覽日期：2019年5月16日。
張孝義，〈揭弊「吹哨英雄」成悲劇？廉政署研討保護法〉，《中時電子報》，2017年12月28日，<https://www.chinat imes.com/realtimenews/20171228004515-260402 >，最後瀏覽日期：2018年11月13日。
張文川，〈新生高弊案無罪確定 前新工處長黃錫薰獲刑事補償12萬元〉，《自由時報電子報》，2019年5月6日，<https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2781215>，最後瀏覽日期：2019年6月11日。
張潼，〈柯文哲上任後 首筆檢舉貪瀆獎金發出〉，《中時電子報》，2014年12月31日，<https://www.chinatimes.com/realtimenews/20141231003502-260407?chdtv>，最後瀏覽日期：2019年6月26日。
張堯星，〈法務部廉政署南部地區調查組偵辦屏東縣麟洛鄉現任鄉長蔡○○、前任鄉長李○○，涉嫌職務上受賄達710萬元一案，業經臺灣屏東地方檢察署檢察官提起公訴。〉，《廉政署網站》，年82018年6月29日，<https://www.aac.moj.gov.tw/6398/6540/6544/59395/post>，最後瀏覽日期：2019月2日。
曾昭愷，〈法務部廉政署中部地區調查組偵辦財政部中區國稅局民權稽徵所稅務員王○○涉嫌違反貪污治罪條例第6條第1項第4款圖利罪嫌，業經臺灣臺中地方法院判決確定，處有期徒刑2年，褫奪公權2年及緩刑4年，並應向公庫支付20萬元。〉，《廉政署網站》，2019年1月31日，<https://www.aac.moj.gov.tw/6398/6540/6544/635143/post>，最後瀏覽日期：2019 年4月18日。
翁嫆琄，〈高志鵬將提非常上訴　「助理索賄200萬卻是老闆坐牢！」，《ETtoday新聞雲》，2018年12月27日，<https://www.ettoday.net/news/20181227/1341679.htm>，最後瀏覽日期：2019年5月23日。
徐偉真，〈年改落定 報考公務員人數減少萬人〉，《聯合新聞網》，2018年6月18日<https://udn.com/news/ story/11320/3204675 >，最後瀏覽日期：2018年11月13日。
徐政璿，〈1萬6千多件年改訴願案被駁回　行政院訴願會3大理由看這裡〉，《ETtoday新聞雲》，2018年10月30日，<https://www.ettoday.net/news/20181030/1293508.htm>，最後瀏覽日期：2019年5月23日。
梁珍、林怡，〈賣單程證 「政法王」落馬內幕〉，《大紀元時報》，<https://hk.epochtimes.com/news/2016-04-21/%E8%B3%A3%E5%96%AE%E7%A8%8B%E8%AD%89-%E6%94%BF%E6%B3%95%E7%8E%8B-%E8%90%BD%E9%A6%AC%E5%85%A7%E5%B9%95-61778447>，最後瀏覽日期：2019 年4月25日。
郭岱軒，〈考績修法關中釋疑　3%丙等有彈性〉，《TVBS新聞官網》，<https://news.tvbs.com.tw/politics/87560>，2010年4月1日，最後瀏覽日期：2019年8月1日。
許建榮，〈【時事想想】醬缸中的特權文化〉，《Thinking-Taiwan小英教育基金會》，<http://www.thinkingtaiwan.com/content/3663 >，2015年1月27日，最後瀏覽日期：2018年11月13日。
彭杏珠，〈百萬軍公教反撲 消費熄火〉，《聯合新聞網》，2018年9月3日，<https://udn.com/news/story/6842/3345962，最後瀏覽日期：2019年7月25日。
傅崇琛，〈【全文】挺樁腳逼市府罰安親班　李慶元：我就是要你關門〉，《鏡週刊》，2019年5月10日，<https://www.mirrormedia.mg/story/20190507soc007/>，最後瀏覽日期：2019年5月30日。
陳建明，〈年金改革的「蝴蝶效應」〉，《ETtoday新聞雲》，2017年2月22日<https://www.ettoday.net/news/20170222/871569.htm >，最後瀏覽日期：2018年11月13日。
陳慰慈，〈國軍履帶採購弊案 兵整中心上尉等6人起訴〉，《自由時報》<https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1322367>，最後瀏覽日期：2019 年4月25日。
陳安慶，〈反腐改革先行 珠海横琴成立廉政辦〉，《經濟觀察網》，2012年9月14日，<http://www.eeo.com.cn/2012/0914/233534.shtml>，最後瀏覽日期：2019年8月2日。
嚴浩芬，《兩岸行政復議制度與訴願制度之比較 －兼論臺中市政府訴願案件爭議問題之實證研究》<https://www.legal.taichung.gov.tw/media/171355/53716304676.pdf>，2014年8月，頁3，最後瀏覽日期：2019年5月30日。
隋杜卿，〈中國大陸的「違憲審查」與「司法審查」〉，《財團法人國家政策研究基金會》，2007年5月31日，<https://www.npf.org.tw/2/2414>，最後瀏覽日期：2019年6月11日。
楊青之，〈【兩會常識 】全國政協具體都做什麼？誰能當選政協委員？〉，《香港01》，2017年3月2日，<https://www.hk01.com/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/75367/%E5%85%A9%E6%9C%83%E5%B8%B8%E8%AD%98-%E5%85%A8%E5%9C%8B%E6%94%BF%E5%8D%94%E5%85%B7%E9%AB%94%E9%83%BD%E5%81%9A%E4%BB%80%E9%BA%BC-%E8%AA%B0%E8%83%BD%E7%95%B6%E9%81%B8%E6%94%BF%E5%8D%94%E5%A7%94%E5%93%A1>，最後瀏覽日期：2019年6月20日。
資料來源：〈「墨」罪的由來〉，《內政部消防署消防電子報資料庫》，<http://enews.nfa.gov.tw/print-news.asp?newsNo=5070>，最後瀏覽日期：2018年11月12日。
資料來源：〈中國古代哪朝官場最腐敗？北宋末官場幾乎都貪官〉，《豆瓣網》，<https://www. douban.com/group/topic/90365487/ >最後瀏覽日期：2018年11月13日。
資料來源：〈歷朝歷代如何懲治貪官？歷史上對貪官的處罰居然越來越輕〉，《每日頭條》，<https://kknews.cc/zh-tw/history/enp4q5r.html >，最後瀏覽日期：2018年11月13日。
資料來源：〈歷史上的三位反貪皇帝對比〉，《每日頭條》，<https://kknews.cc/history/xn4436r.html >，最後瀏覽日期：2018年11月13日。
資料來源：〈宋朝奇才 邊玩邊幹還能幹得比別人好〉，《每日頭條》，<https://kknews.cc/history/yapp65j.html >，最後瀏覽日期：2018年11月13日。
資料來源：〈宋真宗的「7種武器」反腐，造就了1個相對清明的時代〉，《每日頭條》，<https://kknews.cc/history/82v3pmg.html >，最後瀏覽日期：2018年11月13日。
資料來源：〈中國史上反腐倡廉最給力的皇帝〉，《每日頭條》，<https://kknews. cc/history/bk45yro.html>，最後瀏覽日期：2018年11月13日。
資料來源：（刀叔講古史：明代官員愛貪污，皆源於朱元璋的一條法令〉，《每日頭條》，<https://kknews.cc/history/ryk69bv.html>，最後瀏覽日期：2018年11月13日。
資料來源：〈雍正皇帝的這個獨具一格的改革眼光；你不得不佩服〉，《每日頭條》，<https: //kknews.cc/history/8erz68e.html >，最後瀏覽日期：2018年11月13日。
資料來源：〈雍正皇帝進行的改革：火耗歸公〉，《每日頭條》，<https://kknews.cc/history/e3lpo2z.html >，最後瀏覽日期：2018年11月13日。
資料來源：〈小公務員的無奈與風險〉，《澎湖新聞網》，<http://www.penghutimes.com/modules/ phnews/index.php?nsn=1564 >，2015年5月26日，最後瀏覽日期：2018年11月13日。
資料來源：〈大陸地區地方公務員月薪多少？〉，《Xuite 日誌》，2010年12月11日，<https://blog.xuite.net/wellsli/003/40822481-%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%A4%A7%E9%99%B8%E5%9C%B0%E6%96%B9%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1%E6%9C%88%E8%96%AA%E5%A4%9A%E5%B0%91%EF%BC%9F>，最後瀏覽日期：2018年12月3日。
資料來源：〈2017年 公務員的待遇是怎麼樣的？〉，《知乎網》，2012年10月25日，<https://www. zhihu.com/question/60502641>，最後瀏覽日期：2018年12月3日。
資料來源：〈公務員待遇太高！ 陸民企狂加薪仍難留人〉，《ETtoday新聞雲》，2013年3月8日，<https://www.ettoday.net/news/20130308/172289.htm >，最後瀏覽日期：2018年12月3日。
資料來源：〈年金改革正式上路 陳建仁呼籲：今天開始讓社會恢復平靜！〉，《ETtoday新聞雲》，2018年7月1日，<https://www.ettoday.net/news/20180701/1202968.htm〉，最後瀏覽日期：2018年12月5日。
資料來源：〈公務員加班時數限制及加成應比照勞動基準法規定，公平對待勞工朋友與公務員，以符合轉型正義〉，《公共政策網路參與平臺》，2016年12月29日，<https://join.gov.tw/idea/detail/9f3bd278-cda5-4a6a-8ea5-5a6c68a3f963〉，最後瀏覽日期：2018 年12月5日。
資料來源：〈國家監察委是什麼機構 如何「打虎拍蠅」?〉，《文匯快訊》，2018年3月31日，<http://news.wenweipo.com/2018/03/31/IN1803310034.htm〉，最後瀏覽日期：2018 年12月14日。
資料來源：〈台灣透明組織〉，《國際透明組織台灣總會—台灣透明組織》，<http://www.tict.org.tw/ introducing/about-tict/>，最後瀏覽日期：2018年12月18日。
資料來源：〈全球貪腐趨勢指數〉，《國際透明組織台灣總會—台灣透明組織》，<https://www.tict.org.tw/anti-corruption/tools/gcb/>，最後瀏覽日期：2018年12月18日。
資料來源：〈台灣透明組織公布「全球貪腐趨勢指數」亞太地區評比結果新聞稿〉，《國際透明組織台灣總會—台灣透明組織》，<https://drive.google.com/file/d/1JRZnsa72Qbu6sc5K3EJnXo6Q6WIsgeib/view>，最後瀏覽日期：2018年12月18日。
資料來源：〈清廉印象指數〉，《國際透明組織台灣總會—台灣透明組織》，<http://www.tict.org.tw/anti-corruption/tools/cpi/>，最後瀏覽日期：2018年12月18日。
資料來源：〈台灣透明組織公布2017年世界各國「清廉印象指數」台灣得分63，全球排名第29名新聞稿〉，《國際透明組織台灣總會—台灣透明組織》，<https://drive.google.com/ file/d/1wwwanPZfrE07YNdKna95b2Kx3XH7NMa3/view>，最後瀏覽日期：2018年12月18日。
資料來源：〈中國教授批習近平 電訪時被消失〉，《蘋果日報》，2018年8月3日，< https://tw.news.appledaily.com/international/daily/20180803/38087468>，最後瀏覽日期：2019年2月13日。
資料來源：〈中國打貪腐 貪污1500萬可處死刑〉，《自由時報》，2016年4月20日，<http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1669950>，最後瀏覽日期：2019年2月13日。
資料來源：法規會，〈揭弊者保護法草案總說明〉，《行政院網站》，2019年5月3日，< https://www.ey.gov.tw/Page/AE106A22FAE592FD/65494659-548c-4eff-8839-2665f15118d6>，最後瀏覽日期：2019年5月30日。
資料來源：〈餐廳喬事拿錢 葉世文早被盯4年〉，《華視新聞網》，<https://news.cts.com.tw/cts/society/201406/201406051433084.html>，最後瀏覽日期：2019年2月1日。
資料來源：〈慶富喬地案 雄檢搜索海洋局！20人遭傳訊 王端仁金錢交代不清〉，《中時電子報》，2017年11月24日，<https://www.chinatimes.com/newspapers/20171124000485-260118>，最後瀏覽日期：2019年2月1日。
資料來源：〈可扣疑犯半年　國監委權力過大〉，《明鏡網》，2018年3月13日，< http://w1.mingjingnews.com/index.php/%E6%96%B0%E8%81%9E/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/%E5%8F%AF%E6%89%A3%E7%96%91%E7%8A%AF%E5%8D%8A%E5%B9%B4-%E5%9C%8B%E7%9B%A3%E5%A7%94%E6%AC%8A%E5%8A%9B%E9%81%8E%E5%A4%A7>，最後瀏覽日期：2019年2月1日。
資料來源：〈2000餘條問題線索被起底的背後（人民眼•正風反腐）——來自福建全面開展縣級交叉巡察的報告〉，《東方日報》，2018年2月24日，<https://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20180224/mobile/odn-20180224-0224_00182_001.html>，最後瀏覽日期：2019年2月1日。
資料來源：〈中央政府預算簡介及總覽〉，《行政院主計總處網站》，<https://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=26269&CtNode=5389&mp=1>，最後瀏覽日期：2019年2月13日。
資料來源：〈中共雲南省紀委辦公廳（含省監察委員會、省委巡視機構）2018年部門預算編製說明〉，《中共雲南省紀律檢查委員會 雲南省監察委員會》，<http://www.jjjc.yn.gov.cn/info-88-48706.html>，最後瀏覽日期：2019年2月21日。
資料來源：〈廉政署新聞稿〉，《廉政署》，<https://www.aac.moj.gov.tw/media/160733/822295639326.pdf>，最後瀏覽日期：2019年3月13日。
資料來源：〈廉政署新聞稿〉，《廉政署》，<https://www.aac.moj.gov.tw/media/167651/91291911316.pdf>，最後瀏覽日期：2019年3月13日。
資料來源：〈臺北市政府107年廉政指標調查期末報告書〉，《臺北市政府政風處》，<http://rdnet.taipei.gov.tw/xDCM/DOFiles/pdf/00/00/01/89/54/1071130-pdf-testproj-102223.pdf>，最後瀏覽日期：2019年3月13日。
資料來源：〈中華民國108年度中央政府總預算案廉政署單位預算書〉，《行政院主計總處網站》，< https://www.dgbas.gov.tw/public/data/dgbas01/108/108Btab/108B%E6%AD%B2%E5%87%BA%E6%A9%9F%E9%97%9C%E5%88%A5%E9%A0%90%E7%AE%97%E8%A1%A8(%E9%A0%90%E7%AE%97%E6%9B%B8).PDF>，最後瀏覽日期：2019年2月13日。
資料來源：〈貪腐嚴重 全球清廉指數中國87位〉，《中央廣播電臺》，<https:// www.rti. org.tw/news/view/id/2009931>，最後瀏覽日期：2019年3月13日。
資料來源：〈中國地方兩會觀察：反腐對經濟的副作用〉，《BBC中文網》，<https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-42942904>，最後瀏覽日期：2019年3月13日。
資料來源：〈有關各機關組織法規是否明定授權訂定處務規程、辦事細則、分層負責明細表等法源依據〉，《教育部法制處》，2005年2月1日<https://depart.moe.edu.tw/ED4600/News_Content.aspx?n=883CDB04EFFA345E&sms=71E1FBB4436BA6A2&s=E9039D7BE9E687EA >，最後瀏覽日期：2019年3月24日。
資料來源：〈中組部：整治超職數配備幹部取得明顯效果〉，《中國評論通訊社》，2015年12月15日，<http://hk.crntt.com/crn-webapp/touch/detail.jsp?coluid=151&kindid=0&docid=104058057>，最後瀏覽日期：2019年3月30日。
資料來源：〈關於實行黨政領導干部問責的暫行規定〉，《人民網》，2009年7月13日，<http://fanfu.people.com.cn/BIG5/10095766.html>，最後瀏覽日期：2019年3月30日。
資料來源：〈中華人民共和國監察法〉，《人民網》，2018年3月22日，<http://fanfu.people.com.cn/BIG5/10095766.html>，最後瀏覽日期：2019年3月30日。
資料來源：徐裕明，〈法務部廉政署南部地區調查組偵辦交通部鐵路改建工程局南部工程處副工程司余○○於高雄鐵路地下化施工期間涉犯貪污治罪條例之藉勢、藉端勒索財物罪嫌，業經臺灣高雄地方檢察署檢察官提起公訴。〉，《廉政署網站》，2018年11月30日，<https:// www. aac.moj.gov.tw/6398/6540/6544/210107/post>，最後瀏覽日期：2019 年4月18日。
資料來源：〈圖利與行政裁量之釐清〉，《行政院農業委員會網站》，<https://www. coa.gov.tw/ws.php?id=12771&print=Y>，最後瀏覽日期：2019年4月18日。
資料來源：〈中國首部規範行政裁量權省級政府規章將實施〉，《人民網》，2010年4月16日，<http://politics.people.com.cn/BIG5/1026/11385460.html>，最後瀏覽日期：2019年4月19日。
資料來源：〈《湖南省規範行政裁量權辦法》可推進合理行政〉，《人民網》，2010年5月11日，<http://leaders.people.com.cn/GB/107021/11566492.html>，最後瀏覽日期：2019年4月19日。
資料來源：吳威志，〈非公務員親信 貪汙巧門〉，《中時電子報》，2017 年7月30日，<https://www.chinatimes.com/newspapers/20170730000437-260109?chdtv>，最後瀏覽日期：2019 年4月25日。
資料來源：〈中共中央 國務院印發《法治政府建設實施綱要（2015—2020年）》〉，<https://www.haixia.org.tw/index.php/%E9%87%8D%E8%A6%81%E8%AC%9B%E8%A9%B1/item/591-http-politics-people-com-cn-n1-2015-1228-c1001-27982511-html.html>，最後瀏覽日期：2019 年4月25日。
資料來源：〈106年違反公職人員申報法裁處確定者名單〉，《廉政署網站》，2018年7月19日，<https://www.aac.moj.gov.tw/6398/6548/6610/6622/61656/post>，最後瀏覽日期：2019年5月16日。
資料來源：〈最高法院原副院長黃松有一審被判無期〉，《大紀元》，2010年1月19日，<http://www.epochtimes.com/b5/10/1/19/n2791784.htm>，最後瀏覽日期：2019年5月30日。
資料來源：〈公務機密維護〉，《國防部政風室》，2018年4月23日，<https://ethics.mnd.gov.tw/EditPage/?PageID=d070b007-5884-4b91-8b04-67bd615a2cf6>，最後瀏覽日期：2019年6月11日。
資料來源：〈網帖舉報龍華新區大浪原村支書 貪污受賄身家超35億〉，《每日頭條》，<https://kknews.cc/zh-tw/society/gky5e8.html>，最後瀏覽日期：2019年6月11日。
資料來源：〈御史大夫的工作是什麼？〉，《每日頭條》，2017年11月27日，<https://kknews.cc/zh-tw/history/pe2yxlz.html>，最後瀏覽日期：2019年6月26日。
資料來源：〈政教同構：古代監察制怎樣反官僚？｜文化縱橫〉，《每日頭條》，2018年6月9日，<https://kknews.cc/history/jjnp2xl.html>，最後瀏覽日期：2019年6月26日。
資料來源：〈陳水扁貪污案　持續佔據國際媒體〉，《TVBS官網》，2018年12月14日，<https://news.tvbs.com.tw/world/189917>，最後瀏覽日期：2019年6月26日。
資料來源：〈陳水扁犯罪案件進度一覽表(至107.01.16.)〉，《露西佛爾的天空之城》，2018年1月16日，<http://blog.udn.com/ying6100/7511519>，最後瀏覽日期：2019年6月26日。
資料來源：〈蚌埠市：王小非真的可以一手遮天嗎？〉，《江蘇新聞》，2019年4月16日，<http://www.zaoyuanedu.com/Article_List.asp?ID=55163>，最後瀏覽日期：2019年6月26日。
資料來源：〈雲南省劍川:開展專項整改 糾正違規資金139萬餘元〉，《中央紀委國家監委網站》，2019年1月2日，<http://www.ccdi.gov.cn/xsxc/201812/t20181227_185831.html>，最後瀏覽日期：2019年6月26日。
資料來源：〈【莒光園地】中共箝制人民言論自由之現況與影響〉，《國防部政戰資訊服務網》，2018年10月1日，<https://gpwd.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=513&p=5450>，最後瀏覽日期：2019年6月26日。
資料來源：〈法務部廉政署廉政審查會設置要點〉，《廉政署網站》，2011年10月14日，<https://www.aac.moj.gov.tw/6398/6436/6508/6510/55623/post>，最後瀏覽日期：2019年6月26日。
資料來源：〈中國審計署发新年第一公告 巨額扶貧金被貪污〉，《多維新聞》，2018年1月10日，<https://www.aac.moj.gov.tw/6398/6436/6508/6510/55623/post>，最後瀏覽日期：2019年6月26日。
資料來源：〈江西萍鄉:對照"難點""熱點""痛點"問題查漏補缺〉，《中央紀委國家監委網站》，2019年3月20日，<http://www.ccdi.gov.cn/xsxc/201902/t20190216_188666.html>，最後瀏覽日期：2019年6月26日。
資料來源：〈曹錕賄選始末〉，《每日頭條》，< https://kknews.cc/zh-tw/history/l8o5ex2.html>，最後瀏覽日期：2019年7月25日。
資料來源：〈書摘：蔣介石親自查處孔祥熙等人的美金公債舞弊案〉，《每日頭條》，<https://kknews.cc/history/aem688g.html>，最後瀏覽日期：2019年7月25日。
資料來源：國立臺北護理健康大學總務處，〈勞保、健保及勞工退休金保費對照表〉，《國立臺北護理健康大學網站》，<https://general.ntunhs.edu.tw/ezfiles/3/1003/img/147/108table.pdf>，2019年1月1日，最後瀏覽日期：2019年8月1日。
資料來源：〈廉政細工〉，《臺南市政府政風處》，2018年10月2日，<https://web.tainan.gov.tw/ethics/News_Content.aspx?n=180&s=598160 >，最後瀏覽日期：2019年8月1日。
資料來源：〈"蠅貪"背后是制度漏洞：誰動了工人們的工傷賠償金？〉，《中央紀委國家監委網站》，2019年5月6日，<http://www.ccdi.gov.cn/yaowen/201905/t20190505_193369.html>，最後瀏覽日期：2019年5月30日。
資料來源：〈各地縣市政府衛生局公務員洩密案例報告〉，《臺灣澎湖地方法院》，<http://phd.judicial.gov.tw/?struID=9&navID=71&contentID=104>，最後瀏覽日期：2019年6月11日。
黃靖惠，〈陳宏達：應提高廉政署層級〉，《中時電子報》，<https://www.chinatimes. com/newspapers/20170308000602-260107 >，2017年3月8日，最後瀏覽日期：2018年11月13日。
黃韋銓，〈暴力攻擊！反年改團體闖進立法院 多位記者遭毆打濺血〉，《新頭殼newtalk.tw》，2018年4月25日，<https://newtalk.tw/news/view/2018-04-25/122189〉，最後瀏覽日期：2018 年12月5日。
楊之瑜，〈立院三讀總預算：軍公教確定加薪3%，春節前入袋〉，《The News Lens關鍵評論》，2018年1月30日，<https://www.thenewslens.com/article/88724〉，最後瀏覽日期：2018年12月5日。
楊國文，〈簽核任用女兒不避嫌 高官被罰百萬確定〉，《自由時報》，2015年9月17日，<https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1448194>，最後瀏覽日期：2019年5月16日。
馮靖惠，〈政府砍退休補償金 教團批：占公教便宜〉，《聯合新聞網》，2019年2月15日，<https://udn.com/news/story/6656/3645392>，最後瀏覽日期：2019年6月11日。
鄧學良，〈行政制度架構法草案〉，《財團法人中華勞資事務基金會》，2018年8月6日，<http://fclma.org/ShowPost/48157.aspx>，最後瀏覽日期：2019 年5月31日。
賴溫狠，〈烏坎起事 中國土地徵收的悲情〉，《環境資訊中心》，2011年12月23日，（https://e-info.org.tw/node/72672），最後瀏覽日期：2019年3月24日。
蔡依珍，〈桃衛生局2副局長當門神幫關說被起訴〉，《中時電子報》<https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180111002940-260402?chdtv>，最後瀏覽日期：2019 年5月2日。
華春雨，〈中組部負責人就加強“裸官”管理監督工作答記者問〉，《人民網》，2014年12月17日，<http://military.people.com.cn/BIG5/n/2014/1217/c172467-26220997.html>，最後瀏覽日期：2019年3月30日。
黎薇，〈通霄鎮長徐永煌涉貪判18年半 徐喊冤：上訴到底〉，《中時電子報》<https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170218004898-260402?chdtv>，最後瀏覽日期：2019 年4月25日。
鄭恩寵，〈無《行政程序法》的中國〉，《百家爭鳴》，<https://blog.boxun.com/hero/201511/cba5959/7_1.shtml>，最後瀏覽日期：2019 年4月25日。
鄭舲，〈竹縣前鄉長貪污收賄 監察院通過彈劾〉，《中時電子報》，2018年7月25日，<https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180725003346-260407?chdtv>，最後瀏覽日期：2019年6月26日。
鄭閔聲，〈揭開廉政署讓貪官一刀斃命的祕密〉，《今周刊》<https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/201406190039/%E6%8F%AD%E9%96%8B%E5%BB%89%E6%94%BF%E7%BD%B2%E8%AE%93%E8%B2%AA%E5%AE%98%E4%B8%80%E5%88%80%E6%96%83%E5%91%BD%E7%9A%84%E7%A5%95%E5%AF%86>，最後瀏覽日期：2019 年5月9日。
國際中心報導，〈中國貪官舉報者的血淋淋代價：遭毒打、房屋被拆、老父抑鬱亡〉，《上報》，2019年4月29日，<https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=62206>最後瀏覽日期：2019年5月16日。
經季峰，〈北京：大力整治“會所中的歪風”〉，《人民網》，2014年3月5日，<http://qzlx.people.com.cn/BIG5/n/2014/0305/c364565-24530342.html>，最後瀏覽日期：2019年3月30日。
魯春雅、張麗娟，〈中國的國家賠償制度〉，《中國政府網》，2006年4月30日，<http://big5.www.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/test/2006-04/30/content_271864.htm>，最後瀏覽日期：2019年6月11日。
蕭碧月、張朝福，〈嘉市召開廉政志工聯繫會議　表揚12名績優廉政志工〉，《台灣好新聞》，2018年3月10日，<https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/874987>，最後瀏覽日期：2019年5月16日。
蕭博文、 陳志賢，〈廉政署：檢舉葉世文涉貪不止尹衍樑〉，《中時電子報》，2014年12月18日，<https://www.chinatimes.com/newspapers/20141218000853-260106?chdtv>，最後瀏覽日期：2019年5月23日。
蕭博文，〈被控收賄纏訟18年無罪確定 謝明達請求補償〉，《中央通訊社》，2018年10月30日，<https://www.cna.com.tw/news/asoc/201810300091.aspx>，最後瀏覽日期：2019年6月11日。
繆宗翰、楊昇儒，〈港媒：中國國監委 兩會不向人大報告〉，《中央通訊社》，2019年3月2日，<https://www.cna.com.tw/news/acn/201903020029.aspx>，最後瀏覽日期：2019年6月26日。
整理自：〈行政院人事行政局1999年9月14日局給字第024455號函〉，《全國人事法規釋例資料庫檢索系統》，<http://weblaw.exam.gov.tw/SorderContent.aspx?SoID=92023>，最後瀏覽日期：2019年5月30日。
臺北市政府政風處，〈法務部政風處舉辦廉政志工「校園深耕教育訓練」暨座談會 結合志願服務力量 向下紮根校園培育孩童誠信觀念〉，《臺北市政府新聞稿》<https://www.gov.taipei/News_Content.aspx?n=F0DDAF49B89E9413&s=458B8FE3BA6D652A>，最後瀏覽日期：2019 年5月2日。
謝東延，〈大陸考公務員競爭慘烈 民歎：考上你就幸福了？〉，《大紀元》，2012年10月25日，<http://www.epochtimes.com/b5/12/10/25/n3714247.htm >，最後瀏覽日期：2018年12月3日。

貳、外文文獻
江利紅，《日本行政法學基礎理論》（北京：知識產權出版社，2008年）。
田中二郎，《新版行政法（下）》（東京：弘文堂，1974年）。
阿部泰隆，《行政のシステム（上）》（東京：有斐閣，1992年）。
阿部泰隆，《政策法学講座》（東京：ぎょうせい，2003年）。
兼子仁，《行政學総論》（東京：筑摩書房，1983年）。
高田敏，《行政法—法治主義具体化法としての》（東京：有斐閣，1989年）。
塩野宏，《行政過程とその統制》（東京：有斐閣，1989 年）。