博碩士論文 etd-0805116-114139 詳細資訊


[回到前頁查詢結果 | 重新搜尋]

姓名 徐家楓(Chia-feng Hsu) 電子郵件信箱 E-mail 資料不公開
畢業系所 公共事務管理研究所(Public Affairs Management)
畢業學位 博士(Ph.D.) 畢業時期 104學年第2學期
論文名稱(中) 從社會交換與社會網絡觀點探討農村社區產業居民參與行為模式
論文名稱(英) The Study of Community Residents' Participation Behavior Model in Rural Community Industries:Based on the Social Exchange Theory and the Social Network Theory
檔案
  • etd-0805116-114139.pdf
  • 本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
    請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
    論文使用權限

    紙本論文:5 年後公開 (2021-09-05 公開)

    電子論文:使用者自訂權限:校內 1 年後、校外 5 年後公開

    論文語文/頁數 中文/178
    統計 本論文已被瀏覽 5626 次,被下載 14 次
    摘要(中) 社區產業是一種貼近在地並與居民生活型態結合的地方經濟發展類型,若能夠促進社區居民有效參與並持續加入社區型經濟組織的運作,對於社區產業公共性的營造與資源分配的整體性皆有助益,更能推動社區微型經濟發展、帶動社區邁向自立自主的方向。在社區產業發展過程中,居民參與一直是需要被重視與鼓勵的一環,為此,瞭解促進居民參與行為的影響要素是必要的。過去針對社區產業的居民參與行為,多數研究多探討個人心理層面的認知與態度,較少從理性行為與社會互動層面探討其行為模式,因此,本研究針對居民的社區產業參與行為進行探討,有以下研究目的:(1)由理性行為與社會互動層面出發,由相關理論建構農村居民參與社區產業的行為模式,並檢驗本模式之配適度。(2)探討影響居民社區產業參與行為的影響因素,並瞭解各因素間的因果關係。(3)據以提出促進社區產業居民參與行為之行動策略。
      本研究以問卷調查法進行資料收集,以結構方程模型(Structural Equation Modeling, SEM)為分析工具,並選取台南市與高雄市參與農村再生計畫之社區為研究標的,共計獲得有效問卷309份,以進行模式的建構。研究架構包含社會交換理論中的「社會吸引」、「共同價值」、「溝通」、「信任」、「承諾」,以及社會網絡理論中的「網絡連結強度」、「網絡連結關係」,合計7個構面。研究證實了9個假設中有8個假設獲得支持,說明如下:(1)社會吸引顯著影響信任、(2)共同價值顯著影響信任、(3)溝通顯著影響信任、(4)網絡連結強度顯著影響信任、(5)信任顯著影響參與行為、(6)信任顯著影響承諾、(7)承諾顯著影響參與行為及(8)網絡連結關係與參與行為間有顯著差異。未獲得證實的有:社會吸引顯著影響參與行為。
      依據研究結果,本研究認為社會交換與社會網絡狀態會影響居民的社區產業參與行為,因此加強社會吸引、累積共有價值、健全溝通管道與強化人際連結是提升農村居民社區產業參與行為的策略方向。
    摘要(英) Community industry is a type of local economic development combined with residents’ life style. Capable of promoting the effective participation of community residents and adding to community economic organizations operate, can promote community micro-economic development and make community towards the direction of autonomy. Residents’ participation in the development of community industry has been need to be encouraged, therefore, understanding the factors promoting resident participation is necessary. The study of community residents' participation behavior model in rural community industry has following research purposes: (1) by social exchange theory and social network theory construction rural residents participation behavior model in community industry and test this model of distribution moderate. (2) to investigate the effects factors influencing the participation behavior of the community industry. (3) to make suggestions for promote community resident participation.
    This study based on questionnaires for data collection, and analysis based on Structural Equation Modeling (SEM) with community participations (effective sample size of 309 people in total) from 7 rural communities in Tainan and Kaohsiung. The research variables include: social attraction, common value, communication, trust, commitment, tie strength, linkage relation and participation behavior.
      According to analysis of over sample, there is certain effect of social attraction on trust, common value on trust, communication on trust, network tie strength on trust, trust on participation behavior, trust on commitment, commitment on participation behavior, and network linkage relation has significant differences with participation behavior. The strategies were: (1) to increase social attraction. (2) to accumulate common value. (3) to construct communication platform. (4) to strengthen interpersonal relationship.
    關鍵字(中)
  • 社區產業
  • 參與行為
  • 結構方程模式
  • 社會網絡
  • 社會交換
  • 關鍵字(英)
  • Community Industry
  • Participation Behavior
  • Social Exchange
  • Social Network
  • Structural Equation Modeling (SEM)
  • 論文目次 誌謝 ⅰ
    中文摘要 ⅱ
    英文摘要 ⅲ
    目錄 ⅳ
    圖次 ⅵ
    表次 ⅶ
    第壹章  緒論 1
    第一節  研究背景與動機 1
    一、研究背景 1
    二、研究動機 2
    第二節  研究重要性與目的 5
    一、學術研究上之重要性 5
    二、實務推動上之重要性 6
    第三節  研究範圍與限制 9
    第貳章  文獻探討 11
    第一節 台灣的社區產業 11
    一、台灣社區產業的發展歷程 11
    二、社區產業的內涵與價值 14
    三、社區產業的類別 16
    四、台灣社區產業發展問題 17
    五、社區型產業組織的興起 19
    第二節  社區產業與居民參與 21
    一、社區參與的重要性 21
    二、社區參與的衡量 24
    三、社區產業與居民參與相關研究 27
    第三節  社會交換與參與行為 31
    一、社會交換的理論基礎 31
    二、社會交換理論的重要論述 32
    三、社會交換理論應用於參與行為之研究 34
    第四節  社會網絡與參與行為 39
    一、社會網絡的概念 39
    二、社會網絡的測量分析 40
    三、社會網絡、社會資本與參與行為 42
    四、社會網絡理論應用於參與行為之研究 43
    第五節  小結 45
    第參章  研究設計 47
    第一節  研究假設與操作定義 47
    第二節  研究對象與範圍 53
    第三節  問卷設計與預試分析 63
    第四節  問卷調查與抽樣方法 73
    第五節  資料分析方法與工具 75
    第肆章  實證資料分析 77
    第一節  問卷回收與敘述統計 77
    第二節  受訪者差異分析 89
    第三節  網絡連結關係與參與行為 99
    第四節  各研究構面之信度分析 103
    第五節  各研究構面之因素分析 109
    第六節  研究模式之測量模式 119
    第七節  研究模式之結構模式 125
    第伍章  結論與建議 129
    第一節  研究目的回應與討論 129
    第二節  研究成果建議 137
    第三節  研究限制與未來研究方向 141
    參考文獻 143
    附錄一  預試問卷 161
    附錄二  正式問卷 165
    參考文獻 一、中文文獻
    1. 于國華(2010)。台灣文化政策中的產業軌跡:1990-2010。李仁芳主編,2010台灣文化創意產業發展年報。台北:行政院文化建設委員會。
    2. 文化環境基金會(1999)。台灣社區總體營造的軌跡。台北:行政院文化建設委員會。
    3. 王軍、霍小麗(2008)。我國資源型城市發展社區經濟的探討。工業技術經濟,27(5),17-19。
    4. 王清華(2005)。九二一震災重建區以社區總體營造方式重建社區產業之探討(未出版之碩士論文)。逢甲大學,台中市。
    5. 王光旭(2014)。網路研究在公共行政領域的反思與前瞻:期刊文獻的回顧。人文與社會科學簡訊,15(3),132-139。
    6. 方世榮(2004)。關係認知、關係態度及關係行為之關聯性的探討。管理與系統,11,509-539。
    7. 丘昌泰、洪鴻智、陳金貴(2002)。建立市民導向的社區參與制度:北市經驗之評析。行政暨政策學報,35,1-44。
    8. 司徒達賢(2001)。策略管理新論:觀念架構與分析方法。智勝文化,台北。
    9. 朱素月(2006)。關係信任與關係學習對關係績效影響之研究-結合交易成本理論與社會交換理論觀點(未出版之博士論文)。台北大學,台北市。
    10. 余泰魁(2005)。供應商銷售人員工作滿意度量表之建構。人力資源管理學報,5(3),49-74。
    11. 余桂霖(2010)。結構方程式模型:專題分析。台北:秀威資訊。
    12. 吳坤良(1999)。老人的社區參與動機參與程度與生活適應之相關研究(未出版之碩士論文)。高雄師範大學,高雄。
    13. 吳明儒、劉宏鈺(2012)。社區經濟與社區發展關係之初探-以台灣三個鄉村社區經驗為例。「《社區工作理論與實務》兩岸社會福利學術研討會」發表之論文,廣州中山大學。
    14. 吳惠林等(2005)。中小企業白皮書。台北:中小企業處。
    15. 吳珮雯(2003)。高雄市居民社區意識、社區參與及對社區發展協會滿意度之關係研究(未出版社碩士論文)。高雄醫學大學,高雄市。
    16. 吳盛、林東清、林杏子(2006)。以社會交換理論觀點探討影響虛擬團隊成員知識分享行為因素。資訊管理學報,13(1),193-220。
    17. 李永展(2002)。全球化與社區產業經營-以南投水里上安社區為例。建築與規劃學報,3(1),1-14。
    18. 李永展(2006a)。永續城鄉及生態社區:理論與實務。台北:文笙。
    19. 李永展(2009)。全球時代下的台灣社區營造。國家與社會,7,1-27。
    20. 李光中、王鑫(2003)。社區參與山林守護之管理—一個行動研究架構的提議。2003國家公園登山研討會論文集。台北:內政部。
    21. 李易駿(2012)。當代社區工作(三版)。台北:雙葉。
    22. 李素馨、蔡淑美(1995)。民眾參與在觀光規劃中之運用。觀光研究學報,1(1),66-79。
    23. 李淑芳(2008)。購物網站之網路顧客關係管理對忠誠度影響-顧客觀點。資訊管理學報,15(4),177-203。
    24. 李維貞(2012)。社會網絡、社區意識與社區參與觀光發展之研究-以大甲溪流域社區為例(未出版博士論文)。逢甲大學,台中市。
    25. 何彌亮(2007)。從社區營造探討原住民社區觀光旅遊可行性之研究。第四屆台灣地方觀光產業發展與前瞻學術研討會論文集。台北:景文科技大學。
    26. 周錦宏(2008)。社會企業觀點下的地方文化產業發展:以台中縣兩個生產合作社為例。「2008台灣公共行政與公共事務系所聯合會(TASPAA)國際學術研討會」發表之論文,中山大學。
    27. 周錦宏、徐佳鉉、陳樺潔(2010)。經濟目標抑或是社會目標?社會企業觀點檢視台東萬安社區稻米產業。「中國政治學年會暨無知的公民?民主的理想與實際研討會」發表之論文,中山大學。
    28. 林吉郎、楊賢惠(2005)。台灣社區產業中非營利組織角色之研究:以新故鄉文教基金會輔導桃米社區為例。通識教育學報,7,41-73。
    29. 林如森、盧俊吉(2009)。以社會行銷觀點探討民眾捐血意願之研究。農業推廣學報,25,1-14。
    30. 林佩璇(2005)。以社會資本理論探討影響社區產業發展因素之研究-以八翁社區為例(未發表之碩士論文)。中山大學,高雄市。
    31. 林家緯(2011)。台灣社區型社會企業的緣起與發展:兼論社會資本對社區型社會企業的影響(未出版之碩士論文)。中正大學,嘉義縣。
    32. 林信廷、莊俐昕、劉素珍、黃源協(2012)。Making Community Work:社區資本與社區參與關聯性之研究。臺灣社會福利學刊,10(2),161-210。
    33. 林妍君(2002)。社區參與在台北市社區環境改造應用之研究—以東榮社區與萬和社區為例(未出版之碩士論文)。國立台北大學,新北市。
    34. 林鉦棽、蕭淑月、何慧清(2005)。社會交換理論觀點下組織支持、組織知識分享行為與組織公民行為相關因素之研究:以信任與關係為分析切入點。人力資源管理學報,5(1),77-110。
    35. 林清山(1988)。多變項分析統計方法。台北:東華。
    36. 卓秀足、陳沁怡、楊仁壽(2007)。休閒餐飲業員工的社會網絡對團體效能之影響。觀光研究學報,13(1),47-72。
    37. 邱浩政(2002)。量化研究與統計分析:SPSS中文視窗版資料分析範例解析。台北:五南。
    38. 邱浩政(2006)。量化研究法(二)統計原理與分析技術。台北:雙葉。
    39. 侯念祖(2009)。社區青少年工作與社區產業-兩年社區發展工作評鑑的觀察。98年度社區發展工作績效評鑑報告,41-45。
    40. 胡柏翠、周良才(2008)。發展社區旅遊:推進社區建設的有效途徑。雲南行政學院學報,2,167-169。
    41. 施教裕(1997)。社區參與的理論與實務。社會福利,129,2-8。
    42. 柯于璋(2005)。社區主義治理模式之理論與實踐─兼論台灣地區社區政策。公共行政學報,16,33-57。
    43. 洪文珍、翁徐得譯(1994)。內發性的鄉鎮建設(宮崎清著)。台灣手工業,52,4-9。
    44. 洪德仁(2005a)。公益團體啟動社區產業的永續發展。2005-2006台灣優良社區產業論述專輯,13-16。
    45. 洪德仁(2005b)。社造番仔火。台北:唐山。
    46. 夏鑄九、林鍫、顏亮一(1992)。古市街與傳統聚落保存方式之研究。文建會委託之專題研究成果報告。台北市:國立台灣大學建築與城鄉研究所
    47. 孫仲山、蘇美蓉、施文玲(2005)。慈善捐贈行為之研究分析。臺灣社會工作學刊,3,99-143。
    48. 孫思源(2001)。由社會交換理論探討資訊系統委外合夥關係之影響因素(未出版之博士論文)。中山大學,高雄市。
    49. 宮崎清(1995)。以地域開發計畫類型分類為基礎考察內發性計畫之特質。「文化、產業」研討會暨社區總體營造中日交流展論文集。南投:台灣省手工業研究所。
    50. 梁慧雯(2011)。高齡者同儕人際網絡間社會學習行為研究-以玩具工坊為例(未出版之博士論文)。台灣師範大學,台北市。
    51. 施淑惠(2000)。人際網絡對電腦態度之影響-以台北市政府基層公務員為例(未出版之碩士論文)。元智大學,桃園市。
    52. 張凱智(2011)。建構影響社區觀光發展態度關係之模式-以社會交換理論與社區主義為基礎(未出版之博士論文)。東華大學,台東縣。
    53. 張凱智、宋秉明(2010)。民眾參與、地方依附對觀光發展態度關係之研究-以三個不同觀光發展型態社區為例。觀光休閒學報,16(2),89-115。
    54. 張凱智、宋秉明(2011)。社區意識與民眾參與關係之研究-以夥伴關係為干擾變數。觀光旅遊研究學刊,5(2),51-76。
    55. 張偉豪(2011)。SEM論文寫作不求人。台北:鼎茂。
    56. 莊淑姿(2005)。景觀綱要計畫 --社區組織/居民/參與的策略模式。全國景觀綱要計畫研討會。台北,內政部營建署。
    57. 許世雨(2008)。第三部門推動社區產業之研究:五個案例之初步觀察。「2008 TASPAA夥伴關係與永續發展國際學術研討會」發表之論文,東海大學。
    58. 許道然(2001)。組織信任之研究:一個整合性觀點。空大行政學報,11,253-296。
    59. 郭彰仁(2008)。社區居民參與環境改造之行為模式研究(未出版之博士論文)。中山大學,高雄市。
    60. 陳月娥(2006)。從社會交換觀點分析社區大學與社區發展協會之合作關係-以彰化縣為例(未出版之碩士論文)。大葉大學,彰化縣。
    61. 陳其南(1995)。社區總體營造與文化產業發展。台灣手工業,55,4-9。
    62. 陳其南(1996)。地方行政與社區總體營造。台灣手工業,59,60-68。
    63. 陳其南(1998)。為何亞維儂不是美濃?談文化藝術活動的全球化與在地化。典藏,99,158-160。
    64. 陳其南(1999)。文化創意產業•地方魅力營造。「社區總體營造」教師人才回流暨政策後續發展研討會成果報告書,12-47。
    65. 陳其南(2002)。全球化與在地化—從全球化看文化產業與地方行政。全球化與在地化研討會論文集,96-100。
    66. 陳其南(2005)。地方文化創意產業的發展邏輯。2004臺灣文化創意產業發展年報(陳昭義編輯)。台北市:經濟部工業局。
    67. 陳欽春(2000)。社區主義在當代治理模式中的定位與展望。中國行政評論,10(1),183-215。
    68. 陳增朋(2008)。大學校院體育行政組織公民行為影響因素模式之研究(未出版博士論文)。國立臺灣師範大學,台北市。
    69. 陳榮德(2004)。組織內部社會網絡的形成與影響:社會資本觀點(未出版博士論文)。中山大學,高雄市。
    70. 董建宏(2009)。台灣農村規劃與再生的困境-台灣農業與農村發展過程的反思。經濟前瞻,122,82-90。
    71. 董建宏(2011)。站在台灣農業發展的十字口:1970年代台灣農業政策轉變對農地與農業、農村發展之衝擊。「兩案青年學者論壇-農村發展」發表之論文,中山大學。
    72. 翁慧圓(2009)。社會福利機構運用企業資源與挑戰。社區發展季刊,126,34-47。
    73. 游建峰(2002)。發展社區產業,創造在地就業機會。珍珠里簡。宜蘭:珍珠社區發展協會。
    74. 黃世輝(2006)。向左走?向右走?:地方傳統文化產業的轉型與迷惘。「兩岸文化行政與文化產業發展座談會」發表之論文,台灣師範大學。
    75. 黃世輝、宮崎清(1996)。從產品設計到社區設計-談台灣總體營造的發展與方法。台灣手工業,60,4-20。
    76. 黃昭通、羅紹麟(2010)。社區參與森林生態旅遊操作模式之研究。林業研究季刊,35(1)。59-70。
    77. 黃洪(2013)。香港社區經濟實踐。潘毅、陳鳳儀、顧靜華、盧燕儀主編,不一樣的香港社會經濟:超越資本主義社會的想像。香港:商務印書館。
    78. 葉源鎰、高育芸(2006)。原住民與觀光客社會交換模式之研究-以日月潭國家風景區邵族為例。觀光研究學報,12(4),295-324。
    79. 葉智魁(1999)。發展的迷思與危機:文化產業與契機。哲學雜誌,38,4-25。
    80. 葉建亨、黃文楨(2011)。整合社會資本與社會交換理論探討虛擬社群知識分享意願。資訊管理學報,18(3),76-100。
    81. 楊明珠(譯)(2003)。城鄉總體營造之路(原作者:三井物產戰略研究所)。台北:中國生產力中心。(原著出版年:2000)
    82. 楊興柱、陸琳、王群(2005)。農戶參與旅遊決策行為結構模式及應用。地理學報,60(6),928-940。
    83. 楊逸民(2000)。資訊化組織員工人際關係網絡對工作滿足與組織承諾的影響-與科層式組織之比較(未出版碩士論文)。元智大學,桃園市。
    84. 樊雅強(2007)。論社區經濟與社區精神文明建設的整合。當代財經,6,19-22。
    85. 蔣玉蟬(2004)。地方文化產業營造與社區發展。社區發展季刊,107,241-253。
    86. 蔡文輝(1989)。社會學理論。台北:三民。
    87. 蔡宏進(2002)。鄉村社會發展理論與應用。台北:唐山。
    88. 盧禹璁(2005)。社會資本之分散與整合(未出版博士論文)。國立中山大學,高雄市。
    89. 戴美琪(2008)。基於居民感知視角下的農業旅遊社區經濟影響研究-以長沙黃興鎮為例。湖南大學學報社會科學版,22(5),55-59。
    90. 蕭家興(2007)。地方文化產業發展與社區產業環境改造策略。引自社區創新營造論文集。台北:唐山。
    91. 賴孟玲、黃世輝(2006)。由學位論文看台灣社區產業的研究發展。「中華民國設計學會第十一屆全國學術研討會」發表之論文,東海大學。
    92. 賴孟玲、黃世輝(2007)。試論鄉村社區產業之價值系統。2007設計研究論壇,33-38。
    93. 賴正能(2007)。公務人員社會資本、戶外休閒與工作投入之研究(未出版之博士論文)。中山大學,高雄市。
    94. 謝文豐(2007)。台灣社區產業發展過程學習指標建構之研究(未出版之博士論文)。高雄師範大學,高雄市。
    95. 謝佳君(2004)。原住民與觀光客之利益交換影響因素之探討-以日月潭國家風景區之邵族為例(未出版之碩士論文)。靜宜大學,台中市。
    96. 謝政勳(2010)。台灣社區居民集體行動社會影響模式之研究-以社區營造經驗為例(未出版之博士論文)。中山大學,高雄市。
    97. 羅中峰(2002)。關於社區總體營造運動的若干省思-兼論文化產業政策的經濟思維。第一屆社會與文化發展研討會,284-302。
    98. 羅秀華(2011)。以社會發展觀點分析本土社區產業發展機制。輔仁社會研究,創刊號,135-170。
    99. 羅紹麟、葉美智(2006)。以全球化觀點看台灣社區林業之發展。台灣林業, 31(6),59-66。
    100. 蘇文彬(2009)。社會交換觀點下的志願服務(未出版之博士論文)。東海大學,台中市。
    二、英文文獻
    1. Achrol, R. S. (1991). Evolution of the Marketing Organization: New Forms for Turbulent Environments. Journal of Marketing, 55, 77-93.
    2. Anderson J. C., & Narus J. A. (1990). A Model of Distributor Firm and Manufacturer Firm Working Partnerships. Journal of Marketing, 54, 42-58.
    3. Ap, J. (1992). Residents’ Perceptions on Tourism Impacts, Annals of Tourism Research, 19(4), 665-690.
    4. Arnstein, S. R. (1969). The Ladder of Citizen Participation. Journal of the Institute of American Planners, 35(4), 216-224.
    5. Arnstein, S. R. (1977). A Ladder of Citizen Participation. The Politics of Technology, 240-243.
    6. Bagnall, R.G. (1989). Researching participation in adult education: A case of quantified distortion. International Journal of Lifelong Education, 8(3), 251-260.
    7. Batcher, H. (1993). Introduction: Some Examples and Definitions, Community and Public Policy. London: Pluto Press.
    8. Blau, P. M. (1964). Exchange and Power in Social Life. New York: John Wiley and Sons.
    9. Borgatti, S.P., Everett, M.G., & Freeman, L.C. (2002). Ucinet 6 for Windows. Harvard: Analytic Technologies.
    10. Borgatti, S.P. (1998). (Ed.) A Socnet discussion on the origins of the term 'social capital'. Connections 21(2): 37-46.
    11. Bagozzi, R. P. and Yi, Y. (1988). On the evaluation of structural equation models. Journal of the Academy of Marketing Science, 16(1), 74-94.
    12. Bentler P. M. (1992). EQS structural equation program manual. Cork, Ireland: BMDP Statistical Software.
    13. Cropanzano, R., & Mitchell, M. (2005). Social exchange theory: An interdisciplinary review. Journal of Management, 31(6), 874.
    14. Coleman, J. S.(1990). Foundations of Social Theory. Cambridge, MA: Harvard University Press.
    15. Chin, W.W., & Todd, P.A. (1995). On the use, usefulness, and ease of use of structural equation modeling in MIS research: A note of caution. MIS Quarterly, 19(2), 237-246.
    16. Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.). Hillsdale, NJ: Lawrence Earlbaum Associates.
    17. Dwyer, F. R., Schurr, P. H., & Sejo, O. (1987). Developing buyer-seller relationships. Journal of Marketing, 51, 11-27.
    18. Emerson, R. M. (1972a). Exchange Theory, Part Ⅰ: A Psychological for Social Exchange. Sociological Theories in Progress, 2, 38-57, edited by J. Berger, M. Zelditch Jr., and B. Anderson. Boston, MA: Houghton-Mifflin.
    19. Emerson, R. M. (1972b). Exchange Theory, Part Ⅱ:Exchange Relations and Networks. Sociological Theories in Progress, 2, 58-87, edited by J. Berger, M. Zelditch Jr., and B. Anderson. Boston, MA: Houghton-Mifflin.
    20. Fukuyama, F. (1995). Trust: Social Virtues and the Creation of Prosperity. NY: Free Press.
    21. Fornell, C. R. & Larcker, F. F. (1981). Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error. Journal of Marketing Research, 18, 39-51.
    22. Gerbing, D. W., & Anderson, J. C. (1992). Monte Carlo evaluations of goodness of fit indices for structural equation models. Sociological Methods and Research, 21(2), 132−160.
    23. Jones, G. R., & George, J. M. (1998). The experience and evolution of trust: implications for cooperation and teamwork. Academy of Management Review, 23(3), 531-546.
    24. Gursoy, D.,& Rutherford, D. G. (2004). Host Attitudes toward Tourism: An Improved Structural Model. Annals of Tourism Research, 31 (3): 495-516.
    25. Gilchrist, A. (2004). The Well-Connected Community – A Networking Approach to Community Development. Bristol: Polity Press.
    26. Granovetter, M. (1973). The strength of weak ties. American Journal of Sociology. 78, 1360-1380.
    27. Gulati, R. (1995). Social Structure and Alliance Formation Patterns: A Longitudinal Analysis. Administrative Science Quarterly, 40, 619-652.
    28. Haughhton, G. (1999). Community Economic Development: Challenges of Theory, Method and Practice. UK: The Stationery Office.
    29. Homans, G. C. (1958). Social Behavior as Exchange. The American Journal of Sociology, 597-606.
    30. Hollander, H.(1990). A Social Exchange Approach to Voluntary Cooperation. American Economic Review, 80 (5), 1157–1167.
    31. Hair, J. F. Jr., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2010). Multivariate Data Analysis (7th Ed.). NJ: Prentice-Hall, Upper Saddle Rive.
    32. Ko, D. W., and Stewart, W. P. (2002). A or Tourism Development. Tourism Management, 23 (5): 521-30.
    33. Konoysky, M. A., & Douglas, S. P.. (1994). Citizenship Behavior and Social Exchange. Academic of Management Journal, 37(3), 656-669.
    34. Knoke, D., & Kuklinski, J. H. (1982). Network analysis. Newbury park, Calif: Sage.
    35. Krackhardt, D. (1993). MRQAP: Analytic versus permuntation solutions. Working paper, Carnegie Mellon University.
    36. Kilduff, M., & Tsai, W. (2003). Social networks and organizations. London: SAGE.
    37. Kilduff, M. & Krackhardt, D. (1994). Bringing the individual back in: A structural analysis of the internal market for reputation in organization. Academy of Management Journal. 37(1), 87-108.
    38. Klepper, R. (1995). The management of partnering development in I/S outsourcing. NJ: Prentice Hall.
    39. Krone, K. J., Jablin, F. M., & Putnam, L. L. (1987). Communication theory and organizational communication: Multiple perspectives. In F. M. Jablin, L. L. Putnam, K. H. Roberts, & L. W. Porter (Eds.), Handbook of organizational communication: An interdisciplinary perspective (pp. 18–40). Newbury Park, CA: Sage.
    40. Lee, Choong-Ki, & Back, Ki-Joon. (2006). Examining structural relationships among perceived impact, benefit, and support for casino development based on 4 year longitudinal data, Tourism Management, 27(3), 466-480.
    41. Liang, T.P., Liu, C.C. and Wu, C.H.(2008). Can Social Exchange Theory Explain Individual Knowledge Sharing Behavior? A Meta Analysis. International Conference on Information Systems, Paris, France.
    42. Laumann, E., Galaskiewicz, J., & Marsden, P. V. (1978). Community structure as interorganizational linkages. Annual Review of Sociology, 4, 455-484.
    43. Lin, N. (1999). Social networks and status attainment. Annual Review of Sociology , 25, 467-487.
    44. Levi-Strauss, C., & Needham, R. (1969). The Elementary Structures of Kinship. Boston: Beacon Press.
    45. Long, A. D., & Perkins, D. D. (2003). Confirmatory factor analysis of the sense of community index and development of a brief SCI. Journal of Community Psychology, 31, 279-296.
    46. Lake, R. L. G., & Huckfeldt, R.(1998). Social Capital, Social Networks, and Political Participation. Political Psychology, 19(3), 567-584.
    47. Lim, C. (2008). Social Networks and Political Participation: How Do Networks Matter? Social Forces. 87(2), 961-982.
    48. Lee, J. N. & Kim, Y. G. (1999). Effect of partnership quality on IS outsourcing: conceptual framework and empirical validation. Journal of Management Information Systems, 15(4), 29-61.
    49. Homans, G. C. (1961). Social Behavior: Its Elementary Forms. New York: Harcourt Brace and World.
    50. Hallén, L., Johanson J., & Nazeem Seyed-M. (1991). 'Interfirm Adaptation in Business Relationships. Journal of Marketing, 55(2), 29 – 37.
    51. Hwansuk C. C., & Iain M. (2010). Resident Attitudes Toward Sustainable Community Tourism. Journal of Sustainable Tourism, 18(4), 575-594.
    52. Ming-Tien Tsai & Nai-Chang Cheng(2012). Understanding knowledge sharing between IT professionals- and integration of Social cognitive and social exchange theory. Behavior & Information Technology, 31(11), 1069-1080.
    53. Morgan, R. M., & Hunt, S. D. (1994). The commitment-trust theory of relationship marketing. Journal of Marketing, 58(3), 20-38.
    54. Mehra, A., Kilduff, M., & Brass, D. J. (2001). The social networks of high and low self-monitors: Implications for workplace performance. Administrative Science Quarterly, 46(1), 121-146.
    55. Mitchell, J. C. (1969). Social networks in urban situations: analyses of personal relationships in Central African towns. Manchester: Manchester University Press.
    56. Mowday, R., Porter, L., & Steers, R. (1982). Organizational linkages: The psychology of commitment, absenteeism, and turnover. New York: Academic Press.
    57. Marsh, H. W., Balla, J. R., & McDonald, R. P. (1988). Goodness-of-fit indexes in confirmatory factor analysis: The effect of sample size. Psychological Bulletin, 103(3), 391-410.
    58. MacCallum, R. C., & Hong, S. (1997). Power analysis in covariance structure modeling using GFI and AGFI. Multivariate Behavioral Research, 32(2), 193-210.
    59. McMillan, D.W., & Chavis, D.M. (1986). Sense of community: A definition and theory. Journal of Community Psychology, 14(1), 6-23.
    60. Napier, T. L., & Bryant, E. G. (1980). Attitudes toward outdoor recreation development: An application of social exchange theory, Leisure Sciences, 3(2), 69-187.
    61. Nahapiet, J., & Ghoshal, S. (1998). Social capital, intellectual capital and the organizational advantage. Academy of Management Review, 23(2), 242-266.
    62. Ohmer, M., & Beck, E. (2006). Citizen participation in neighborhood organizations in poor communities and its relationship to neighborhood and organizational collective efficacy. The Journal of Sociology & Social Welfare. 23(1). 179-202.
    63. Onyx, J., & Bullen, P. (2000). Measuring social capital in five communities. The Journal of Applied Behavioral Science, 36(1), 23-42.
    64. Peredo, A. M,. & Chrisman, J. J. (2006). Toward a Theory of Community-Based Enterprise. The Academy of Management Review, 31(2), 309-328.
    65. Perkins, D.D., & Long, D.A. (2002). Neighborhood sense of community and social capital: A multi-level analysis. In A. Fisher, C. Sonn, & B. Bishop (Eds.), Psychological sense of community: Research, applications, and implications (pp. 291-318). New York: Plenum.
    66. Plummer, J., & Taylor, J. G. (2004). Key factors and processes affecting participation. In Plummer, J., & Taylor, J. G.(Eds), Community participation in China: issues and processes in capacity building. London: Earthscan.
    67. Putnam, R. (2000). Bowling Alone: the Collapse and Revival of American Community. New York: Simon and Schuster.
    68. Putnam, R. (1993). Making democracy work: civic tradition in modern Italy. Princeton: Princeton University Press.
    69. Putnam, R. (1995). Tuning in, tuning out: The strange disappearance of social capital in America. Political Science and Politics, 28(4), 664-683.
    70. Prell, C., Hubacek, K., & Reed, M. S. (2009). Stakeholder analysis and social network analysis in natural resource management. Society & Natural Resources, 22, 501–518.
    71. Ritzer, G. (1983). Sociological theory. New York: Knopf.
    72. Rohe, W. M. (2004). Building social capital through community development. Journal of the American Planning Association, 70, 158–164.
    73. Siegel, D. A.(2009). Social Networks and Collective Action. American Journal of Political Science, 53(1), 122-138.
    74. Tichy, N. M., Tushman, M. L., & Fombrun, C. (1979). Social network analysis for organizations. The Academy of Management Review, 4(4), 507-519.
    75. Turner, J. H.(1986). The Structure of Sociological Theory. Chicago: The Dorsey Press.
    76. Tanaka, J. S. (1987). "How big is big enough?": Sample size and goodness of fit in structural equation models with latent variables. Child Development, 58, 134-146
    77. UNCHS(1986). Delivery of basic infrastructure to low income settlements: issues and options. UNCHS/HABITAT.
    78. Veenstra, G. (2003). Explicating Social Capital: Trust and Participation in the Civil Space. Canadian Journal of Sociology, 547-572.
    79. Wellman, B. (1988). Structural analysis: From method and metaphor to theory and substance. In B. Wellman, & S. D. Berkowitz(Eds). Social structures: A network approach(p19-61). New York: Cambridge University Press.
    80. Wasserman, S., & Faust, K. (1994). Social network analysis: Methods and applications. Cambridge: Cambridge University Press.
    81. Wang,X., Yu, C., &Wei, Y. (2012). Social Media Peer Communication and Impacts on Purchase Intentions: A Consumer Socialization Framework. Journal of Interactive Marketing,198-208.
    三、 網路資料
    1. 王子華(2014)。市場經濟到交換模式-談社區「慘」業。引自大埔里生活網http://www.pulife.tw/index.php/news/public/3823-2014-05-02-08-10-32.html
    2. 李永展(2006b)。社區產業還是社區經濟?引自環境資訊中心網站http://e-info.org.tw/node/3584
    3. 官有垣(2006)。社會企業組織在台灣的發展。刊登於中國非營利評論,創刊號。取自http://www.npocenter.org.tw/knowledge/content/112
    4. 施文玲(2006)。社會交換理論之評析。網路社會學通訊期刊,52。引自http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/52/52-15.htm
    5. 盧思岳(2004)。創造社區產業的新契機。引自台灣社造聯盟網站http://47go.org.tw/article/489
    6. Onyx, J. & Bullen, P. (1998). Social Capital: Family Support Services and Neighbourhood and Community Centres in NSW。取自http://www.mapl.com.au/A2.htm#2. The Study: Measuring Social Capital
    口試委員
  • 賴啟銘 - 召集委員
  • 卓春英 - 委員
  • 吳偉寧 - 委員
  • 董建宏 - 委員
  • 邵珮君 - 委員
  • 郭瑞坤 - 指導教授
  • 口試日期 2016-07-25 繳交日期 2016-09-05

    [回到前頁查詢結果 | 重新搜尋]


    如有任何問題請與論文審查小組聯繫