論文使用權限 Thesis access permission:校內校外完全公開 unrestricted
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available
論文名稱 Title |
從非物質文化遺產探討中國文藝政策─以古琴藝術為例 A Study of Chinese Arts and Culture Policy from Intangible Cultural Heritage ─ The Art of Guqin as an Example |
||
系所名稱 Department |
|||
畢業學年期 Year, semester |
語文別 Language |
||
學位類別 Degree |
頁數 Number of pages |
177 |
|
研究生 Author |
|||
指導教授 Advisor |
|||
召集委員 Convenor |
|||
口試委員 Advisory Committee |
|||
口試日期 Date of Exam |
2022-08-19 |
繳交日期 Date of Submission |
2022-09-12 |
關鍵字 Keywords |
古琴藝術、非物質文化遺產、文藝政策、軟實力、文化霸權、文化統戰 The Art of Guqin, Intangible Cultural Heritage, Arts and Culture Policy, soft power, cultural hegemony, cultural united front |
||
統計 Statistics |
本論文已被瀏覽 118 次,被下載 3 次 The thesis/dissertation has been browsed 118 times, has been downloaded 3 times. |
中文摘要 |
本論文以「軟實力」、「文化霸權」與「符號學」做為主要的理論基礎並由此建構出「文化藝術同心圓架構」來分層解析「古琴藝術」、「非物質文化遺產」與「中國文藝政策」三者各自的發展脈絡與彼此之間的互動關係,再以「現象學」與「深度訪談」做為「個案研究」的具體方法,探討非物質文化遺產的「古琴藝術」對於中國文藝政策的功能與效用,從而發現「古琴藝術」不僅解構與詮釋了「中國文藝政策」為何而做的價值核心,同時又具備了「同化、漢化與儒化」的三種屬性而能夠達成對內「文化霸權」與對外「文化統戰」的政治與文化之雙重目的,最終可將「古琴藝術」視為代表「中華民族」共同體結構之「文化符碼」並以「一符碼多符號」的「多元一體」架構來發展成未來中國文藝政策的新格局。 |
Abstract |
The thesis selects "soft power", "cultural hegemony" and "semiotics" as the main theoretical bases and constructs "The Concentric Circles Framework for Arts and Culture" to analyze the development and interaction among "the art of Guqin", "intangible cultural heritage" and "Chinese arts and culture policy" in a hierarchical manner, then to use "phenomenology" and "in-depth interview" as specific methods for a "case study" to explore the functions and effects of "the art of Guqin" of intangible cultural heritage on Chinese arts and culture policy, and find that "the art of Guqin" not only deconstructs and interprets the core values of the "Chinese arts and culture policy", but also possesses the three attributes of "assimilation, sinicization, and Confucianization" to achieve the dual purposes of "cultural hegemony" internally and "cultural united front" externally. In the end, "the art of Guqin" can be regarded as a "cultural code" representing the common structure of the "Chinese nation" and developed into a new pattern of future Chinese arts and culture policy through a diversity framework of "one cultural code with multiple cultural signs". |
目次 Table of Contents |
論文審定書……………………………………..…………………….…… i 中文摘要……………………………………….…………………….…… ii 英文摘要…………………………………………………………….…… iii 第一章 緒論………………………………………………………..…… 01 第一節 研究動機……………………………………………...…… 01 第二節 問題意識、目的目標與假定主張……………………...… 04 第三節 文獻回顧………………………………………………...… 05 壹、 古琴藝術的文獻……………………………..…..……… 06 貳、 非物質文化遺產的文獻……………………..…..……… 07 參、 中國文藝政策的文獻………………………..…..……… 08 第四節 研究理論……………..………………………….....……… 09 第五節 研究範圍與限制……………………………………...…… 11 第二章 研究方法…………………………………………………….…. 13 第一節 取向……………………………………………………...… 13 壹、 詮釋主義……………………………………………..…… 13 貳、 後現代主義…………………………………………..…… 14 參、 結構主義、後結構主義與解構主義…………………..… 15 肆、 厚實的描述………………………………………..……… 17 第二節 設計………………………………………………...……… 18 壹、 行動研究……………………………………………..…… 18 貳、 個案研究……………………………………………..…… 18 參、 民族誌研究……………………………………………..… 19 肆、 縱貫式研究與比較性研究…………………………..…… 19 第三節 工具…………………………………………………...…… 19 壹、 現象學方法………………………………………..……… 19 貳、 官方統計資料………………………………………..…… 21 參、 深度訪談法…………………………………………..…… 21 第三章 文藝政策的相關理論……………………………………….…. 25 第一節 文化、藝術與文藝……………………...……………..…… 25 第二節 意識形態與文化霸權………………….…………..……… 30 第三節 統一戰線與軟實力…………….……………………..…… 35 第四節 民族主義之同化、漢化與儒化……….………………..… 40 第五節 符號學與文化符碼…………….………………………..… 47 第六節 黃金圈理論、同心圓理論與藝術性框架………...…..…… 51 第四章 中國文藝政策的發展歷程………………...……………..….… 56 第一節 中共在延安時期的文藝政策.………………………..…… 56 第二節 中共在建國之後的文藝政策.………………………..…… 58 壹、 中共文藝政策的前期階段(1942-1949)…………..……… 59 貳、 中國文藝政策的第一時期(1949-1966)…………..……… 60 參、 中國文藝政策的第二時期(1966-1976)…………..……… 61 肆、 中國文藝政策的第三時期(1976-1989)…………..……… 64 伍、 中國文藝政策的第四時期(1990-1999)…………..……… 65 陸、 中國文藝政策的第五時期(2000-2022)…………..……… 66 第五章 非物質文化遺產與古琴藝術..………………………………… 69 第一節 非物質文化遺產..……………………………………….… 69 壹、 文化遺產的兩種分類…………..……………………..… 69 貳、 非物質文化遺產的發展過程..………………………..… 70 參、 非物質文化遺產的多國經驗…………………………… 71 肆、 中國的非物質文化遺產………………………………… 76 第二節 古琴藝術…………………………………………...……… 80 壹、 古琴文化……..………………………………………..… 81 貳、 古琴藝術……..………………………………………..… 83 參、 古琴音樂……..………………………………………..… 86 肆、 古琴文學、史學與哲學………………....……………..… 88 伍、 古琴製作……..………………………………………..… 93 第六章 綜合分析…………………..………..………………..………… 95 第一節 古琴藝術發展的現況分析……………………...………… 96 第二節 中國文藝政策的六大階段……………………...…..…… 100 第三節 非物質文化遺產的古琴藝術…………….……………… 106 第四節 中華民族的文化符碼……………………….…………… 109 第五節 一符碼多符號的多元一體………………….…………… 112 第七章 結論與建議…………………......…..………………………… 115 參考文獻……………………………………………..………………… 121 附件一:訪談公函.………....…………………………….…….…....…. 137 附件二:訪談公函.………....…………………………….…….…....…. 138 附錄:訪談紀錄………………………….………………….….…....…. 139 |
參考文獻 References |
一、 中文文獻 專書 中華全國文學藝術工作者代表大會宣傳處(1950)。中華全國文學藝術工作者代表大會紀念文集。北京:新華書店。 中國藝術研究院、音樂研究所(2011)。琴學六十年論文集,第1卷。北京:文化藝術出版社。 中國藝術硏究院音樂研究所、北京古琴研究會(1998)。中國古琴珍萃。北京:紫禁城出版社。 毛澤東(1972)。在延安文藝座談會上的講話。上海:商務印書舘。 毛澤東(1967)。毛澤東選集 (第三卷) lM ll ( 頁 804-864) 北京: 人民出版社 毛澤東(1976)。論政策,頁759-760。北京:人民出版社。 毛澤東(1991)。毛澤東選集,第2卷,頁706。北京:人民出版社。 王力雄(2009)。天葬:西藏的命運,頁209-210。臺北:大塊文化。 王宏志(2006)。魯迅與左聯。北京:新星出版社。 王章陵(1967)。中共的文藝整風,頁46。臺北:國際關係硏究所。 王弼(2011)。老子道德經注。上海:中華書局。 王德塤(1998)。中國樂曲考古學理論與實踐。貴州:貴州人民出版社。 北京古琴研究會、中國藝術研究院音樂研究所(2010)。琴曲集成,第30卷。北京:中華書局。 列寧、唯真(1950)。論民族自決權。莫斯科:外國文書籍出版局。 列寧、葆華(1954)。黨的組織和黨的出版物。北京:人民出版社。 安德魯·海伍德、楊日青、李培元、林文斌、劉兆隆(2002)。政治學新論,頁73。臺北:韋伯文化。 江宜樺(1998)。自由主義、民族主義與國家認同。臺北:揚智出版社。 何清漣(2019)。紅色滲透:中國媒體全球擴張的真相,頁41。臺北:讀書共和國八旗文化。 何群雄(2001)。漢字在日本。香港:商務印書館(香港)有限公司。 吳釗、劉東升(1983)。中國音樂史略。北京:人民音樂出版社。 李漁(1995)。續修四庫全書,第1186卷,頁27。上海:上海古籍出版社。 李贄(1961)。焚書,北京:中華書局。 汪學文(1977)。中共文化教育概論,頁207。臺北:正中書局。 沈括(2015)。夢溪筆談。北京:藝術中國網。 周玉山(1990)。大陸文藝論衡,頁72。臺北:東大圖書公司。 周芬娜(1980)。丁玲與中共文學,頁116。臺北:成文出版社。 林西莉(2015)。古琴:瑞典漢學家林西莉邂逅我們的三千年文化(暢銷九周年紀念版,附贈全新曲目)(許嵐、熊彪 譯)。臺北:貓頭鷹出版社。 林宗德, & Smith, P (2004) 文化理論的面貌 臺北: 韋伯出版社 薑椿芳(1989)。中國大百科全書音樂舞蹈卷。北京:中國大百科全書出版社。 查阜西(1995)。查阜西琴學文萃。杭州:中國美術學院出版社。 查阜西(2007)。存見古琴曲譜輯覽。北京:文化藝術出版社。 查阜西(2010)。琴曲集成。北京:中華書局。 徐瑜(1986)。中共文藝政策析論,頁123。臺北:中國文化大學出版部。 袁均哲(2006)。太音大全集,第2卷。台北:中國書店。 馬克思、恩格斯 (1938)。共產黨宣言。香港:香港中國出版社。 高宣揚(1994)。實用主義和語用論。臺北市:遠流出版社。 高宣揚(1999)。後現代論。台北:五南圖書公司。 高宣楊(1999)。後現代論,頁277。臺北:五南圖書出版股份有限公司。 國寶檔案欄目組(2009)。國寶檔案:繪畫案,頁152。北京:中國民主法制出版社。 張彥遠(1983)。景印文淵閣四庫全書,第812卷,頁35。臺北:臺灣商務印書館。 張維為(2017)。中國震撼:一個文明型國家的崛起。北京:五洲傳播出版社。 梁啟超(1989)。歷史上中國民族之觀察,飲冰室合集(專集之四十一)。北京:中華書局。 郭慶藩、郭象、成玄英、陸德明(2018)。莊子集釋,第42卷。臺北:商周出版。 陳永發(2001)。中國共產革命七十年 (上下),第1卷,頁775。臺北:聯經出版事業公司。 陳寅恪(1994)。隋唐制度淵源略論稿,第47卷。臺北:臺灣商務印書館。 陳雯(2003)。孫毓芹:此生祇為雅琴來。臺北:時報文化出版企業股份有限公司。 陳榮華(2017)。海德格《 存有與時間》,闡釋 (三版) 。臺北:國立臺灣大學出版中心。 聯合國教科文組織(2019)。實施世界遺產公約的操作指南。北京:中國古跡遺址保護協會。 黃貞燕(2008)。日韓無形的文化財保護制度。臺北:國立臺灣傳統藝術總處籌備處。 黃翔瑜(2012)。臺灣文獻-臺灣文化保存法制之更迭及其實踐比較(1900-1982) ,第63卷,頁191-244。南投:臺灣省文獻委員會。 新華通訊社(1981)。關於建國以來黨的若干歷史問題的決議。北京:新華通訊社。 蔡丹冶(1976)。共匪文藝問題論集,頁87。臺北:大陸觀察雜誌社。 鄧小平(1993)。《鄧小平文選》:第三卷學習綱要,第3卷,頁373。北京:中共中央黨校出版社。 鄧小平(1994)。鄧小平文選,第二卷,頁35。北京:人民出版。 蕭瑞麟(2006)。不用數字的研究,頁112-113。臺北:培生。 瞿汝稷(2017)。指月錄(上下冊),第28卷。四川:巴蜀書社。 簡瑞榮(2019)。文化政策,頁20。臺北:五南出版社。 關中(2005)。意識形態和美國外交政策。臺北:臺灣商務印書館。 楊度(1986)。金鐵主義說,劉晴波編輯,頁217-235。長沙:湖南人民出版社。 陳晉(1997)。文人毛澤東,頁619。上海:上海人民出版社。 陳寅恪(1934)。馮友蘭《中國哲學史》審查報告。北京:商務印書館。 陳鐵健(1992)。蔣介石與中國文化。香港:中華書局(香港)有限公司。 期刊 勾玉華(2010)。我國政府對非物質文化遺產的長效保護機制研究。山東行政學院山東省經濟管理幹部學院學報,2010(1),30-33。 毛澤東(1992)。關於整頓三風 (一九四二年四月二十日)。黨的文獻(2),3-7。 王文光、徐媛媛(2018)。中華民族共同體意識形成與發展的歷史過程研究論綱。 思想戰線,44(2),70。 王文章(2006)。非物質文化遺產概論。文藝理論與批評,255-346。 王東紅(2014)。江澤民關於中華民族偉大復興論述探析。勝利油田黨校學報,27(1),19-24。 王有康(2009)。賽局模型之經濟分析。商學學報,17,1-26。 王姿妮(2017)。清代浙地琴樂流布與新浙派古琴的生成。人民音樂,2。 王豔(2004)。《 民眾的大聯合》與毛澤東統一戰線思想的萌芽。內蒙古電大學刊,(4),24-25。 王曼(2018)。延安整風給我們帶來的經驗和啟示。前進,8。 王德塤(1988)。歷代 “廣陵散” 眾說綜論。星海音樂學院學報,(2),43-47。 王燕平(2006)。略談古琴與《五知齋琴譜》。東南文化,5。 葉小文(2014)。中國夢與美國夢相通。對外傳播,(1),8-8。 田君(2010)。《樂經》 的性質與亡佚新探。南京藝術學院學報:音樂與表演版,(1),23-25。 鄧小平(1983)。目前的形勢和任務。鄧小平文選,2,239-240。 鄧小平(1997)。在中國文學藝術工作者第四次代表大會上的祝詞(一九七九年十月三十日)。文藝理論與批評,(3),3-8。 鄧小平(2014)。建設有中國特色的社會主義。黨史文匯,(8),1-1。 鄧夢軍(2014)。莊子“天籟”思想研究。黑龍江社會科學,(6),136-141。 任保平(2017)。觀乎人文,化成天下。人文雜誌,(11),21-21。 列寧(1982)。黨的組織和黨的出版物。編輯之友,(4),21-25。 劉亞瓊(2019)。習近平關於“講好中國故事”的五個論斷。黨的文獻,(2),17-23。 劉克明(2001)。蘇共的文化專制主義及其歷史教訓。俄羅斯研究,(4),35-41。 劉錫誠(2006)。傳承與傳承人論。河南教育學院學報(哲學社會科學版),24-36。 朱雅瓊(2012)。《神奇秘譜》的創作緣起考辨。文藝生活:中旬刊,(5),162-163。 江澤民(1996)。在中國文聯第六次全國代表大會,中國作協第五次全國代表大會上的講話。人民日報,12,17。 何紹銘(2016)。“兩個一百年”奮鬥目標的提出及意義。馬克思主義學刊,(3),15-19。 啟文(1981)。充分認識我國新時期愛國統一戰線的特點。湖北大學學報:哲學社會科學版,(4),10-12。 吳啟訥(2016)。少數族群在民國肇建前後的抉擇認識多族群統一國家的民族與族群現象(三)。遠望雜誌,(329),44-47。 吳文光(2000)。<碣石調。幽蘭>研究之管窺。中國音樂,(2),25-29。 吳聖剛(2018)。習近平《在文藝工作座談會上的講話》與中國特色文論之構建。 信陽師範學院學報 (哲學社會科學版),38(3),96-101。 吳志武(2011)。中國古代減字譜再認識。音樂研究,(2),56-62。 吳敏(2013)。論梁啟超民族主義思想的演變。人民論壇:中旬刊,(4),224-225。 吳瓊(2006)。視覺性與視覺文化-視覺文化研究的譜系。文藝研究,(1)。 吳應輝(2011)。孔子學院評估指標體系研究。教育研究,8,30-92。 李村(2008)。琴曲《 碣石調·幽蘭》分析。交響:西安音樂學院學報,(3),37-46。 李俊平(2020)。非遺舞蹈在旅遊景區中的活態化傳承研究。戲劇之家。 李建國(2007)。周禮文化與原始儒學。信陽師範學院學報 (哲學社會科學版)》,27(1),1-6。 李 美燕(2015)。(明) 精鈔彩繪本《 太古遺音》的 [指法手勢圖] 在古琴譜中的價值意義。藝術評論,(28),75-100。 杜雁冰(2015)。文藝的燈塔:《在延安文藝座談會上的講話》的當代意義。理論與當代,(9),16-17。 周志勇(2007)。論政府主導下的非物質文化遺產保護。湖南:湖南大學政治與公共管理學院,2(7)。 周育國、高佳琦(2015)。中國夢的唯物史觀解讀。遼寧師範大學學報: 社會科學版,38(2),145-149。 周揚(1953)。為創造更多的優秀的文學藝術作品而奮鬥 (一九五三年九月二十四日在中國文藝術工作者第二次代表大會上的報告)。人民文學,11。 國務院(2006)。國務院關於公佈第一批國家級非物質文化遺產名錄的通知。 岳慶平(1985)。主父偃獻策推恩與漢武帝下推恩令應為元朔二年辨。北京大學學報: 哲學社會科學版,(2),129-130。 易白沙(1916)。孔子評議。青年,1(6)。 武紅(2018)。歐洲古典時期藝術家的社會地位。美術學研究,(7)。 祁慶富(2006)。論非物質文化遺產保護中的傳承及傳承人。西北民族研究,3(120),121。 羅藝峰(2009)。由《 樂緯》的研究引申到《樂記》與《樂經》的問題。中國經學論集。 鄒彬(1997)。《傳統工藝美術保護條例》發佈座談會舉行。上海工藝美術,(3),28-29。 金春明(1997)。“破四舊,立四新”的歷史反思。中共中央黨校學報,(1),20-26。 金炳鎬、孫軍(2011)。民族概念:民族綱領政策的理論基礎——紀念中國共產黨建黨90周年民族理論系列論文之二。黑龍江民族叢刊,(2),1-5。 侯為平(2003)。何為古八音。語文知識,(9),2-2。 胡詠(1994)。重溫《< 共產黨人> 發刊詞》關於 “三大法寶”的論述。江西社會科學,(1),10-11。 胡鞍鋼、胡聯合(2011)。第二代民族政策:促進民族交融一體和繁榮一體。新疆師範大學學報≫(哲學社會科學版),(5)。 夏清瑕(2003)。憨山德清的三教一源論。宗教哲學,(29),200-215。 徐君(2016)。論鄧小平南巡講話的現實意義。湘潮: 理論版,(5),8-9。 徐傑舜(2007)。論中華民族從多元走向一體。西北民族大學學報:哲學社會科學版,(6),109-118。 徐嘉(2011)。中國共產黨全國代表大會全紀錄未能糾正“文化大革命”的錯誤——中共十一大。黨史縱覽,(8),4-8。 秦和平(2013)。“56個民族的來歷”並非源於民族識別——關於族別調查的認識與思考。民族學刊(5),34-48。 茹瑩 (2001)。漢語 “民族”一詞在我國的最早出現。世界民族,(6),1-1。 郝璐(2012)。作家社出版百位文學藝術名家手抄《講話》珍藏紀念冊。出版參考,(11),22-22。 馬祥祐(2021)。《中國共產黨統一戰線工作條例》 評析。展望與探索月刊,19(2),22-31。 高大偉(2019)。我國非物質文化遺產保護現狀,問題與應對策略。收藏,6。 高舒(2019)。美國文化遺產保護機制中的“半官方”角色——兼議“史密森尼學會” 與“民辦公助”運行模式。收藏,5。 崔崟(2007)。進入中國的[和製漢語]。日語學習與研究,(6),22-26。 張培鋒(2017)。論宋代文藝思想與佛教。人間佛教學報,(10),42-61。 黃偉、孟建軍、滿源(2008)。風樂雅韻奏響今日北京奧運旋律盡現中華文明。樂器(9),6-9。 彭萍萍(2003)。民族主義研究綜述。當代世界與社會主義,(1),121-124。 黃淑芳(2005)。毛澤東的文藝思想與中共文藝政策──《延安文藝座談會講話》的影響。通識研究集刊,(8),171-196。 黃潔莉(2010)。先秦儒,道與古希臘之音樂形上思維――以 [和] 為核心觀念的解讀。哲學與文化,37(8),153-178。 楊植勝(2013)。辯證法與現象學-黑格爾《精神現象學》的方法論問題。國立臺灣大學哲學論評,(45),61-106。 熊錫元(1997)。民族平等──馬克思主義民族綱領的基石。民族研究,(4),16-21。 潘先林(2006)。“五族共和”思想的提出,確立與淵源論析。思想戰線,32(3),1-6。 蔡仲德(1991)。《淮南子》的音樂美學思想 (下)。交響:西安音樂學院學報,(2),29-32。 蔡名照(2013)。講好中國故事傳播好中國聲音——深入學習貫徹習近平同志在全國宣傳思想工作會議上的重要講話精神。對外傳播,(11),4-6。 蔡欣欣(2016)。傳藝臺灣-遇見臺灣傳統表演藝術的[人間國寶]。 魏喜坤(2010)。兵法三十六計之二十三遠交近攻。國防,(1),78-79。 魏鴻初(1980)。“文藝為人民服務,為社會主義服務”是文藝工作的正確方向。廣西大學學報: 哲學社會科學版,(2),30-33。 習近平(2013)。承前啟後繼往開來繼續朝著中華民族偉大復興目標奮勇前進。中國農業會計,(12),1-1。 孫文(1912)。中華民國臨時大總統宣言書。 孫秀玲(2016)。正確認識 “多元一體” 是培養中華民族共同體意識的關鍵。紅旗文稿,(10),29-30。 孫武(1997)。孫子兵法·謀攻篇。人民論壇,(8),1-1。 張海鵬、王鳳青(2022)。精闢闡明馬克思主義中國化的歷史文獻——學習《 中共中央關於黨的百年奮鬥重大成就和歷史經驗的決議》的體會。華中師範大學學報 (人文社會科學版),61(1),1-9。 張蘇(2015)。吳聲清婉,鼓弦而歌。蘇州雜誌,(2),88-89。 楊謙(2018)。非物質文化遺產保護中的幾個重要問題。團結,(1),53-55。 聶映玉(2008)。孔子學院概述。上海教育科研,(3),35-38。 聶麟梟(2011)。“樂本無經”——從經學史與“六藝”教學活動解讀“樂經” 疑案。人民音樂,8。 蔣國保(2006)。漢儒稱“六經”為“六藝”考。中國哲學史,4。 蔣嘉駿(2011)。論梁啟超的“中華民族”概念。廣東省社會主義學院學報,(3),84-88。 費孝通(1989)。中華民族的多元一體格局。北京大學學報:哲學社會科學版,(4),3-21。 賀新元(2015)。鄧小平改革開放思想中的幾個關鍵問題。紅旗文稿,(4),14-17。 賈誼(2010)。治安策。當代學生(讀寫版) ,(3),34-35。 賴詩逸(2006)。用“十年失誤”代替“十年浩劫”是不對的。炎黃春秋,(7),69-72。 趙漢生、姜麗榮(1992)。簡介日本無形文化財的保護方法。中國國家博物館館刊,103-105。 趙宇(2012)。國家文化軟實力。黨的文獻,(1),111-111。 閔文軒(2009)。中國民族民間十部文藝集成志書歷時 30 年全部出版。中國民族報,10(19),01。 陳東林(2004)。鄧小平與《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》。當代中國史研究,11(4),33-40。 陳奕平(2021)。新時代僑務工作和海外統一戰線工作的挑戰與應對。中央社會主義學院學報。 陳燕穀(1995)。Hegemony (霸權/領導權)。讀書,2,116。 陳應時(1986)。琴曲《側商調·古怨》譜考辨。音樂研究(3),63-74。 韓一元(2017)。美國退出聯合國教科文組織背後的邏輯。世界知識,(21),58-59。 韓振峰(2008)。提高國家文化軟實力的十大舉措。當代經濟,(9),4-5。 顧軍、苑利 (2005)。美國文化及自然遺產保護的歷史與經驗。西北民族研究,(3),167-176。 論文 馬子月(2021)。先秦兩漢琴瑟的禮樂功能與文學意義(碩士論文),山東大學。 王孟淳(2012)。1949-1966年間中國大陸古琴之發展──以北京古琴研究會的活動為例 (碩士論文),臺灣大學音樂學研究所。 劉超(2020)。延安時期中國共產黨文藝政策轉變及其影響研究(碩士論文),長安大學。 李曉歡(2020)。從管理到治理:改革開放以來我國文藝政策的演進邏輯研究(碩士論文),南昌大學。 周毅(2011)。抗戰時期文藝政策研究(博士論文),四川大學。 林文軒(2022)。毛澤東時期中國大陸政治對文學影響之研究-以毛澤東在延安文藝座談會上的講話為例(博士論文),淡江大學中國文學學系。 林法(2015)。古琴之斲琴與琴樂的美學藝術研究(碩士論文),臺北藝術大學傳統音樂學系碩士班演奏組。 林宸逸(2021)。鄧小平時期的文藝政策及文藝產出(碩士論文),政治大學東亞研究所。 胡暘(2021)。知音文化背景下的武漢古琴台旅遊品牌視覺形象設計研究(碩士論文),浙江師範大學。 唐文君(2009)。從音樂古籍史料探討古琴與琵琶在指法,記譜上之關連性(碩士論文),臺北藝術大學音樂學系碩士班。 袁洪權(2010)。統一戰線政策下的整合—1951年的新中國文藝界研究(博士論文),華東師範大學。 郝曉麗(2013)。新中國文藝政策對馬克思主義大眾化影響研究(碩士論文),山西大學。 高鵬程(2021)。〈大眾文藝叢刊〉對〈在延安文藝座談會上的講話〉精神的傳播與實踐研究(博士論文),吉林大學。 張軒妮(2022)。臺灣古琴家王海燕的教學與傳承—線上展製作理念(碩士論文),臺灣師範大學民族音樂研究所。 梁正一(2012)。泛川派< 流水> 與梅庵派< 平沙> 的 [裝飾奏] 現象: 論近代古琴音樂在新舊之交下的古今之變(碩士論文),臺北藝術大學音樂學研究所。 黃奎嘉(2012)。文革時期樣板戲之研究(碩士論文),中央大學歷史研究所碩士在職專班。 黃雪婷(2009)。< 碣石調幽蘭> 文字譜實踐—以幽蘭• 黃雪婷古琴音樂會為例(碩士論文),臺北藝術大學傳統音樂學系碩士班。 楊湘玲(2011)。臺灣古琴音樂之文人性傳承(博士論文),臺北藝術大學音樂學系博士班。 葉鴻霈(2010)。古琴曲《 大胡笳》 及《 小胡笳》 的研究(碩士論文),臺灣大學音樂學研究所。 董楠(2019)。毛澤東《在延安文藝座談會上的講話》版本研究(碩士論文),西華大學。 趙芙卿.(2021)。孕晚期正念古琴音樂幹預對產後抑鬱的預防效果研究(碩士論文).,河北醫科大學。 劉至剛(2011)。胡風事件的再思考(碩士論文),政治大學東亞研究所。 蔡婷(2007)。社會主義文化領導權的鞏固與重建—新時期中國共產黨的文藝政策研究(碩士論文),華中師範大學。 戴雷(2021)。古琴初級入門系列微課設計與開發(碩士論文),揚州大學。 羅愛湄(2009)。古琴與中國音樂現代化 (1918—1937): 以王露, 王光祈及今虞琴社為例(碩士論文),臺灣大學音樂學研究所。 馮遼沙(2008),從廣州市文化產業發展看非物質文化遺產保護和發展管理模式(碩士論文),西北大學。 二、 英文文獻 Book Adams, L. S. (1996c). Semiotics I: Structuralism and Post-Structuralism. In The Methodologies of Art (pp. 133-161). London: Routledge. Adams, L. S. (2018). The Methodologies of Art: An Introduction. In. London: Routledge. Alter, P. (1994). Nationalism. In. London: Oxford University Press. Anderson, B. (2006). Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. In. London: Verso Books. Anderson, P. (2017). The H-word: The Peripeteia of Hegemony. In (pp. 1-30). London: Verso Books. Arendt, H. (1973). The Origins of Totalitarianism. In (Vol. 244). MA: Houghton MifflinHarcourt. Arnold, M. (2018). Culture & Anarchy. In. Prague: E-artnow. Bachrach, P., & Baratz, M. S. (2017). Two Faces of Power. In Paradigms of Political POWER (pp. 118-131). London: Routledge. Barnard, M. (1998). Art, Design and Visual Culture: An Introduction. In (pp. 19-30). London: Macmillan International Higher Education. Barthes, R. (1964). The Rhetoric of the Image: Image, Music, Text (S. Heath., Trans.). In. London: Fontana. Barthes, R. (1977). Image-Music-Text. In. London: Macmillan International Higher Education. Barthes, R. (2015). Mythologies. In. Paris: Média Diffusion. Benjamin, W. (2008). The Work of Art in the Age of Mechanical Reproduction. In. London: Penguin UK. Bottomore, T., Harris, L., Kiernan, V., & Miliband, R. (1991). The Marxist Thought. In (pp. 229-231). New Jersey: Blackwell Publishers Ltd. Boulding, K. E. (1990). Three Faces of Power. In. California: Sage. Bourdieu, P. (2018a). Cultural Reproduction and Social Reproduction. In Knowledge, Education, and Cultural Change. London: Routledge. Bourdieu, P. (2018b). Distinction a Social Critique of the Judgement of Taste. In Inequality Classic Readings in Race, Class, and Gender. London: Routledge. Bourdieu, P. (2018c). The Forms of Capital. In The Sociology of Economic Life. London: Routledge. Brecht, B. (2015). Brecht on Art and Politics. In. London: Bloomsbury Publishing. Broudehoux, A.-M. (2004). The Aking and Selling of Post-Mao Beijing. In. London: Routledge. Brown, G. (2001). The Consent of the Governed: The Lockean Legacy in Early American Culture. In. MA: Harvard University Press. Burgess, R. G. (2003). Field Research: A Sourcebook and Field Manual. In (Vol. 4). London: Routledge. Cicero, M. T. (1737). Tusculanes. In (Vol. 3). Paris: Wentworth Press. Comte, A. (1865). A General View of Positivism. Translated. by JH Bridges. In. London: Trübner & Company. Dahl, R. A. (2005). Who Governs?: Democracy and Power in An American City. In. New Haven: Yale University Press. Danto, A. C. (2021). After the End of Art: Contemporary Art and the Pale of History-Updated Edition. In (Vol. 10). New Jersey: Princeton University Press. de Pierrebourg, F., & Juneau-Katsuya, M. (2009). Nest of Spies: The Startling Truth about Foreign Agents at Work Within Canada's Borders. In. TorontoHarperCollins Canada. Debord, G. (2012). Society of the Spectacle. In. Houston: Bread and Circuses Publishing. Derrida, J. (1994). Force de loi: le fondement mystique de l’autorité. In (pp. 128). Paris: Editions Galilée. Derrida, J. (2020). Différance. In. Paris: Gyldendal A/S. Dworkin, D. L. (1997). Cultural Marxism in Postwar Britain: History, the New Left, and the Origins of Cultural Studies. In. Durham: Duke University Press. Elkins, J. (2013). Visual Sudies: A Skeptical Introduction. In. London: Routledge. Engels, F. (1972). The Origin of the Family, Private Property and the State (1884). In. New York: International Publishers. Fichte, J. G., JONES, R. F., & TURNBULL, G. H. (1922). Addresses to the German Nation. Translated by RF Jones... and GH Turnbull. In (pp. 215): Chicago & London; Edinburgh printed. Fuery, P., & Wagner, K. (2003). Visual Cultures and Critical Theory. In. London: Bloomsbury Academic. Fukuyama, F. (2006). The End of History and the Last Man. In. New York: Simon and Schuster. Geertz, C. (1973). The Interpretation of Cultures. In (Vol. 5019). New York: Basic books. Gellner, E. (2008). Nations and Nationalism. In. New York: Cornell University Press. Gramsci, A. (1999). Antonio Gramsci. In. London: ElecBook, the Electric Book Company. Gramsci, A. (2007). Selections from the Prison Notebooks. In. Durham: Duke University Press. Gramsci, A. (2011). Prison Notebooks, Volumes 1-3. In (Vol. 1-3). NY: Columbia University Press. Greenfeld, L. (1992). Nationalism: Five Roads to Modernity. In. MA: Harvard University Press. Gulik, R. H. v. (2015). The Lore of the Chinese Lute: An Essay in the Ideology of the Ch’in (李美燕, Trans.). In (pp. 111). Taipei: Linking Publishing Company. Habermas, J. (1975). Legitimation Crisis. In (Vol. 519). Boston: Beacon Press. Hall, S. (2003). Encoding/Decoding. In Culture, Media, Language (pp. 127-137). London: Routledge. Hegel, G. W. F. (2018). Hegel: The Phenomenology of Spirit. In. Oxford: Oxford University Press. Heidegger, M. (2010). Being and Time. In. New York: Suny Press. Herder, J. G. (1969). JG Herder on Social and Political Culture. In. Cambridge:Cambridge University Press. Heywood, A. (2021). Political Ideologies: An Introduction. In (pp. 14-17). New York: Bloomsbury Publishing. Hirschman, A. O. (1991). The Rhetoric of Reaction. In. MA: Harvard University Press. Hobsbawm, E., & Ranger, T. (2012). The Invention of Tradition. In. Cambridge Cambridge University Press. Hobsbawm, E. J. (1992). Nations and Nationalism since 1780: Programme, Myth, Reality. In. Cambridge Cambridge university press. Horkheimer, M., Adorno, T. W., & Noeri, G. (2002). Dialectic of Enlightenment. In. California: Stanford University Press. Howells, R., & Negreiros, J. (2012). Visual Culture. In. New York: Polity Books. Howkins, J. (2002). The Creative Economy: How People Make Money from Ideas. In. London: Penguin UK. Hume, D. (2000). An Enquiry Concerning Human Understanding: A Critical Edition. In (Vol. 3). Oxford Oxford University Press on Demand. Husserl, E. (2001). Logical Investigations Volume 1. In (Vol. 1). London: Routledge Hutchinson, J., Smith, A. D., & Smith, A. D. (1994). Nationalism. In (pp. 18-21). Oxford Oxford readers. Jacques, D., & Alan, B. (1978). Writing and Difference (Chicago, Trans.). In (pp. 285). Chicago: U of Chicago Press. Jaroszyński, P. (2007). WHAT IS CULTURE? In Science in Culture (pp. 217-221). Leiden: Brill Publishing. Jervis, R. (2017). Perception and Misperception in International Politics. In. New Jersey: Princeton University Press. Kellas, J. G. (1998). The Politics of Nationalism and Ethnicity. In. London: Macmillan International Higher Education. Kuhn, T. S. (1970). The Structure of Scientific Revolutions. In (Vol. 111). Chicago Chicago University of Chicago Press. Lévi-Strauss, C. (1962). La Pensée Sauvage. In (Vol. 289). Paris: Plon Paris. Lacan, J. (2014). The Mirror Stage as Formative of the Function of the I as Revealed in Psychoanalytic Experience1. In (pp. 97-104). London: Routledge. Lavagnino, A. C. (2017). From ‘Chinese Characteristics’(Zhongguo Tese) to ‘Chinese Dream’(Zhongguo Meng)-The Chinese Political Discourse Today. In Understanding China Today (pp. 275-287). Berlin: Springer. Lenin, V. I. i. (1919). Two Tactics of Social-Democarcy in the Democratic Revolution. In. New York: Foreign Policy Association Inc. Locke, J. (1967). Two Treatises of government. In. Cambridge Cambridge university press.Ludwig, W., & Anscombe, G. (1953). Philosophical Investigations. In. London: Basic Blackw. Lukes, S. (2021). Power: A Radical View. In. New York: Bloomsbury Publishing. Lukács, G. (1972). History and Class Consciousness: Studies in Marxist Dialectics. In. MA: MIT Press. Lyotard, J.-F. (1984). The Postmodern Condition: A Report on Knowledge. In (Vol. 10). Minnesota: U of Minnesota Press. Lyotard, J.-F. (1993). The Postmodern Explained: Correspondence, 1982-1985. In. Minnesota U of Minnesota Press. Маркс, К. (1982). Манифест коммунистической партии. In. Stuttgart: DirectMEDIA Publishing. Manthorpe, J. (2019). Claws of the Panda: Beijing's Campaign of Influence and Intimidation in Canada. In. Toronto: Cormorant Books. Marx, K. (1911). A Contribution to the Critique of Political Economy. In. Chicago: CH Kerr. Marx, K., & Engels, F. (1955). Karl Marx and Friedrich Engels: Selected Works in Two Volumes. In (Vol. 2). Moscow Foreign Languages Publishing House. Marx, K., & Engels, F. (1965). The German Ideology (1845). In. New Jersey: John Wiley & Sons. Marx, K., & Engels, F. (1968). Karl Marx and Frederick Engels: Selected Works in One Volume. In (Vol. 1, pp. 15). Moscow Foreign Languages Publishing House. McLuhan, M. (1994). Understanding Media: The Extensions of Man. In. MA: MIT press. Mearsheimer, J. J., & Alterman, G. (2001). The Tragedy of Great Power Politics. In (pp. 35-160). Manhattan: WW Norton & Company. Meinecke, F. (2015). Cosmopolitanism and the National State. In. New Jersey: Princeton University Press. Meisner, M. J. (2005). Mao's China and After: A History of the People's Republic. In. HK: Chinese University Press. Millett, K. (2016). Sexual Politics. In. NY: Columbia University Press. Minahan, J. B. (2014). Ethnic Groups of North, East, and Central Asia: An Encyclopedia. In. California: ABC-CLIO. Moustakas, C. (1994). Phenomenological Research Methods. In. California: Sage publications. Nancy, J.-L., & Mallet, M.-L. (2004). La démocratie à venir. Autour de Jacques Derrida. In. Paris: Galilée. Nye Jr, J. S. (2004). Soft Power: The Means to Success in World Politics. In. NY: Public Affairs Books. O'Brien, D., & Oakley, K. (2017). Cultural Policy. In (pp. 155). London: Routledge. Olson, J. S. (1998). An Ethnohistorical Dictionary of China. In. Connecticut: Greenwood Publishing Group. Petrova, L. (2011). David Throsby: The Economics of Cultural Policy. In (pp. 8). New York City: Springer. Polanyi, M. (2012). Personal Knowledge. In. London: Routledge. Ranciåre, J. (2009). Should Democracy Come?: Ethics and Politics in Derrida. In. Durham: Duke University Press. Rapaille, C. (2017). The Culture Code. In NY. Broadway Books. Riddell, J. (2011). Toward the united front: Proceedings of the fourth congress of the communist international, 1922. In. Leiden: Brill Publisher. Roudinesco, E., & Bray, B. T. (1997). Jacques Lacan. In. NY: Columbia University Press. Rousseau, J.-J. (2018). Rousseau: The Social Contract and other later political writings. In. Cambridge Cambridge University Press. Schoenhals, M., & MacFarquhar, R. (2006). Mao's Last Revolution. In. Massachusetts: Belknap Press of Harvard University Press. Schutz, A. (1972). The Phenomenology of the Social World. In. Illinois: Northwestern University Press. Sinek, S. (2009). Start with Why: How Great Leaders Inspire Everyone to Take Action. In. London: Penguin Books. Smith, A. D. (1986). The Ethnic Origins of Nations. In. New Jersey: Blackwell Publishing. Spradley, J. P. (2016). The Ethnographic Interview. In. Illinois: Waveland Press. Stake, R. E. (1995). The Art of Case Study Research. In. California: SAGE Publications Inc. Sturken, M., & Cartwright, L. (2001). Practices of Looking. In (Vol. 2009, pp. 28). Oxford Oxford University Press Oxford. Teiwes, F. C. (1986). Peng Dehuai and Mao Zedong. In (pp. 81-98). Shanghai: Contemporary China Centre, The Australian National University. Thomas, G. (2007). Education and Theory. In. London: McGraw-Hill Education (UK). Tonnesson, S., & Antlov, H. (2013). Asian Forms of the Nation. In. London: Routledge. van Gulik, R. H. (2010). The Lore of the Chinese Lute. In. Bangkok: Orchid Press. Vlassis, A. (2016). UNESCO, Cultural Industries and the International Development Agenda: Between Modest Recognition and Reluctance. In Contemporary Perspectives on Art and International Development (pp. 68-83). London: Routledge. Von Wright, G. H. (1971). Explanation and Understanding. In. New York: CornellUniversity Press. Weber, M. (1958). Essays in Sociology. In. NY: A Galaxy Book. Weber, M. (2019). Economy and Society. In. MA: Harvard University Press. Weber, M., & Kalberg, S. (2013). The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism. In. London: Routledge. Williams, R. (1976). Keywords: A Vocabulary of Culture and Society. In (pp. 87-92). Oxford Oxford University Press. Williams, R. (1985). A Vocabulary of Culture and Society. In. New York: Oxford Univ. Press. Journal Article Alba, R., Reitz, J. G., & Simon, P. (2012). National conceptions of assimilation, integration, and cohesion. The changing face of world cities: Young adult children of immigrants in Europe and the United States, 44-64. Althusser, L. (2006). Ideology and ideological state apparatuses (notes towards an investigation). The anthropology of the state: A reader, 9(1), 317-323. Anderson, P. (1977). The Antinomies of Antonio Gramsci", New Left Review, 100. Anderson100New Left Review1977, 5-78. Arizpe, L. (2004). Intangible cultural heritage, diversity and coherence. Museum international, 56(1-2), 130-136. Barther, R. (2009). From Work to Text. The Novel: An Anthology of Criticism and Theory 1900-2000, 235. Bates, T. R. (1975). Gramsci and the Theory of Hegemony. Journal of the History of Ideas, 36(2), 351-366. Blake, J. (2000). On defining the cultural heritage. International & Comparative Law Quarterly, 49(1), 61-85. Blake, J. (2008). Unesco’s 2003 convention on intangible cultural heritage. The implications of community involvement, 45-50. Bocock, R. (1995). The cultural formations of modern society. Formations of modernity, 150-154. Bourdieu, P. (1983). The Forms of Capital: English version published 1986 in JG Richardson's Handbook for Theory and Research for the Sociology of Education. First published, 241-258. Ch, W., & Ludwig, J. (2017). The meaning of sharp power. How authoritarian states project influence. Foreign Affairs, 16. Derrida, J. (1963). Cogito et histoire de la folie. Revue de Métaphysique et de Morale, 68(4), 460-494. Engels, F. (1890). Letter to J. Bloch. Historical Materialism (Marx, Engels, Lenin), 294-296. Farina, G. (2014). Some reflections on the phenomenological method. Dialogues in philosophy, mental and neuro sciences, 7(2). Gregor, M. J. (1983). Baumgarten's" Aesthetica". The Review of Metaphysics, 357-385. Hall, S. (1986). Gramsci's Relevance for the Study of Race and Ethnicity. Journal of communication inquiry, 10(2), 5-27. Hall, S. (1997). Culture and power. Radical Philosophy, 86(27), 24-41. Hammersley, M. (1990). What's wrong with ethnography? The myth of theoretical description. Sociology, 24(4), 597-615. Hellingman, C. (1992). Newton's third law revisited. Physics Education, 27(2), 112-115. Irwin, R. L. (2013). Becoming a/r/tography. Studies in Art Education, 54(3), 198-215. Jakobson, R. (1971). Language in relation to other communication systems. Selected writings, 2, 570-579. Kalberg, S. (1980). Max Weber's types of rationality: Cornerstones for the analysis of rationalization processes in history. American journal of sociology, 85(5), 1145-1179. Kalyvas, A. (2000). Hegemonic sovereignty: Carl Schmitt, Antonio Gramsci and the constituent prince. Journal of Political Ideologies, 5(3), 343-376. Kennedy, E. (1979). " Ideology" from Destutt De Tracy to Marx. Journal of the History of Ideas, 40(3), 353-368. Kin-Woon, T. (1984). Shang Musical Instruments. Chapter Seven: Stringed Instruments and Other Wooden Instruments. Asian Music Middletown, Conn., 15(2), 68-82. Lewin, K. (1946). Action research and minority problems. Journal of social issues, 2(4), 34-46. Marx, K., & Engels, F. (1967). The communist manifesto. 1848. Trans. Samuel Moore. London: Penguin, 15. McKean, B. (2006). A Teaching Artist at Work: Theatre with Young People in Educational Settings. Heinemann, 12-21. Merton, R. K. (1968). The Matthew Effect in Science: The reward and communication systems of science are considered. Science, 159(3810), 56-63. Miege, B. (2011). Theorizing the cultural industries: Persistent specificities and reconsiderations. The handbook of political economy of communications, 83-108. Morera, E. (1990). Gramsci and Democracy. Canadian Journal of Political Science/Revue canadienne de science politique, 23(1), 23-37. Nettleford, R. (2004). Migration, transmission and maintenance of the intangible heritage. Museum international, 56(1-2), 78-83. Nossel, S. (2004). Smart power. Foreign Aff., 83, 131. Nye, J. (2005). Hard power and soft power. After terror. Ahmed, Akbar and Forst, Brian,eds, 166-170. Nye, J. S. (1990). Soft Power. Foreign policy(80), 153-171. Rachman, G. (2019). China, India and the rise of the “civilization state””. Financial Times, 3(04). Throsby, D. (2008). The concentric circles model of the cultural industries. Cultural trends, 17(3), 147-164. Tylor, E. B. (1958). Primitive culture/1 The origins of culture. Primitive culture, 33. Walker, C., & Ludwig, J. (2017). From ‘soft power’to ‘sharp power’: Rising authoritarian influence in the democratic world. Sharp power: Rising authoritarian influence, 8-25. |
電子全文 Fulltext |
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。 論文使用權限 Thesis access permission:校內校外完全公開 unrestricted 開放時間 Available: 校內 Campus: 已公開 available 校外 Off-campus: 已公開 available |
紙本論文 Printed copies |
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。 開放時間 available 已公開 available |
QR Code |