Responsive image
博碩士論文 etd-0922121-093724 詳細資訊
Title page for etd-0922121-093724
論文名稱
Title
消費者對餐飲衛生管理分級評核之認知、態度及消費意願研究-以澎湖縣為例
A Study on Consumers’Cognition, Attitudes and Purchase Intentions to the Grading Assessment of Food Service Hygiene Management- A Case Study of Penghu County
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
106
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2021-10-07
繳交日期
Date of Submission
2021-10-22
關鍵字
Keywords
餐飲衛生管理分級評核標章、消費認知、消費態度、消費意願、消費行為
The Mark of Grading Assessment of Food Service Hygiene Management, Consumer Cognition, Consumer Attitudes, Purchase Intentions, Consumer Behavior
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 326 次,被下載 53
The thesis/dissertation has been browsed 326 times, has been downloaded 53 times.
中文摘要
餐飲衛生管理分級評核自2010年開辦迄今,澎湖居民對於該評核政策及具該評核標章店家的關注與選購等情形皆未進行過調查,故本研究經由探討居民對通過評核具有該標章之店家的消費認知、消費態度、消費意願及消費行為之間的關係與影響,並依照統計分析結果提出相關建議,以利政策持續推動。
本研究採用問卷調查法,研究對象為居住於澎湖縣且年滿15歲以上之人口,總計回收536份有效問卷,以統計軟體SPSS運用敘述性統計、獨立様本t檢定、變異數分析法、皮爾森積差相關分析及迴歸分析等量化統計方式,進行有效問卷資料的處理及分析,並得出以下研究結果:
一、個人背景因素中僅性別及月收入於消費認知有部分顯著的差異存在。
二、個人背景因素對消費態度皆無顯著差異,且態度傾向中高度認同。
三、消費認知對消費態度有顯著的影響,認知程度越高,態度越正面。
四、消費認知對消費意願有顯著的影響,認知程度越高,消費意願越高。
五、消費態度對消費意願有顯著的影響,態度越正向,消費意願越高。
六、消費意願對消費行為有顯著的影響,消費意願越高,消費行為亦隨之增加。
綜上研究結果,建議加強政策宣播來提升居民認知,以增加其消費態度、意願及行為的發生。
Abstract
The policy of grading assessment of food service hygiene management was launched in 2010, the relationship between consumers’cognition,attitudes,purchase intentions and behavior to the stores with the assessment mark have not investigated, and put forward relevant suggestions based on the results of this study statistical analysis, in order to facilitate the continuous promotion of the policy.
This study adopts the questionnaire survey method. A total of 536 valid questionnaires data were collected by using convenience sampling method for consumers who lives in Penghu County and is over 15 years old. The colleted sample data were used statistical software SPSS to process and analyze, and the following study results were obtained:
1. Among the personal background factors, only gender and monthly income have some significant differences in consumer cognition.
2. There is no significant difference between personal background factors and consumer attitudes, and the attitude tends to be highly recognized.
3. There were significant postive correlation between consumer cognition and consumer attitudes.
4. There were significant postive correlation between consumer cognition and purchase intentions.
5. There were significant postive correlation between consumer attitude and purchase intentions.
6. There were significant postive correlation between purchase intentions and consumer behavior.
Based on the results of the study, suggest government should enhance consumers’ cognition by dissemination the policy concept to increase consumers’ attitudes,purchase intentions and behavior of Penghu residents.
目次 Table of Contents
論文審定書 i
謝誌 ii
中文摘要 iii
英文摘要 iv
目錄 v
圖次 vii
表次 viii
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機 4
第三節 研究問題與目的 5
第四節 研究流程 7
第二章 文獻回顧 9
第一節 餐飲衛生管理分級評核 9
第二節 消費認知 10
第三節 消費態度 12
第四節 消費意願 14
第五節 消費行為 16
第六節 各變項相關研究 17
第三章 研究設計 21
第一節 研究架構與假設 21
第二節 研究設計 24
第三節 資料整理與分析 38
第四章 研究結果與分析 41
第一節 樣本各變項敘述分析 41
第二節 背景因素與各研究變項之關係 55
第三節 各研究變項之關聯性分析 62
第五章 研究結論與建議 73
第一節 研究結論 73
第二節 研究建議 79
第三節 研究限制與未來研究方向 81
參考文獻 83
附錄一 預試問卷 90
附錄二 正式問卷 93
參考文獻 References
一、中文文獻
李曉青、趙慧芳、陳彥亭(2013)。健康概念宣稱對消費者購買行為之影響。亞太經濟管理評論,16(2),1-26。DOI:10.30087/APEMR
李宜靜、黃有傑、郭名龍、劉欣兒、張馨芸、林玉梅、周文玲、林饒倦、蘇子炘、陳銘嘉、王瑞(2014)。觀光暨餐旅消費者行為。華格那企業。
李幸芳、黃炳文(2017)。茶消費者對茶葉產地證明標章認知、 知覺價值及購買意願之研究-以中南部茶產區為例。台灣農學會報,18(2),144-160。DOI: 10.6730/JAAT.201706_18(2).0004
沈永正(2015)。消費者行為。三民。
吳國龍、侯正裕、黃顗倫(2015)。食品標示資訊、食品添加物知識、態度與消費者購買意願之關係-以台南市大學生為例。崑山科技大學學報,10,91-107。DOI:10.29922/JKSUT
吳明隆、涂金堂(2019)。SPSS與統計應用分析(二版)。五南。
林薇、陳惠欣、李靜慧、林宜親、陳聖惠(2001)。消費者對食品標示的認知、態度與其選購行為之關係研究。家政教育學報,3,35-52。http://dx.doi.org/10.6246/JHEE.200106_(3).0002
林素吟(2007)。影響消費者購買意願的外部線索策略之研究。行銷評論,4(1),103-126。http://dx.doi.org/10.29931/MR.200703.0006
林建煌(2013)。消費者行為。華泰。
林蘭砡、鄭維智(2013)。101年度餐飲衛生評核成果。食品藥物研究年報,4,426-429。
林明瑞、黃竣豊(2017)。中部地區購買環保標章商品之消費者抗暖化行為模式研究。環境教育研究,13(1),1-33。DOI:10.6555/JEER.13.1.001
洪霈濃、林樹旺、曾湘樺、黃宗成(2004)。安養機構住戶家屬對休閒治療之認知、態度與消費意願研究。生物與休閒事業研究,1(1),1-30。http://dx.doi.org/10.30133/BLIR.200401.0001
胡天鐘、辜雅莉、林金蒔(2012)。標章知識對產品行銷與消費者購買意願之影響—以MIT微笑標章為例。聯大學報,9(2),93-114。http://dx.doi.org/10.29847/JNUU.201212.0006
范懿文、方毓賢、蔡明峰(2012)。探討綠色產品消費意願:環保標章之調節效果。電子商務學報,14(2),257-280。http://dx.doi.org/10.6188/JEB.2012.14(2).02
柯文華、王力文(2017)。消費者對驗證食品購買行為之研究。運動休閒餐旅研究,12(1),94-112。http://dx.doi.org/10.29429/JSLHR.201703_12(1).06
唐吉民、陳秀芬(2009)。森林休閒產業發展研究:基於消費者行為理論的研究。運動健康與休閒學刊,11,125-138。http://dx.doi.org/10.29969/JSHL.200903.0012
陳琪婷、何偉瑮、陳政雄、謝邦昌(2007)。台北市民對健康食品認知與消費行為之研究。觀光旅遊研究學刊,2,1-21。http://dx.doi.org/10.29689/JTTR.200710.0001
陳秀芬、保里乃玲(2014)。消費者對素食與蔬食認知、蔬食態度及消費意願之研究。人文社會科學研究,8(3),17-34。DOI:10.6284/NPUSTHSSR.2014.8(3)2
陳鋕雄、胡慎芝(2016)。歐盟追蹤追溯系統在食品安全體系中的功能:從風險管理到消費者知情選擇。歐美研究,46(4),457-499。http://dx.doi.org/10.7015/JEAS.201612_46(4).0002
陳姿媛、鄭維智、許朝凱、潘志寬、林金富、吳秀梅(2017)。食安五環新作為。國土及公共治理季刊,5(3),130-137。
許家祥、孔方正、張倩華、王翊安(2010)。有機食品消費者認知、商店印象與購買意願之關聯性研究。運動健康與休閒學刊,17,59-70。http://dx.doi.org/10.29969/JSHL.201009.0005
許輔(2019)。食品安全促進。台灣衛誌,38(6),563-565。DOI:10.6288/TJPH.201912_38(6).PF06
郭春敏、陳細鈿(2013)。餐旅業行銷管理:理論與實務。揚智文化。
莊秀文、林怡淑(2015)。食品安全―事件觀、系統觀。台灣衛誌,34(5),548-556。DOI:10.6288/TJPH201534104046
張珀琅(2015)。消費者對於餐飲衛生分級評核的辨識以及態度與其消費行為之相關(未出版之碩士論文)。中山醫學大學公共衛生學系碩士班。DOI: 10.6834/CSMU.2015.00062
張芳全(2018)。問卷就是要這樣編(第二版)。心理。
梁曉興(2016)綠色產品及綠色消費行為關聯性之研究-以台中市為主。東方學報,36,119-144。http://dx.doi.org/10.29421/JTDU.201603_(36).0009
黃貞瑜、梁家興(2008)。消費者對食品驗證制度的認知研究。嶺東學報,24,129-158。http://dx.doi.org/10.29850/LTJ.200812.0007
劉莉嘉、楊維漢、賴秋君(2011)。台灣消費者對MIT紡織品的印象、產品評價及購買意願之影響。華岡紡織期刊,18(1),75-84。http://dx.doi.org/10.29984/JHGT.201102.0011
賴淑娥、賴利玲、林建谷、蔡崇煌、王雪芳(2018)。蔬食餐消費意願知識、態度與行為之調查研究-以台中市西屯區民眾為例。澄清醫護管理雜誌,14(1),7-19。DOI:10.30156/CCMJ
羅清俊(2017)。社會科學研究方法:打開天窗說量化(三版)。揚智文化。

二、英文文獻
Alba, J. W., & Hutchinson, J. W.(1987).Dimensions of Consumer Expertise, Journal of Consumer Research, 13(4), 411-454.
Brucks, M. (1985). The effects of product class knowledge on information search behavior. Journal of consumer research, 12(1), 1-16.
Brewer, M. S., Sprouls, G. K., & Russon, C. (1994).Consumer attitudes toward food safety issues. Journal of food safety, 14(1), 63-76.
Dodds, W. B., Monroe, K. B., & Grewal, D. (1991).The effects of price, brand, and store information on buyers’product evaluations. Journal of Marketing Research, 28(3), 307-319.
Eagly, A. H., & Chaiken, S. (1993).The psychology of attitudes. Harcourt brace Jovanovich college publishers.
Ergönül,B.(2013).Consumer awareness and perception to food safety:A consumer analysis. Food Control,32(2),461-471.
Gardner, Meryl P. (1984), "Advertising Effects on Attributes Recalled and Criteria Used for Brand Evaluations," Jouirnal of Consutmer Research, 10 (December), 310- 318, as cited in Brucks, M.(1985).The Effects of Product Class Knowledge on Information Search Behavior, Journal of Consumer Research, 12(1), 1-16.
Jin, G. Z., & Leslie, P.(2003). The effect of information on product quality: evidence from restaurant hygiene grade cards. The Quarterly Journal of Economics,118(2), 409-451.
Kanwar, Rajesh, Jerry C. Olson,& Laura S. Sims (1981), "Toward Conceptualizing and Measuring Cognitive Structures," in Advances in Consiumer Research, Vol.7, ed. Kent Monroe, Ann Arbor, MI: Association for Consumer Research, 122-127, as cited in Brucks, M.(1985).The Effects of Product Class Knowledge on Information Search Behavior, Journal of Consumer Research, 12(1), 1-16.
Kotler, P. J. (2000). Marketing Management.Prentice-Hall: Upper Saddle River, N.J.
Kimery, K. M., & McCord, M. (2002).Third party assurances: mapping the road to trust in eretailing. Journal of Information Technology Theory and Application (JITTA), 4(2), 63-82.
Monroe, Kent B. (1976), "The Influence of Price Differences and Brand Familiarity on Brand Preferences," Journal of Consumer Research,3 (June), 42-49, as cited in Brucks, M.(1985).The Effects of Product Class Knowledge on Information Search Behavior, Journal of Consumer Research, 12(1), 1-16.
Marks, Larry J. & Jerry C. Olson (1981), "Toward a Cognitive Structure Conceptualization of Product Familiarity," in Advances in Consumer Research, Vol.8, ed. Kent Monroe, Ann Arbor, MI: Association for Consumer Research, 145-150, as cited in Brucks, M.(1985).The Effects of Product Class Knowledge on Information Search Behavior, Journal of Consumer Research, 12(1), 1-16.
Park, C. Whan (1976), "The Effect of Individual and Situ ation-Related Factors on Consumer Selection of Judg mental Models," Journal of Marketing Research, 8 (May), 144-151. & V. Parker Lessig (1981), "Familiarity and its Impacts on Consumer Decision Biases and Heuristics," Journal of Consumer Research, 8 (September), 223-230, as cited in Brucks, M.(1985).The Effects of Product Class Knowledge on Information Search Behavior, Journal of Consumer Research, 12(1), 1-16.
Russo, J. Edward & Eric J. Johnson (1980), "What Do Consumers Know About Familiar Products?"in Advances in Consumer Research, Vol.7, ed. Jerry C. Olson, Ann Arbor, MI: Association for Consumer Re search, 417-423, as cited in Brucks, M.(1985).The Effects of Product Class Knowledge on Information Search Behavior, Journal of Consumer Research, 12(1), 1-16.
Robbins, S. P. (2000).Fundamentals of Management.Prentice Hall.
Staelin, Richard (1978), "The Effects of Consumer Education on Consumer Product Safety Behavior," Journal of Consumer Research, 5 (June), 30-40, as cited in Brucks, M.(1985).The Effects of Product Class Knowledge on Information Search Behavior, Journal of Consumer Research, 12(1), 1-16.
Solomon, M. R. (2008).Consumer behavior: Buying, Having, and Being. (8th ed.), NJ: Pearson Prentice Hall.
Tesser, A., & Shaffer, D. R. (1990).Attitudes and attitude change. Annual review of psychology, 41(1), 479-523.
Zeithaml, V. A. (1988).Consumer perception of price, Quality and Value: A means-end model and synthesis of evidence. Journal of Marketing, 52(3), 2-22.

三、網路文獻
經濟部統計處。取自https://dmz26.moea.gov.tw/GMWeb/investigate/InvestigateEA.aspx,檢索日期:2021/10/09
衛生福利部食品藥物管理署。取自https://www.fda.gov.tw/TC/site.aspx?sid=2305,檢索日期:2021/10/09
澎湖縣政府民政處。取自https://www.penghu.gov.tw/civil/home.jsp?id=487,
檢索日期:2020/03/22
澎湖縣政府衛生局。取自https://www.phchb.gov.tw/home.jsp?id=37,
檢索日期:2020/04/19
國家衛生研究院。取自http://www.nhri.org.tw/NHRI_WEB/nhriw001Action.do?status=Show_Dtl&nid=20150814876152090000&uid=20081204954976470000,檢索日期:2020/05/16
台北市政府教育局。取自https://www.doe.gov.taipei/News_Content.aspx?n=0D95D51944239B9E&s=E5D332660C3BC1E3,檢索日期:2020/05/16
澎湖縣政府旅遊處。取自https://www.penghu.gov.tw/tourism/home.jsp?id=18,檢索日期:2020/05/17
食品工業發展研究所食品產業知識庫。取自
https://dietarytrend.firdi.org.tw/,檢索日期:2020/05/17
勞動部。取自https://www.mol.gov.tw/announcement/2099/45096/
,檢索日期:2020/05/17
行政院。取自https://www.ey.gov.tw/File/DDB774F9285BA19A/b6bad20e-3d2f-468b-bd80-63b1fb93852a?A=C,檢索日期:2020/10/11

電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內校外完全公開 unrestricted
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code