Responsive image
博碩士論文 etd-1016122-130449 詳細資訊
Title page for etd-1016122-130449
論文名稱
Title
企業社會責任對品牌形象、品牌信任及購買意願的影響—以食品業為例
Impact of Corporate Social Responsibility on Brand Image, Brand Trust and Purchase Intention--Food Industry as an Example
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
96
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2022-10-14
繳交日期
Date of Submission
2022-11-16
關鍵字
Keywords
網路調查、消費者行為、食品安全、永續報告書、ESG
Consumer Behavior, Food safety, Sustainability Report, ESG, Internet survey
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 388 次,被下載 41
The thesis/dissertation has been browsed 388 times, has been downloaded 41 times.
中文摘要
自2011年以來,許多食安事件重創台灣食品業,使消費者對企業失去信任。因此金管會自2014年開始要求上市(櫃)食品業開始發布企業社會責任報告書,以提升企業對民眾之社會責任與重振消費者的信心。加上近年來,企業社會責任潮流興起與消費者開始意識到企業的社會責任之重要,筆者因此想對此新興議題進行論文研究。
本研究探討企業社會責任、品牌形象與品牌信任此三者對購買意願的影響。筆者針對虛擬公司「食好企業」編制了一份CSR報告書摘錄給受測者在網路上檢視並填寫問卷。問卷是在社交平台發放或透過問卷公司發放,對象為一般消費者,回收有效問卷247份。結果顯示企業社會責任會透過對品牌形象的作用、品牌形象對品牌信任作用,和品牌信任對購買意願的作用,而對購買意願產生間接的正面影響;但除此之外,企業社會責任購買意願並無直接影響。最後筆者提出若干建議,例如未來研究可以股票投資人為樣本,因為當他們在投資企業時,會更有興趣了解企業的CSR或ESG作為。
Abstract
Since 2011, there have been many food safety scandals that have devastated Taiwan’s food industry and provoked consumers’ distrust with food companies. The Financial Supervisory Commission thus require the listed (over-the-counter) food industry to start compiling CSR reports in 2014, so that the industry could disclose its corporate social responsibility to the public and revive consumer confidence. In addition, in recent years, the trend of CSR has emerged and consumers have become aware of the importance of corporate social responsibility, so I would like to study this issue in my thesis.
This study examines the impact of CSR performance, brand image, and brand trust on purchase intention. I compiled an excerpt of the CSR report of a virtual company "Eat Well" and asked respondents to read it before filling out a questionnaire. The questionnaire was distributed online either by myself through social platforms or by a survey company to its online panel, and 247 valid responses were received. Results showed that through brand image and brand trust, CSR performance (as perceived by the respondents) had a positive indirect impact on purchase intention, mediated by brand image and brand trust; but no direct impact otherwise. I make several suggestions based on these findings. For example, future research could use stock investors as a sample because when people invest in a company, they are more interested in understanding its CSR or ESG performance.
目次 Table of Contents
論文審定書……………………………………………………………i
謝辭……………………………………………………………………ii
摘要……………………………………………………………………iii
Abstract………………………………………………………………..iv
圖次……………………………………………………………………vii
表次……………………………………………………………………vii
第一章 緒論……………………………………………………………1
第一節 研究背景……………………………………………………………………1
第二節 研究動機與研究目的………………………………………………………3
第三節 研究流程…………………………………………………………………....4
第二章 文獻回顧………………………………………………………5
第一節 購買意願……………………………………………………………………6
第二節 品牌信任……………………………………………………………………7
第三節 品牌形象……………………………………………………………………9
第四節 企業社會責任……………………………………………………………..11
第五節 品牌形象對購買意願、品牌信任的影響………………………………..17
第三章 研究方法……………………………………………………..20
第一節 研究方法與架構…………………………………………………………..20
第二節 研究假說…………………………………………………………………..21
第三節 研究參與者與研究程序…………………………………………………..22
第四節 第一次預試問卷設計……………………………………………………..23
第五節 第二次預試問卷設計……………………………………………………..23
第六節 兩次預試問卷敘述統計與信度分析結果………………………………..25
第七節 正式問卷內容……………………………………………………………..28
第四章 結果與討論....………………………………………………...31
第一節 正式問卷回收情況………………………………………………………..31
第二節 正式問卷樣本結構………………………………………………………..31
第三節 資料分析與結果討論……………………………………………………..32
第五章 結論與建議…………………………………………………..46
第一節 各構面研究結果………………………………………………………….46
第二節 研究假設成立與否及原因……………………………………………….47
第三節 研究限制與後續研究建議……………………………………………….49
第四節 實務建議………………………………………………………………….50
參考文獻………………………………………………………………..52
附錄一 第一次預試問卷………………………………………………………….61
附錄二 第二次預試問卷………………………………………………………….70
附錄三 正式問卷………………………………………………………………….78
附錄四 口試審查意見回覆表…………………………………………………….86
參考文獻 References
中文部分
劉力禎(2016)。GRI準則內容介紹。https://www.bsigroup.com/LocalFiles/zh-tw/e-news/No160/GRI-Standards-intro-BSI-Alex-Liu.pdf
古佳蓉(2011)。企業社會責任表現對消費者消費意向之影響。(未出版之碩士論文)。國立中山大學。
台灣證券交易所–公司治理中心。企業社會責任發展簡介。https://cgc.twse.com.tw/front/responsibility
吳芷妤(2018)。企業社會責任對企業形象及消費者使用意願關聯性研究-以高雄捷運為例。【國立高雄第一科技大學碩士論文】。台灣碩博士論文知識加值系統。
吳肇展、劉娜婷、林瑞發(2012)。企業社會責任、企業形象與購買意願關係之研究。非營利組織管理學刊,(13),42-61。
吳慧玲(2011)。淺談我國企業社會責任相關規範及推動情形。https://www.fsc.gov.tw/fckdowndoc?file=/%E5%B0%88%E9%A1%8C%E4%B8%801008.pdf&flag=doc
味王企業股份有限公司(2019)。2019年企業社會責任報告書。https://www.vewong.com/ec99/ushop20069/profile-12.asp
味王企業股份有限公司(2020)。2020年企業社會責任報告書。https://www.vewong.com/ec99/ushop20069/profile-12.asp
味全企業股份有限公司(2019)。2019年企業社會責任報告書。https://www.weichuan.com.tw/CSR
味全企業股份有限公司(2020)。2020年企業社會責任報告書。https://www.weichuan.com.tw/CSR
林玉婷(2018)。台灣食品業:昔日風光外銷起家,今日卻因食安信心殞落。https://www.foodnext.net/issue/paper/5234135500
林柏維(2009)。策略性企業社會責任之決策評估模式。https://hdl.handle.net/11296/r2s928
林家鍵(2014)。標章認知、知覺價值、產品信任與購買意願之研究-以農產品標章為例。【南台科技大學碩士論文】。台灣碩博士論文知識加值系統。
林雅慧(2016)。廣告訴求、訊息豐富度、品牌信任對購買意願關係之研究-以記帳士事務所為例。【國立台北商業大學碩士論文】。台灣碩博士論文知識加值系統。
邱于庭(2014)。品牌知名度、品牌形象、服務品質與滿意度之相關性研究-以主題遊樂園為例。【國立高雄應用科技大學碩士論文】。台灣碩博士論文知識加值系統。
邱誌偉、徐玉華、張傳忠(2021)。全聯企業社會責任、品牌形象、品牌信任與購買意願之研究。管理資訊計算期刊,10(2),95-104。
金融監督管理委員會(2014)。強制上市(櫃)特定公司編制企業社會責任報告書。https://cgc.twse.com.tw/corpSocialResponsibility/chPage
柯亮群(2010)。企業策略性公益行為與企業形象關係之研究,文大商管學報,15(1),61-79。
胡憲倫(2003)。企業社會責任之規範與發展趨勢介紹。環境工程學刊,13(5),6-14。
胡憲倫、許家偉、蒲彥穎(2006)。策略的企業社會責任:企業永續發展的新課題。應用倫理研究通訊,40(11),37-50。
高希均(1985年7月)。企業形象-良性循環的原動力。天下雜誌,(50),92-93。
高希均、林宜諄(2008)。企業社會責任入門手冊。天下遠見。
高怡凡(2010)。台灣產業必須的改變:服務創新。遠見雜誌,(283)。https://www.gvm.com.tw/article/13645。
張正勳(2014)。跨國網路交易平台之來源國形象、知覺風險、信任與購買意願關係之研究。【大葉大學碩士論文】。台灣碩博士論文知識加值系統。
張舒婷(2022)。國內檢測服務產業服務品質、專業能力、品牌信任對顧客忠誠度與行為意圖之關聯性研究。【國立中山大學碩士論文】。台灣碩博士論文知識加值系統。
張傳忠(2022)。全聯企業社會責任、品牌形象、品牌信任與購買意願之研究。【崇右影藝科技大學碩士論文】。台灣碩博士論文知識加值系統。
統一企業股份有限公司(2019)。2019年企業社會責任報告書。https://www.uni-president.com.tw/ESG/index.html
統一企業股份有限公司(2020)。2020年企業社會責任報告書。https://www.uni-president.com.tw/ESG/index.html
莊怡萱(2009)。企業社會責任、企業形象、消費者態度與行為意向關係之實證研究(未出版之碩士論文)。大葉大學。
許心柔(2014)。網路購物品牌形象、品牌信任、知覺價值、知覺風險對購買意願影響之研究-以網路購買服飾商品為例。【南華大學碩士論文】。台灣碩博士論文知識加值系統。
許芳萍(2017)。企業社會責任、品牌形象、品牌信任與行為意圖之相關研究:以台灣高鐵為例。【國立高雄應用科技大學碩士論文】。台灣碩博士論文知識加值系統。
陳柏安(2017)。論企業社會責任對購買意願的影響-以企業形象、知覺風險和信任為中介變量。【東吳大學碩士論文】。台灣碩博士論文知識加值系統。
陸娟、張振興、楊青青(2011)。基於品牌聯合的食品品牌信任提升研究。商業經濟與管理,1(1),76-87。
曾敬瑀(2015)。探討企業社會責任形象對消費者購買意願之影響-以來源國形象與品牌形象為調節因子。【逢甲大學碩士論文】。台灣碩博士論文知識加值系統。
曾義明、廖本哲、簡詠喜(2004)。產品價值、品牌信任、品牌情感與品牌忠誠度關係之研究。企業管理學報,(61),29-50。
曾銘宗(2016)。創造多贏的資本市場-談企業社會責任。管理與法遵,1(1),1-10。
黃佩雯(2009)。品牌個性、品牌信任對消費者購買意願之影響:以連鎖咖啡店為例。【國立高雄餐旅學院碩士論文】。台灣碩博士論文知識加值系統。
黃映晨(2016)。代言人可信度及品牌信任影響購買意願之研究。【國立屏東大學碩士論文】。台灣碩博士論文知識加值系統。
黃營杉、齊德彰(2005)。企業倫理、社會責任與慈善公益作為之研究-以台灣高科技產業為例。人文暨社會科學期刊,1(2),65-82。
黃識銘(2017)。品牌形象對品牌忠誠的建構:CAC中介路徑擴展模式。管理學報,34(1),1-29。
劉又銓(2010)。企業社會責任、企業形象與購買意願之研究-以包裝水業為例。【德明財經科技大學碩士論文】。台灣碩博士論文知識加值系統。
霍映寶、韓之俊(2004)。一個品牌信任模型的開發與驗證。經濟管理期刊,(18),21-27。
戴國良(2019)。整合行銷傳播。前程文化。
饒家鳳(2015)。時尚意識與流行生活型態對時尚服飾的購買意願之影響-以消費者對企業社會責任行動的認知為干擾變數。【大葉大學碩士論文】。台灣碩博士論文知識加值系統。

英文部分
Alhaddad, A. (2015). A structural model of the relationships between brand image, brand trust and brand loyalty. International Journal of Management Research & Review, 5(3), 137-144.
Blackwell, R. D., Miniard, P. W., & Engel, J. F. (2001). Consumer behavior. Dryden.
Brown, T. J., & Dacin, P. A. (1997). The company and the product: Corporate associations and consumer product responses. The Journal of Marketing, 61(1), 68-84.
Carroll, A. B. (1979). A three-dimensional conceptual model of corporate performance. Academy of Management Review, 4(4), 497-505.
Chang, H. H., Hsu, C. H., & Chung, S. H. (2008). The Antecedents and Consequences of Brand Equity in Service Markets. Asia Pacific Management Review, 13(3), 601-624.
Delgado-Ballester, E. (2003). Development and validation of a brand trust scale. International Journal of Market Research, 45(1), 35-54.
Doney, P. M., & Cannon, J. P. (1997). An examination of the nature of trust in buyer-seller relationships. Journal of Marketing, 61(2), 35-51.
Fishbein, M., & Ajzen, I. (1975). Belief, attitude, intention and behavior: An introduction to theory and research. Addison-Wesley.
Fombrun, C., & Shanley, M. (1990). What's in a name? Reputation building and corporate strategy. Academy of Management Journal, 33(2), 233-258.
Gray, E. R., & Balmer, J. M. (1998). Managing corporate image and corporate reputation, Long Range Planning, 31(5), 696-701.
Hoyer, W. D., & Brown, S. P. (1990). Effects of brand awareness on choice for a common, repeat-purchase product. Journal of Consumer Research, 17(2), 141-148.
Kotler, P. (2003). Analysis, planning, implementation, and control. Marketing Management (9th ed.). Prentice-Hall.
Lindgreen, A. (2005). Trust as a valuable strategic valuable in the food industry, British Food Journal, 105(6), 310-327.
Morf, D. A., Schumacher, M. G., & Vitell, S. J. (1999). A survey of ethics officers in large organizations. Journal of Business Ethics, 20(3), 265-271.
Nguyen, N., & Leblanc, G. (2001). Corporate image and corporate reputation in customers’ retention decisions in services. Journal of Retailing & Consumer Services, 8(4), 227-236.
Porter, M. E., & Kramer, M. R. (2006). Strategy and society: The link between competitive advantage and corporate social responsibility. Harvard Business Review, 84(12), 78-92
Spears, N., & Singh, S. N. (2004). Measuring attitude toward the brand and purchase intentions. Journal of Current Issues and Research in Advertising, 26(2), 53-66.
Sung, Y., & Kim, J. (2010). Effect of brand personality on brand trust and brand affect. Psychology and Marketing, 27(7), 639-661.
Walters, C. G. (1978). Consumer Behavior: An Integrated Framework. Richard D. Irwin.
Wartick, S. L., & Cockran, P. L. (1985). The evolution of the corporate social performance model. Academy of Management Review, 10(4), 758-769.
Wijayajaya, H. R., & Astuti, S. T. (2018). The effect of trust and brand image to repurchase intention in online shopping. Business and Economic Education, 3(10) ,915-928.
Zairi, M., & Peters, J. (2002). The impact of social responsibility on business performance. Managerial Auditing Journal, 17(4), 174-178.
Zeithaml, V. A. (1988). Consumer perceptions of price, quality, and value: A means-end model and synthesis of evidence. The Journal of Marketing, 52(3), 2-22.
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內校外完全公開 unrestricted
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code