Responsive image
博碩士論文 etd-1101123-225615 詳細資訊
Title page for etd-1101123-225615
論文名稱
Title
非營利組織如何在公私協力中平衡政策目標達成與組織自主性?以地方政府食物銀行為例
How Do Nonprofit Organizations Balance Policy Goal Achievement and Organizational Autonomy in Public-Private Partnerships? The Case of Local Governments’ Food Banks
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
113
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2023-10-31
繳交日期
Date of Submission
2023-12-01
關鍵字
Keywords
組織自主性、食物銀行、非營利組織、公私協力、實物銀行
Organizational Autonomy, Food Bank, Nonprofit Organizations, Public-Private Partnership, Goods Bank
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 167 次,被下載 15
The thesis/dissertation has been browsed 167 times, has been downloaded 15 times.
中文摘要
面對全球經濟衰退及新冠肺炎(Covid-19)疫情影響,有些民眾面臨三餐無法溫飽之問題,因此我國許多地方政府推動食物銀行計畫來援助弱勢家戶。有許多地方政府透過公私協力模式與非營利組織合作,藉以拓展食物銀行服務之範圍與彈性。然而,承接政府食物銀行計畫之非營利組織有可能為了完成政府績效指標要求,而面臨到組織自主性喪失之挑戰。為進一步探討此一主題,本研究採取質化的研究途徑,針對委託承接政府食物銀行方案的10個非營利組織之主管或社工進行深度訪談,並輔以相關文獻分析進行交互驗證。
本研究之研究發現主要有如下幾點。首先,本研究界定非營利組織與地方政府合作推動食物銀行之動機,包括達成資源整合與提升組織公信力。再者,本研究分析非營利組織承接政府食物銀行過程中如何兼顧政策目標達成與組織自主性,具體策略包括自我彈性修正已符合履約管理並提供創新服務、透過行政督核及會報的溝通方式降低公私雙方非對等合作關係、分享自身足夠資源給政府,以及尋找其他經費補足缺口。此外,本研究亦發現承接政府食物銀行業務之經驗多寡會影響組織對於政府的要求。
最後,本研究根據上述研究發現提出管理面與政策面建議。在管理上,本研究建議非營利組織評估自身服務能力決定是否承接食物銀行方案、強化組織專業服務信念並擴大規模以鞏固自主性與加強資源取得管道避免喪失自主性等管理建議;在政策上,本研究建議透過立法明確界定食物銀行定位、改善溝通機制以協商整合服務及協助配送物資與尋覓場地等政策建議。本研究希望透過這些建議,對於未來以公私協力推動食物銀行之模式下,政府機關能制定並適時調整政策方向,讓非營利組織在保有組織自主性的情形下同時能順利達成政策目標,共創完善的服務以協助更多受助民眾。
Abstract
In the face of the global economic downturn and the impact of the Covid-19 pandemic, some people are struggling with the inability to afford three meals a day. Therefore, many local governments in our country have initiated food bank programs to assist vulnerable households. Numerous local governments have collaborated with nonprofit organizations through public-private partnership models to expand the scope and flexibility of food bank services. However, nonprofit organizations undertaking government food bank projects may face challenges in compromising organizational autonomy to meet government performance indicators. To further investigate this issue, this study adopts a qualitative research approach and conducts in-depth interviews with managers or social workers from 10 nonprofit organizations commissioned to implement government food bank initiatives.
This study’s main findings are as follows. First, this study identifies the motivations behind nonprofit organizations collaborating with local governments to promote food banks, including resource integration and organizational credibility enhancement. Second, this study identifies nonprofit organizations’ strategies to balance policy goals with organizational autonomy. For example, those organizations adjust autonomously to meet performance management requirements, provide innovative services, reduce unequal public-private collaborations through administrative supervision and meetings, share sufficient resources with the government and explore other funding sources. The study also finds that the level of experience in undertaking food bank operations could influence an organization's demands on the government.
Finally, based on these findings, the study offers several management and policy suggestions. In terms of management suggestions, the study suggests that nonprofit organizations evaluate their service capabilities to determine whether to undertake food bank programs, strengthen organizational commitment to professional services, and expand their scale to consolidate autonomy and enhance resource acquisition channels to avoid losing autonomy. As for policy suggestions, the study recommends legislative clarification of the positioning of food banks, improvement of communication mechanisms to negotiate service integration, assistance in distributing supplies, and finding locations. The study hopes that by adopting these suggestions, government agencies can formulate and timely adjust policy directions for the future public-private partnership models in promoting food banks, allowing non-profit organizations to achieve policy goals while maintaining organizational autonomy, and collaboratively creating improved services to assist more clients.
目次 Table of Contents
論文審定書 ……………………………………………. i
謝誌…………………………………………………..... ii
摘要 …………………………………………………... iii
Abstract..……………………………………………… iv
目錄 ..………………………………………………….. v
圖次 ..………………………………………………… vii
表次 ..………………………………………………... viii
第 一 章 緒論………………………………………….. 1
第一節 研究背景……………………………………... 1
第二節 研究動機……………………………………... 6
第三節 研究問題與目的…………………………….. 8
第四節 研究流程……………………………………... 8
第 二 章 文獻回顧…………………………………... 10
第一節 公私協力中非營利組織與政府之互動關係……10
第二節 食物銀行……………………………………. 28
第 三 章 研究設計…………………………………... 38
第一節 研究途徑……………………………………. 38
第二節 資料蒐集方法………………………………. 39
第三節 資料分析策略………………………………. 42
第四節 研究品質確保………………………………. 44
第 四 章 研究發現 ………………………………….. 47
第一節 協力起始階段:非營利組織承接計畫之動機…… 48
第二節 協力過程:政策目標達成與組織自主性的調和 …… 54
第三節 後續協力建議 …………………………….... 71
第 五 章 結論與建議 ……………………………….. 82
第一節 主要發現 …………………………………... 82
第二節 實務建議 …………………………………... 85
第三節 研究限制 …………………………………... 88
第四節 未來研究方向 …………………………….. 89
參考文獻…………………………………………….. 91
附錄 …………………………………………………. 99
參考文獻 References
一、中文文獻
丁心淳(2020)。大學與地方政府的跨部門協力治理-以暨南大學承接南投縣食物銀行為例。台北市:國立政治大學國家發展研究所碩士論文。
江亮演、應福國(2015)。社會福利與公設民營化制度之探討。社區發展季刊,108, 54-71。
江明修(2002)。非營利管理。臺北:智勝。
沈明彥(2015)。「公設民營」對非營利組織的影響與因應之道—以 CCF 嘉義家庭扶助中心為例。社區發展季刊,108,154-163。
吳英明(1993)。公私部門協力關係和「公民參與」之探討。中國行政評論,2(3),1-14。
吳怡蕙(2004)。組織自主性-以高雄市非營利組織為例。南華大學社會學研究所碩士論文。
呂冠佑(2022)。食物銀行專案之社會影響及挑戰:以宜蘭地區社區冰箱為例。高雄市:國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
杜承嶸、官有垣(2019)。從非營利組織與政府的互動觀點審視台灣社會福利民營化發展。社區發展季刊,166,28-41。
李宗勳(2004)。公私協力與委外化的效應與價值:一項進行中的治理改造工程。公共行政學報,12,41-77。
李宗洋(2015)。非營利組織在公私協力關係中的角色之研究:以台中市愛心食物銀行為例。台中市:東海大學行政管理暨政策學系碩士論文。
李柏諭(2011)。跨部門治理的理論與實踐:以蓮潭國際文教會館的委外經驗為例。公共行政學報,40,41-78。
何佳穎(2021)。臻佶祥幸福食物銀行社會影響力之研究-社會網絡之結構。台北市:世新大學行政管理學研究所碩士論文。
卓春英(2017)。社會福利民營化之實踐與省思-以社區照顧關懷據點之實施為例。社會發展研究學刊,19,112-140。
林淑馨(2008)。社福型非營利組織與政府在服務輸送互動上之困境分析。社區發展季刊,122,47-61。
林淑馨(2015)。我國非營利組織與地方政府協力現況之初探與反思:以臺北市為例。文官制度季刊,7(2),17-45。
林淑馨(2016)。台灣非營利組織與地方政府協力的實證分析:以六縣市為例。政治科學論叢,69,103-148。
林淑馨(2018)。協力神話的崩壞?我國地方政府與非營利組織的協力現況。公共行政學報,55,1-36。
姜禮煌(2017)。社區創新與共生網絡以南機場食物銀行運作為例。台北市:私立輔仁大學社會企業碩士在職學位學程碩士論文。
姚昱伶(2019)。資源依賴下非營利組織的生存策略與能力建構-以高雄地區從事長期照顧之組織為例。社會發展研究學刊,24,88-122。
莊品琬(2021)。從公私協力觀點探討地方政府公共托育政策:以澎湖縣為例。高雄市:國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
馬彩瑛(2015)。從協力創新觀點探討臺中市愛心食物銀行之運作。台中市:國立中興大學國家政策與公共事務研究所碩士論文。
孫本初、吳宗憲(2010)。政府與非營利組織互動模式研究之回顧與前瞻。研習論壇,116,25-43。
孫煒(2019)。政府資助地方族群型非營利組織之影響-客家社團的多個案研究。臺灣民主季刊,16(3),113-154。
陳燕禎(2005)。社會資源VS.國家權力:台北仁濟院的歷史研究。社會政策與社會工作學刊,9(2),95-138。
陳敦源、張世杰(2010)。公私協力夥伴關係的弔詭。文官制度季刊,2(3),17-71。
陳湘晴(2014)。政府與非營利組織之協力關係:以台中市政府愛心食物銀行為例。新北市:國立臺北大學公共行政暨政策學系碩士論文。
陳正芬(2019)。我們是「伙伴」還是「代工」?--中小型非營利組織的發展契機與困境。社區發展季刊,166,145-158。
陳建業(2022)。社區食物發放站在食物銀行中的角色與功能:以神岡社區食物發放站為例。台中市:國立中興大學國家政策與公共事務研究所碩士論文。
許育嘉(2015)。臺灣食物銀行的發展與執行現況-以臺中市愛心食物銀行為例。台北市:世新大學行政管理學研究所碩士論文。
張鈺欣(2021)。探究新冠肺炎第一波疫情對經濟不利家庭之衝擊—以某協會經濟不利家庭之消費教育團體為例。台北市:國立臺灣師範大學國際與社會科學學院社會工作學研究所碩士論文。
郭晏婕(2023)。探討社區型食物銀行對於弱勢居民之影響-以基督教芥菜種會之社區共好冰箱為例。桃園市:私立銘傳大學公共事務與行政管理學系碩士論文。
曾冠球(2011)。為什麼淪為不情願夥伴?-公私夥伴關係失靈個案的制度解釋。臺灣民主季刊,8(4),83-133。
曾冠球(2011)。協力治理觀點下公共管理者的挑戰與能力建立。文官制度,3(1),27-52。
曾冠球(2017)。良善協力治理下的公共服務民間夥伴關係。國土及公共治理季刊,5(1),67-79。
黃全慶(2015)。邁向多元化、去標籤化的食物銀行。社區發展季刊,150,264-274。
黃素惠、賴昶丞(2018)。從公私協力觀點剖析非營利組織之功能與社會價值-以長期照顧政策為例。中華行政學報,23,65-83。
黃瑋婷(2023)。社區組織運用志工辦理長照工作之研究:以澎湖縣C級巷弄長照站為例。高雄市:國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
鈕文英(2021)。質性研究方法與論文寫作(三版)。臺北:雙葉。
游宜庭(2021)。公私協力推動食物銀行之探究—以桃園市安家實物銀行為例。桃園市:元智大學社會暨政策科學學系碩士論文。
楊恩華(2020)。公私協力推動食物銀行之研究:以中華基督教救助協會為例。台北市:臺北市立大學社會暨公共事務學系公共事務學碩士班碩士論文。
温芷蓮(2020)。台灣食物銀行續食創新模式的實務研究_以雲林縣慶興基金會口福中央廚房為例。國立暨南國際大學非營利組織經營管理碩士學位學程在職專班碩士論文,南投縣。
趙忠傑、林淑真、謝懷恕(2019)。臺灣社會企業實踐個案析探-以南機場幸福食物銀行為例。兩岸企業社會責任與社會企業家學術期刊,4,110-122。
潘淑滿(2003)。質性研究:理論與應用。臺北:心理。
潘中道(2019)。台灣「混合型非營利組織」治理的挑戰-組織使命的維護V.S組織生存的維護。東吳社會工作學報,36,1-32。
劉淑瓊(1997)。依賴與對抗--論福利服務契約委託下政府與民間受託單位間的關係。社區發展季刊,80,113-129。
劉淑瓊(2011)。理想與現實:論臺灣社會服務契約委託的變遷及課題。社區發展季刊,133,462-478。
鄭讚源(1997)。既競爭又合作、既依賴又自主:社會福利民營化過程中政府與民間非營利組織之角色與定位。社區發展季刊,80,79-87。
蔡佳紋(2020)。地方政府育兒資源中心協力治理之研究:以高雄市為例。高雄市:國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
蔡典堯、黃志隆(2020)。誰會落入貧窮?非營利組織之社會救助與貧窮現象分析-以幸福分享中心-高雄市實物銀行【第一區】為例。社會發展研究學刊,25,63-96。
顧忠華(2000)。台灣非營利組織的公共性與自主性。台灣社會學研究,4,145-189。

二、英文文獻
Ansell, C., & Gash, A. (2008). Collaborative governance in theory and practice. Journal of Public Administration Research and Theory, 18(4), 543-571.
Cho, S., & Gillespie, D. F. (2006). A conceptual model exploring the dynamics of government–nonprofit service delivery. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 35(3), 493-509.
Emerson, K., Nabatchi, T., & Balogh, S. (2012). An integrative framework for collaborative governance. Journal of Public Administration Research and Theory, 22(1), 1-29.
Girdon, B., Kramer, R.M., & Salamon, L. (1992). Government and the Third Sector: Emerging Relationships in Welfare States. San Francisco, CA. Jossey-Bass Publishers.
Ferris, J. M. (1993). The double-edged sword of social service contracting: Public accountability versus nonprofit autonomy. Nonprofit Management & Leadership, 3(4), 363-376.
Jamali, D. (2004). Success and failure mechanisms of public private partnerships (PPPs) in developing countries: Insights from the Lebanese context. International Journal of Public Sector Management, 17(5), 414-430.
Laratta, R. (2009). Autonomy and accountability in social services nonprofits: Japan and UK. Social Enterprise Journal, 5(3), 259-281.
Mook, L., Murdock, A., & Gundersen, C. (2020). Food banking and food insecurity in high-income countries. Voluntas, 31(5), 833-840.
Riches, G. (2002). Food banks and food security: welfare reform, human rights and social policy. Lessons from Canada? Social Policy and Administration, 36(6), 648-663.
Smith, S. R., & Grønbjerg, K. A. (2006). Scope and theory of government-nonprofit relations. In W. W. Powell & R. Steinberg (Eds.). The nonprofit sector: A research handbook (2nd edition, pp. 221-242). New Haven, CT: Yale University Press.
Saldaña, J. (2013). The coding manual for qualitative researchers (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Wang, K. Y., & Lyu, L. (2013). The emergence of food bank/voucher programs in Taiwan: a new measure for combating poverty and food insecurity? Asia Pacific Journal of Social Work and Development, 23(1), 48-58.
Xu, C., & Kim, M. (2021). Loss or gain? unpacking nonprofit autonomy-interdependence paradox in collaborations. American Review of Public Administration, 51(4), 308-324.

三、網路文獻
幸福分享中心-高雄市實物銀行(2022)。實物給付方案服務運作流程。取自:
http://kcgfoodbank.blogspot.com/2021/,檢索日期:2023/2/17。
社團法人台灣全民食物銀行協會(2022)。台灣的食物資源。社團法人台灣全民食物銀行協會網頁。取自:https://www.foodbank-taiwan.org.tw/。檢索日期:2023/2/17。
臺北市政府社會局(2013)。臺北市連結『待用愛心』及在地慈善資源,擴展弱勢家庭餐食服務平臺。取自:https://dosw.gov.taipei/News_Content.aspx?n=6CA16D3397A7A302&sms=72544237BBE4C5F6&s=1017F59E5675AEAC,檢索日期:2023/4/26。
臺北市政府社會局(2018)響應循環城市—社福實物資源大平臺。取自:https://dosw.gov.taipei/News_Content.aspx?n=96CA70B5FC3C3D56&sms=C04230CB75259A56&s=FDF907825EFE2EB6,檢索日期:2023/6/15。
新北市政府社會局(2018)。新北市政府實物銀行方案。取自:https://www.sw.ntpc.gov.tw/home.jsp?id=a48066c1cac2af75,檢索日期:2023/7/13。
基隆市政府社會處(2019)。基隆市食物銀行推動計畫。取自:
https://www.klcg.gov.tw/tw/social/2814-113209.html,檢索日期:2023/1/31。
桃園市政府社會局(2021)。安家實物銀行申請制度。桃園市政府社會局網頁。取自:
https://sab.tycg.gov.tw/home.jsp?id=30588&parentpath=0,30484,30494。
臺中市政府社會局(2021)。臺中市愛心食物銀行。取自:
https://www.society.taichung.gov.tw/136196/post,檢索日期:2023/7/10。
嘉義市政府社會局(2020)。社會救助-實物銀行。取自:
https://social.chiayi.gov.tw/News_Content.aspx?n=397&s=489052,檢索日期:2023/3/27。
臺南市政府社會局(2022)。實物愛心銀行-服務據點專區。取自:
https://sab.tainan.gov.tw/cl.aspx?n=21421,檢索日期:2023/4/1。
屏東縣政府社會處(2022)。物資銀行。取自:
https://www.pthg.gov.tw/planjdp/cp.aspx?n=9463987D224BAA6B&s=7CA7BDAC33DBE343,檢索日期:2023/10/6。
花蓮縣政府社會處(2019)。取自:
https://sa.hl.gov.tw/Detail_sp/cd34b7d8ba8144d2b09a3c0949bb7f98,檢索日期:2023/10/7。
國立臺東大學官方網站(2022)。臺東縣食物銀行。國立臺東大學官方網站。取自:
https://foodbank.nttu.edu.tw/。
張以牧(2018a)。搭建剩食與貧窮的橋樑──食物銀行在台灣的發展故事。取自:https://ms-community.azurewebsites.net/foodbank_foodbanktaiwan01/,檢索日期:2023/5/9。
張以牧(2018b)。食物銀行蓬勃發展 政府角色在哪裡?取自:
https://ms-community.azurewebsites.net/foodbank_20180509/,檢索日期:2023/5/9。
張以牧(2018c)。衛福部「實物給付專章」能否兼顧中央權責與地方自主?取自:
https://ms-community.azurewebsites.net/foodbank_20180516/,檢索日期:2023/5/16。
張以牧(2018d)。PK實物給付專章 《食物銀行法》草案詳細解析(上)。取自:
https://ms-community.azurewebsites.net/foodbank_20180516_1/,檢索日期:2023/7/18。
農業科技決策資訊平台(2018)。保障我國糧食安全之關鍵策略。取自:
https://agritech-foresight.atri.org.tw/article/contents/1550,檢索日期:2023/8/13。
風傳媒(2019)。承認無法養活自己……越來越多英國人找食物銀行救濟,領取免費糧食、生活用品度日。取自:https://www.storm.mg/article/1279987,檢索日期:2023/5/14。
台灣食物銀行聯合會(2017)。關於我們 我們的理念。台灣食物銀行聯合會網頁。取自:https://www.atf.tw/atf/public/about/list/。檢索日期:2023/5/14。
台灣全民食物銀行協會(2012)。「資源不浪費 台灣無飢餓」珍食工程勸募活動。
取自:https://foodbank.eoffering.org.tw/,檢索日期:2023/7/1。
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內校外完全公開 unrestricted
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code