隨著科技之進步，智慧型電動床價格也日益親民，且現代人越來越重視睡眠品質，願意花較多費用，來滿足自己1/3人生時光。因此，近年來智慧型電動床業者，已不僅僅將醫護機構或是病友，作為銷售產品之唯一選擇，而逐步改變銷售模式、建立店面據點，將健康熟齡人士或是高收入家庭人員，納入產品推銷對象。
本研究以健康概念和科技接受模式兩模型為理論依據，另參考相關文獻後，提出影響消費者對智慧型電動床使用意圖之研究構面，進一步探討影響消費者對智慧型電動床使用意圖之因素，與角色功能、調適、臨床、安寧幸福等4項健康概念，以及知覺有用性、知覺易用性、主觀規範、功能設計等4項構面之相關程度。
研究結果顯示，知覺有用性、臨床模式、主觀規範、功能設計等4個構面，對行為意圖有正向顯著影響，以功能設計最為顯著、知覺有用性、主觀規範次之，臨床模式顯著性略低。亦即影響行為意圖之最主要因素為功能設計，其次為知覺有用性，而健康概念對行為意圖顯著性偏低。建議未來研究可朝補貼補助、個人資產、消費力、品牌效應等其他變量，分析研究消費者對智慧型電動床之接受度。

With the advancement of technology, the price of intelligent electric beds is becoming more and more affordable. People pay more and more attention to the quality of sleep and are willing to spend more to satisfy life. In recent years, the intelligent electric bed industry has not only regarded medical institutions or patients as the only choice for selling products, but also gradually changed the sales model and established storefronts. Product sales target include healthy mature people or people from high-income families.
This research is based on the theoretical basis of two models of health conception and technology acceptance model (TAM). After referring to related documents, it proposes the research aspects that affect consumers' intention to use intelligent electric beds, and further explores the influence of consumers' intention to use intelligent electric beds.
The results of the study show that the four dimensions of "perceived usefulness", " signs mode", "subjective norms", and "functional design" have a positive and significant impact on behavioral intentions, with "functional design" being the most significant. The second is "perceived usefulness and the third is "subjective norm". The "signs mode" is slightly lower. That is to say, the most important factor affecting behavioral intention is "function design", followed by "perceived usefulness". However, the health concept does not have a significant impact on behavioral intention. It is recommended that future research can add other variables such as subsidies, personal assets, consumption power, brand effect, etc., analyze consumers' acceptance of intelligent electric beds.

論文審定書 i
摘要 ii
Abstracts iii
目 錄 v
圖 目 錄 vii
表 目 錄 viii
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究流程 2
第二章 文獻探討 4
第一節 健康概念 4
第二節 健康概念量表 5
第三節 科技接受模式 5
第三章 研究設計 7
第一節 研究架構 7
第二節 操作型定義及衡量方法 8
第三節 問卷架構 12
第四節 研究方法 15
第四章 實證分析 19
第一節 樣本基本特性分析 19
第二節 敘述統計與樣本分佈型態分析 24
第三節 信度分析 28
第四節 效度分析 30
第五節 智慧型電動床行為意圖之分析 37
第六節 獨立樣本T檢定與單因素變異數分析 39
第五章 結論與建議 52
第一節 結論 52
第二節 建議 54
參考文獻 55
附錄：問卷內容 57

一、 中文
2018中國智能電動床行業市場前景研究報告，中商產業研究院。
檢自http://xqdoc.imedao.com/164d15d6cf7887e3fd26d830.pdf
邱皓政，2010，量化研究與統計分析SPSS(PASW)資料分析範例解析，五南書局。
陳宣妏，2014，以健康信念模式探討高收入民眾的健康概念及健康行為-以成大高階管理碩士在職專班學生為例，國立成功大學高階管理碩士在職專班(EMBA)碩士論文。
蔡雨潔，2008，以科技接受模式探討消費者接受智慧型自動租片機的行為意圖，國立交通大學管理科學系碩士論文。
葉琇珠，2000，大學生健康概念與健康促進生活型態之探討，國立陽明大學社區護理研究所碩士論文。
呂昀霖、李丞勛、陳靜誼、張家銘、許哲銘 2016，以健康概念與科技接受模式探討大學生健康管理APP使用行為，華醫學報，第44期。
黃毓華，1988，某國立大學新生B型肝炎知識態度與行為之調查研究，公共衛生，15(3)，255-270。
黃毓華、邱啟潤，1996，健康促進生活型態量表信度效度之探討，高雄醫誌，12(9)，529-537。
黃毓華、邱啟潤，1997，高雄地區大學生健康促進生活型態之預測因子，中華衛誌，16(1)，24-36。
郭裕元，2013，以科技接受模式探討影響消費者使用智慧電動車意圖之要素，國立成功大學工學院工程管理碩士在職專班碩士論文。

二、 英文
Smith, J. A. (1981). The idea of health : a philosophical inquiry. Advances in Nursing Science,3(3), 43-50.
Laffrey, S. C. (1986). Development of a health conception scale. Research in Nursing & Health 9, 107–113.
Fishbein, M. & Ajzen, I., (1975). Belief, Attitude, Intention and Behavior: An Introduction to Theory and Research, Addison-Wesley, Reading, MA,.
Fishbein, M. and Ajzen, I. (1977). Belief, attitude, intention, and behavior: An introduction to theory and research”, Contemporary Sociology.
Davis, F. D.(1989). Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use, and User Acceptance of Information Technology. MIS Quarterly, 13(3), 319-430.
Davis, F.D., Bagozzi, R.P. and Warshaw, P.R. (1989). User acceptance of computer technology: A comparison of two theoretical models”, Management Science, vol. 35, pp. 982-1003.
Adams, D. A., Nelson, R. R. and Todd, P. A. (1992). Perceived Usefulness, Ease of Use, and Usage of Information Technology: Areplication.”, MIS Quarterly , (Vol.16 No.2), pp.227-247.
Thompson, R. L., Higgins, C. A., & Howell, J. M. (1991). Personal Computing: Toward a Conceptual Model of Utilization. MIS Quarterly , 15(1), pp.124-143.
Taylor, S. & Todd, P. A. (1995). Understanding Information Technology Usage: A Test of Competing Models. Information Systems Research, 6(2), pp.144-176
Venkatesh, V. & F. D.Davis (2000). A Theoretical Extension of the Technology Acceptance Model: Four Longitudinal Field Studies. Management Science, 46(2), pp.186-204.
Roca, J. C., Chiu, C. M., & Martinez, F. J. (2006). Understanding e-learning continuance intention: An extension of the technology acceptance model. International Journal of Human-Computer Studies, 64(8), pp.683–696.
Bock, G. W., Zmud, R. W., & Kim, Y. G. (2005). Behavioral Intention Formation in Knowledge Sharing: Examining the Roles of Extrinsic Motivators, Social-psychological Forces, and Organizational Climate. MIS Quarterly, 29(1), pp.87-111