Responsive image
博碩士論文 etd-0607123-102705 詳細資訊
Title page for etd-0607123-102705
論文名稱
Title
解釋政冷經熱的矛盾現象:以臺灣、加拿大的比較研究
Unraveling the Paradox of Political Estrangement and Economic Engagement: A comparative study between Taiwan and Canada
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
90
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2023-06-16
繳交日期
Date of Submission
2023-07-07
關鍵字
Keywords
政治衝突、經貿發展、兩岸關係、國際政治經濟學、比較政治
comparative politics, cross-strait relations, economic and trade development, international political economy, political conflict
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 226 次,被下載 15
The thesis/dissertation has been browsed 226 times, has been downloaded 15 times.
中文摘要
兩岸關係自一九五〇年代以來,政治互動不斷在冷與熱之間擺盪,從過去的對峙僵持及軍事衝突,到近年前總統馬英九時期的「九二共識、一中各表」政策主張提升親密程度,以及總統蔡英文時期的「拒絕承認」九二共識政策主張下,引起中國單方關閉對話管道及不放棄武統臺灣等舉動,使兩岸關係再次陷入冰點,顯示政治衝突仍然持續從未間斷,但反觀兩岸民間經貿發展曲線卻是一路扶搖直上,完全不受政治衝突影響,其中存在的特殊性原因究竟為何?本文將在既有的理論架構內以同樣具有政治衝突與經貿往來之加拿大與中國間的發展關係作為個案比較樣本,嘗試以分析及比較結果探討導致兩岸關係在既有的政治衝突環境裡,卻能穩健發展經貿活動的成因,以及發現理論死角不能完整解釋兩岸互動關係之矛盾現象。
Abstract
Since the 1950s, cross-strait relations have been characterized by fluctuating political interactions, swinging between periods of tension and reconciliation. From previous confrontations and military conflicts to the policy advocated by former President Ma Ying-jeou, known as the "1992 Consensus, One China with Respective Interpretations," which aimed to enhance intimacy, and the subsequent policy under President Tsai Ing-wen's administration that rejected the recognition of the 1992 Consensus, leading to China's unilateral closure of communication channels and its refusal to renounce the use of force to unify Taiwan. Consequently, cross-strait relations have once again reached a state of extreme tension, highlighting the enduring nature of the political conflict. However, in contrast, the development of economic and trade relations between the people on both sides of the strait has continued to thrive, seemingly unaffected by the political conflict. What accounts for this unique phenomenon?
This study aims to explore the factors that enable cross-strait relations to maintain robust economic and trade activities within the existing political conflict environment. To achieve this, the comparative case of the development of relations between Canada and China, which also involves political conflicts and economic and trade exchanges, will be analyzed within the existing theoretical framework. The findings will shed light on the reasons behind the steady economic growth and trade cooperation in cross-strait relations, despite the persistent political conflicts. Additionally, this research aims to uncover the limitations of current theories in fully explaining the contradictory nature of cross-strait interactions.
目次 Table of Contents
論文審定書i
誌 謝ii
中文摘要iii
英文摘要iv
目 錄v
圖 次vii
表 次viii
第一章 研究動機1
第二章 文獻回顧6
第一節 臺商西進中國與產業結構變化6
第二節 政治衝突與經貿發展互動關係9
第三節 小結14
第三章 研究方法及設計15
第一節 個案研究法15
第二節 研究個案擇定依據15
第三節 研究個案:加拿大16
第四節 小結22
第四章 主要解釋變數:貿易內容的差異24
第一節 臺灣與中國的互動關係24
第二節 加拿大與中國的互動關係30
第三節 臺灣 Versus 加拿大37
第四節 小結49
第五章 主要解釋變數:產業鏈分工的特殊性52
第一節 臺灣與中國的貿易結構52
第二節 加拿大與中國的貿易結構57
第三節 臺灣 Versus 加拿大59
第四節 小結62
第六章 結論64
第一節 研究結果64
第二節 建議與展望68
參考文獻71
參考文獻 References
一、書籍
Ashley, Richard. (1980). The Political Economy of War and Peace: The Sino-Soviet-American Triangle & the Modern Security Problematique. London: Frances Pinter.
Nazli, C., & Robert, C. N. (1975). Nations in conflict: National growth and international violence. New York: Freeman.
Waltz, K. N. (1979). Theory of International Politics. New York: McGraw Hill.
Keohane, R. O., & Nye, J. S. (1977). Power and interdependence: World Politics in Transition. Boston: Little, Brown and Company.
Russett, B. (1967). International Regions and the International System: A Study in Political Ecology. Chicago: Rand McNally.
王震寰,2010,《追趕的極限:臺灣的經濟轉型與創型》(初版),臺北市:巨流圖書。
左正東,2022,《國際政治經濟學》(初版),新北市:揚智文化。
包宗和、蔡政文、明居正、鄭端耀、曾國祥、徐斯勤...曹俊漢,2011,《國際關係理論》(初版),臺北市:三民。
包宗和、張登及、唐欣偉、張廖年仲、盧業中、莫大華...楊昊,2018,《國際關係理論入門》(二版),臺北市:五南。
朱延智,2004,《兩岸經貿》(初版),臺北市:五南。
朱雲漢,2020,《全球化的裂解與在融合,中國模式與西方模式誰將勝出?》(初版),臺北市:遠見天下。
李英明,2002,《重構兩岸與世界圖像》(初版),臺北市:生智文化。
李宗榮、林宗弘,2017,《未竟的奇蹟:轉型中臺灣的經濟與社會》(初版),臺北市:中央研究院社會學研究所。
吳介民,2013,《權力資本雙螺旋 — 臺灣視角的中國/兩岸研究》(初版),新北市:左岸文化。
吳介民、蔡宏政、鄭祖邦主編,2017,《吊燈裡的巨蟒:中國因素作用力與反作用力》(初版),新北市:左岸文化。
林祖嘉,1995,《中國人地區經濟協作 — 華南與臺、港、澳互動關係》(初版),香港:廣宇。
林祖嘉,2005,《兩岸經貿與大陸經濟》(初版),臺北市:天下遠見。
林祖嘉,2008,《重回經濟高點:兩岸經貿與臺灣未來》(初版),臺北市:高寶國際。
倪世雄,2003,《當代國際關係理論》(二版),臺北市:五南。
張五岳、吳建忠、曲兆祥、彭思舟、謝銘元、張仕賢...孫佳玲,2005,《中國大陸研究》(六版), 新北市:新文京。
陳添枝,2021,《美中貿易戰,戰什麼?大國崛起與制度之爭》(初版),臺北市:時報文化。
童振源,2003,《全球化下的兩岸經濟關係》(初版),臺北市:生智文化。
童振源、曹小衡主編,2013,《兩岸經貿關係的機遇與挑戰》(一版),臺北市:新銳文創。
童振源,2014,《臺灣經濟關鍵下一步:兩岸經濟整合的趨勢與挑戰》(初版),新北市:博碩文化。
黃詠梅、孫鴻業,2014,《圖解服貿》(初版),新北市:好人出版。
趙春山、郭瑞華、張五岳、楊開煌、高長、王信賢...蔡東杰,2013,《兩岸關係與政府大陸政策》(三版),臺北市:五南。

二、期刊
Pollins, B. M. (1989). “Conflict, Cooperation, and Commerce: The Effect of International Political Interactions on Bilateral Trade Flows” American Journal of Political Science 33(3): 737-761.
Seiglie, C. (2016). “Openness of the Economy, Terms of Trade, and Arms.” Southern Economic Journal 82(3): 748–759.
Savage, I. R., & Deutsch, K. W. (1960). “A Statistical Model of the Gross Analysis of Transaction Flows” Econometrica 28(3): 72-551.
Smart, J. (2012). “Dancing with the Dragon: Canadian Investment in China and Chinese Investment in Canada” The School of Public Policy Publications 5(27): 1-20.
Kunimoto, K. (1977). “Typology of Trade Intensity Indices” Hitotsubashi Journal of Economics 17(2): 15-32.
Kevin H. Z. (2006). “Foreign direct investment in China.” Canadian Foreign Policy Journal 13(2): 35-50.
Gasiorowski, M. J. (1986). “Economic Interdependence and International Conflict: Some Cross-national Evidence” International Studies Quarterly 30(1): 23-38.
Abramson, N. R., & Ai, J. X. (1999). “Canadian Companies Doing Business in China- Key Success Factor.” MIR: Management International Review 39(1): 7-35.
Tong‐Whan, P., Farid A., & Michael W. (1976). “Resources Nationalism in Foreign Policy Behavior of Oil Exporting Countries(1947-1974).” International Interactions 2(4): 247-262.
Solomon, P., Carlos S., & Jun X. (2007). “The Impact of Foreign Direct Investment on International Conflict.” Defence and Peace Economics 18(5): 415–429.
Arad, R. W., & Hirsch, S. (1981). “Determination of trade flows and choice of trade partners: Reconciling the Heckscher-Ohlin and the Burenstam Linder models of international trade.” Review of World Economics (Weltwirtschaftliches Archiv) 117(2): 276-297.
Xiang, J., Xu, X., & Keteku, G. (2007). “Power: The Missing Link in the Trade Conflict Relationship.” The Journal of Conflict Resolution 51(4): 646–63.
丁永康,1992,〈國際政治經濟的互賴關係〉,《問題與研究》,31(10): 74-84。
王國臣,2020,〈全球政經新情勢對兩岸經貿交流之可能變化與觀測〉,《兩岸經貿》,6(342): 12-15。
朱雲鵬、譚瑾瑜,2002,〈對大陸是場依存度的解讀〉,《國家政策測論壇》,2(6): 113-127。
朱敬一、康廷嶽,2015,〈經濟轉型中的「社會不公平」〉,《臺灣經濟預測與政策》,45(2): 1-22。
任燿廷,2005,〈改革開放後中國大陸對外貿易的探討--貿易結構與生產波及效果的變化〉,《遠景基金會季刊》,6(3): 1-63。
吳介民,1996,〈經貿躍進,政治僵持?—後冷戰時代初期兩岸關係的基調與變奏〉,《臺灣政治學刊》,1(1): 211-249。
林祖嘉,2003,〈兩岸經貿發展對臺灣產業調整之影響:產業升級與邊緣化之爭議〉,《國家政策論壇》,92(秋): 157-170。
林武郎,2015,〈探討臺灣「產業空洞化」之演變及其因應策略〉,《臺灣經濟論衡》,13(4): 64-88。
林宗弘,2015,〈臺灣階級不平等擴大的原因與後果〉,《臺灣經濟預測與政策》,45(2): 45-68。
高長,2002,〈兩岸經貿的競爭與合作〉,《臺灣綜合展望》,11(6): 77-88。
唐彥博,2007,〈兩岸經貿發展趨勢與展望〉,《展望與探索》,5(4): 20-40。
莊奕琦、劉冬威,2012,〈經濟整合與政治衝突的關聯性--以兩岸關係為例〉,《中國大陸研究》,55(1): 23-39。
陳冠政,2015,〈從臺商投資大陸進入模式探討兩岸產業分工〉,《中華管理評論國際學報》,18(1): 1-21。
陳奇,2019,〈中美貿易戰背景下發展中加貿易關係研究〉,《河南財政稅務高等專科學校學報》,33(2): 1-13。
喬一名,1999,〈中共與加拿大經貿關係之研析〉,《中國大陸研究》,42(7): 39-51。
傅偉哲,2022,〈新自由主義、兩岸貿易與企業地產金融化:臺灣縣市與企業層級追蹤數據的實證檢驗,2000~2019〉,《問題與研究》,61(3): 95-143。
蔡宏明,1996,〈大陸臺資企業策略聯盟的評估與作法〉,《今日經濟》,341: 24-31。
蔡宏明,2006,〈臺灣經貿發展對兩岸經貿互動之影響〉,《遠景基金會季刊》,7(2): 269-318。
劉泰廷,2022,〈海狸與熊貓:加拿大—中國關係的過去、現在和未來〉,《全球政治評論》,77(77): 113-128。
劉孟俊、吳佳勳、王國臣,2022,〈疫情後兩岸經貿互動趨勢與供應鏈地位變化〉,《中國大陸研究》,65(2): 45-79。
薛健吾,2015,〈支持開放的國內政治聯盟對政治領袖的影響力:「貿易互賴」與「國際衝突」關係中的關鍵調節變數〉,《臺灣政治學刊》,19(1): 147-221。

三、學位論文
吳世昌,2001,〈海峽兩岸的衝突與合作:1995年1月至2000年5月〉。國立中正大學政治研究所碩士學位論文。
李怡璇,2003,〈公共投資對製造業、生產者服務業發展之關聯性研究〉。國立政治大學地政研究所碩士學位論文。
邱亞屏,2007,〈經貿互賴與兩岸衝突:貿易衝突論的解析〉,國立政治大學外交研究所碩士學位論文。
夏傳位,2015,〈臺灣的新自由主義轉向:發展型國家的變異與挑戰〉。國立清華大學社會學研究所博士學位論文。
馮雅靜,2007,〈中加經貿合作現狀和趨勢研究〉。上海交通大學國際貿易學碩士學位論文。

四、翻譯文獻
Alice H. Amsden,朱道凱譯,2003,《超越後進發展,臺灣的產業升級策略》,新北市:聯經出版。
B. Guy Peters,陳永芳譯,2003,《比較政治的理論與方法》,新北市:韋伯。
Jon C. Pevehouse、Joshua S. Goldstein,歐信宏、胡祖慶譯,2017,《國際關係》,臺北市:雙葉書廊。
Joseph S. Nye、David A. Welch,張小明譯,2019,《哈佛最熱門的國際關係課》,臺北市:商業周刊。
Jonathan Manthorpe,王湘瑋譯,2020,《大熊貓的利爪,中國如何滲透、影響與威嚇加拿大》,新北市:左岸文化、遠足文化。
Kenneth N. Waltz,信強譯,2011,《國際政治理論》,中國大陸:上海人民。
Robert O. Keohane、Josephe S. Nye,門洪華譯,2012,《權利與相互依賴》,中國大陸:北京大學。

五、網路資源
BBC NEWS,2022,〈臺海危機:貿易制裁之輕難掩兩岸經貿大變局〉,https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-62518641,檢索日期:2023年5月12日。
BBC NEWS,2022,〈中印衝突:印度與中國軍隊在有爭議的喜馬拉雅地區發生「肢體混戰」〉,BBC NEWS:https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-63956130,檢索日期:2023年6月21日。
Freedom House,https://freedomhouse.org/zh-hant/node,檢索日期:2023年5月12日。
Government of Canada,https://www.canada.ca/en.html,檢索日期:2023年4月24日。
OOSGA,2022,〈加拿大 - 2023經濟現況、產業發展、以及總體市場分析〉,https://zh.oosga.com/economies/can/,檢索日期:2022年12月20日。
Statistics Canada,https://www.statcan.gc.ca/en/start ,檢索日期:2022年12月20日。
Shaimaa Khalil,2020,〈中澳關係一步步跌入低谷,衝突背後發生了什麼?〉,BBC NEWS:https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-54506666,檢索日期:2023年6月21日。
三立新聞網,2021,〈兩岸關係雖然不好,民間經濟走出新格局〉,三立新聞網(財經版):https://www.setn.com/News.aspx? NewsID=936594&From=Search&Key=%E5%85%A9%E5%B2%B8%E7%B6%93%E6%BF%9F,檢索日期:2022年12月20日。
天下編輯部,2012,〈頂新二董魏應交首次公開演講:康師傅在中國的三個秘密〉,天下雜誌:https://www.cw.com.tw/article/5030684,檢索日期:2023年5月15日。
中國新聞網,2022,〈2021年兩岸貿易高速增長並創下紀錄,政冷經熱局面依舊維持〉,中國新聞網(兩岸報導):https://www.chinatimes.com/realtimenews/ 20220519003872-260409?chdtv,檢索日期:2022年12月20日。
中央廣播,2023,〈貿易壁壘調查 邱太三:兩岸經貿應互蒙其利〉,僑務電子報:https://ocacnews.net/theme/14/article/337998,檢索日期:2023年5月13日。
北美來鴻,2019,〈油菜籽如何成為中國打擊加拿大的利器〉,法國國際廣播電臺:https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20191001-%E6%B2%B9%E8%8F%9C%E7%B1%BD%E5%A6%82%E4%BD%95%E6%88%90%E7%82%BA%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%89%93%E6%93%8A%E5%8A%A0%E6%8B%BF%E5%A4%A7%E7%9A%84%E5%88%A9%E5%99%A8,檢索日期:2023年5月12日。
民視新聞網,2021,〈馬英九批蔡政府對中出口加重,經濟部搬出「晶片」:是中國依賴臺灣〉,民視新聞網(綜合報導):https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2021508W0095, 檢索日期:2022年12月20日。
行政院大陸委員會,1989,〈兩岸大事紀時間序〉,https://www.mac.gov.tw/News_Content.aspx?n=FF87AB3AC4507DE3&sms=4A22C80D8C659C54&s=7DE9FFBC53E9F362,檢索日期:2023年4月19日。
自由時報,2021,〈加拿大將定調新疆種族滅絕,中國駐加大使跳針抗議〉,自由時報電子網:https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3445189,檢索日期:2023年3月31日。
朱家儀,2023,〈加拿大、中國互逐外交官,莊文浩事件始末為何?中加多年外交齟齬一次看懂〉,The News Lens 關鍵評論:https://www.thenewslens.com/article/185268/fullpage,檢索日期:2023年5月15日。
呂嘉鴻,2022,〈中共二十大:從歷史性「馬習會」到「抗中保臺」 兩岸關係十年急轉彎〉,BBC NEWS 中文網:https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-63171004,檢索日期:2023年3月31日。
林祖嘉,2019,〈兩岸政治僵持對臺灣經濟造成怎樣影響?〉,法國國際廣播電臺網:https://www.rfi.fr/tw/港澳臺/20191230-兩岸政治僵持對臺灣經濟造成怎樣影響,檢索日期:2022年12月20日。
徐睿承,2020,〈外交關係緊張,加拿大放棄與中國自由貿易談判〉,中央通訊社:https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202009190009.aspx,檢索日期:2023年4月24日。
莊貿捷,2021,〈中美兩強全球競奪「稀土」,贏家將成為下個世代的科技領航者〉,關鍵評論網:https://www.thenewslens.com/article/153289,檢索日期:2023年5月5日。
曹以斌,2021,〈2020年中國出口百強出爐,前10大有6家來自臺灣〉,鏡週刊財經報導:https://www.mirrormedia.mg/story/20210719fin006/,檢索日期:2023年5月15日。
張延廷、邱萬鈞,2022,〈積極管控兩岸經濟活動,強化臺灣自主能量〉,自由時報電子網(評論報導):https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1494604,檢索日期:2022年12月20日。
張鑫,2022,〈2022年全球及中國菜籽油行業供需現狀分析,國內市場從自給自足轉變為進口依賴〉,華經情報網:https://m.huaon.com/detail/817234.html,檢索日期:2023年3月22日。
陳君碩,2022,〈兩岸關係藍皮書,政治惡化經貿熱〉,旺報(綜合報導):https://www.chinatimes.com/newspapers/20220417000555-260303? chdtv,檢索日期:2022年12月20日。
郭家宏,2023,《華為被美國打趴了,下一個是誰?路透點名中國4家半導體商:拜登頭號目標》,風傳媒:https://www.storm.mg/lifestyle/4714360,檢索日期:2023年5月12日。
馮建棨,2018,〈兩岸互動冷,商總:官方冷民間還有交流〉,ETtoday新聞雲(財經報導):https://finance.ettoday.net/news/1114640,檢索日期:2022年12月20日。
黃智聰,2020,〈過去4年兩岸政冷經熱〉,中央通訊社(綜合報導):https://tw.news.yahoo.com/黃智聰-過去4年兩岸政冷經 熱-圖-105210518.html,檢索日期:2022年12月20日。
博易大師,2021,《2020/21年度中國是加拿大小麥最大進口國》,新浪新聞:https://finance.sina.com.cn/money/future/agri/2021-07-29/doc-ikqciyzk8255929.shtml,檢索日期:2023年5月12日。
彭媁琳,2022,〈中美貿易戰臺灣受惠,吳政忠:十年內不會改變〉,中時新聞網:https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220302004402-260410?chdtv,檢索日期:2023年5月17日。
經濟部國際貿易局:https://www.trade.gov.tw,檢索日期:2022年12月20日。
溫偉軒,2022,〈臺灣是全球「新自由主義國家」典範,政府成為貧窮製造和壓迫的元兇〉,The News Lens關鍵評網:https://www.thenewslens.com/article/173022/page2,檢索日期:2022年12月20日。
楊安,2022,〈加拿大等國強化對臺經貿不再忌憚中國臉色〉,美國之音:https://www.voacantonese.com/a/Countries-including-Canada-take-a-step-further-to-deepen-ties-with-Taiwan-countering-china-s-coercion-20220114/6397318.html,檢索日期:2023年4月24日。
綜合報導,2020,〈亞洲惡鄰《CNN》指習近平上台後...這「4地」成衝突熱點〉,自由時報:https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3305341,檢索日期:2023年6月21日。
廖綉玉,2019,〈科技冷戰:熱錢湧入、供應鏈洗牌將漁翁得利嗎?〉,風傳媒:https://www.storm.mg/article/1763108?page=1,檢索日期:2023年5月18日。
衛木槿,2021,〈「鴻海系」企業獨佔鰲頭,臺商支撐大陸外貿出口?」,香港01:https://www.hk01.com/臺灣新聞/652226/鴻海系-企業獨佔鰲頭-臺商支撐大陸外貿出口,檢索日期:2023年5月15日。
潘衛,2023,《加拿大不懼與中國惡化關係的底氣何在》,法國國際廣播電臺:https://www.rfi.fr/tw/%E5%B0%88%E6%AC%84%E6%AA%A2%E7%B4%A2/%E5%8C%97%E7%BE%8E%E4%BE%86%E9%B4%BB/20230523-%E5%8A%A0%E6%8B%BF%E5%A4%A7%E4%B8%8D%E6%87%BC%E8%88%87%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%83%A1%E5%8C%96%E9%97%9C%E4%BF%82%E7%9A%84%E5%BA%95%E6%B0%A3%E4%BD%95%E5%9C%A8,檢索日期:2023年5月24日。
賴瑩綺,2021,〈無畏關係冰冷,兩岸經貿持續融合〉,工商時報(兩岸報導):https://ctee.com.tw/news/china/413039.html,檢索日期:2022年12月20日。
薛化元,2001,〈八二三砲戰及其歷史意義〉,吳三連臺灣史料基金會:http://www.twcenter.org.tw/thematic_series/history_class/tw_window/e02_20010820,檢索日期:2023年4月4日。
謝金河,2022,〈貿易數字不會變差-是中國更需要臺灣〉,新頭殼newtalk(綜合報導):https://tw.news.yahoo.com/兩岸關係拖垮臺經濟-謝金河-貿易數字不會變差-是中國更需要臺灣-012727610.html,檢索日期:2022年12月20日。
戴肇洋,2022,〈正視臺灣產業結構失衡發展危機〉,工商時報網:https:// view.ctee.com.tw/analysis/38883.html,檢索日期:2022年12月20日。
羅昀玫,2022,〈加拿大勒令3家中企撤出關鍵礦業投資〉,鉅亨網:https://news.cnyes.com/news/id/4996026,檢索日期:2023年5月24日。
蘇永耀,2020,〈讓臺灣在後疫情時代脫穎而出!蔡英文:加速推動產業升級轉型〉,自由時報:https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3335740,檢索日期:2023年5月24日。

六、政府文件
《大陸工作參考資料》,1998,〈楊尚昆在「全國對臺工作會議」講話內容》,第二冊:56頁,臺北市:行政院大陸委員會。
《兩岸出口連動關係之研究》,1999,頁122,臺北市:中華經濟研究院。
《兩岸經濟統計月報》,2016~2021,〈兩岸貿易統計〉,第284~339期,臺北市:行政院大陸委員會。
《臺灣地區產業結構與勞動市場變化之研究》,1997,頁3,臺北市:行政院主計總處。
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內校外完全公開 unrestricted
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code